О чем умалчивают авторы обзоров новых iPhone

Каждый новый iPhone и каждая новая iOS должны добавлять новые возможности и улучшать производительность. Но, по мнению Криса Пирильо, популярного американского блогера, все происходит с точностью до наоборот. В чем проблема и о чем умалчивают авторы обзоров новых iPhone?

Программные наработки впечатляли меня больше, чем “железо”.

Анонс первого iPhone был событием на фоне неприглядных мобильных операционок того времени. Чтобы переманить пользователей, многого не требовалось — настоящая конкуренция “на равных” появилась лишь годами позже.

iOS 7 стала частью новой Apple Тима Кука и сигнализировала об больших переменах в контроле качества программного обеспечения внутри компании.

По какой-то необъяснимой причине вместе со скевоморфизмом исчезла и та плавность работы iOS, которая была присуща ей прежде. И Apple почти ничего не сделала, чтобы вернуть “магию плавности” в последующих обновлениях.

В каждом новом поколении iPhone обновлялось «железо». Это шаг вперед, пусть и не всегда революционный. И авторы обзоров, конечно же, всегда говорят, что это хорошо: новое «железо» всегда лучше предшествующего.

Я жаловался в социальных сетях на небрежно сделанные iOS 7, iOS 8 и iOS 9. Но создается ощущение, что для тех, кто ценит официальные отношения с компанией, это неважно. Лично меня не приглашали на официальные мероприятия, я живу своей “Apple-жизнью”, и мне нечего терять. Поэтому я говорю правду.

Она заключается в том, что я теряю количество кадров.

Некоторые люди не могут понять разницу между количеством кадров. Что 30 кадров в секунду, что 60 — для них одно и то же. Но между ними огромная разница.

В этом году на волне восторженных отзывов я решил купить iPhone 6s Plus. Я доверял этим обзорам, но жестоко ошибался. Ни в одном из них не упомянули о той критической разнице в производительности между двумя “яблочными” флагманами.

Увидеть заметную разницу в производительности между iPhone 6s и 6s Plus легко. Напомню, что это последний вышедший iPhone с последней iOS. Но я до сих пор сталкиваюсь с проблемами, появившимися еще два с лишним года назад в iOS 7.

Опять же, ни один обзорщик не обратил внимания на эту проблему.

Если у вас нет двух новых смартфонов рядом, чтобы сравнить их бок о бок, то не идите в магазин, а просто послушайте меня. То, о чем я скажу, — это не аргумент против Apple, это неопровержимые доказательства огромной разницы между iPhone 6s и 6s Plus.

Чтобы увидеть эту разницу, я провел четыре нехитрых операции:

1. вызвал меню 3D Touch (разница в скорости запуска огромная);
2. переключился между приложениями в окне многозадачности;
3. выполнил слабое и сильное нажатия на экран (функция Peek & Pop);
4. быстро провел пальцем вниз для открытия поиска (проблема стара как мир).

В каждом из этих действий iPhone 6s на голову превосходит iPhone 6s Plus. И это не мое оценочное суждение, это реальность.

Есть и другие способы наглядно показать разницу в производительности этих устройств. Возьмем прокрутку в приложении Google Photos. Разница в скорости скроллинга в iPhone 6s и 6s Plus показывает, что iOS до сих пор не оптимизирована для устройств с большими экранами. Аппаратная платформа не может справиться с накопленными в iOS ошибками.

Без плавной работы iOS выглядит тускло. И, несмотря на то, что iPhone 6s работает быстро, вы можете постоянно наблюдать проседания количества кадров в секунду при прокрутке и анимации.

Я думал, что Metal поможет решить эту проблему. Но этого не случилось. Возможно, Apple просто не адаптировала все элементы системы под эту технологию?

Каждая iOS улучшается в плане функциональности и становится хуже в плане производительности. Вы скажете: но как же “минорные” обновления, исправляющие ошибки? Знаете, в работе своего iPad Air 2 на iOS 9.1 я не увидел никаких улучшений по сравнению с iOS 9.0.2. Скорее, наоборот — он стал работать медленнее.

Я хочу, чтобы вещи работали лучше, но первый шаг — признать существование проблемы. Я не ненавижу Apple, но считаю ее ответственной за ошибки и не пытаюсь скрыть их под слащавым соусом очередного обзора. Но не уверен, что в ближайшее время компания как-то обозначит существующую проблему.

Что же касается журналистов, то они погрязли в мире технических характеристик и новых «железок». Но ведь все это лишь часть истории.

Если “антеннагейт” и “бендгейт” всех так волновали, то почему же в соцсетях до сих пор не поднялась волна “фреймгейта” (“frame” — «кадр»; имеется в виду количество кадров в секунду при анимации. — Прим. пер.)? Ведь эта проблема куда масштабнее.

(via)