Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
ИнтернетНовости
1 октября 2020

Опрос: планируете ли вы заводить детей?

Если нет, то почему?
Фото автора Виктор Подволоцкий
Виктор Подволоцкий

Шеф-редактор Лайфхакера

Опрос: планируете ли вы заводить детей?

По данным опроса Аналитического центра НАФИ, 46% россиян в возрасте от 18 до 45 лет не намерены заводить детей. Причём женщин в их числе больше, чем мужчин (51% против 41%).

О желании и готовности завести ребёнка сообщили 42% опрошенных. Самая многочисленная возрастная группа среди них — молодежь от 18 до 24 лет.

Также в исследовании говорится, что в период с 2018 года доля бездетных россиян, которые хотят завести детей, сократилась (до 60%), а доля тех, кто планирует ещё одного ребенка, уже являясь родителем, наоборот, увеличилась (до 25%).

Нежелание заводить детей чаше всего мотивируется сложным финансовым положением (24%), отсутствием партнёра (15%) и плохими жилищными условиями (12%).

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
3 настолки, которые можно подарить на любой праздник

3 настолки, которые можно подарить на любой праздник

Правда ли, что диабет молодеет? Разбираемся с эндокринологом

Правда ли, что диабет молодеет? Разбираемся с эндокринологом

Стоит ли использовать препараты «Велгия» и «Велгия Эко», чтобы быстрее похудеть   

Стоит ли использовать препараты «Велгия» и «Велгия Эко», чтобы быстрее похудеть   

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Комментарии
Riley Usagi
01.10.20 17:31|изменено
Мир, в большинстве своём, полон боли и отчаяния. Мне видится странным желание людей поделиться этим с очередным ребёнком, чьего мнения они, конечно же, не спросят. Ибо дети нужны: * потому что так принято * потому что Хочется * потому что заняться нечем А вот желание взять ребёнка из детского дома мне кажется более здравой затеей. Странно что в опросе нет такого варианта ответа.
Виктор Подволоцкий
01.10.20 18:25
Всё чаще слышу, что люди заводят детей по причине "чтобы было, кому нас хоронить".
Riley Usagi
04.10.20 19:23
Да. Этот вариант тоже можно было бы поставить под номером четыре. Однако вопрос действительно стоящий. В старости действительно всё чаще начинаешь задумываться о том, как себя содержать самому. Даже если деньги есть, одиночество в этом возрасте большая проблема. Опять же. Ребёнок из детского дома, в данном случае, неплохой вариант, на мой взгляд.
Roman Roman
01.10.20 18:06|изменено
не планирую из-за не оч фин положения. Плюс люди тут вторая нефть. На убой либо биомассу растить не хоцца.
Алексей Михайлов
01.10.20 19:24
Позиция. Я с ней спорить не хочу, но задумайтесь. 1. Фин положение ВСЕГДА на грани. ВСЕГДА и при ЛЮБЫХ доходах есть риск того, что завтра не будет ничего. А готовность понимая это брать на себя ответственность - всего лишь признак ответственности и настоящей взрослости. 2. Люди вторая нефть - ну да. Только нам еще повезло. У нас вторая. В подавляющем большинстве стран - первая и единственная. Впрочем, вы ведь не про то. А про то, про что вы - так делать надо. "Завтра" по мановению волшебной палочки хорошо не станет. Уж вам-то точно. Да и мне тоже. 3. Главный вопрос не правильно поставлен. На самом деле он звучит не "надо ли", а "с кем надо". Т.е. надо не должно вызывать ни малейшего сомнения. А те у кого оно вызывает... Товарищ Дарвин трактат про естественный отбор давно написал. Только спорить бесполезно - умер он давно. А вот написанное уверенно подтверждается.
Ася Плошкина
01.10.20 19:00
Просто дети становятся всё более и более затратным проектом. Причём затратным во всех смыслах, не только в денежном. Вариант "а, пофиг, родим, а потом вырастим как-нибудь" уже не прокатывает. Ответственные люди это осознают и десять раз думают, становиться им родителями или нет.
Борис Попов
01.10.20 19:15
Раньше дети появлялись по причинам отсутствия представлений о планировании семьи и потребности в дешёвых рабочих руках. Механизация и автоматизация сделали детей слишком дорогой обузой. :) Хотя ещё хватает людей, которые заводят детей в качестве домашних питомцев.
Andrei Tsarev
02.10.20 07:02
Всегда говорили:" Бог дал ребёнка, даст и пищу. " На самом деле, вы писали в ЛФ миллион раз, самый лучший, самый подходящий день не наступит, потому что этот день сегодня, а для некоторых, к сожалению, уже вчера. Ребёнок затратен? Так было всегда. И будет. И ещё будет, и это не громкие слова, любовь в сердце. Не любовь полов, а беззаветная, искренне-нежная. Кто хочет, тот ищет пути. Кто не хочет, тот находит отговорки.
Ася Плошкина
02.10.20 10:34
Речь не про поиск идеального момента, а про адекватную оценку своих возможностей, не только финансовых, ну и про цели и стремления, конечно. Признать, что ты ребёнка сейчас или вообще не потянешь и отказаться от этой идеи - честнее и ответственнее, чем родить, а потом жаловаться, что сил никаких нет, квартира крошечная, денег мало и нервы сдают. Признать, что ты не хочешь ни о ком заботиться, а хочешь жить только для себя - честнее, чем родить человека, а потом не любить его и злиться на него за то, что он мешает жить так, как хочется. Как-то так.
Andrei Tsarev
02.10.20 20:04
"Признать честно, что ты хочешь жить для себя" и причина " крошечная квартира и зарплата" это две большие разницы. Даже не большие, а ауеть какие огромные. В первом случае вряд ли что-то изменится со временем, во втором случае обязательно изменится.Я уже написал, кто хочет, тот ищет способ, кто не хочет, тот ищет отмазки. Главное, выбор растить ребёнка, должен быть осознанным и честным. И не в 20 лет. Когда родилась моя старшая, у нас на кухне плитка стояла на табуретке и спали на надувных матрасах. Ребёнку конечно купили кроватку. Но была цель и очуметь какая мотивация. Когда спустя 6 лет родился младший, у него было все и даже больше. Всем, кому не нужны дети, добра.
Конс Тантин
01.10.20 21:24
Это пишут люди у которых детей нет. Или я что то не понимаю!? )))Вы просто не нюхали маленькие головки. Которые до 10 лет цыплятами пахнут. Не купали, не пеленали, не учили ходить, говорить, плавать, ездить на велосипеде. Короче просто половину жизни живёте и все. Дети это ответственность, от Вас зависит каким будет человек. Просто либо Вы сами дети ещё либо пока нет того человека с кем бы хотелось разделить эту радость.
Alex Ponomar
01.10.20 23:08
Зачем нюхать цыплят?
Мила Цимбал
02.10.20 01:41|изменено
Ну очевидно же: не понюхал цыпленка - жизнь прожита наполовину)
Andrei Tsarev
02.10.20 07:06
Очевидно, что ваши родители, явно погорячились с вашим появлением на свет.
Мила Цимбал
02.10.20 10:17
Любитель нюхать цыплят detected
Roman Roman
01.10.20 23:48
я вот придерживаюсь мнения, что нужно для начала научиться Понимать, прежде чем рожать
Sopranita Pequeno
02.10.20 00:44
Я даже зарегалась чтобы вам минус поставить
Sergei F
02.10.20 15:30
Понюхал головку (цыплёнка, опционально) - прожил жизнь не зря. Прекрасная логика!
Евгений Смирнов
02.10.20 19:00
Тебе ли как повару не знать..
Sergei F
02.10.20 20:21
Я, как повар, наслаждаюсь не только ароматами.
Ольга Фост
02.10.20 08:16|изменено
Рожать или не рожать ребёнка -- дело каждой отдельной пары, каждого отдельного человека (не только, традиционно, женщины, но и мужчины). Лишь бы никакая из точек зрения не навязывалась агрессивно ни обществу, ни, опять же, отдельно взятому человеку. И хотя я сама горячая сторонница родительства, но к пятидесяти годам дошла до простенькой мысли, что кто хочет детей, пусть рожает -- и он будет прекрасным, мотивированным, счастливым родителем, и счастливого человека родит и вырастит. Кто не хочет детей, тягот и ответственности, с этим связанных, пусть не рожает -- и это его право: ну если не чувствует в себе человек призвания к родительству, то зачем его принуждать к размножению? Ведь родительство -- тоже талант, на автопилоте не даётся... А если без желания, насильно, через "не могу" что-то делать, то именно тогда и множатся в мире уныние, тоска и прочая пакость. В общем, пусть каждый делает то, к чему у него лежит душа. Лишь бы другим не мешал жить так, как им это интересно и нравится.
Andrei Tsarev
04.10.20 04:59
Так откуда кто знает какой он родитель до появления ребёнка??? Я даже близко не знал, что я способен на такую любовь и терпение. Да и не горел я желанием усложнять свою жизнь как-то. А теперь не представляю себя без детей. Иметь детей или нет, это выбор каждого. Правильно то, что нельзя принуждать. Но людей минусующих комментарии людей голосующих за детей, я искренне не люблю. Хотя бы за то, что они минусуют то, о чем не имеют ни малейшего понятия. Просто тупые в этом вопросе, а туда же.
Pavel Gusev
02.10.20 12:41
Просто не хочу. Хватает племянников, на которых не хватает времени))
Sergei F
02.10.20 15:34
От детей я устаю так, словно отпахал смену в забое с кайлом наперевес. А значит, нет, нет, и нет.
Sergey Smirnov
02.10.20 16:11
Я бы своих завел куда подальше, иногда очень хочется ;)
Lil Ted
20.02.23 03:05|изменено
Я б родила если прекрасно себя чувствовала, жила спокойно и не волновалась о завтрашнем дне, но судя по тому, что сейчас в стране происходит, я не собираюсь подвергать страданиям ещё одного человечка, который вряд ли бы хотел так жить и все это видеть или вообще стать пушечным мясом. Видимо эта страна постепенно вымирает
Что вы могли пропустить
От плюшевой «мамы» к настоящей стае: макака Панч из японского зоопарка покорил интернет
От плюшевой «мамы» к настоящей стае: макака Панч из японского зоопарка покорил интернет
0
18 февраля
Интернет
Новости
«Социальная неловкость погасила мою ипотеку»: в Сети рассказали о молниеносных решениях, изменивших всё
«Социальная неловкость погасила мою ипотеку»: в Сети рассказали о молниеносных решениях, изменивших всё
0
17 февраля
Интернет
Новости
В Сети сравнили фото с iPhone 6s и iPhone 17 Pro — разницу увидели не все
В Сети сравнили фото с iPhone 6s и iPhone 17 Pro — разницу увидели не все
0
16 февраля
Интернет
Новости
Красота в деталях: 14 лучших макрофотографий насекомых 2025
Красота в деталях: 14 лучших макрофотографий насекомых 2025
0
14 февраля
Интернет
Новости
ИИ уже выходит из-под контроля? В Сети набирает популярность новая теория заговора
ИИ уже выходит из-под контроля? В Сети набирает популярность новая теория заговора
0
12 февраля
Интернет
Новости
«Почему всё так дорого»: в Сети негодуют от роста цен в России
«Почему всё так дорого»: в Сети негодуют от роста цен в России
0
11 февраля
Интернет
Новости
В Сети завирусился новый тред с очеловечиванием животных на фото при помощи ИИ
В Сети завирусился новый тред с очеловечиванием животных на фото при помощи ИИ
0
9 февраля
Интернет
Новости
Что за Данил Колбасенко: случайный мем со школьником на стриме уже называют самым добрым в 2026-м
Что за Данил Колбасенко: случайный мем со школьником на стриме уже называют самым добрым в 2026-м
0
4 февраля
Интернет
Новости
Пользователи Сети поделились самыми глупыми вещами, которые они слышали: 12 примеров
Пользователи Сети поделились самыми глупыми вещами, которые они слышали: 12 примеров
0
3 февраля
Интернет
Новости
Новорождённый телёнок спасся от мороза на диване в доме фермеров и стал звездой Сети
Новорождённый телёнок спасся от мороза на диване в доме фермеров и стал звездой Сети
0
2 февраля
Интернет
Новости
Пользователи Сети назвали по 3 самых полезных приложения —  получился большой список на все случаи
Пользователи Сети назвали по 3 самых полезных приложения —  получился большой список на все случаи
0
29 января
Интернет
Новости
В Сети завирусилось видео с пингвином-нигилистом — он ушёл от своих и отправился на верную гибель
В Сети завирусилось видео с пингвином-нигилистом — он ушёл от своих и отправился на верную гибель
0
24 января
Интернет
Новости
Пользователи Reddit делятся привычками своих родителей, которые сводят их с ума: 12 примеров
Пользователи Reddit делятся привычками своих родителей, которые сводят их с ума: 12 примеров
0
23 января
Интернет
Новости
Захват дикой природы: 17 фото с конкурса Capturing Ecology 2025
Захват дикой природы: 17 фото с конкурса Capturing Ecology 2025
0
22 января
Интернет
Новости
В Cети вирусятся нейровидео о гигантских сугробах на Камчатке — как в фильме «Послезавтра»
В Cети вирусятся нейровидео о гигантских сугробах на Камчатке — как в фильме «Послезавтра»
0
21 января
Интернет
Новости

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов1 час назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов1 час назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko1 час назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов2 часа назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях