Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Реши за меня
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Кино
7 марта 2023

Что не так с премией «Оскар»

Выбор киноакадемиков часто раздражает.
Фото автора Дмитрий Камышенко
Дмитрий Камышенко

Журналист, кинокритик

Что не так с премией «Оскар»

Рейтинги премии «Оскар» в последние годы стабильно снижаются. В 2000‑м за церемонией следили 46 миллионов зрителей, теперь подобные цифры кажутся фантастикой. Своего дна трансляция награждения достигла в 2021 году: тогда охват составил всего 10,4 миллиона зрителей. Многие утверждали, что это связано с пандемией, хотя вряд ли она кому‑то мешала открыть эфир дома. К слову, ту церемонию режиссировал Стивен Содерберг, но даже он не смог привлечь людей к просмотру.

Почему так происходит? Кажется, есть несколько причин.

Неинтересная церемония

С годами сильно изменилась сама концепция мероприятия. 20 лет назад звёзды всё ещё были недостижимыми и окутанными завесой тайны. В эпоху социальных сетей, подкастов и шоу индустрия требует от знаменитостей открытости и прозрачности. Затворников никто не любит — они быстро исчезают из зоны видимости. Да и кинопрокатчики ждут от своих актёров промоушена, в личных аккаунтах социальных сетей в том числе.

Но тренд на естественность, который активно продвигают и голливудские звёзды, не совпадает с нынешней церемонией. Знаменитости щеголяют в дорогих костюмах, как и раньше, но теперь это выглядит противоречиво.

Ещё одна проблема — ведущие церемонии. В 2010 году «Оскар» вели Джеймс Франко и Энн Хэтэуэй — видимо, это последняя действительно звёздная пара. С тех пор премию на сцене вручали телеведущие, известные только американцам комики, Эми Шумер, а на протяжении трёх лет ведущего просто не было. Очевидно, что звёзды первой величины просто не хотят в этом участвовать.

На популярность влияет и то, что «Оскар» — последняя премия в наградном сезоне. Очевидно, что он не может тягаться с фестивалями по части новинок, однако после всех «Золотых глобусов», BAFTA и менее значимых наград список киноакадемии выглядит заезженно.

Невнятные критерии

В Американской киноакадемии состоит более 7 тысяч человек с правом голоса. Актёры выбирают лучших в актёрских номинациях, режиссёры — в режиссёрских, каждый занят своим профилем. Но опросы показывают, что многие отдают свой голос за фильмы, которые даже не видели.

Несмотря на то что формальных правил для номинанта минимум (не короче 40 минут, разрешение не ниже 2 048 × 1 080), есть и негласные законы.

В категории «Лучший фильм» теоретически может выиграть картина не на английском языке. При этом за всю историю премии на «Лучший фильм» было номинировано 14 картин на иностранных языках, а победили и вовсе одни «Паразиты». Это выглядит странно — в конце концов, не всё великое кино снимают на английском. Логика, по которой одни фильмы попадают в шорт‑лист в главной категории, а другие отправляются в «иностранцы», просто отсутствует.

У «Оскара» есть жанровые предпочтения, которые сложно объяснить логически. Более 80% победителей в категории «Лучший фильм» — драмы, а хорроры, научная фантастика и боевики почти всегда игнорируются и даже не номинируются. За последние два десятилетия в неугодные жанры попали и комедии.

Постоянно меняющиеся правила

В последние годы организаторы «Оскара» предпринимают шаги, которые, по их мнению, помогут премии вернуть былую славу. С 2008 года число номинантов на «Лучший фильм» увеличили — раньше их было 5, сейчас от 8 до 10. Решение было принято на фоне падения рейтингов. Бытовало мнение, что включение блокбастеров в шорт‑лист поможет исправить ситуацию.

Прошло 15 лет, и рейтинги говорят о том, что идея провалилась. Тем не менее возвращать прежнее число номинантов киноакадемия не собирается. Этот шаг привёл к тому, что среди претендентов оказываются проходные фильмы, у которых нет никакого шанса на успех. А сам статус номинирования снижается из‑за большого числа кандидатов.

Но иногда академия реагирует на изменения в кинематографе с большим опозданием. Например, стриминговые платформы не сразу получили возможность номинироваться на награды. Согласно правилам премии, у картины должен был быть хотя бы минимальный прокат в кинотеатрах. Поэтому фильмы Netflix «Баллада Бастера Скраггса» и «Рома» выходили в ограниченный прокат лишь для того, чтобы попасть в шорт‑лист. Со временем киноакадемия перестала обращать внимание на то, показывалась ли картина в кинотеатрах. Но время было уже упущено.

А вы собираетесь смотреть церемонию 13 марта?

Читайте также
🧐
10 главных фильмов, номинированных на премию «Оскар-2024»
22 фильма, получивших «Оскар» в XXI веке
10 фильмов ужасов, получивших «Оскар»
Обложка: Jaguar PS / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Бьющая в цель: как таргетная терапия помогает лечить рак

Бьющая в цель: как таргетная терапия помогает лечить рак

Безопасные покупки: как Ozon бережёт вас от мошенников

Безопасные покупки: как Ozon бережёт вас от мошенников

Реклама
Новая глава вашей жизни: 7 причин, по которым выбирают квартиры в кварталах «Серии плюс» от ПИК

Новая глава вашей жизни: 7 причин, по которым выбирают квартиры в кварталах «Серии плюс» от ПИК

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

Комментарии
arnollo
08.03.23 00:04
Согласен - всё логично! А также нужно упомянуть про "разнарядку" на актёрский состав.
Тайный Пурпурный Ежик
08.03.23 07:44
Ну да. Российского зрителя это особенно задевает.
arnollo
08.03.23 13:10
Уважаемый Mike! Чтобы было понятно - задевает то, что в угоду конъюнктуре страдает искусство. Развивать тему, думаю, нет смысла. И задевает это любого зрителя, который хочет смотреть хорошее кино!
Тайный Пурпурный Ежик
08.03.23 20:59
Ну я не думаю что это прям искусство. Скорее продукт для широкого показа. Ну и со страдает, соотвественно, тоже не очень получается. Ну и мой поинт в том, что Дмитрий тут все правильно написал. Оскар - это американская премия, которую заметно чаще всех выигрывают американские фильмы, на церемониях которой участвуют малоизвестные за пределами США актеры, и которая продвигает важные для американцев ценности. Какая разница для остальных что там придумывают ее организаторы?Есть же всякие Кинотавры, Канны, Ники. Можно и фильмы туда снимать и смотреть что там показывается. И насколько я понимаю, настоящее искусство оценивают именно там. А Оскар скорее для того, чтобы оценить какой из голивудских блокбастеров в этом году особенно удался.
Andrii Kurenin
12.03.23 19:38
Согласно вашей логике, на роль например Клеопатры, режиссеру надо откопать маленькую смуглую страшную сутулую древнюю египтянку?
Алексей Хромов
12.03.23 20:05
И что же за разнарядка?
Тайный Пурпурный Ежик
08.03.23 07:46
Никогда не смотрел церемонию. Но часто смотрел победителей. Академия может и не выбирает лучших из лучших, но туфты там точно нет
Sokrat
08.03.23 08:42
Обязательно номинируют или получают Оскар если в фильме затрагивается тема гомосексуализма и проблемы с ними связанные.
Тайный Пурпурный Ежик
08.03.23 14:12
В Паразитах были геи? Не помню...
Sokrat
10.03.23 07:57
Я не утверждаю что все фильмы
Тайный Пурпурный Ежик
10.03.23 09:02
То есть утверждение было обратным? Если фильм про геев - обязательно будет Оскар? Ну тут еще сомнительнее.
Алексей Хромов
12.03.23 19:59
CODA — нетЗемля кочевников — нетПаразиты — нетЗелёная книга — одна сцена на 30 секундФорма воды — нетЛунный свет — о, нашёлВ центре внимания — нет (точнее, осуждение педофилии) Бёрдмэн — нет12 лет рабства — нетОперация Арго — нетУ вас всё норм с логикой?
Sokrat
02.04.23 12:16
В Форме воды есть гей пожилой и положительной герой тем более.В Зелёной книге главный герой кого играет Махершалла Али тоже гей. И помимо вашего списка есть много других фильмов номинантов и лауреатов, копать не буду где затрагивают тему про геев и т.д. С логикой у меня всё в порядке, а вам бы не спешить с выводами.
Алексей Хромов
03.04.23 11:13
>В Зелёной книге главный герой кого играет Махершалла Али тоже гейСколько времени в «Зелёной книге» посвящено этой теме? Я подскажу примерно: вышел налить чай и пропустил.Или как обычно будет: «Вон там на третьем плане на секунду мелькнул герой с необычной причёской — ну точняк фильм про геев».
Том Штерн
08.03.23 10:47
Всё без изменений,... Самое популярное шоу...
Vik Gree
08.03.23 11:18
Смотрю обзоры Сокола на "Оскар".Намного интереснее,чем трансляция.
Сергей Бородин
10.03.23 08:47
Обязательно буду смотреть, интернет пока слава Богу есть))Очень достойное шоу.Да меняется, как всякое живое и развивающееся.Не всегда идеальное, а что идеально? Семейные отношения?Вот и Оскар, как семья.Дети растут, меняются, взрослеют и уходят, с теплотой вспоминаем предков, покупаем новомодные бытовые приборы и новую одежду по времени, иногда бывают даже скандалы, каминг-ауты и приезжают гости из ближних и дальних стран))И кто бы что не писал и не говорил про Оскар - это главная кинопремия и главное событие в мире кино!
Andrey Alexeev
12.03.23 00:20
Наверное, смотреть не буду. Несколько лет это почему-то стало не интересно. Даже не хочу анализировать почему. Похоже на "нобелевку", на междусобойчик. Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. Люди то чуют подвох, вот и рейтинги под горку покатились. Тут ещё и политика. Америку всë больше и сильнее НЕ ЛЮБЯТ на планете, включая самих американцев. Как говаривал Виталий Сундаков: С какого перепугу американцы называют себя американцами? (Не дословно) Мол, на континенте проживают канадцы, панамцы, колумбийцы. Никому в голову не пришло назвать себя по названию континента. Вот и правильно их называют - штатовцы. Штаты в Америке. Страновики без названия. Вот за гонор безпричинный всë больше их и не любят. И всё, что с этим связано. Всё таки проанализировал. Блин!
Что ещё посмотреть
Стивен Кинг высоко оценил два новых сериала Apple TV
Стивен Кинг высоко оценил два новых сериала Apple TV
0
Вчера
Кино
Новости
12 сериалов про самураев для тех, кто любит зрелищные сражения и дворцовые интриги
12 сериалов про самураев для тех, кто любит зрелищные сражения и дворцовые интриги
0
Вчера
Кино
Ликбез
Назван самый дорогой фильм в истории — у него всего 28% на Rotten Tomatoes
Назван самый дорогой фильм в истории — у него всего 28% на Rotten Tomatoes
0
Вчера
Кино
Новости
В трейлере нового «Человека-паука» показали Халка — а для геймеров подготовили сюрприз
В трейлере нового «Человека-паука» показали Халка — а для геймеров подготовили сюрприз
0
Вчера
Кино
Новости
5 причин посмотреть «Колонию» — зомби-хоррор от режиссёра «Поезда в Пусан»
5 причин посмотреть «Колонию» — зомби-хоррор от режиссёра «Поезда в Пусан»
0
17 июня
Кино
Ликбез
Скрытые жемчужины: Collider назвал 10 захватывающих фантастических сериалов, о которых многие не слышали
Скрытые жемчужины: Collider назвал 10 захватывающих фантастических сериалов, о которых многие не слышали
0
17 июня
Кино
Новости
Три медведя вместо одного: у «Маши и Медведя» будет спин-офф по одной из самых известных сказок
Три медведя вместо одного: у «Маши и Медведя» будет спин-офф по одной из самых известных сказок
0
17 июня
Кино
Новости
Том Холланд назвал идеального кандидата на роль нового Человека-паука — многим он уже знаком
Том Холланд назвал идеального кандидата на роль нового Человека-паука — многим он уже знаком
0
17 июня
Кино
Новости
Huawei готовит вертикальный трифолд, складывающийся как гармошка
Huawei готовит вертикальный трифолд, складывающийся как гармошка
0
16 июня
Кино
Новости
11 революционных мультфильмов, которые повлияли на мир анимации
11 революционных мультфильмов, которые повлияли на мир анимации
0
16 июня
Кино
Кино
Вышел тизер-трейлер «Шрека‑5» с перерисованными героями
Вышел тизер-трейлер «Шрека‑5» с перерисованными героями
0
16 июня
Кино
Новости
Издание World of Reel опросило 100 критиков и составило топ-20 фильмов 2026 года
Издание World of Reel опросило 100 критиков и составило топ-20 фильмов 2026 года
0
16 июня
Кино
Новости
Джеймс Ганн назвал новый боевик одним из лучших в жанре
Джеймс Ганн назвал новый боевик одним из лучших в жанре
0
16 июня
Кино
Новости
«Блич», «Наруто» и не только: 15 аниме-сериалов с лучшими саундтреками по версии Collider
«Блич», «Наруто» и не только: 15 аниме-сериалов с лучшими саундтреками по версии Collider
0
16 июня
Кино
Новости
Режиссёр «Обсессии» готов снять продолжение — у него уже есть крутая идея
Режиссёр «Обсессии» готов снять продолжение — у него уже есть крутая идея
0
16 июня
Кино
Новости

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Alexandr Al47 минут назад

0 / 0

думаю, что цена не поднимется, поскольку подобными узкими браслетами, и толщиной от 3 мм, Ali завален, по цене около 2500р. А начиная от 3000 можно уже взять полноценный от Xiaomi или Huawei которые тоже можно перевернуть и отключить экран с часами. И на всех них разумеется будут в дополнение и шаги и пульс.
Представлены Jaye Band — миниатюрные умные часы только для самых важных уведомлений
Аватар автора комментария
Лев Прасолов2 часа назад

0 / 0

Что-то написали про цену пульсатора и совсем забыли упомянуть цену Womanizer, который фирменный в три раза дороже и без которого вполне можно обойтись
Личный опыт: чем хорош Fun Factory Sundaze — вибратор и пульсатор в одной секс-игрушке
Аватар автора комментария
Ekaterina Chelnokova3 часа назад

0 / 0

Спасибо большое! Очень приятно!
Участники онлайн-забега Лайфхакера осилили 273 км 
Аватар автора комментария
Иван Иванов4 часа назад

0 / 0

Про что игра?
Объявлена дата старта предзаказов на GTA VI — новый постер
Новая глава вашей жизни: 7 причин, по которым выбирают квартиры в кварталах «Серии плюс» от ПИК

Новая глава вашей жизни: 7 причин, по которым выбирают квартиры в кварталах «Серии плюс» от ПИК

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях