Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Розовый октябрь
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Кино
7 марта 2023

Что не так с премией «Оскар»

Выбор киноакадемиков часто раздражает.
Фото автора Дмитрий Камышенко
Дмитрий Камышенко

Журналист, кинокритик

Что не так с премией «Оскар»

Рейтинги премии «Оскар» в последние годы стабильно снижаются. В 2000‑м за церемонией следили 46 миллионов зрителей, теперь подобные цифры кажутся фантастикой. Своего дна трансляция награждения достигла в 2021 году: тогда охват составил всего 10,4 миллиона зрителей. Многие утверждали, что это связано с пандемией, хотя вряд ли она кому‑то мешала открыть эфир дома. К слову, ту церемонию режиссировал Стивен Содерберг, но даже он не смог привлечь людей к просмотру.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Почему так происходит? Кажется, есть несколько причин.

Неинтересная церемония

С годами сильно изменилась сама концепция мероприятия. 20 лет назад звёзды всё ещё были недостижимыми и окутанными завесой тайны. В эпоху социальных сетей, подкастов и шоу индустрия требует от знаменитостей открытости и прозрачности. Затворников никто не любит — они быстро исчезают из зоны видимости. Да и кинопрокатчики ждут от своих актёров промоушена, в личных аккаунтах социальных сетей в том числе.

Но тренд на естественность, который активно продвигают и голливудские звёзды, не совпадает с нынешней церемонией. Знаменитости щеголяют в дорогих костюмах, как и раньше, но теперь это выглядит противоречиво.

Ещё одна проблема — ведущие церемонии. В 2010 году «Оскар» вели Джеймс Франко и Энн Хэтэуэй — видимо, это последняя действительно звёздная пара. С тех пор премию на сцене вручали телеведущие, известные только американцам комики, Эми Шумер, а на протяжении трёх лет ведущего просто не было. Очевидно, что звёзды первой величины просто не хотят в этом участвовать.

На популярность влияет и то, что «Оскар» — последняя премия в наградном сезоне. Очевидно, что он не может тягаться с фестивалями по части новинок, однако после всех «Золотых глобусов», BAFTA и менее значимых наград список киноакадемии выглядит заезженно.

Невнятные критерии

В Американской киноакадемии состоит более 7 тысяч человек с правом голоса. Актёры выбирают лучших в актёрских номинациях, режиссёры — в режиссёрских, каждый занят своим профилем. Но опросы показывают, что многие отдают свой голос за фильмы, которые даже не видели.

Несмотря на то что формальных правил для номинанта минимум (не короче 40 минут, разрешение не ниже 2 048 × 1 080), есть и негласные законы.

В категории «Лучший фильм» теоретически может выиграть картина не на английском языке. При этом за всю историю премии на «Лучший фильм» было номинировано 14 картин на иностранных языках, а победили и вовсе одни «Паразиты». Это выглядит странно — в конце концов, не всё великое кино снимают на английском. Логика, по которой одни фильмы попадают в шорт‑лист в главной категории, а другие отправляются в «иностранцы», просто отсутствует.

У «Оскара» есть жанровые предпочтения, которые сложно объяснить логически. Более 80% победителей в категории «Лучший фильм» — драмы, а хорроры, научная фантастика и боевики почти всегда игнорируются и даже не номинируются. За последние два десятилетия в неугодные жанры попали и комедии.

Постоянно меняющиеся правила

В последние годы организаторы «Оскара» предпринимают шаги, которые, по их мнению, помогут премии вернуть былую славу. С 2008 года число номинантов на «Лучший фильм» увеличили — раньше их было 5, сейчас от 8 до 10. Решение было принято на фоне падения рейтингов. Бытовало мнение, что включение блокбастеров в шорт‑лист поможет исправить ситуацию.

Прошло 15 лет, и рейтинги говорят о том, что идея провалилась. Тем не менее возвращать прежнее число номинантов киноакадемия не собирается. Этот шаг привёл к тому, что среди претендентов оказываются проходные фильмы, у которых нет никакого шанса на успех. А сам статус номинирования снижается из‑за большого числа кандидатов.

Но иногда академия реагирует на изменения в кинематографе с большим опозданием. Например, стриминговые платформы не сразу получили возможность номинироваться на награды. Согласно правилам премии, у картины должен был быть хотя бы минимальный прокат в кинотеатрах. Поэтому фильмы Netflix «Баллада Бастера Скраггса» и «Рома» выходили в ограниченный прокат лишь для того, чтобы попасть в шорт‑лист. Со временем киноакадемия перестала обращать внимание на то, показывалась ли картина в кинотеатрах. Но время было уже упущено.

А вы собираетесь смотреть церемонию 13 марта?

Читайте также
🧐
10 главных фильмов, номинированных на премию «Оскар-2024»
22 фильма, получивших «Оскар» в XXI веке
10 фильмов ужасов, получивших «Оскар»
Обложка: Jaguar PS / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Путешествие начинается до взлёта! Как провести время до посадки с комфортом

Путешествие начинается до взлёта! Как провести время до посадки с комфортом

3 места в доме, которые часто захламляются 

3 места в доме, которые часто захламляются 

BitrixGPT Agent

Команда Лайфхакера попробовала нового ИИ-агента в «Битрикс24». 5 возможностей, которые нас удивили 

Реклама
ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
arnollo
08.03.23 00:04
Согласен - всё логично! А также нужно упомянуть про "разнарядку" на актёрский состав.
Тайный Пурпурный Ежик
08.03.23 07:44
Ну да. Российского зрителя это особенно задевает.
arnollo
08.03.23 13:10
Уважаемый Mike! Чтобы было понятно - задевает то, что в угоду конъюнктуре страдает искусство. Развивать тему, думаю, нет смысла. И задевает это любого зрителя, который хочет смотреть хорошее кино!
Тайный Пурпурный Ежик
08.03.23 20:59
Ну я не думаю что это прям искусство. Скорее продукт для широкого показа. Ну и со страдает, соотвественно, тоже не очень получается. Ну и мой поинт в том, что Дмитрий тут все правильно написал. Оскар - это американская премия, которую заметно чаще всех выигрывают американские фильмы, на церемониях которой участвуют малоизвестные за пределами США актеры, и которая продвигает важные для американцев ценности. Какая разница для остальных что там придумывают ее организаторы?Есть же всякие Кинотавры, Канны, Ники. Можно и фильмы туда снимать и смотреть что там показывается. И насколько я понимаю, настоящее искусство оценивают именно там. А Оскар скорее для того, чтобы оценить какой из голивудских блокбастеров в этом году особенно удался.
Andrii Kurenin
12.03.23 19:38
Согласно вашей логике, на роль например Клеопатры, режиссеру надо откопать маленькую смуглую страшную сутулую древнюю египтянку?
Алексей Хромов
12.03.23 20:05
И что же за разнарядка?
Тайный Пурпурный Ежик
08.03.23 07:46
Никогда не смотрел церемонию. Но часто смотрел победителей. Академия может и не выбирает лучших из лучших, но туфты там точно нет
Sokrat
08.03.23 08:42
Обязательно номинируют или получают Оскар если в фильме затрагивается тема гомосексуализма и проблемы с ними связанные.
Тайный Пурпурный Ежик
08.03.23 14:12
В Паразитах были геи? Не помню...
Sokrat
10.03.23 07:57
Я не утверждаю что все фильмы
Тайный Пурпурный Ежик
10.03.23 09:02
То есть утверждение было обратным? Если фильм про геев - обязательно будет Оскар? Ну тут еще сомнительнее.
Алексей Хромов
12.03.23 19:59
CODA — нетЗемля кочевников — нетПаразиты — нетЗелёная книга — одна сцена на 30 секундФорма воды — нетЛунный свет — о, нашёлВ центре внимания — нет (точнее, осуждение педофилии) Бёрдмэн — нет12 лет рабства — нетОперация Арго — нетУ вас всё норм с логикой?
Sokrat
02.04.23 12:16
В Форме воды есть гей пожилой и положительной герой тем более.В Зелёной книге главный герой кого играет Махершалла Али тоже гей. И помимо вашего списка есть много других фильмов номинантов и лауреатов, копать не буду где затрагивают тему про геев и т.д. С логикой у меня всё в порядке, а вам бы не спешить с выводами.
Алексей Хромов
03.04.23 11:13
>В Зелёной книге главный герой кого играет Махершалла Али тоже гейСколько времени в «Зелёной книге» посвящено этой теме? Я подскажу примерно: вышел налить чай и пропустил.Или как обычно будет: «Вон там на третьем плане на секунду мелькнул герой с необычной причёской — ну точняк фильм про геев».
Том Штерн
08.03.23 10:47
Всё без изменений,... Самое популярное шоу...
Vik Gree
08.03.23 11:18
Смотрю обзоры Сокола на "Оскар".Намного интереснее,чем трансляция.
Сергей Бородин
10.03.23 08:47
Обязательно буду смотреть, интернет пока слава Богу есть))Очень достойное шоу.Да меняется, как всякое живое и развивающееся.Не всегда идеальное, а что идеально? Семейные отношения?Вот и Оскар, как семья.Дети растут, меняются, взрослеют и уходят, с теплотой вспоминаем предков, покупаем новомодные бытовые приборы и новую одежду по времени, иногда бывают даже скандалы, каминг-ауты и приезжают гости из ближних и дальних стран))И кто бы что не писал и не говорил про Оскар - это главная кинопремия и главное событие в мире кино!
Andrey Alexeev
12.03.23 00:20
Наверное, смотреть не буду. Несколько лет это почему-то стало не интересно. Даже не хочу анализировать почему. Похоже на "нобелевку", на междусобойчик. Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. Люди то чуют подвох, вот и рейтинги под горку покатились. Тут ещё и политика. Америку всë больше и сильнее НЕ ЛЮБЯТ на планете, включая самих американцев. Как говаривал Виталий Сундаков: С какого перепугу американцы называют себя американцами? (Не дословно) Мол, на континенте проживают канадцы, панамцы, колумбийцы. Никому в голову не пришло назвать себя по названию континента. Вот и правильно их называют - штатовцы. Штаты в Америке. Страновики без названия. Вот за гонор безпричинный всë больше их и не любят. И всё, что с этим связано. Всё таки проанализировал. Блин!
Что ещё посмотреть
Малоизвестный триллер Кристофера Нолана возглавил топ фильмов уровня «Семь»
Малоизвестный триллер Кристофера Нолана возглавил топ фильмов уровня «Семь»
0
17:31
Кино
Новости
11 лучших сериалов про киллеров — обаятельных в своей жестокости
11 лучших сериалов про киллеров — обаятельных в своей жестокости
0
17:00
Кино
Ликбез
5-й сезон «Настоящего детектива» всё ближе — в нём сыграют Николас Кейдж и Антонио Бандерас
5-й сезон «Настоящего детектива» всё ближе — в нём сыграют Николас Кейдж и Антонио Бандерас
0
14:40
Кино
Новости
Режиссёр «Голодных игр» экранизирует ещё один научно-фантастический бестселлер
Режиссёр «Голодных игр» экранизирует ещё один научно-фантастический бестселлер
0
11:12
Кино
Новости
Недооценённый триллер с Томом Харди вошёл в список лучших фильмов одного актёра
Недооценённый триллер с Томом Харди вошёл в список лучших фильмов одного актёра
0
Вчера
Кино
Новости
Стивен Кинг назвал лучшего экранизатора своих книг и намекнул на секретный новый проект
Стивен Кинг назвал лучшего экранизатора своих книг и намекнул на секретный новый проект
0
Вчера
Кино
Новости
«Будоражит и провоцирует»: самая обсуждаемая документалка года получила 100% на Rotten Tomatoes
«Будоражит и провоцирует»: самая обсуждаемая документалка года получила 100% на Rotten Tomatoes
0
Вчера
Кино
Новости
Шпаргалка по киножанрам, которая поможет находить фильмы под настроение
Шпаргалка по киножанрам, которая поможет находить фильмы под настроение
0
Вчера
Кино
Ликбез
«Бэтмена-2» доснимет режиссёр «Друзей Оушена» — Мэтту Ривзу пришлось отойти от проекта
«Бэтмена-2» доснимет режиссёр «Друзей Оушена» — Мэтту Ривзу пришлось отойти от проекта
0
Вчера
Кино
Новости
Джейсон Стэйтем пробивается сквозь ряды убийц в «Пчеловоде-2» — русский трейлер
Джейсон Стэйтем пробивается сквозь ряды убийц в «Пчеловоде-2» — русский трейлер
0
15 октября
Кино
Новости
Новая «Нарния» от режиссёра «Барби» может стать главным провалом Netflix
Новая «Нарния» от режиссёра «Барби» может стать главным провалом Netflix
0
15 октября
Кино
Новости
10 атмосферных фильмов, которые перенесут вас в XIX век
10 атмосферных фильмов, которые перенесут вас в XIX век
0
15 октября
Кино
Ликбез
Появились отзывы о самой безумной истории выживания года — триллере «Кит: Во тьме глубин»
Появились отзывы о самой безумной истории выживания года — триллере «Кит: Во тьме глубин»
0
15 октября
Кино
Новости
«Искусственный интеллект» выйдет в России — Юра Борисов озвучит сам себя
«Искусственный интеллект» выйдет в России — Юра Борисов озвучит сам себя
0
15 октября
Кино
Новости
Инди Наварретти рассказала, сыграет ли в «Обсессии-2» после взлёта карьеры
Инди Наварретти рассказала, сыграет ли в «Обсессии-2» после взлёта карьеры
0
15 октября
Кино
Новости

Новые комментарии

Аватар автора комментария
John Jefferson6 часов назад

0 / 0

Ожидал, что речь идёт об Аэлите))
Режиссёр «Голодных игр» экранизирует ещё один научно-фантастический бестселлер
Аватар автора комментария
8 часов назад

0 / -1

Явная заказная хрень...От производителя китаиского дерьмового производителя которыми пользоваться не то что не льзя но и запрещено в целях безопастности!!!
В смартфонах 7 производителей нашли брешь для перехвата данных
Аватар автора комментария
S G12 часов назад

0 / 0

1)почините уже наконец вход на сайт с мобильных устройств - кнопки vk/yandex тупо не работают 2) >Бонусом журналист прошёлся по iPhone 17e. Бюджетная новинка Apple разочаровывает экраном с частотой обновления 60 Гц и единственной основной камерой — и это в 2026 году. Передовой процессор A19 теряет всякую ценность, когда работает в связке с посредственным дисплеем и скромным фотомодулем, заключил он. ахахах. А я думал покупать 16e, в итоге купил 17e, потому что +100$ за более новый проц и в два раза больше памяти. Ближайший по стоимости новый iphone air на треть дороже. И аргументы дурацкие типа экран плохой (такой же oled с чуть-чуть меньшим размером) и фронтальная камера хуже (задняя такая же). Или чел пишет, что 60гц мало, вот только на 120гц телефон будет работать только по особым случаям. Единственное существенное отличие - другие айфоны могут динамически менять частоту обновления экрана, что снижает энергопотребление. Но ваш журналист походу просто нейросетью прошелся по двум таблицам с характеристиками телефонов)
Портал Android Authority назвал 5 смартфонов 2026 года, которые не стоит покупать
Аватар автора комментария
Natali Tikhomirova16 часов назад

0 / 0

А я люблю "Коломбо" 😁
В топ-8 детективных сериалов без единого плохого сезона попали сразу два «Шерлока»
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях