Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Работа и учёба
23 марта 2020

Как карантин отразится на заработке и можно ли перенести отпуск: о правах работников во время эпидемии

Лайфхакер отвечает на самые распространённые вопросы.
Фото автора Наталья Копылова
Наталья Копылова

Автор Лайфхакера

Как карантин отразится на заработке и можно ли перенести отпуск: о правах работников во время эпидемии

Могут ли меня заставить взять отпуск за свой счёт, если я был за границей?

Если вы вернулись из другой страны, вы обязаны изолироваться от общества на 14 дней. При этом вы должны самостоятельно сообщить о своём прибытии из‑за границы по телефону горячей линии вашего региона или, если плохо себя чувствуете, сразу вызвать скорую помощь. Вам выпишут больничный на весь срок изоляции — и оплатят его. Все затраты компании на это компенсируют из Фонда социального страхования.

💼 Телеграм-канал «Ждём резюме» поможет найти работу или сотрудников.

С другой стороны, работодатель обязан проследить, чтобы вас изолировали. Федерация независимых профсоюзов России допускает, что сделать это можно и за счёт отпуска — оплачиваемого или неоплачиваемого. Но для этого нужно принять локальный нормативный акт, а не просто давить и угрожать.

В любом случае в ваших интересах не скрываться от медработников и получить у них больничный.

Сейчас читают
😕
5 причин, почему необязательно проводить карантин продуктивно

А если я не хочу самоизолироваться и буду работать?

Не то чтобы у вас был выбор. Если вы не переползали границу на участке в дремучем лесу, а пересекали её в специально оборудованном месте, информация об этом есть в базах. Так что, когда выяснится, что вы не самоизолировались, вас могут привлечь к административной ответственности.

Павел Кокорев

ведущий юрист Европейской юридической службы

Гражданина могут наказать предупреждением или штрафом в 500–1 000 рублей, его работодателя — штрафом в 2–4 тысячи рублей.

Могут ли меня перевести на удалёнку насильно?

Перевести сотрудников на дистанционный режим работы — довольно частая рекомендация, в том числе от властных структур и должностных лиц. Например, об этом работодателей столицы попросил мэр Москвы Сергей Собянин. Но пока заставить вас перейти на удалёнку нельзя, вам могут лишь предложить. И ваше право — отказаться или согласиться. Но всё изменится, если будет введён режим ЧС.

В этом случае сотрудников могут перевести на дистанционную работу без их согласия на срок до одного месяца. Достаточно будет решения работодателя.

Павел Кокорев

ведущий юрист Европейской юридической службы

Трудовой договор при этом не расторгается. Но перевод на удалёнку должен быть оформлен дополнительным соглашением к этому документу. В соглашении должно быть указано:

  • как изменяется формат работы (на дистанционный), на какой срок, какой у вас будет режим труда и отдыха;
  • сколько вы будете получать (если объём работы не уменьшился, зарплата должна остаться на прежнем уровне);
  • как вы будете обмениваться документацией;
  • обязаны ли вас обеспечить рабочими инструментами и как это будет происходить;
  • предусмотрена ли компенсация за то, что вы будете использовать свой интернет, электроэнергию, и в каком объёме;
  • как работодатель будет контролировать исполнение трудовых обязанностей.

Работодатель молчит. Могу я сам попроситься на удалёнку?

Да, вы можете обратиться с соответствующим заявлением в свободной форме. Федерация независимых профсоюзов России советует использовать в качестве аргумента не только коронавирус, но и прочие обстоятельства. Например, в детском саду вашего ребёнка ввели карантин, и вы не можете оставить его дома одного.

При этом руководитель не обязан соглашаться на ваши условия.

Но ребёнка всё равно не с кем оставить. Если я не приду на работу, меня уволят за прогул?

Увольнения за прогул можно избежать, если причина будет уважительной. К сожалению, чёткого списка веских оправданий нет, здесь возможны варианты. Например, одного мужчину уволили за неявку на работу. Он не пришёл, потому что его жена попала в больницу, и ребёнка было не с кем оставить. Суд счёл причину уважительной. Однако это форс‑мажорная ситуация. Если вы прогуляете две недели, особенно когда о карантине вас предупредили заранее, это будет выглядеть по‑другому.

Зато, если вы не вышли на работу, так как не смогли вовремя вернуться в страну из‑за отмены рейсов и закрытия границ, ваши шансы на успех велики.

Моя работа не позволяет трудиться удалённо. Я могу остаться без зарплаты?

Нет. Если вы не можете работать из‑за угрозы коронавируса, простой возникает не по вашей вине — но и не по вине работодателя. В этом случае закон предписывает выплачивать вам не менее 2/3 оклада или тарифной ставки.

А что с отпуском? Поехать на отдых сейчас не получится, могу я его перенести?

Если график отпусков согласован, работодатель не обязан идти вам навстречу и менять даты вашего отдыха. Так что всё зависит от ваших отношений с руководством.

Читайте также
🧐
11 способов сделать дом комфортнее во время карантина
Как выжить во время пандемии
Личный опыт: как жить в стране с эпидемией коронавируса
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

Комментарии
Vik Nort
24.03.20 10:50
а что если в доп. соглашении не устраивает один пункт? как вести себя ежели объявили режим чс, а работодатель не оформил допку ВОВРЕМЯ(!) ? как вести себя работнику если опасается злоупотребления работодателем?
Наталья Копылова
24.03.20 11:02
- Тут не очень много вариантов. Попросить руководство убрать этот пункт, и, если оно пойдёт навстречу, подписать обновлённую версию. Или не подписывать и продолжать работать так, как есть. Но ещё смотря какой пункт, может, он вообще противозаконный.- Эту ситуация необходимо развернуть, потому что не совсем понятно, что имеется в виду. Скажем, если вы никак не обсуждали удалённую работу, но из дома вас не выпускают сотрудники Росгвардии на танке, пожалуй, вам не обязательно идти на работу, это уважительная причина для неявки. - Опять же, слишком общий вопрос. Без всякой удалёнки и ЧС можно опасаться злоупотребления работодателем. Такой же общий ответ: оформлять все отношения официально.
Что вы могли пропустить
18 самых красивых водопадов России
18 самых красивых водопадов России
0
15:00
Ликбез
Путешествия
22 ярких фото с питомцами: объявлены финалисты конкурса International Pet Photography Awards 2026
22 ярких фото с питомцами: объявлены финалисты конкурса International Pet Photography Awards 2026
0
13:40
Новости
Новости
Пышная шарлотка с абрикосами всего из четырёх ингредиентов
Пышная шарлотка с абрикосами всего из четырёх ингредиентов
13:30
«Горящая изба»
Еда
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
0
12:20
Новости
Устройства
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
0
12:00
Устройства
Устройства
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
15 истин о сексе, которые понимаешь только с возрастом
15 истин о сексе, которые понимаешь только с возрастом
0
Вчера
Секс
Секс
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
0
Вчера
Новости
Технологии
10 надёжных инструментов от DeWalt
10 надёжных инструментов от DeWalt
0
Вчера
Покупки
Покупки
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
0
Вчера
Ликбез
Технологии
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
0
Вчера
Новости
Устройства
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
Самая популярная посудомойка на маркетплейсах сейчас со скидкой 25%
Самая популярная посудомойка на маркетплейсах сейчас со скидкой 25%
0
Вчера
Покупки
Покупки
13 салатов с корейской морковью, которые первыми исчезают со стола
13 салатов с корейской морковью, которые первыми исчезают со стола
0
Вчера
Еда
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова59 минут назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях