Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Здоровье
13 декабря 2018

Работает ли гомеопатия

Жители России продолжают применять гомеопатию и верить в её эффективность. Лайфхакер разбирается, есть ли для этого хоть какие-то научные основания.
Фото автора Анастасия Пивоварова
Анастасия Пивоварова

Автор Лайфхакера

Гомеопатия
Оглавление
  1. Что такое гомеопатия?
  2. Как готовятся гомеопатические лекарства?
  3. Откуда берётся действующий эффект, если молекул вещества нет?
  4. А там есть что открывать?
  5. Гомеопатия — это вредно?
  6. Почему гомеопатия так популярна?
  7. Но там же травки!
  8. Но мне гомеопатию назначил врач, ей же в Европе лечатся.
  9. А мне помогло!
  10. В чём лайфхак?
Оглавление
  1. Что такое гомеопатия?
  2. Как готовятся гомеопатические лекарства?
  3. Откуда берётся действующий эффект, если молекул вещества нет?
  4. А там есть что открывать?
  5. Гомеопатия — это вредно?
  6. Почему гомеопатия так популярна?
  7. Но там же травки!
  8. Но мне гомеопатию назначил врач, ей же в Европе лечатся.
  9. А мне помогло!
  10. В чём лайфхак?

Эту статью можно не только прочитать, но и послушать. Если вам так удобнее — включайте подкаст.

Что такое гомеопатия?

Гомеопатия — целая отрасль альтернативной медицины, созданная Самуэлем Ганеманом в XVIII веке, в которой считается, что все болезни лечатся несколькими принципами.

  • Подобное лечится подобным.
  • Нужны минимальные дозы лекарств.
  • Лечить надо не болезнь, а человека.

На этом стоит теория, на основе которой и делают гомеопатические лекарства.

В XVIII веке популярность гомеопатии была понятна, потому что официальная медицина на тот момент недалеко от неё ушла, а процесс лечения больше напоминал пытки и опыты, чем помощь больному. Но почему-то и сейчас в неё верят.

Как готовятся гомеопатические лекарства?

Берётся вещество, которое вызывает симптомы, сходные с симптомами болезни. Ведь подобное нужно лечить подобным. Важно: берутся за основу те симптомы, которые испытывает сам человек, анализы тут ни при чём. Например, симптом — кашель. Нужно найти вещество, вызывающее кашель. С этим прекрасно справится обычная книжная пыль.

Итак, берём условную книжную пыль. Чтобы превратить её в гомеопатическую пилюлю, надо совершить несколько ритуалов. Для начала её надо развести.

В гомеопатии используют особенно высокие разведения. X обозначает десятикратное разведение, C — сотенное. Берём стандартное разведение 30С. Оно означает, что книжную пыль надо поместить в пробирку с водой в пропорции 1 : 99. Потом из получившегося раствора взять каплю и снова поместить её в пробирку с водой (или спиртом, что несколько веселей), где уже находится 99 капель. И так 30 раз.

Каждую пробирку обязательно нужно встряхнуть 10 раз. Это тоже обязательная часть ритуала, без которой лекарство получится неправильным.

Итоговый раствор будет представлять собой воду и ничего больше. Ни одной молекулы, которая была в комке книжной пыли, в пробирке не будет. В XVIII веке, когда Ганеман придумал гомеопатию, об этом уже догадывались. После открытия атомов догадки подтвердились.

Откуда берётся действующий эффект, если молекул вещества нет?

Ниоткуда. Исследования говорят, что никакого эффекта нет и быть не может. Гомеопаты отвечают, что информация или заряд от молекулы вещества передаётся в воду, которая эту информацию «запоминает», а потом транслирует через лекарство в организм. Это порождает массу вопросов, на которые точного ответа нет.

  • Откуда вода знает, что именно передавать?
  • В воде куча примесей, почему она не передаёт информацию от них?
  • Почему вода «помнит» молекулу вещества, но не стеклянные стенки пробирки?
  • Когда воду наносят на сахар, чтобы получить таблетку, она вообще испаряется. «Память» остаётся?

Гомеопаты признают, что понятия не имеют о точных механизмах передачи заряда. Но пробирку встряхивают, потому что так вода заряжается лучше. А ещё надеются на то, что наука обязательно откроет, как работает «память воды».

А там есть что открывать?

Нет. Если бы гомеопатия работала, то это показали бы научные исследования. А они демонстрируют обратное. И Всемирная организация здравоохранения гомеопатию не рекомендует.

Есть и такие исследования, которые говорят о пользе шариков и растворов. Только при их проверке оказывается, что они не соответствуют научным стандартам.

Индивидуальный подход тут тоже играет роль. Очень удобно говорить, что гомеопатическое лечение нельзя проверить доказательной медициной, потому что гомеопатия не для статистики, это индивидуальные лекарства (что не мешает производителям штамповать и продавать в аптеках сотни препаратов, которые якобы спасут всех).

Гомеопатия — это вредно?

Для вашего кошелька. Навредить себе тем, чего нет, невозможно.

Гомеопатия может навредить только в двух случаях.

  • Если вы отказываетесь от официального лечения в пользу сахарных крупинок, пропитанных «памятью воды».
  • Если гомеопаты решили не разводить действующие вещества до нужной кондиции и ингредиенты оказались в таблетках в большом количестве.

Почему гомеопатия так популярна?

Потому что это деньги и на неё есть спрос. Медицина помогает не всем и не всегда, просто потому, что иначе невозможно. Но людям хочется верить, что придёт добрый доктор, пришьёт оторванные трамваем ножки, как Айболит, и мы будем опять скакать, как зайчики.

Настоящий доктор так не умеет.

И тут на сцене появляется гомеопат, который говорит, что эти врачи ничего не знают, одно лечат, другое калечат (в последнем гомеопаты правы: медицина далеко не совершенна). А вот гомеопат вылечит именно вас по специально разработанному волшебному рецепту.

В гомеопатии вообще много волшебства, потому что объяснить без магии, как крахмал и сахар могут вылечить человека, не получается.

Но там же травки!

Иногда в гомеопатические лекарства добавляют растительные компоненты в лечебных дозах. И это уже не гомеопатия в строгом смысле этого слова. Иногда в аптеках стоят отдельные полки для гомеопатических препаратов, на которых располагается и гомеопатия, и препараты с экстрактами трав.

Это обман, который играет только на руку гомеопатам. Активируется логическая цепочка: с травами — значит, натуральное; значит, безвредное; значит, поможет и не навредит. В этой цепочке множество дыр (не все травы одинаково полезны, а их бесконтрольный приём может убить, фитотерапия вообще сложнее, чем ромашковый чай). Но главное, что смешивается вполне себе работающая фитотерапия с абсолютно невменяемой гомеопатией.

В гомеопатии нет трав. Если они там и были, то к финальному разведению от них ничего не осталось. Кроме пресловутой «памяти воды», которой нет.

Но мне гомеопатию назначил врач, ей же в Европе лечатся.

Поменяйте врача. В теории представитель медицины не может быть гомеопатом. Зато на практике существует множество гомеопатов, которые в прошлом — медики.

Причины, по которым изначально вменяемые люди ударились в шарлатанство, печальны. Это либо беспросветная бедность, из-за которой человек готов впаривать пациентам пустышки, либо абсолютная некомпетентность. Неизвестно, что страшнее.

Гомеопатией действительно лечатся в Европе. Только не вылечиваются.

Некоторые гомеопатические препараты официально поддерживал наш Минздрав. Это тоже не повод платить за них.

А мне помогло!

Мы вас поздравляем. У вас сильный организм, который прекрасно справился с болезнью. Либо ваш случай — проявление плацебо-эффекта, который всё же существует.

И в двойных слепых плацебо-контролируемых исследованиях в плацебо-группе есть люди, которые излечиваются. Вы из таких.

В чём лайфхак?

Ни в чём, просто нам не всё равно.

Нас читают взрослые люди, которые сами могут решить, принимать гомеопатические средства или нет. Но почему-то именно гомеопатию советуют в качестве лекарства для детей.

Пока на детской площадке родители будут говорить, что отказались от прививок, потому что гомеопат так посоветовал, будут везти детей в церковь, а не в больницу, и убивать их модными диетами, мы будем об этом рассказывать.

Обложка: freepik.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Проектор Wanbo Mozart 1 Pro 2025

Выбрасываем телевизор и забираем проектор Wanbo Mozart 1 Pro с хорошей скидкой

Баланс цены и мощности: 4 игровых ПК DigitalRazor Core до 142 000 рублей

Баланс цены и мощности: 4 игровых ПК DigitalRazor Core до 142 000 рублей

25 очаровательных товаров для дома, которые можно купить со скидкой

25 очаровательных товаров для дома, которые можно купить со скидкой

Распродажа Чёрная пятница наAliExpress

15 достойных внимания товаров со скидками до 67% на «чёрной пятнице»

iPhone 17 Pro подешевеет до 99 990 рублей в «чёрную пятницу». Добавляйте в корзину сейчас!

iPhone 17 Pro подешевеет до 99 990 рублей в «чёрную пятницу». Добавляйте в корзину сейчас!

Надо брать: компактная беговая дорожка для дома со скидкой 66%

Надо брать: компактная беговая дорожка для дома со скидкой 66%

Наушники OnePlus Buds Pro 3

Наушники OnePlus Buds Pro 3 отдают со скидкой 58% на распродаже

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

Это интересно
Экология, инфраструктура и перспективы: 3 причины переехать на север Москвы

Экология, инфраструктура и перспективы: 3 причины переехать на север Москвы

Нейросети меняют рынок труда. Что нужно сделать сегодня, чтобы оставаться востребованным завтра

Нейросети меняют рынок труда. Что нужно сделать сегодня, чтобы оставаться востребованным завтра

Как найти работу, где помогают расти и поддерживают на старте

Как найти работу, где помогают расти и поддерживают на старте

Рак груди во время беременности: что нужно знать

Рак груди во время беременности: что нужно знать

Комментарии
Николай Бардин
08.11.16 21:19
Браво. Вы просто молодцы. Апплодирую стоя. Это самая правильная статья за все время, которое вас читаю.
Ольга Ткаченко
09.11.16 19:42
А мне очень понравилась вот эта статья - http://myhomeopatia.blogspot.ru/2013/03/blog-post_3.html Четко и по существу. Разбираются доводы гомеопатов и негомеопатов :)
Юрий Черноплечий
08.11.16 21:22
Полностью согласен с автором
Дмитрий Лях
08.11.16 21:32
Манера изложения настолько... "предубежденная", что публика, для которой она адресована, воспримет ее неприязненно. Если правильные вещи говорить свысока и неуважительно, зерна вы не посеете даже, не то что они не дадут всходов.
Anastasiya Savchenko
08.11.16 22:18
Вот воистину
Михаил Киселёв
09.11.16 01:33
Вот согласен с такой точкой зрения. Фильм Nuts! - образцовый пример гомеопатической антипропоганды. Подробнее у А. Панченко http://scinquisitor.livejournal.com/98105.html
Кафедра зоологии, МГУ им. Н. П. Огарёва
09.11.16 00:57
Давненько на ЛХ не было чего-то вот подобного, по-настоящему стоящего!
Laderon Ashkenazie
09.11.16 03:31
гомеопатия продолжаеь быть популярной, потому что офф медицина убивает ниськолько не меньше, ввиду того, что это тоже бизнесс
Михаил Солопов
09.11.16 04:20
Молитвой лечитесь?
Laderon Ashkenazie
10.11.16 05:31
похоже у тебяс адекватом проблема. Жаль
Иван Жуков
09.11.16 05:39
Нисколько не меньше чем Что? И если вы прочитали статью то проблема гомеопатии совсем не в том что это бизнес, обучение людей чему угодно тоже бизнес, но это не мешает эффективно передавать знания.
Sergio Samsonov
09.11.16 10:52
Все в этом мире экономически связано, глупо это отрицать. И да, когда я заболею, то иду в аптеку, а не к лысому дядьке в костюме мукомола.
Иван Жуков
09.11.16 05:34
Огромное спасибо за статью, действительно ценный материал. Надеюсь что хоть у кого то из "колеблющихся" к гомеопатии мозги встанут на место. Хотя по опыту общения с подобными шансов мало, "Мне помогло, значит работает! А ваша наука Ничего не знает!!". Но при этом продолжают пользоваться всеми благами которые эта наука им дает и в лес к "натуральной" природе как то не спешат.
Andrey Kudryashov
27.09.19 19:13
Гомеопатия - работает.
Milagroboy Delossantos
09.11.16 09:39
Совсем даже не браво. Очень однобокое, ничем не подтвержденное мнение одного озлобленного чем-то человека.
Alexey Babarin
09.11.16 10:10
Согласен.
Evgeny Bolein
09.11.16 10:27
Не переходите на личности, я вполне довольный жизнью человек и тоже поддерживаю автора! Нас как миним уже двое!
athunder
09.11.16 09:40
Поверхностное понимание автора о том, что такое гомеопатия поражает (передачи на Здоровом ТВ можно было хотя бы для начала посмотреть). Не говоря уже про пренебрежительное отношение в статье. Но самая большая проблема в том, что доказательства того, что гомеопатия не работает, какие-то слабенькие. Да и фарм.компании заказывают столько исследований и публикаций, что даже несколько ссылок на них вряд ли что-то доказывают. Я не говорю, что гомеопатия 100% работает (хотя нам много раз помогали гомеопатические средства), но хотелось бы чего-то поубедительнее. Хотя от лайфхакера по опыту и не жду такого.
Пётр Странствующий
09.11.16 10:00
До 18 лет так и должно быть, а потом хоть гашиш кури, хоть памятью воды стався
Alexey Babarin
09.11.16 10:07
Не стал полностью читать, ибо н тсогласен с автором. Гомеопатия - хорошая штука. Жене гомеопат растворился камнив почках (год назад натузитони были, через год их нет). Мне он лечит мою межпозвоночныхе грыжу и астму. Помогает. Есть гомеопаты, которые только наживаются на людях, не спорю. Это не врачи. А есть нормальные носеопаты, которые лечат. P.s. я получился благодаря гомеопатии.
Sergey Suyagin
09.11.16 10:11
Очень печально видеть в комментариях на Лайфхакере верующих в гомеопатию. Я надеялся, нас читают только умные люди:(
Alexey Babarin
09.11.16 10:11
Я не верующий в гомеопатию. Я просто знаю, что она работает.
Sergey Suyagin
09.11.16 10:14
Вы путаете знание с верой. Истинное знание не основывается на «просто», оно подкрепляется научными доказательствами.
Evgeny Bolein
09.11.16 10:20
Во истину! Когда на просторы нашей родины придет доказательная медицина, этому мраку придет конец...
Eugen Damm
21.11.18 22:04
"Воистину", между прочим, одно слово.
Дмитрий Лях
09.11.16 17:28
Забыли, когда медицина дружно в голос ржала и довела до смерти Земмельвайса
Sergey Suyagin
09.11.16 19:00
Доводы Земмельвайса касательно асептики объяснили, гомеопатию — нет.
Игорь Кокоулин
20.06.19 06:08
Это,типа человек от обезьяны произошёл?
MANDRAGORA MAG
13.10.19 12:53
вера? Растворение камней в почках- это вера по ваше! Во истину, тогна нет ничего реального в этом мире , и мы ,действительно, живем в каком-то параллельном измерение. Может и нас вообще нет?
Игорь Кокоулин
20.06.19 06:07
Я поддерживаю.
Andrey Kudryashov
27.09.19 19:17
Очень жаль, что есть и те, кто не разбираясь в вопросе и не пытаясь даже, пишет на таком замечательном ресурсе о несостоятельности других людей. Если Вы не понимаете, как распространяются фотоны - не значит, что их нет.
Evgeny Bolein
09.11.16 10:23
Я пардон, за вопрос! Камни в почках, ладно! Каким местом межпозвоночную грыжу-то лечим? Она рассасывается у Вас? Есть реальные данные по динамике на мрт?
Александра Бабарина
09.11.16 11:09
Есть динамика, реальная положительная, по МРТ, есть еще мои УЗИ, выслать? Не в почках, правда, он напутал, а в желчном, который мне хотели удалить, а потом рты раскрывали от удивления. Не верьте, не пробуйте, это выбор каждого, но в таком категоричном ключе писать, как это делает автор, все-таки, на мой взгляд, несколько не комильфо.
Evgeny Bolein
09.11.16 16:53
Что Вы, что Вы! Мне на работе хватает этого добра! Рука за день заполнять отваливается! Рад за Вашего хирурга! Даже спорить не буду... Рад за Вас, искренне!
Evgeny Bolein
09.11.16 10:18
Анастасия! Как профессионал в этой отрасли говорю Вам огромное спасибо!!!!!!!!!!!!! Точная во всех отношениях статья! Как говорили на кафедре аптечной технологии есть два закона Ганемана - 1. Лечение подобного подобным. а второй - ГЛАВНОЕ ВЕРИТЬ... Плацебочку еще никто не отменял, память воды тому пример... НО! никто не отменял лечение психосоматических состояний посредством воды из под крана - если человеку внушить что она поможет, она поможет, только это уже не гомеопатия... И самое печальное что фарма из этого сделала фетиш - продают сахар по цене лекарства!
Alex Ustas
09.11.16 16:09
ну во первых продают даром почти - в сравнении с популярными лекарствами к стаи в большинстве своем с недоказанной эффективностью :)
Evgeny Bolein
09.11.16 16:48
Да, цены материа медика... Почти даром...
Лилия Харабуга-Голик
17.01.17 20:28
Мой ОПЫТ. Решила полечить нервы в гомеопатии ( (Синдром паркинсона). 8 бутылочек всякого сахара + в обычной бутылочке жидкость типа валерьянки на спирту тёмно коричневого цвета. 20 !!! капель за один раз. И к этому устно - в церковь походите помолитесь.................
Ксения Потаповцева
30.07.23 04:55
А Вы гомеопата грамотного не пробовали посетить? Какую-то утрированную чушь Вы тут несёте)
Alex Ponomar
30.07.23 14:52
А вы не пробовали не советовать шарлатанов?
Sergey Suyagin
09.11.16 10:22
«Но самая большая проблема в том, что доказательства того, что гомеопатия не работает, какие-то слабенькие» — не это проблема. Проблема в ошибочности подобных суждений. Очевидные научные доказательства, основанные на элементарной химии, вам, видимо, не под силу, а мыслить в стиле «Если Х по моему мнению не опровергнуто, значит Х — верно» вы себе позволяете. Любой разумный человек ставит в приоритет научную доказанность.
Sergio Samsonov
09.11.16 10:49
Я, как человек верящий своим глазам и научным методам, никогда не верил не в гомеопатию, не в экстрасенсорику, не в народную медицину. Любой вирус развивается всегда в массах, понятно, что в глухой деревне все здоровые, потому что рядом нет миллиона людей с таким же количеством болячек. Посему нужно понимать, что от болезни не убежать, и нужно укреплять организм в переходные периоды года. Соглашусь конечно, что плацебо никто не отменял, ибо человеческая слепая вера иногда творит чудеса, но это больше заслуга человека, чем веры. Посему поддерживаю автора, лечится надо лекарствами, не совать пестик не в ту тычинку, и мыть руки почаще. Все мы в состояние предотвратить болезнь, это сложно отрицать. PS Статья настолько ярко ставит свою точку зрения, что недовольных будет много, я рад, что в кой то веке мое мнение и мнение автора совпали.
Александра Бабарина
09.11.16 11:06
Как же надоели эти статейки, основанные якобы на научных статьях, на мнениях ученых. Внимание, вопрос: а известно ли автору что-либо о статьях, посвященных этому методу лечения? Ознакомлен ли автор хоть с какой-либо толикой трудов на эту тему? В нашей стране, к сожалению, в большинстве своем гомеопатия представлена шайкой шарлатанов, гребущих лопатой деньги, но есть врачи, действительно подготовленные, обученные, обучались они этому, естественно, не здесь, и это работает. Хотя бы на моем примере с камнями в желчном пузыре, потдвержденными снимками УЗИ с комментариями гастроэнтеролога, подтверждающими их наличие, а затем отстутствие до и после лечения соответственно! Учитывая, что я не принимала больше ничего! Эффект плацебо, скажете вы? Хорошо, то есть если этот эффект плацебо не слишком частое явление, но все же имеющее место, то как же возможно, что он наблюдается у всех пациентов врача, у которого я наблюдаюсь? А это огромное количество человек! И когда по наивности моя мама доверилась-таки терапевту, прописавшему мазать раздражение на лице димедролом!!! Ожог на лице был страшный!!! Сошел после 4-дневного применения той же самой гомеопатии!!! Я понимаю, что за копирайтинг сейчас неплохо платят, но вас же читают люди! Вам именно все равно, раз вы просто перепечатываете аналогичные статьи, написанные людьми, не проводившими никаких исследований, а опирающихся исключительно на выводы тех ученых, которые понимают, что дешевле вылечить один раз и больше не обращаться, чем лечить постоянно новые, постоянно возникающие на основе их же лечения болячки! Им деньги платят за это! И если сейчас денег платят мало, то при отсутствии обращений пациентов их будет еще меньше!!! Неужели непонятно, что медицину уже развалили? Наводнившие ее псевдоученые и псевдоврачи, еле доучившиеся на 3 в институте. Есть индивидуумы, но их катастрофически мало, которые учили, которым не все равно, а большая масса, к сожалению, люди, заполняющие бумажки, выделяющие по 10 минут на пациента, которые даже не выслушивают жалобу, потому что бумажку правильно заполнить надо. Медицину развалили, образование развалили, создали поколение потребителей, неспособных ни думать, ни анализировать, которым проще заплатить, чем включить собственный мозг! Я не отрицаю, что с приступом аппендицита, инсультом или инфарктом глупо рассчитывать на гомеопатию, требуется срочное врачебное вмешательство. Но я знаю людей, которых врач-гомеопат поднимал после инсульта, когда не могли ни ходить, ни говорить, что-то до фига народу прям с эффектом плацебо вокруг меня, прям диву даюсь! Клепайте дальше, писаки, жаль, что мыслящих людей, действительно заботящихся о других, которым действительно не все равно, все меньше и меньше
Sergey Suyagin
09.11.16 11:15
Очень хорошо, что вы сами подтвердили самый важный факт о гомеопатии: «Я не отрицаю, что с приступом аппендицита, инсультом или инфарктом глупо рассчитывать на гомеопатию, требуется срочное врачебное вмешательство.» К гомеопатии допустимо прибегать при недугах, которые проходят сами собой, но зачем? Платить за ничего — высшая глупость, несвойственная мыслящему разумному человеку.
Александра Бабарина
09.11.16 11:18
Вот знаете, надо быть, на мой взгляд, абсолютно лишенным рассудка человеком, чтобы ждать эффекта от гомеопатии при аппендицит, и врач-гомеопат вам скажет то же самое. Но если вы считаете, что камни в желчном пройдут сами собой, то я очень рада, что вы мало, что понимаете в этом, значит, вам не доводилось сталкиваться, надеюсь, что и не придется
Sergey Suyagin
09.11.16 11:20
Я ничего не жду от гомеопатии:) Я указываю на несостоятельность и противоречивость ваших рассуждений и доводов:)
Александра Бабарина
09.11.16 11:37
Когда не до конца понимаешь оппонента, надо сослаться на противоречивость суждений оного. Поясню, кризисные состояния лечатся только в больнице, это скажет гомеопат в том числе, если он действительно врач. Если для Вас болезнь - это только кризисное состояние, то это уже узконаправленное мышление, различные болезни могут протекать хронически в ремиссии, сопровождаясь рецидивами, не сталкивались?
Sergey Suyagin
09.11.16 11:43
«Когда не до конца понимаешь оппонента, надо сослаться на противоречивость суждений оного.» На логике строится любая дискуссия. Если человек противоречит себе, его слова, как и сама дискуссия, теряют любой смысл. Я пытаюсь вам сказать, что идеи гомеопатии не работают. Принципы общепринятой медицины работают всегда, везде, при любой болезни. Вы никогда не увидите _лекарство_ на полке, принцип действия которого полностью не доказан и не изучен. А всё остальное — БАДы, плацебо, гомеопатия и тому подобное разрешено к продаже лишь потому, что не лечит, но и не вредит — относительно безопасные пустышки.
Александра Бабарина
09.11.16 11:52
Давайте в философию не вдаваться, Вы пытаетесь развить спор, взяв точку зрения собеседника и пытаясь довести ее до абсурда, только Вы главную мысль пропускает мимо, делая акцент на том, что конкретно Вас зацепило. Чтобы понять Вас лучше, спрошу, в чем, в Вашем понимании (я так понимаю, на Вашем примере, в общепринятом), заключаются принципы общественной медицины? Мне действительно интересно, я не хочу пытаться Вас в чем-то переубеждать или склонять в какую-либо сторону. Определяющим показателем человеческой свободы является все-таки выбор, Ваш в данной ситуации очевиден, но я просто хочу понять Вас лучше, возможно, я что-то упустила из Ваших суждений
Sergey Suyagin
09.11.16 12:10
Это не философия, это здравый смысл. Общепринятая (не общественная) медицина строится на научном понимании, что, как, почему происходит с человеком, и таких же научно доказанных и объяснённых способах и средствах положительного воздействия на организм. Понимаете? Доказанных. Объяснённых. Вся гомеопатия строится на неподтверждённых, неподтверждаемых, необъяснённых идеях, вера в которые обратно пропорциональна образованности верующего.
Александра Бабарина
09.11.16 12:59
В таком случае мы и вправду говорим о разных вещах. Я говорю о практической составляющей и о личном примере, а не теоретической. Я не человек слепой веры во что-либо, я предпочитаю конкретику и факты. В моем случае конкретика заключается в том, что врачи общепринятой медицины не помогли мне, когда я к ним обращалась, сделали лишь хуже, и это не один и не два человека. Далее конкретика в том, что помог мне именно гомеопат, которому я не верила, потому что притащили меня к нему силком, а возразить я не могла, помог не только мне, так что это не только мой конкретный пример. Можно продолжать рассуждать о теории, я не спорю, только ее может оказаться недостаточно, когда дойдет до практики. И тут уже встает проблема квалификации специалистов, придерживающихся данных теорий. Можно пройти через кучу эскулапов, не вынеся для себя из этого ничего хорошего, а можно найти одного действительно специалиста среди кучи шарлатанов. Равно как и можно взять за основу одну идею и обхаять ее с головы до ног, подкрепляя собственными домыслами, а можно действительно почитать литературу и разобраться. К сожалению, шарлатаны в нашей стране тоже эту литературу не читали. Тут деньги в приоритете.
Sergey Suyagin
09.11.16 13:27
Да, квалификация является одним из определяющих факторов эффективности общепринятой медицины, наравне с высококлассным современным оборудованием и лекарствами, но сколько бы и какую бы литературу не прочитал гомеопат, он не станет врачом, потому что его методы не работают. Можно провести аналогию с шаманами: какими бы сильными грибами и красивыми танцами с бубном он не призывал воду с неба, дождь начнётся не благодаря нему, хотя тёмным людям того времени могло показаться, что шаман управляет погодой. Снова всё упирается в уровень образованности. Когда ничего не знаешь — кругом одни чудеса.
Дмитрий Лях
09.11.16 17:34
Как не работал метод мытья рук до 1870 года. А потом, смотрите-ка, заработал.
Sergey Suyagin
09.11.16 19:03
Мытьё рук работало всегда, но ему не придавали внимания до указанного вами же тов. Земмельвайса. А вот гомеопатия не работала, не работает и не будет работать.
Ольга Ткаченко
09.11.16 19:08
Вот профессура у нас глупая пошла - всякие элективы разрабатывает - лучше лайфхакера послушала бы - не работает гомеопатия и все тут. http://pf.rsmu.ru/9024.html
Sergey Suyagin
09.11.16 19:13
Зарабатывают как могут. И это печально на самом деле:(
Дмитрий Лях
09.11.16 19:44
Что-то мне подсказывает, что в 1850 о мытье рук говорили дословно то же самое, что вы сейчас о гомеопатии... Не предполагаете?
Sergey Suyagin
09.11.16 19:49
Вот да. Только мытьё рук, предложенное в 1850, обосновали быстро, а гомеопатию, предложенную в 1790, не могут до сих пор. Угадайте, почему?:)
Дмитрий Лях
09.11.16 19:52
Не додумались? Даже плацебо - я считаю - требует научных объяснений, а не просто "ну бывает". И, интуиция подсказывает, что "самовнушение", и базирующееся на ней в дальнейшем "внушение", станут со временем научными методами лечения.
Sergey Suyagin
09.11.16 19:58
Додумались, опровергли железным трактатом https://www.newscientist.com/article/dn18559-stop-funding-homeopathy-say-british-mps но ведь гомеопатия — это как религия. Логика и факты не работают, сплошные убеждения, подкармливаемые теми, кто на этом зарабатывает. Плацебо? Читайте про иммунитет, временные расстройства организма, изучайте тервер. Там всё объясняется, в т.ч. про плацебо.
Дмитрий Лях
09.11.16 21:54
Еще раз. Я не говорю об объяснении. Я говорю о "медицинском методе лечения" в будущем. Поскольку слишком уж мало изучен организм человека на сегодняшний день. Как говорится, запомните этот твит.
Виктор Петров
09.02.17 10:26
"Можно продолжать рассуждать о теории", "Можно пройти через кучу эскулапов, не вынеся для себя из этого ничего хорошего", "Равно как и можно взять за основу одну идею и обхаять ее с головы до ног, подкрепляя собственными домыслами" и в противовес этому - "а можно действительно почитать литературу и разобраться". Так литературу читать хорошо или плохо? Разбираться самому и продолжать рассуждать нужно или нет? Вы как-то уж слишком часто противоречите себе, простите - неубедительно.
Виктор Петров
09.02.17 10:41
И если же вы все-таки разобрались, то расскажите миру как это работает, утрите нос задире "Sergey Suyagin", Ваши знания этой темы внесут огромный вклад в мировую медицину. И я сейчас не утрирую нисколько, будет очень круто, когда все разберутся в этом вопросе, но пока в этом споре гомеопатия очень сильно проигрывает, на столько, что никогда ни то что не лидировала, а даже на ровне не стояла с оппонентом. И Вами приведенные доказательства, увы, но не являются таковыми, возможно в арсенале есть что-то еще?
Vika Viola
21.07.17 16:34
Это потому ваша медицина нечего не может вылечить большинство болезней не лечится и это факт
Алексей Пономарь
21.07.17 16:44
Думаю, гомеопатия — правильный выбор для вас.
Alex Ustas
09.11.16 16:14
Сергей так просто на посмотреть... https://www.youtube.com/watch?v=m-qxcaTsfXA
Vika Viola
21.07.17 16:16
Как рас ваша медицина ничего не лечит а только калечит гомеопатия мне тоже помогла это после того как лекарство не помогли
Vika Viola
21.07.17 16:23
Кстати вы зря думаете что не может навредить если не правильно назначить лекарство то может и навредить
MANDRAGORA MAG
13.10.19 13:51
Какая твердолобость и узость взгядов! Мне вас жалко!
Alex Ponomar
13.10.19 15:38
Но реальных проверенных доказательств у вас все равно нет.
Andrew Savage
28.02.20 11:14
Про относительно безопасные - а кто-то это проверил, если не было полноценного анализа действия препарата? То есть не доказана его действенность, но также не доказанны его безопасность и отсутствие побочных действий.
Ксения Потаповцева
30.07.23 05:11
Если обратиться к врачу-гомеопату не когда петух в одно место клюнет, а заранее, когда обыкновенное состояние. А как обычно бывает? «Подожду, пока само рассосется.» И ждём ) А воспаление апендецита , чтоб вы знали, не от скорлупок от семечек возникает, не на ровном месте. Это причинно-следственный процесс. А если заранее посетить ГРАМОТНОГО гомеопата и пропить по определенному протоколу определенные препараты, то и до инфаркта и апендецита не дойдет. «Платить за ничего» - это больше к аллопатии относится. В аптеке пустышек пруд пруди. Как и фармацевтов, которые пары прогуливали и аннотацию вместе с вами стоят читают на кассе. Было такое?) Гомеопат ВСЕГДА подбирает индивидуальное лечение под каждого пациента. Аналогичных протоколов просто не бывает. Потому что …что? Правильно, все мы разные!
Alex Ponomar
30.07.23 14:51|изменено
«Грамотный гомеопат» это оксюморон в духе «умный дурак». Хотя гомеопаты, конечно, не дураки, а обычные шарлатаны.
Александра Бабарина
09.11.16 11:16
Предупреждая возможные комментарии о том, что это все-таки плацебо, в пустышку надо очень сильно верить, чтобы подействовало, я же начала принимать гомеопатию, чтобы мама от меня отвязалась, мне не сложно было попринимать лекарство, лишь бы на мозг не давили, и уж сказать, что я в это не верила - ничего не сказать. И результаты лечения ну очень сильно удивили.
Sergio Samsonov
09.11.16 11:22
Соглашусь, что медицина в России страдает, и чтобы не попасть под нож необходимо самому разбираться нет-нет да во многих разновидностях лекарств, и это нам прививали наши родители. Но я вот лично не видел людей, которые от аппендицита вылечивались "силой духов воздуха". Посему это последнее во что я буду верить, т.к. человеческая глупость порой настолько абсурдна, что кажется для многих реальной. Мы живем в век распространения идей. Люди, которые могут распространить свою идею, побеждают.
Александра Бабарина
09.11.16 11:46
Я уже писала, я их тоже не видела, и хороший гомеопат никогда в жизни не скажет, что аппендицит надо гомеопатией лечить. Болезнь - это не просто определенное состояние, это причина, состояние и последствия.
Evgeniy Grihunov
29.01.19 04:30|изменено
Это сильно Вам проплатили, чтобы Вы тут гомеопатию опускали!!! Не один раз выше написали,что в экстренных случаях гомеопатия не поможет, а Вы опять о своём. Ctrl+c и crtl+v из блокнота что-ли вставляете, заготовки свои, проплаченные формацевтами)) гомеопатия работает, проверенное на себе, и это не плацебо, прекратите пожалуйста бронхо абструкцию плацебо ( сразу место в морге заказывайте) аптечная медицина - это сильнейший беродуал(применяется скорой) и плацебо гомеопатия, немецкая правда , маленькие таблетки 1 или 3 в зависимости от тяжести протекания - помогают, под язык. Проверенное на себе, плацебо тут бессильно, человек начинает Задыхаться . Знакомые тоже Верт , что гомеопатия лже наука, тв пропоганда работает отлично!!! Живём в эпоху - кто платит тот и прав.
Bobrovnikova Tatiana
11.04.19 18:45
Умоляю, Александра, скажите данные этого гомеопата!Меня два раза гомеопаты спасли. Но сейчас старики умерли, а мне надо срочно. Первый раз спасли от операции тяжелой, но сейчас езе вдвое тяжелее!
LITBe
09.11.16 12:41
Всегда вот появится пару таких индивидуумов которым помогло и людям возле них помогло типа. И попробуй им доказать что то что им помогло и тем кого они ещё знают это совершенно ничего не значит. Глупо. Успокойтесь и таки хотябы погуглите эту тему нормально а не информацию с сайтов лжелечения гомеопатиией.
Марія Свіргун
25.06.22 02:44
У моей мамы тоже подобная ситуэйшн была.. ничем не лечилась, на диете пару месяцев просидела - и по сей день хорошо себя чувствует :)А я вот своего ребенка с острым бронхитом(это когда ребенок покашлял, а вдохнуть не может, синеет) Я бы не отвела к гомеопата, Я вызвала семейного врача, а он в срочном порядке скорую.. бизнес?Возможно. НО: НИКАКИЕ ДЕНЬГИ НЕ СТОЯТ ДОРОЖЕ ЖИЗНИ МОЕГО РЕБЕНКА! Пусть мне миллионы гомеопатов говорят что я плохая мать, не дала ребенку чего-то подобного до удушения.. Я от своего мнения не отступлю!
Светлана Вишнивецкая
26.02.23 17:48
Вас поддерживаю во всем что вы написали,у моей дочери был неутешительный диагноз почек,так вот благодаря гомеопатии всё слава Богу и двух деток родила..
Alex Ponomar
26.02.23 17:51
Какой неожиданный побочный эффект.
Николай Устюгов
09.11.16 11:16
"В чем лайфхак? Ни в чем - просто нам проплатили." Выглядит однобоко и именно так.
Sergey Suyagin
09.11.16 11:24
Кто проплатил?:)
Николай Устюгов
09.11.16 11:29
Конкурентов на рынке хватает.
Sergey Suyagin
09.11.16 11:32
Вы имеете ввиду конкурентов гомеопатии?:) Общепринятая медицина проплатила?:)
Николай Устюгов
09.11.16 11:51
Оциллококцинум явно популярен, оттягивает на себя приличную долю рынка. Разумеется, аллопатии выгодно понаписать всякого, чтобы народ пошел к ним.
Sergey Suyagin
09.11.16 12:12
Тогда надо какое-то лекарство ну или хотя бы фармкомпанию указать, а то непонятно же кого рекламируют:(
Николай Устюгов
09.11.16 12:27
А вот этого сказать не могу - нет у меня перед глазами аналитических инструментов. Ну серьезно, очень много в последнее время появляется негативных статей про Оциллококцинум. Наверняка, на их фоне какие-нибудь Арбидолы, да Анафероны повылезают. Не возникает такая волна гонений на ровном месте и без причины.
Sergey Suyagin
09.11.16 12:35
Причина есть, только она не коммерческая, а исключительно человеческая. Я, например, не имею ничего против взрослых людей, упарывающихся памятью воды и вибрациями. Их смерть в случае не проходящего за счёт собственных сил организма заболевания улучшит генофонд, повысит средний показатель интеллекта в обществе. При этом мне крайне не по себе от тех фактов, что у этих дебилов могут быть дети, и эти дети не по своей воле рискуют не получить должного лечения из-за глупости родителей, что чревато необратимыми нарушениями здоровья. Ещё одна статья в рунете, обличающая опасное шарлатанство — это человечно и гуманно.
Николай Устюгов
09.11.16 13:12
Вашу позицию я понял. Но если говорить глобально о тенденции последнего месяца-двух: во всех резко человечность и гуманность проснулись? Ну вот в это совсем не верится. Один написал за деньги, другой написал, а дальше уже энтузиасты подключились. Мне это видится так.
Sergey Suyagin
09.11.16 13:30
Если вы говорите о реальной тенденции, а не из-за того, что в последнее время вам попалось три статьи о теме вместо двух, то всё просто замечательно.
Николай Устюгов
09.11.16 13:40
Видимо, так и есть.
Виктор Петров
09.02.17 10:49
Наверняка все не просто так, ученые вот сделали совсем недавно новый шажок - опубликовали меморандум «О лженаучности гомеопатии», вот кто-то и отреагировал, а потом реакция на реакцию и тд, а кто-то наверняка мог на этом хайпе начать гнобить препарат или целого производителя. К стати Вы кажется первым упомянули какие-то названия, но в рекламных или антирекламных целях пока неясно.
Alex Bereza
09.11.16 21:53
Чувак, ну прямо в точку попал с примером. Я писал большую статью про такие фуфломицины, но специально для тебя вставлю цитату: Препарат основан на сердце и печени мускусной утки, которые разведены в концентрации, внимание!, 10 в 400 степени. Чтобы вы поняли это число, то количество атомов в видимой части вселенной составляет приблизительно 10 в 80 степени. А такая штука, как число Авогадро (это количество любых частиц, включая ионы, в 1 моле вещества) вообще исключает наличие хотя бы одной молекулы действующего вещества во всех произведенных партиях этого препарата вместе взятых. Кроме того, называется он так, потому что один мужик, которого звали Жозеф Руа, в далеком 1919 году увидел в крови больных гриппом что-то непонятное, что принял за бактерию и назвал Oscillococcus. И вот он начал искать эти бактерии и нашел их в печени уток с Лонг-Айленда (здесь должен быть смайлик, но это же серьезная статья). Конечно, он тогда не мог знать, что грипп, да и все ОРВИ, вызываются вирусами, ведь их в обычный микроскоп не видно. Но, как бы, не это же главное. Главное — это биоэнергетическая ценность.
Николай Устюгов
10.11.16 12:23
И вам не хворать. Но не помню, чтобы мы были знакомы и переходили на "ты". Если внимательно почитать эту ветку обсуждения - можно заметить, что я не подвергаю сомнению содержание самой статьи (да и в принципе его не обсуждаю), а только мотивы людей, написавших ее. Поэтому не стоит тратить время и с пеной у рта что-то доказывать.
Алексей Пономарь
10.11.16 12:59
Николай, статья не является рекламной. Ваши инсинуации считаем оскорбительными.
Николай Устюгов
10.11.16 13:25
Алексей, пожалуйста, считайте и дальше, я Вам этого запретить не могу. Как Вы могли заметить, я еще вчера завершил беседу с Сергеем на эту тему и не собирался продолжать. Сегодня появился Алексей, которому я разъяснил, в чем же была суть этой ветки обсуждения, раз он сам не способен догадаться. Что же Вы ему не предъявите претензии насчет подстрекательства? Модерируйте уж тогда не выборочно.
Artem Turikov
09.11.16 13:26
Полностью поддерживаю автора. Просвещение в массы. Стоит еще раз выпустить новую статью про вакцинацию в таком же стиле.
Nimfa N
09.11.16 14:54
Буквально две недели назад был подробный комикс о вакцинации. Гора комментариев в стиле "я не буду прививать ребёнка прилагается" ((((
Alex Ustas
09.11.16 16:16
https://www.youtube.com/watch?v=m-qxcaTsfXA
Evgeny Bolein
09.11.16 17:02
Ой как тут все зашло! Я в обед закинул Главному мысль за гомеопатию! Знаете что получил в ответ - "Дурак! Ну вот что вы везде лезете! Нравится людям гомеопатией лечится пусть лечатся!" Тебе работы не хватает? (Тут я почувствовал приближение дополнительной нагрузки пятой точкой) Меньше привезут, дольше спать будешь! Иди карты заполняй и в приемное шагом марш!" Сижу в приемном... Люди лечитесь гомеопатией, очень спать хочется...
Alex Ustas
09.11.16 17:25
а в общем то основная мысль не чем лечится а как не болеть... здоровья всем....
Ольга Ткаченко
09.11.16 17:46
Вот незадача то какая... а профессора Первого Московского госудасртвенного медицинского университета им. И. М. Сеченова , да Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н.И. Пирогова и других вузов нашей необъятной Родины - программы пишут гомеопатические. Не знают бедолаги, лайфхакер во всем разобрался, собственную исследовательскую работу провел и разоблачил шарлатанов- гомеопатов. Все, решено - сегодня всю ночь спать не буду - буду рассылать электронные письма ведущим профессорам страны - дабы они, прочитав серьезную научную статью лайфхакера, в срочном порядке исключили гомеопатию из учебных программ и курсов. http://www.mma.ru/education/faculties/fppov/cath/knlmikf/cicli/oi.html http://pf.rsmu.ru/9024.html и др. и Т.П
Ольга Ткаченко
09.11.16 18:02
А вот, что касается сотенных и др. разведений используемых гомеопатии: Известен случай, когда в 60-х годах XX века в одной из немецких лабораторий запаянная ампула с сильнодействующим ядом упала в пробирку с водой. Ампула пролежала в пробирке несколько дней, потом воду из этой пробирки взяли на химический анализ – она была идеально чистой. Несмотря на это крысы, которых напоили этой водой, умерли в течение часа. То есть вода обрела смертельно ядовитые свойства, не соприкасаясь с ядом напрямую. http://www.garmoniazhizni.ru/post185082943
Sergey Suyagin
09.11.16 19:06
Слышали о таком понятии как достоверность источника? С таким успехом я могу начать кидать сюда темы про плоскую Землю с сайтов сообщества плоской Земли.
Ольга Ткаченко
09.11.16 19:29
Есть многое на свете друг Горацио, чего не снилось нашим мудрецам .... еще один недостоверный источник: https://www.youtube.com/watch?v=djQgQM2hw-A
Sergey Suyagin
09.11.16 19:42
Сами напросились https://www.youtube.com/watch?v=o5yh5fvP_s0
Ольга Ткаченко
09.11.16 19:56
Да уж, куда там телеканалу Россия с его скромным научно-популярным фильмом о свойствах воды.
Sergey Suyagin
09.11.16 20:03
Телеканалы они такие
Виктор Петров
09.02.17 11:24
Вы же знаете историю про количество молекул мочи Гитлера в мировом океане? Серьезная же штука получилось, даже концентрированней некоторых гомеопатических лекарств. Расчеты видел в лекции Александра Панчена и много интересного на эту тему можно посмотреть у него, например тут, (https://www.youtube.com/channel/UC2q4mHrzoR48mwSuAYtVPtQ) раз Вы так любите ютубчик. И если допустить, что вода действительно запоминает свойства даже через запечатанную пробирку, только представьте с каким количеством всякого они контактировала и чего запомнила. Как те самые крысы вообще дожили до эксперимента?!
Sergey Suyagin
09.11.16 19:08
Не программы они пишут, а продают курсы для таких вот дурачков:)
Ольга Ткаченко
09.11.16 19:14
Так ведь и учат "дурачков"...которые потом народ в поликлиниках принимают и фармакопейные лекарства выписывают. А на самом деле это печально - называть врачей "дураками" и сомневаться в компетенции профессуры ведущих государственных медицинских вузов.
Sergey Suyagin
09.11.16 19:20
Стоп-стоп, я врачей не называл дураками. Давайте всё расставим чётко: врачи — ок, гомеопаты — шарлатаны, верящие гомеопатам и покупающие такие курсы — вот они дурачки. Ну а профессура, закрывающая глаза на такую деградацию медицины ради финансовой выгоды — это позор, конечно.
Ольга Ткаченко
09.11.16 19:27
Вы сами себе противоречите: врач - это выпускник медицинского вуза, а если в этом вузе, О УЖАС!, им что-то про гомеопатию рассказывают, то он становится -врачом- гомеопатом. Какой кошмар! Медицина и гомеопатия - несовместимы, оказывается. А всякие там профессора, утверждающие обратное - просто мошенники от медицины.
Sergey Suyagin
09.11.16 19:47
Если врачу рассказать о гомеопатии, он не становится врачом-гомеопатом. НО! Если врачу рассказать о гомеопатии, и он смекнёт, какой профит можно рубить на лохах, и начнёт это практиковать, то он уже не врач, а гомеопат.
Ольга Ткаченко
09.11.16 19:50
Вам, Сергей, видней кто - гомеопат, а кто не гомеопат, кто просто врач, а кто не просто врач :)
Sergey Suyagin
09.11.16 19:52
Вот скучно с вами. Вроде бы ваша вера в опровергнутое недоказуемое ставит вас в один ряд с религиозными, но те и то дольше сопротивляются:(
Ольга Ткаченко
09.11.16 19:59
Сергей, почитайте, ну правда - очень интересно - http://myhomeopatia.blogspot.ru/2013/03/blog-post_3.html
Sergey Suyagin
09.11.16 20:06
Попробуйте дать ресурс, в названии которого нет «гомеопатии», иначе я разбавлю тему плоской земли пастафарианцами.
Ольга Ткаченко
09.11.16 20:09
Колхоз - дело добровольное...Хотите - читайте, хотите - не читайте.
Виктор Петров
09.02.17 11:34
Если врачу рассказать о гомеопатии, он становится врачом-гомеопатом???? Простите, Вам когда-нибудь рассказывали о фашизме, гомосексуализме или волшебстве?... Я уверен что никем из этого вы не стали (никаких нападок и оскорблений, просто яркий пример). И гомеопатия и медицина, действительно, не совместимы, жаль, что уважаемые и авторитетные профессора заблуждаются (ну или вы их неправильно трактуете)
Виктор Петров
09.02.17 11:14
Очень жаль, что для вас изложенный здесь материал - серьезная научная статья и вы считаете, что это ЛХ тут замутили непонять что и наисследовали. Эта тема поднимается давно, ну прям очень давно, вплоть до журнала Nature (хотя наверняка и раньше), а эти ребята несколько серьезней ЛХ (модераторы, вы уж извините, но там по-научней писульки публикуются) и вот они рассматривали работы Жака Бенвениста вокруг понятия «память воды», еще при его жизни. И в условиях научного эксперимента Бенвенист и его лаборатория потерпели фиаско. Ну и на самом деле много разного материала есть куда серьезней ЛХ и уж тем более моих слов. И если Вы действительно способны "рассылать электронные письма ведущим профессорам страны.." у убедить хотя бы одного-двух и скорректировать ошибки, честь Вам и хвала.
Ира Адамайтис
11.11.16 21:41
Sergey Suyagin
18.11.16 12:43
Очень радует, что здравый рассудок всё-таки побеждает, и всё это мы делаем не зря. https://www.gazeta.ru/science/2016/11/18_a_10343405.shtml «Власти США обязали гомеопатов указывать, что их поделки ненаучны, не тестируются клинически, их эффективность не подтверждена, а в работе они руководствуются теориями из XVIII века.»
Andrey Kubashev
17.12.18 14:21
А вот последние новости от физиковhttps://www.nsk.kp.ru/daily/26921.7/3967338/?fbclid=IwAR2KwfNL0-NwlnvLtmx2jV3cEyxFkIu925pCL2j30vSrEvGYtgWhG-xVTXU
Alex Ponomar
17.12.18 15:52
Может, у вас есть хотя бы тезисы докладов с этой замечательной конференции?
Dmitry Sidorevich
21.11.16 00:33
Вот только у моей мамы 7 лет были незаживающие свищи. 7 лет постоянного хождения по больницам и врачам. Прошли за 1,5 месяца лечения гомеопатией. А Вы - молодцы, продолжайте, умничайте.
Виктор Петров
09.02.17 11:37
Очень вероятно, что она не зря 7 лет лечилась у настоящих врачей и очень хорошо, что ей это помогло. И надеюсь хоть кому-то из этих врачей досталось хоть пару слов благодарности.
Maxim Sedov
21.11.16 13:58
От того, что все давно известные доводы критиков автор, перемешивая с банальным враньем, воспроизводит, активно сдабривая едким сарказмом - они не становятся более весомыми. На все эти доводы ответы давно даны. Точка. В общем - невежественная статья чем-то озлобленного автора. Тут пишут: "четко и по-существу". Но не увидел ни ясности аргументов, ни доказательности. Увидел лишь агитку человека, ослепленного собственной злобой.
Алексей Пономарь
21.11.16 14:07
Не увидел в вашем комментарии никаких ответов на доводы, только поливание автора грязью. Точка.
Alexey Kletsel
10.12.16 22:57
Суть в том, что автор пытается мерять гомеопатию меркой стандартной медицины. Тебе врач выписывает химической лекарство, которое справляется с болезнью попутно часто нанося ущерб здоровью. В гомеопатии препарат не лечит, а служит катализатором для естественной реакции. Для этой цели большой дозы не нужно и, если врач ошибается, вещество-катализатор не нанесет ущерба. Еще одно преимущество гомеопатии — лечение подбирается индивидуально, поэтому оно более эффективно, особенно при хронических заболеваниях, с которыми конвенциональная медицина не может справиться. Недостаток гомеопатии в большом количестве шарлатанов. Ну и метод непонятен многим. Некоторые из них даже пишут статьи.
Алексей Пономарь
11.12.16 11:43
Извините, но описанное вами никак не тянет на научность. Некоторые постом и молитвами излечиваются, но исключения — это не правило. Границы своего применения гомеопатия не устанавливает, а значит, готова лечить всё подряд, от мигрени до СПИДа. Все подбирается индивидуально (а значит, полная непредсказуемость результата), умножаем на процент шарлатанов и что получаем в итоге?
Виктор Петров
09.02.17 11:42
Но в воде же огромное количество супер разведенного всего и если основываться на Ваших доводах, то яблоко мытое не в стерильной воде несет на себе столько столько мирового яда в какой-то степени разведения, что может убить. Надо аккуратней с такими мощными методами, наверное.
Михаил Болотников
20.01.17 00:38
Можно сказать, что да, они бесполезны, но далеко не так! Статья подходит для тех врачей-гомеопатов, которые "честно" вас лечат. Наша медицина не уникальна, не всегда лечит, это да. Почему вы ее не критикуете? Думаете вас там будут лечить? Вы ходите туда за халяву и думаете, что вас там будут лечить? Пропишут обезболивающие и с делом закрыто? это не так. А про гомеопатов я хочу сказать вот что! Гомеопаты делятся на два вида: первые кто по настоящему лечит ( недавно был у врача гомеопата, он мне вылечил сердце, ему я очень благодарен. на этой недели опять пойду), и, как выше было написанно и в отзывах, шарлатанов-вот они реально вас обманывают. Не надо их ставить в одну кучу. найти сложно, но если нашел- то держитесь за него. На заметку!!! Если у вас после приема у врача спустя 2 дня или 2 недели не помогло, значит гомеопат хочет вас больше собрать денег. П.С. Со статьей я не согласен. Выше я написал исходя из моей практике. НЕ СТАВЬТЕ ВСЕХ ГОМЕОПАТОВ В КУЧУ ЖУЛИКОВ И ОБМАНЩИКОВ! В США И ЕВРОПЕ ГОМЕОПАТЫ РЕАЛЬНО ПОМОГАЮТ, ЭТО У НАС НАРОД "НЕ ДОПОНИМАЕТ НЕСКОЛЬКО ВЕЩЕЙ".
Михаил Болотников
20.01.17 00:42
Эту статью писал человек НЕ ЗНАЮЩИЙ принцип работы гомеопата. Вы знаете, что есть у человека энергетика-это некая информационное поле. Просто вода, которую автор текста написал, не просто вода...
Алексей Пономарь
20.01.17 09:59
Нет никакого информационного поля, не придумывайте.
Александр Бондарчук
24.07.19 18:58
А вы почитайте немного тему биоэнергетики, уверен многое станет понятно, и не только как работает гомеопатия. Хотя с таким прагматичным мозгом Вас вряд ли заинтересует эта тема.
Михаил Болотников
20.01.17 00:52
"Нет. Если бы гомеопатия работала, то это показали бы научные исследования. А они демонстрируют обратное." -автор. Без научных доказательств - гомеопатию в медицину не приняли!!!
Михаил Болотников
20.01.17 00:55
И тут вполне возможно вы не соблюдали правило приема препаратов(если они были или есть). При их приеме лучше отказаться от кофе и принимать через 15-30 минут после еды и не есть столько же времени(30 минут)
Виктор Петров
09.02.17 11:45
В США И ЕВРОПЕ ГОМЕОПАТЫ НАСТОЛЬКО ПОМОГАЮТ, что их обязывают писать на своих препаратах, что они ненаучны.
eizr 444
20.01.17 11:09
Вопросы для размышления на тему. Как часто заболевания являются психосоматической природы? Насколько хорошо психосоматика лечится психотерапией? Улучшаются ли результаты такого лечения от действия плацебо? Будет ли работать плацебо, если пациент знает, что это пустышка? Улучшается ли действие плацебо, если не только пациент верит в него, но и врач? Можно ли назвать шарлатаном врача, который честно пытается подобрать препарат, но не использует психотерапевтических техник (сознательно или бессознательно)? Если не поняли о чем я - не обращайте внимание, это все ерунда.
Михаил Болотников
20.01.17 23:39
Может оно так и есть, но гомеопатия и правда лечит!!!
Александр Бондарчук
24.07.19 19:00
Правильнее сказать не лечит, а дает импульс организму на самовосстановление.
Emil M
20.01.17 22:54
По поводу прививок - вообще не про то... даже я бы сказал прививка больше на гомео смахивает... там ведь тоже вводят аналогичное, но только заранее ))
Михаил Болотников
20.01.17 23:38
Гомеопатия и прививки- это две разные вещи. Их путать нельзя!
Виктор Петров
09.02.17 11:47
Потому что прививки настоящие и работают, но то что вы их разграничиваете - уже хорошо ))
Михаил Болотников
27.02.17 10:23
К сожалению, я не могу с вами согласится. Прививки- не лечат, а убивают. Врачи это скрывают, порой сами не знают. Вы добровольно заставляете колоть в себя "ослабленные вирусы", якобы оно поможет вылечится. У моего знакомого умер сын от прививки. Ребенку, могу ошибаться, сделали 3 укола. В разные дни, последний из которых был от полиомиелита. Ему было всего 2 года( И говорить, что прививки лечат, извините, не могу. Это не первый такой случай. Есть случаи, когда ребенок не умерал, а заболевал серьезно. Например, До 5 лет ребенок был здоров, пока ему не кололи прививку от гриппа, в следствие чего он перестал говорить. Это мое мнение и моих знакомых. Суть это в том. Перестаньте так наивно думать. Гомеопатия хотяб не убивает людей.
Lena Bjorn
15.12.18 21:53
Прививки не убивают, и люди умирают не от прививок, бывали случаи когда от прививки страдали, потому что вкололи не то и не правильно, но это не из-за прививки, а из-за человека который её делал.
Михаил Болотников
20.01.17 23:37
Статья бред!!! (извиняюсь, но это правда)
Михаил Болотников
20.01.17 23:42
По пункту 4(А там есть что открывать?) Без исследований в медицину не взяли. Если гомеопатия не имела исследование. Её бы не включили в медицину!!! Вот вам повод хорошо подумать!
Алексей Пономарь
20.01.17 23:48
Ваша логика не поддается осознанию. Гомеопатия не является медициной. Она является «альтернативной медициной».
Михаил Болотников
21.01.17 07:54
С моей логикой все порядки. А с вашими и автора статьи да. За границей гомеопатия востребована больше, чем в России. И я повторюсь. Без научных доказательств (исследований) в медицину не взяли.
Алексей Пономарь
21.01.17 10:24
Востребована, потому что значительно дешевле стоит по сравнению с работающей медициной. И гомеопатию к медицине никто не причислял.
Михаил Болотников
22.01.17 00:10
А почему официально признана медициной? Это с вашей головой не порядке. обратитесь травматологу... Он вам быстро голову на место поставит!
Алексей Пономарь
22.01.17 00:17
Ни одного факта, сплошные лозунги и оскорбления. Типичный гомеофил. Кем признана, ау?
Михаил Болотников
23.01.17 00:06
Я не гомеофил, и не гомеопат. А ты непонимающий кретин. Эта ты запомни. таких дебильноватых как ты, Алексей, надо казнить!
Sergey Suyagin
23.01.17 09:38
Забавно. Единственные, кто с пеной у рта голословно утверждают «оно работает вы нипанимаити!!!1» — это гомеопаты, которые рубят бабло на необразованных глупых гражданах. Забавно и одновременно печально. Остаётся надеяться, что у нас шарлатанов заставят указывать на этих бутылочках «не работает», как это сделали в США.
Михаил Болотников
23.01.17 00:09
Вот посмотри на сайте http://medeks.ru/articles/a-section-of-articles-1/do_studies_prove_that_homeopathy_is_effective/ Там написано 6. Riley D, Fischer M, Singh B, Haidvogl M, Heger M. “Homeopathy and Conventional Medicine: An Outcomes Study Comparing Effectiveness in a Primary Care Setting.” (Гомеопатия и конвенциональная медицина: исследование результатов лечения на уровне первого звена медицинской помощисо сравнением эффективности) JournalofAlternativeandComplementaryMedicine, 2001, Apr, 7, 2, 149-59. Это исследование было проведено тридцатью учёными в 6 клиниках, находящихся в 4 разных странах. 456 пациентов, страдающих от проявлений аллергии в верхних и нижних отделах дыхательных путей или от заболеваний уха, разделили на 2 группы, участники одной из которых получали гомеопатические лекарства (группа А), а другой – стандартное лечение (группа В). При анализе учитывался ответ на лечение через 14 дней, а также скорость выздоровления, количество побочных эффектов, уровень общей удовлетворённости и продолжительность консультации. Ответ на лечение через 14 дней составлял 82.6% в группе А и 68% в группе В. Что касается скорости выздоровления, облегчение состояния в течение 3-х дней наступило у 82.6% участников группы А и 57% участников группы В. Частота побочных эффектов составляла 8% в группе А и 22% в группе В. О высокой удовлетворённости результатами лечения сообщили 79% пациентов из группы А и 65% из группы В. Консультации большинства (60%) участников из обеих групп занимали от 5 до 15 минут.
Алексей Пономарь
23.01.17 09:53
О, вы умеете пользоваться гуглом, прекрасно. Ссылка на сайт гомеопатов с переводом англоязычной статьи с сайта гомеопатов, где все ссылки на первоисточники — текстовые и датируются не позднее 2008 года. Очень надежный источник, очень. Повторю вопрос — где официально гомеопатия признана медициной? Ходите по полису ОМС к гомеопатам?
Михаил Болотников
21.01.17 07:59
альтернативная медицина - тоже медицина!!
Andreas Spiegel
05.02.21 12:58
Плоская земля - тоже земля!!!Думаю, глубокие мысли надо собирать в одном месте, чтобы их проще было найти. Лайфхакер - не плохое место для этого. Во имя Аллаха, Мошиаха, Кришны и Будды, аминь!
Ekaterina Dianova
27.01.17 12:00
Наконец-то есть ссылка на эту статью-первоисточник, откуда пошло про "сопоставимость гомеопатии с эффектом плацебо". Спасибо автору! Однако Вы читали что конкретно написано по ссылке "в Европе не вылечиваются"? Там доказывается, что гомеопатический препараты не помогли снизить потребления морфинов после операции по восстановлению связок колена, то бишь не уменьшили болевой синдром. Я не являюсь ни адептом, ни противником гомеопатии. Я за научный подход и обоснованность суждений. Вы считаете, что этот эксперимент позволяет говорить за все случаи применения гомеопатии, что они равны эффекту плацебо? Или стоит провести больше исследований?
Алексей Солодовников
21.02.17 14:01
хорошая статья
Aleksey Solodovnikov
22.02.17 11:39
Хорошая статья
Marya Musikhina
17.07.17 07:06
Че за на! Называйте хоть как, но если это работает, то кто-то тут не прав. Если и говорить про плацебо, как регулярно вылечиваются маленькие дети без антибиотиков, жаропонижающих, антигистаминных? Или их родители убедили? Я в течение 27 лет лечусь исключительно гомеопатией. Можете считать, что у меня сильный иммунитет. Пусть так, тогда я вам скажу, что не убила свою иммунку фармпрепаратами. Чтобы иметь более полную информацию, надо испробовать и то и другое, а не просто хаять, приводя однобокие доводы.
Alina Ryabinina
11.09.19 22:33
Как раз хотела заметить в отношении плацебо. Есть ветеринарные гомеопатические препараты. И есть случаи их успешного применения. Каким образом удаётся внушать животным, что вот это лекарство должно помочь? )
Andreas Spiegel
05.02.21 12:40
С таким же успехом "есть случаи встреч с мамонтами, НЛО, снежным человеком" (нужное подчеркнуть). Речь не о случаях когда "да", а даже не о случаях когда "нет", речь о повторяемости результата одним и тем же препаратом, в одной и той же концентрации не от случая к случаю, а регулярно с вероятностью хотя бы немного большей, чем 50%.От испанки тоже умерли не все. Так что "были случаи" не смертельного исхода. От рака, СПИДа и т.д. тоже далеко не все умирают. И я уверен, что кто-то из больных тоже пользовался гомеопатией, кто-то традиционной фармакологией, а кто-то вообще забил. Вопрос: это им гомеопатия помогла, традиционка или водичка из-под крана? Или может такой получился расклад, что ничего и не нужно было, чтобы излечиться и организм сам нашел выход из положения неизвестным нам пока способом? Или может анализы были ложно-положительными и человек не болел вовсе или болел не тем, что ему в приговор записали и потом, опа, здоров - иди живи и радуйся.Короче, это я все к тому, что довод "есть случаи" немного не убедителен с точки зрения регулярного лечения, и что более важно, регулярного исцеления пациентов, не важно, людей или животных.У меня есть случаи, когда я и без лекарств выздоравливал. Значит ли это, что заболев в очередной раз мне не стоит обращаться за помощью к традиционной медицине?
Лілія Удовенко
08.09.17 09:28
Не могу не поделиться печальным опытом гомеопатии - рак ей не лечится. Поэтому, если в семье есть больные на голову родственники, которые ходят к травникам и знахарям, чтобы вылечить рак, корь, язвы и другие заболевания, сначала их - к психологу, потом больного - к врачу. Иначе ситуация будет уже необратима
Yurik Parshev
08.09.17 16:03
Плацебо работает на тех кто верит, по крайне мере находится в сознании, я в 2013г. получил тяжолую контузию и впал в кому на 2 месяца, перед этим я считал гомеопатию пежнёй полнейшей, однако она меня вылечивает успешно, дажэ без веры в неё, а более того 2 человек на моих глазах вылечил доктор, одному дяде помогла от давлений, таблетки горстями до гомеопатии пил, Жэне помогла от малокровия и от астмы, такшто написанное тут щщитаю пежнёй ПОЛНЕЙШЕЙ!!!!!!!!!!!111 Как ранее к гомеопатии относился...
Оксана Михайлова
09.09.17 11:26
Отличная статья!!!
Зоя Небогова
04.11.18 12:06
?мне прямо нравится про детей в конце...."будут везти детей в церковь, а не в больницу, и убивать их модными диетами..." вы серьезно???? А как же те дети, что умирают от прививок , которые прямо таки обязательны!!?????? Как же болезни, которые не лечатся, а только снимаются симптомы?! Я без понятия что и как в гомеопатии и помогает она или нет, НО! Я точно знаю, что в больницах нас травят, медленно убивают и еще медленнее искореняют целую нацию, наблюдаю это на протяжении 15 лет, и с каждым годом удивляюсь все больше тому что происходит. Так что если человек хоть во что то верит, дай Бог ему сохранить и укрепить эту веру,во что бы она не была!
Andreas Spiegel
05.02.21 12:53
Правильнее было писать "если человек хоть в что-то верит (в гомеопатию), дай Гомеопат ему сохранить и укрепить эту веру". Не надо смешивать для никак не доказанные религии в одном предложении - фигня какая-то получается.
Dime Xoxa
12.11.18 12:15|изменено
ну а что,ритуальными плясками, жертвоприношением и подобным прочим люди веками лечились...зачем отказываться от древних традиций??????а если кто-то ногу сломал,то согласно:"подобие лечится подобием"...интересно,как в этом случае поступил бы врачь гомеопат??????
Елена Ткаченко
21.11.18 01:46
представляете он отправил бы такого пациента на консультацию к хирургу ?гомеопат в первую очередь врач с высшим мед образованием, при диагностике он может и клинические анализы назначить, а при подозрении на опасные\смертельные болезни к профильным спецам, например при подозрении на онкологию. мы к счастью с вами живем в современном мире, где гомеопатический метод наравне с хирургическим входит в число официальных методов лечения, одобренных минздравом.
Daniyar Ismanaliev
13.12.18 20:06
У меня одно впечатление от статьи и ее коментов: еще одна борьба за рынок между производителями гомеопатии и др. Просто будьте Все здоровы и не обогащайте своих рвачей.
Ася Шихова
15.12.18 17:26
Насчет встряхивания 10 раз - не все так делают, в гомеопатии есть разные школы, которые (помимо разведения) делают разные ритуалы. А еще были случаи, когда в якобы гомеопатических средствах обнаруживали реально действующее вещество (т.е. производители сжульничали), и это приводило к проблем со здоровьем у пациентов. Хорошая статья, спасибо!
Виталий Пронякин
15.12.18 18:03
А что? Врачи раньше и действие аспирина не могли объяснить, хотя длительное время аспирин использовался и многие жизни спас. Это после 70х только стало ясно что к чему. Сейчас наука не может объяснить как именно работает гомеопатия, шаг за шагом, она продвигается в данном направлении, не имея, пока что, полного объяснения действия высоких разведений. Но факт остается фактом раз гомеопатический метод лечения официален в современной медицине, значит лечит и помогает людям.
Alex Ponomar
15.12.18 18:54
Разница в том, что аспирин действует, а гомеопатия – нет.
Dmitry Parshikov
16.12.18 19:26|изменено
Забавно все это. В отличие от знахарей, колдунов и экстрасенсов, гомеопаты не агрессивны в своём продвижении. Зато все более агрессивны аллопаты и "мудрые" популяризаторы, которые издают все больше материалов о вреде и бесполезности гомеопатии. Не хотите, не лечитесь. Я знаю, где мне помогают гомеопаты (там где обычные врачи не справлялись). Знаю, где они могут и не помочь. А проблема, между прочим, в безграмотности большинства сегодняшних врачей. Один из них мне в течение трех недель мне умудрился три различных антибиотика прописать, не спрашивая как дела после приёма прошлого. Большинство из "мудрых" просто тупо жрали бы эти таблетки, приближая себя к границе резистентности к такому лечению. А гомеопат справился за пару недель. Ну, значит, такой у меня организм. Онкологию, СПИД и прочие серьёзные недуги гомеопатия не лечит и не претендует на это, к слову. Послесегодняшних
Andrey Timakov
17.12.18 23:49
Почему вы считаете, что вы правы? Могу зерно непонятки подкинуть, даже то что вы осуждаете в этом тоже не правы. В общем статья бред. А те кто аплодирует статье просто идиоты, к сожалению. Все на столько уже перекручено и переверчено, что объяснять истину себе дороже.
Kirill Zhikharev
29.04.19 14:04
Очень согласен. Имел опыт приема гомеопатических средств против аллергии. Деньги улетели в пустоту, благо - небольшие. Это еще надо принять во внимание мою детскую наивность в прошлом, ведь аллергия не лечится в принципе.Автор, Вы Мастер.
Kirill Zhikharev
21.03.24 13:09
Уже и забыл этот свой коммент. Недавно начал лечиться под наблюдением гомеопата, поменял свое мнение. Правда, от аллергии не долечился пока, но уже намного легче, и общее состояние организма лучше. Думаю, главное, чтобы был хороший специалист.
Maksim Litvinov
04.07.19 18:29
Бредятина. Противно читать. У меня есть очень близкий друг отоларинголог и его слова по поводу гомеопатии такие: «Никто не понимает как она работает, но, блин, она реально лечит!». Пока наука не нашла достойного объяснения сути работы гомеопатии, всё что могут сказать «ученые» это то, что в этой статье популяризирует автор. Просто найдите хорошего гомеопата и ни вам, ни вашим детям не нужны будут лекарства и то, что вас будет связывать с докторами это раз в год анализ крови в Гемотесте, чтобы увидеть, что все показатели в норме...
Михаил Романцов
15.08.19 19:44
"Это обман, который играет только на руку гомеопатам. Активируется логическая цепочка: с травами — значит, натуральное; значит, безвредное; значит, поможет и не навредит." Гомеопаты такого и не говорят. Не несите чушь. Человек выпив 4 литра воды в течение 10 минут погибнет. То же и с употреблением большого количества соли. Употребление 3 литров сгущенки приводит к такому же состоянию гипергликемии что при диабете, который имеет слишком много разновидностей чтобы можно было дать какое-то конкретное доказательство о его точном диагнозе. Травы в том числе в больших количествах могут навредить человеку не меньше, вплоть до летального исхода. "Поменяйте врача. В теории представитель медицины не может быть гомеопатом. Зато на практике существует множество гомеопатов, которые в прошлом — медики." В РФ и во всем мире всюду есть неудачные врачи, это даже не говоря про не любимых вами гомеопатов. В Европе в одной из поликлиник с высоким рейтингом мне после заболевания диабетом такого понасоветовали, что мама дорогая. Мало того, моего отчима чуть не лишили ноги во время операции, а приятеля чуть не ввели в состояние пневмонии. "Либо ваш случай — проявление плацебо-эффекта, который всё же существует." Гомеопатия также помогает животным и младенцам, на которых эффект плацебо не распространяется. Сами не шарите - не открывайте рот. Не позорьтесь и не промывайте мозги другим.
Михаил Романцов
15.08.19 19:55
Кстати самое забавное то, что Самуэль Ганеман как раз примеял тот самый метод для изобретения гомеопатии в 1796 году, которым в 1963 лечили корь. Тем же "подобное подобным". Это и есть принцип гомеопатии. Сейчас же этот метод используется и для прививок от различных вирусов и других заболеваний. И клинические доказательства тоже есть. Вокруг гомеопатии сейчас столько споров, что это вообще не ахти. Но печальнее всего то, что современная медицина находит и лечит только то, что исходит из корня самой болезни. Увидели покраснение на коже - помазали каким-то чудо средством, что на деле просто блокирует выведение организмом токсинов, что появляются более глубоко в организме. Именно эти более глубокие болезни гомеопатия и лечит, а чтобы определить их, надо для начала определить причину появления внешних болячек, которые привыкли "лечить" всякими гормональными лекарствами, что только в дальнейшем увеличивают степень заболевания. Гомеопатия же лечит тем, из чего исходит эта болячка, как и в случае с корью и вирусными заболеваниями.
MANDRAGORA MAG
13.10.19 12:44
Глупость! Как раз , это и есть прапоганда! Лична мне гомеопатия помогла- и не раз! Анализы- это тоже фикция? В разы улучшились после приема гомеопатических средств, что не скажешь о наших аптечных препаратах! И пусть мне кто что хочет доказывает. Факт есть факт...
Alex Ponomar
13.10.19 13:41
что именно у вас улучшилось в разы? Что принимали? От чего лечились?
Наталия Рудакова
24.01.22 11:41
Можно верить, можно нет - дело каждого. Не надо просто глотать гомеопатию из аптеки типа "от горла", "от простуды". Истинная гомеопатия - это монопрепарат подобранный грамотным врачом конкретно под человека. Я так тоже не особо верила, но иногда принимала. Вроде помогало, но не до конца была уверена, что именно в ней дело. Буквально сегодняшний случай. Болею 4 дня, дурацкая температура 37,5 и свербит горло. Нашла нычку - остались 3 гранулы с прошлого приёма. Особо не веря приняла - думала, хуже же не будет... Через 10 минут ощущения в горле стали слабее. Утром температура 36,4... Вот так...
Alex Ponomar
24.01.22 15:12
Окей, вы веруете. Но медицина не должна быть вопросом веры, это наука, где есть развивающиеся стандарты исследований. На текущий момент независимых доказательств эффективности гомеопатии не существует.
Екатерина Щербакова
20.03.22 06:51
про то, что гомеопатия может навредить кошельку, прям повеселили :))))
Alex Zakharov
22.08.23 09:50
Гомеопатия может быть полезна в двух случаях: 1) Когда производитель ради экономии средств специально маскирует свой препарат как гомеопатический. Знаю как минимум два таких растительных препарата, где дозировки компонентов написаны на "гомеопатическом" языке, но по факту там не одна молекула на миллион упаковок, а вполне лечебная концентрация. 2) Когда врачу очевидно, что болезнь наподобие обычной ОРВИ пройдет сама (лечение чисто симптоматическое), но пациент, или мама пациента (часто актуально в случае с маленькими детьми) считает, что врач должен назначить что-то посерьезнее обильного питья, покоя и жаропонижающего. Тогда есть риск, что такой пациент (или его мама) пойдут и купят то, что в их случае может запросто навредить (например, антибиотики). И пусть лучше они будут принимать бесполезные сахарные шарики, чем реально действующий препарат, который в данной ситуации реально навредит.
Нас часто спрашивают
От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле
От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле
Вчера
Здоровье
Здоровье
3 фактора, которые влияют на качество вашего сна
3 фактора, которые влияют на качество вашего сна
0
Вчера
Здоровье
Здоровье
5 ошибок в уходе, которые могут испортить капы, элайнеры и другие съёмные ортодонтические конструкции
5 ошибок в уходе, которые могут испортить капы, элайнеры и другие съёмные ортодонтические конструкции
21 ноября
Здоровье
Здоровье
Рак груди во время беременности: что нужно знать
Рак груди во время беременности: что нужно знать
0
12 ноября
Здоровье
Здоровье
Как работает алкогольная зависимость: три этапа порочного круга
Как работает алкогольная зависимость: три этапа порочного круга
0
29 октября
Здоровье
Здоровье
3 факта о продуктах «ФрутоНяни», за которые их ценят родители малышей
3 факта о продуктах «ФрутоНяни», за которые их ценят родители малышей
0
20 октября
Здоровье
Здоровье
«У вас плотная грудь»: что значит такое заключение врача и нужно ли его бояться
«У вас плотная грудь»: что значит такое заключение врача и нужно ли его бояться
17 октября
«Горящая изба»
Здоровье
Не просто плохое настроение: 6 фактов о депрессии, которые нужно знать каждому
Не просто плохое настроение: 6 фактов о депрессии, которые нужно знать каждому
0
10 октября
Здоровье
Здоровье
Как распознать рак груди и что делать дальше
Как распознать рак груди и что делать дальше
0
5 октября
Здоровье
Здоровье
«Мне всего 30, откуда у меня высокое давление?» Почему гипертония молодеет и что с этим делать
«Мне всего 30, откуда у меня высокое давление?» Почему гипертония молодеет и что с этим делать
3 октября
«Горящая изба»
Здоровье
Давление не падает: что такое резистентная гипертония и как её лечат
Давление не падает: что такое резистентная гипертония и как её лечат
0
29 сентября
Здоровье
Здоровье
Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга
Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга
25 сентября
Здоровье
Здоровье
Карнивор-диета: что это такое и полезна ли она для здоровья
Карнивор-диета: что это такое и полезна ли она для здоровья
2 сентября
«Горящая изба»
Здоровье
Диспансеризация в декрете: что нужно знать молодым мамам
Диспансеризация в декрете: что нужно знать молодым мамам
28 августа
«Горящая изба»
Здоровье
Долго, дорого и бесполезно: развенчиваем главные мифы о диспансеризации
Долго, дорого и бесполезно: развенчиваем главные мифы о диспансеризации
0
21 августа
Здоровье
Здоровье
Оглавление
  1. Что такое гомеопатия?
  2. Как готовятся гомеопатические лекарства?
  3. Откуда берётся действующий эффект, если молекул вещества нет?
  4. А там есть что открывать?
  5. Гомеопатия — это вредно?
  6. Почему гомеопатия так популярна?
  7. Но там же травки!
  8. Но мне гомеопатию назначил врач, ей же в Европе лечатся.
  9. А мне помогло!
  10. В чём лайфхак?
Оглавление
  1. Что такое гомеопатия?
  2. Как готовятся гомеопатические лекарства?
  3. Откуда берётся действующий эффект, если молекул вещества нет?
  4. А там есть что открывать?
  5. Гомеопатия — это вредно?
  6. Почему гомеопатия так популярна?
  7. Но там же травки!
  8. Но мне гомеопатию назначил врач, ей же в Европе лечатся.
  9. А мне помогло!
  10. В чём лайфхак?
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях