Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Опрос для читателей
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
НовостиВеб-сервисы
6 августа 2019

RevealURL позволяет узнать, куда ведёт сокращённая ссылка

Простой способ проверить, не пытаются ли вас заманить на опасный сайт.
Фото автора Евгений Лазовский
Евгений Лазовский

Автор Лайфхакера

RevealURL позволяет узнать, куда ведёт сокращённая ссылка

Сокращённые ссылки крайне удобны, но не всегда безопасны. Может случиться так, что при переходе по такой ссылке вы окажетесь на заражённом сайте или на компьютер автоматически начнёт скачиваться вирус. Проблему решает сервис RevealURL.

🥰 Опрос для дорогих читателей! Помогите нам стать лучше и поделитесь, что вы хотели бы изменить. В конце — бонус от наших иллюстраторов.

RevealURL — это простой сайт, который проверит сокращённую ссылку за вас. Неважно, где она была создана — просто вставьте её в специальное поле и нажмите Reveal. Через пару секунд вы увидите оригинальную ссылку и сможете сразу по ней перейти.

RevealURL показывает, куда ведёт сокращённая ссылка

Сервис сообщает, насколько сайт безопасен — за это отвечает пометка справа. Также вы можете скопировать ссылку одним щелчком мыши и получить дополнительную информацию о ней, включая заголовок и задержку при переходе.

Дополнительная информация о сокращённой ссылке в RevealURL

RevealURL →

Обложка: webdevelopersnotes.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Поваренная книга донора. 15 простых и полезных рецептов, которые поддержат организм до и после сдачи крови

Поваренная книга донора. 15 простых и полезных рецептов, которые поддержат организм до и после сдачи крови

«Неловко спросить». Вопросы о благотворительности, которые вы стеснялись задать

«Неловко спросить». Вопросы о благотворительности, которые вы стеснялись задать

Реклама
ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Комментарии
Сергей Балашов
06.08.19 21:01
А расширение поленились сделать? Правой кнопкой мыши по ссылке, открывается popup с результатом проверки. А что предлагается? Скопировать ссылку, открыть ещё один сайт, вставить ссылку, нажать кнопку... Вангую, ещё captcha появится.
Что вы могли пропустить
«Чёлка», «тёрка» и «конфорки»: вспоминаем самые мемные анонсы Apple в преддверии презентации iPhone 18
«Чёлка», «тёрка» и «конфорки»: вспоминаем самые мемные анонсы Apple в преддверии презентации iPhone 18
0
Вчера
Технологии
Технологии
За два дня до складного iPhone представлена широкая раскладушка Xiaomi 18 Fold
За два дня до складного iPhone представлена широкая раскладушка Xiaomi 18 Fold
0
Вчера
Новости
Устройства
Huawei представила Mate XT 2 — «трикладушку» с новой конструкцией складывания
Huawei представила Mate XT 2 — «трикладушку» с новой конструкцией складывания
0
Вчера
Новости
Устройства
12 лучших программ для обновления драйверов на Windows в 2026 году
12 лучших программ для обновления драйверов на Windows в 2026 году
0
Вчера
Ликбез
Технологии
В Claude появились маркеры ИИ — как они работают и как их убрать
В Claude появились маркеры ИИ — как они работают и как их убрать
0
6 сентября
Технологии
Технологии
Почему в 2026 году я люблю свою PS Vita сильнее, чем Nintendo Switch
Почему в 2026 году я люблю свою PS Vita сильнее, чем Nintendo Switch
0
5 сентября
Технологии
Технологии
Tecno показала два ультратонких смартфона — Camon Slim 5G и Camon Air с мини‑экраном
Tecno показала два ультратонких смартфона — Camon Slim 5G и Camon Air с мини‑экраном
0
5 сентября
Новости
Устройства
Xiaomi выпустила смартфон Poco X8 Power с батареей на 10 000 мА⋅ч
Xiaomi выпустила смартфон Poco X8 Power с батареей на 10 000 мА⋅ч
0
5 сентября
Новости
Устройства
Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB
Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB
4 сентября
Жизнь
Устройства
Apple может выпустить совершенно новый MacBook, который встанет между версиями Air и Pro
Apple может выпустить совершенно новый MacBook, который встанет между версиями Air и Pro
0
4 сентября
Новости
Устройства
Motorola выпустила премиальные смарт-часы Watch Ultra с автономностью 2 дня и eSIM
Motorola выпустила премиальные смарт-часы Watch Ultra с автономностью 2 дня и eSIM
0
4 сентября
Новости
Устройства
Вдохнуть полной грудью: 10 программ для слабых ноутбуков, чтобы сделать работу приятнее
Вдохнуть полной грудью: 10 программ для слабых ноутбуков, чтобы сделать работу приятнее
0
4 сентября
Технологии
Технологии
Ugreen представила первый в мире пауэрбанк с охлаждающей жидкостью — за её движением можно наблюдать
Ugreen представила первый в мире пауэрбанк с охлаждающей жидкостью — за её движением можно наблюдать
0
4 сентября
Новости
Устройства
Объясняем за минуту: что значит «Подключение к сети ограничено» — и что с этим делать
Объясняем за минуту: что значит «Подключение к сети ограничено» — и что с этим делать
0
4 сентября
Технологии
Технологии
Корпус тоньше, экран ярче: Xiaomi представила фитнес-браслет Smart Band 11
Корпус тоньше, экран ярче: Xiaomi представила фитнес-браслет Smart Band 11
0
4 сентября
Новости
Устройства

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Catrin Stern4 минуты назад

0 / 0

Очень странная статья: сначала пишут, что лазер никак не воздействует на пигмент, а только на макрофаги вокруг него, а потом - что ультрафиолет способен воздействовать на пигмент. Это разве логично? Лазер - это тоже световой поток, или нет? При чем частота подобрана именно под определённый цвет пигмента - почему же тогда лазер не может воздействовать на пигмент, а ультрафиолет может? И вообще, зачем же тогда лазеры имеют насадки с разной длиной волны для удаления разных цветов тату? Если воздействие на макрофаги только, то всё одной и той же длиной волны делалось бы. Такое ощущение, что лазер с ремувером перепутали. И что это за "эксперт" тогда? Разве можно писать про то, в чем не разбираешься? Ещё очень смутило заявление, что пигмент остаётся в лимфоузлах до конца жизни. Вроде как через лимфоузлы из нашего организма всё ненужное выводится, разве нет? И как проводились исследования, чтобы доказать, что за всю жизнь пигмент из лимфоузлов не вывелся? Это ж надо после удаления тату замерить его содержание в лимфоузлах, а потом ещё раз замерить в конце жизни - неужели есть такое исследование?
10 стыдных вопросов про татуировки: отвечает дерматолог Александр Чижов
Аватар автора комментария
Catrin Stern4 минуты назад

0 / 0

Очень странная статья: сначала пишут, что лазер никак не воздействует на пигмент, а только на макрофаги вокруг него, а потом - что ультрафиолет способен воздействовать на пигмент. Это разве логично? Лазер - это тоже световой поток, или нет? При чем частота подобрана именно под определённый цвет пигмента - почему же тогда лазер не может воздействовать на пигмент, а ультрафиолет может? И вообще, зачем же тогда лазеры имеют насадки с разной длиной волны для удаления разных цветов тату? Если воздействие на макрофаги только, то всё одной и той же длиной волны делалось бы. Такое ощущение, что лазер с ремувером перепутали. И что это за "эксперт" тогда? Разве можно писать про то, в чем не разбираешься? Ещё очень смутило заявление, что пигмент остаётся в лимфоузлах до конца жизни. Вроде как через лимфоузлы из нашего организма всё ненужное выводится, разве нет? И как проводились исследования, чтобы доказать, что за всю жизнь пигмент из лимфоузлов не вывелся? Это ж надо после удаления тату замерить его содержание в лимфоузлах, а потом ещё раз замерить в конце жизни - неужели есть такое исследование?
10 стыдных вопросов про татуировки: отвечает дерматолог Александр Чижов
Аватар автора комментария
Catrin Stern6 минут назад

0 / 0

Очень странная статья: сначала пишут, что лазер никак не воздействует на пигмент, а только на макрофаги вокруг него, а потом - что ультрафиолет способен воздействовать на пигмент. Это разве логично? Лазер - это тоже световой поток, или нет? При чем частота подобрана именно под определённый цвет пигмента - почему же тогда лазер не может воздействовать на пигмент, а ультрафиолет может? И вообще, зачем же тогда лазеры имеют насадки с разной длиной волны для удаления разных цветов тату? Если воздействие на макрофаги только, то всё одной и той же длиной волны делалось бы. Такое ощущение, что лазер с ремувером перепутали. И что это за "эксперт" тогда? Разве можно писать про то, в чем не разбираешься? Ещё очень смутило заявление, что пигмент остаётся в лимфоузлах до конца жизни. Вроде как через лимфоузлы из нашего организма всё ненужное выводится, разве нет? И как проводились исследования, чтобы доказать, что за всю жизнь пигмент из лимфоузлов не вывелся? Это ж надо после удаления тату замерить его содержание в лимфоузлах, а потом ещё раз замерить в конце жизни - неужели есть такое исследование?
10 стыдных вопросов про татуировки: отвечает дерматолог Александр Чижов
Аватар автора комментария
Виктор Подволоцкий4 часа назад

0 / 0

пришлось чем-то жертвовать)
ООН призвала отказаться от традиционной карты мира — 164 страны проголосовали за
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях