6 секретных проектов Google, которые скоро изменят наш мир

Сорвали с языка. При упоминании в одном предложении слов "Гугл" и "проект" возникает устойчивая ассоциация "Кладбище проектов Google". Нахлынула ностальгия, прогулялся по этому виртуальному кладбищу и возложил цветы на любимые проекты (GoogleReader и iGoogle) :(

Google Reader был прекрасным проектом и я сам до сих пор сожалею о его закрытии, но у RSS в текущем виде просто нет будущего.

Алексей, я до сих пор пользуюсь RSS, это очень удобно. Поясните, пожалуйста, почему у RSS нет будущего? Если можно, хотелось бы ссылку на статью, где доступно и интересно формулируются и анализируются причины того, почему у RSS нет будущего. (Что-то наподобие интересной статьи «digital-is-dying», где описано, почему у рынка разработки сайтов нет будущего: https://vc.ru/p/digital-is-dying ).

Зачем вам целая статья? Посмотрите внимательно — RSS так и остался историей для гиков, основные массы пользователей не любят читать одни и те же сайты и предпочитают сидеть внутри вконтактика или иных социалок и все новости читать там же. Точнее, даже не _все_ новости, а те, которые им подсунет алгоритмическая лента. Им хватает. Уровень информационного шума чрезвычайно высок и мало кто соглашается включить шум от конкретных сайтов на максимум. Да и не так много этих сайтов. Так что история с тем, чтобы ходить еще в одно отдельное место (рсс-читалку), чтобы читать адме или лайф, увы, не работает. И это еще даже не выросло поколение снапчата.

В целом с вами согласна. Самое интересное в том, что у меня всё как раз наоборот. Вот вы сказали, что «уровень информационного шума чрезвычайно высок и мало кто соглашается включить шум от конкретных сайтов на максимум», так для меня RSS — это в первую очередь средство для фильтрации «информационного шума». Сейчас объясню. Вот, например, взять ваш ЛХ. Во-первых, я давно не читаю статьи про мотивацию и саморазвитие вот по этой причине (рекомендую ознакомиться со статьёй, довольно интересная): http://articleforshare.livejournal.com/9494.html Во-вторых, 90% статей ЛХ мне вообще не интересны — кричащие, яркие заголовки, а внутри пустота. Но есть у ЛХ несколько авторов, которые иногда публикуют хорошие, годные посты (например, Дмитрий Горчаков). Каждый раз заходить на ЛХ и искать статьи Горчакова неудобно, да и броские заголовки других статей так и просятся — кликни на меня! Кликнешь — потеряешь впустую кучу времени. Но выход есть — подписываешься по RSS на Горчакова. Иногда заходишь в RSS-ридер и бегло просматриваешь заголовки — если заголовок заинтересовал, открываешь сразу нужную статью. В RSS-ридере сразу видно сколько непрочитанных статей. Всё просто, удобно. Огромная экономия времени! . Кроме того, есть много хороших блогов, которые обновляются примерно раз в неделю и нерегулярно, заходить и мониторить их лень, проще добавить в RSS-ридер, и всё мониторится автоматически и одном месте собрано — это очень удобно. . Ещё насчёт «мало кто соглашается включить шум от конкретных сайтов на максимум» — у меня в RSS-читалке нет ни одной подписки на обновления какого-либо сайта полностью. Большинство уважающих себя сайтов имеет несколько RSS-потоков. И как раз для фильтрации я подписываюсь только на поток «самые популярные». Например, блог Роем.ру — его RSS-поток «самые популярные» неплохо фильтрует публикации блога. Так что моя RSS-читалка — это в какой-то степени «фильтр информационного шума» между мной и интернетом. . Re { RSS так и остался историей для гиков } В общем верно, но не только для гиков, многие не-гики вполне себе RSS-ом пользуются и довольны. Чтобы пользоваться RSS-ом большого ума не надо. У меня гуманитарное образование, я не «техник» и в основном у меня знакомые с гуманитарным образованием, так вот, многие из моих знакомых пользуются RSS и они совсем не гики, подавляющее большинство даже не подозревает, что например, java и javascript — это не одно и то же)) Кстати среди моих знакомых заметила интересную деталь — те кто пользуются Pocket, пользуются и RSS-ридерами, а те, кто Pocket не пользуются, и RSS не пользуются тоже... Уж Pocket-то точно не только для гиков. . Re { основные массы пользователей не любят читать одни и те же сайты и предпочитают сидеть внутри вконтактика или иных социалок и все новости читать там же } Так-то да, согласна. Но я после прочтения вот этой статьи http://goo.gl/p3uE7V новостные сайты не читаю. Вообще не захожу на них принципиально. Если новость действительно важная, я узнаю о ней от моих знакомых или из блогов и сайтов на которые подпиcана по RSS. Социальными сетями вообще не пользуюсь — это просто пустое убийство времени, а для переписки есть мессенджеры — Telegram, WhatsApp, Вайбер. Ну, иногда конечно приходится заходить в ФБ и ВК для переписки с теми «динозаврами» у кого до сих пор нет хотя бы одного из трёх вышеперечисленных мессенджеров. Ленту я во всех соцсетях вообще отчистила (отписалась от вообще всех обновлений — друзей, групп и т.д.) — это позволяет заходить в соцсеть только для переписки и не терять время на бессмысленный и беспощадный серфинг по новостям друзей и групп. Социальные сети — это телевизор нового поколения, разжижающий мозг точно также, как и новости по НТВ. Состав, качество и манера подачи информации в социальных сетях организованы таким образом, чтобы мотивировать людей побольше потреблять ржаку, статьи из серии «16 причин, почему ваша девушка уйдет от вас», горячие мнения и факты, кликать на ссылки и атрофировать себе мозг. . Что касается развлекательных ресурсов типа AdMe, tj, vc (цп), «я плакал», «фишки нет» и других, а также развлекательных групп в соцсетях, всё это мне вполне заменяет всего одни сайт — Пикабу. Всё дело в том, что я туда захожу раз в неделю (на выходных), ставлю фильтр «лучшее за неделю» и получаю подборку лучших новостей и юмора со всех развлекательных и новостных ресурсов. Удобно то, что до меня контент уже отфильтрован тысячами пользователей. . Re { И это еще даже не выросло поколение снапчата. } Красиво об этом сказал Дэн Шаубел (цитата из перевода статьи «Подвиньтесь, Поколение Y! Наступает Поколение Z»): «В эпоху эмодзи и шестисекундных видео в Vine мы говорим нашим рекламным партнерам, что если они не могут изъясниться пятью словами и большой картинкой, то не достучатся до этого поколения». Ну что тут сказать, это печальная конечно тенденция. На упрощение, на олигофренизм, на дебилизацию населения. В результате у нас большая часть выпускников школ даже писать грамотно не умеют, а среди «поколения снапчата» так все 90%. А ведь когда-то мы были самой читающей страной в мире...

Вы личным примером демонстрируете, почему RSS умер. Ваш фаворит — пикабу — один из многих агрегаторов, которые массово заколотили крышку гроба RSS. И да, Покет для гиков, конечно. Объясните обычному пользователю, который дальше одноклассников не ходит, зачем ему покет. Просто вы недостаточно глубоко видите ту бездну, куда каждый день заглядываем мы.

Алексей, спасибо за ответ. Re { Просто вы недостаточно глубоко видите ту бездну, куда каждый день заглядываем мы } Я понимаю, что вы знаете о теме на порядок больше, поэтому и попросила вас в самом первом сообщении дать ссылки на хорошую, годную аналитику по теме RSS. Ссылок я так и не дождалась, к сожалению, но всё равно спасибо, что в своих комментариях немного осветили суть проблемы))

Проблема в том, что найти конкретные данные по теме довольно тяжело. Интерес в технологии как таковой значительно просел с уходом Google Reader (а это случилось уже 3,5 года назад, между прочим). Тем не менее, вот вам для примера относительно свежий короткий топик на кворе с более детальным разбором ситуации: https://www.quora.com/Why-did-the-RSS-Rich-Site-Summary-lose-its-popularity

Пля, а что такое Покет?

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Google не ленится и не боится пробовать. Что-то получается, что-то нет.