Красиво, постапокалиптично, нелогично. Каким получился русский сериал «Наследие»

28 июля на стриминговом сервисе Premier состоялась премьера первых двух эпизодов сериала «Наследие».

Мир поразила странная болезнь, убивающая детей до 12 лет. Население сокращается, учёные не могут остановить происходящее. Чтобы спасти человечество, они создают проект «Наследие» — замораживают эмбрионы, а специалистов погружают в криогенный сон на 100 лет. Их задача — пережить апокалипсис, вырастить новую популяцию людей и соединиться с теми, кто провёл всё это время в бункере. Однако новое человечество, воспитанное учёными, оказывается жестоким и само создаёт себе проблемы — возрождает институт рабства, убивает слабых и бьётся за выживание.

Красивая картинка — единственное достоинство

«Наследие» выглядит как дорогой сериал, который не потерялся бы на Netflix. Стильная и яркая картинка меняется в зависимости от ситуации.

Мир будущего, представленный в сериале, выглядит как компиляция из «Племён Европы» и «Трудно быть богом». Поселения людей поражают своей грязью и мраком, им противопоставлена чистая и светлая природа.

Образы становятся более яркими благодаря хорошей операторской работе. Ждать новаций и неожиданных приёмов не стоит, оператор выполняет довольно понятные задачи, но делает это качественно. Так, красоту созданных миров подчёркивают подводная съёмка и съёмка с высоты птичьего полёта.

Но все старания, направленные на создание красивой картинки, нивелируются содержанием сериала.

Внутренняя логика отсутствует

Вопросы к сюжету возникают с первой минуты. Начиная от условности «угрозы мирового масштаба». Закадровый голос сообщает, что люди так долго портили Землю, что она решили отомстить и поэтому стала забирать будущее человечества — детей. Тут хочется поднять руку и спросить, как именно это работает.

Но уже через несколько минут появляются куда более серьёзные вопросы. Например, созданы целые бункеры, в которых живут учёные и не стареют. А вот выращенные ими люди… взрослеют.

Странных моментов в «Наследии» много. Способный выдержать любое землетрясение бункер зачем‑то размещают под горой, которая может рухнуть. Маленькая девочка за сутки становится мастером выживания в дикой природе. Люди делятся тайнами, за разглашение которых грозит смертная казнь, чуть ли не сразу после знакомства.

В поселении первого поколения есть мастера, делающие одежду из шкур животных. Но за первые две серии никто ни разу не появляется в чём‑то кожаном или шерстяном. Более того, герои ходят в форме, которую им выдали в бункере. Удивительно, но за несколько лет в грязи и воде одежда не порвалась.

Интересных персонажей нет

Все герои «Наследия» похожи на персонажей игры. В первую очередь это вина сценаристов — герои слишком примитивные. Злодей всегда говорит с ненавистью в голосе, добряки задумчиво произносят прописные истины. Попытки наделить героев эмоциями проваливаются из‑за банальности реплик — диалоги выглядят как пародия на серьёзное кино.

В сериале много крупных планов, которые должны подчёркивать эмоции, однако они лишь усиливают неловкость — актёры откровенно переигрывают. Детей, которых много в сериале, простить можно, но взрослые актёры не лучше.

Один из «злых» персонажей вечно высовывает язык и выпучивает глаза, чтобы зритель точно понял, что парень плохой. Другая героиня просто пародирует Серсею Ланнистер, многозначительно смотрит в стену, когда рассказывает о своих зловещих планах, — и тоже выпучивает глаза.

Алексей Серебряков тоже выглядит неубедительно. Понять, что собой представляет его герой, практически невозможно — это стереотипный гениальный учёный без личных качеств. Возможно, в течение сезона персонаж раскроется, но два часовых эпизода не внушают надежд: времени на раскрытие было предостаточно.

Попытка добавить скрытый смысл проваливается

Некоторые эпизоды «Наследия» как бы намекают зрителю, что всё сложнее, чем кажется. Можно даже поверить авторам и начать искать потайной смысл, однако сценаристы сами рушат любую теорию о втором дне.

В начале сериала кажется, что экология является важной для «Наследия» темой, ведь Земля мстит людям. Но эта мысль тут же забывается. Проблемы новых людей не связаны с экологией, но и чистая природа для них опасна.

Пару раз сценаристы пытаются показать учёных в качестве демиургов. Для этого персонажу Серебрякова даже прописывают пару высокопарных реплик о том, каких именно людей он хотел создать. Сам он, мягко говоря, сомнительный герой даже по меркам «Наследия» — не хороший и не плохой, без полноценной предыстории. А уж божественного в нём точно нет. Но благодаря дырам в сюжете зритель легко может воспринимать «Наследие» как философскую притчу о взаимоотношениях бога и людей, пусть и ужасного качества.

«Наследие» — яркий пример большого и сложного мира без адекватной структуры. «Игра престолов» показывает сотни персонажей и десятки почти не связанных между собой сюжетных линий, но при этом не рассыпается. Новому проекту Premier повезло меньше. В нём нет никакой внутренней логики. Происходящее на экране вызывает вопросы, но не даёт ответов. При этом и персонажи, и играющие их актёры не делают ничего, чтобы историю можно было воспринимать всерьёз, а героям — сопереживать. И даже красивые виды не спасают.