10 июня 2020

Супергеройское кино — глупое развлечение или важная часть поп-культуры? Рассказываем во 2‑м эпизоде «Смотрителя»

За что ругают фильмы про героев в трико и какие из кинокомиксов точно стоит посмотреть.

Фильмы про супергероев — глупое развлечение или важная часть поп-культуры? Рассказываем во 2-м эпизоде «Смотрителя»

Фильмы про супергероев захватывают кинематограф и собирают огромные кассы. Но у такого кино есть и множество противников: они считают, что подобные картины — жвачка для тех, кто не желает думать. Кинокритик Лайфхакера Алексей Хромов вспоминает лучшие и самые неоднозначные фильмы и сериалы про супергероев, объясняет, в чём художественная ценность блокбастеров, и разбирается, так ли наивны работы студии Marvel.

00:40 — за что Мартин Скорсезе не любит фильмы‑комиксы и почему многие с ним согласны.

02:40 — чем отличается кино про супергероев от общего понятия «фильм‑комикс». Можно ли вообще говорить о супергеройском кино как об отдельном жанре?

05:44 — о чём рассказывают «Хранители» и «Логан» и почему «Академия „Амбрелла“» понравится всем, кто вырос в многодетной семье.

07:54 — а что там у Marvel? Правда ли, что у студии много наивных фильмов? И зачем их смотреть?

08:56 — все ли фильмы и сериалы Marvel так просты и однозначны. Чем всё-таки важна «Чёрная Пантера» и что посмотреть тем, кто любит мрачный реализм.

11:45 — почему супергеройское кино уходит в деконструкцию жанра и как истории Супермена и Бэтмена превратились в разрушение образа бога.

13:12 — про супергеройские самопародии. Чем прекрасен «Дэдпул» и почему «Пацаны» — главный супергеройский сериал для тех, кто не любит супергеройские сериалы.

15:01 — признаём, что плохих фильмов и сериалов очень много, и объясняем, почему это нормально.

Что посмотреть по теме

Здесь мы собрали фильмы и сериалы, которые упоминались в подкасте:

«Мстители: Финал», режиссёры — Джо Руссо, Энтони Руссо, 2019 год.
«Тёмный рыцарь», режиссёр — Кристофер Нолан, 2008 год.
«Хранители», режиссёр — Зак Снайдер, 2009 год.
«Логан», режиссёр — Джеймс Мэнголд, 2017 год.
«Академия „Амбрелла“», создатель — Стив Блэкман, 2019 год.
«Чёрная Пантера», режиссёр — Райан Куглер, 2018 год.
«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», режиссёр — Зак Снайдер, 2016 год.
«Дэдпул», режиссёр — Тим Миллер, 2016 год.
«Пацаны», создатель — Эрик Крипке, 2019 год.

Подписывайтесь на подкаст «Смотритель» и включайте его там, где удобно:

Почему не стыдно любить блокбастеры

25 отличных фильмов про супергероев

10 отличных фильмов, снятых по комиксам

Лучшие предложения

42 отличных товара, которые часто покупают на AliExpress

36 отличных товаров, которые часто покупают на AliExpress

5 samyh populyarnyh vneshnih akkumulyatorov s AliExpress

5 самых популярных внешних аккумуляторов с AliExpress

Надо брать: качественные зимние кроссовки от Golden Camel за полцены

10 muzhskih zimnih kurtok so skidkami do 64%

10 мужских зимних курток со скидками до 64%

У этого шуруповёрта тысячи восторженных отзывов на маркетплейсах

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары 2025 года

Забираем дебетовую карту с кешбэком 7% и 5 000 баллов в «Пятёрочке»

5 товаров для безопасной прогулки с собакой зимой

Это интересно

Как работает распродажа на Ozon c точки зрения продавца и покупателя

3 вида киберугроз, которые могут серьёзно навредить бизнесу

Мой особенный друг: как взять из приюта питомца с особыми потребностями и не пожалеть

3 возможности сервиса «Сократик», которые помогут сделать презентацию за 15 минут

Комментарии

S G

10.06.20 15:00

уж лучше фильм по комиксам, чем шило вроде "Хранитель Времени" - бессмыссленное и беспощадное

Алексей Хромов

10.06.20 16:16

А «Хранитель времени» чем вам не угодил? Отличное сказочное кино. И странно, что вы их сравниваете.

S G

10.06.20 19:01

я к тому что режиссер поливает грязью чужие работы, но при этом сам на тему фантастики/фентези снимает еще более посредственное кино

Алексей Хромов

10.06.20 20:20

ну странное сравнение. Слова Скорсезе мне не понравились. Но всё же «Хранителя времени» я бы никак не записал в неудачи.

Тайный Пурпурный Ежик

10.06.20 21:35

ХЗ что такое фильмы по комиксам, но Хранитель Времени - классная картина.

Kabir Kuznetsov

10.06.20 15:55

Почему же «или»? :)Поп-культура глупа если не вся, то чуть менее чем полностью.…А супергеройское кино, может, и более. %-0

Алексей Хромов

10.06.20 16:17

Мне кажется, у вас какое-то очень ограниченное представление о понятии «поп-культура». Это не только группа Виа Гра

Kabir Kuznetsov

10.06.20 16:59

Вы правы: вам это кажется. ;)Popular culture (also called mass culture and pop culture) is generally recognized… as a set of the practices, beliefs, and objects that are dominant or prevalent in a society at a given point in time. <…> It is generally viewed in contrast to other forms of culture such as folk culture, working-class culture, or high culture.Фильм «El Hoyo» — не поп-культура, на мой взгляд. (Причём я понимаю, что тут возможно и другое понимание, по-своему не менее обоснованное.)А, скажем, Сервантес — не поп-культура совершенно точно. (Три-четыре века назад в испаноязычном мире — может быть; сегодня — нет, cегодня это high culture.)Бадди Рич — скорее нет, чем да.Фильм «Whiplash» — скорее да, чем нет.Пьеса Леви «Whiplash», звучащая в фильме, — определённо нет.Актриса Melissa Benoist, сыгравшая в фильме, — определённо да.Все остальные её фильмы (супергеройские) — определённо да.Сама концепция супергероев — абсолютно да (и абсолютно глупа).

Алексей Хромов

10.06.20 18:17

А вам не кажется слегка грустным, что вы, во-первых, с явной гордостью занимаетесь явным неймдроппингом, во-вторых, берёте на себя смелость самостоятельно решать, что относится к каким-то частям культуры, а что не относится (причём иногда очень странно, как в случае с Бадди Ричем, «Платформой» и тп.), а в-третьих, в финале подводите невероятно грубый и откровенно плоский итог, что идея глупа потому что... потому что вам она не нравится?

Kabir Kuznetsov

10.06.20 20:24

Гордости в моей реплике нет. А смелость самостоятельно решать должен иметь каждый культуролог. Основание, кстати, в данном случае весьма простое: «…dominant or prevalent in a society» — числовое, собственно.Идея глупа, потому что она:— отражает идею бессилия рядового человека что-то реально изменить в этом мире, который воспринимается несправедливым,— оправдывает социальное бездействие,— базируется на произвольном выборе суперспособностей, в то время как нет реальной взаимосвязи «я умею что-то необычное — значит, буду спасать мир» (что бы делал, предположим, мой — или ваш — сосед, если бы умел выбрасывать паутину из рук? спасал бы мир? — сильно сомневаюсь),— искажает социальные законы (решает не единичный поступок, и даже не серия таковый — см. марковские цепи или хотя бы популярную теорию разбитого окна),— преувеличивая значение одиночного поступка, принижает повседневный труд.

Алексей Хромов

10.06.20 20:36|изменено

— отражает идею бессилия рядового человека что-то реально изменить — НЕТ. Значительная часть историй строится на том, что «простой парень хочет бороться». Суперспособности выступают скорее художественной аналогией и жанровым дополнением.— оправдывает социальное бездействие — НЕТ. Ровно противоположно— что бы делал, предположим, мой — или ваш — сосед, если бы умел выбрасывать паутину из рук? спасал бы мир? — сильно сомневаюсь — НЕТ. «Хранители», «Пацаны», «Гори, гори ясно», «Академия Амбрелла» и десятки других примеров.— искажает социальные законы (решает не единичный поступок, и даже не серия) — НЕТ. Критика героев-одиночек во множестве комиксов. Банальные «Люди Икс» или «Предвестник» ровно о противоположном.— преувеличивая значение одиночного поступка, принижает повседневный труд. — НЕТ. Загляните хотя бы в комиксы про «Человека-Паука»А я смотрю, вы реально в теме. Прям как будто вам эти клише сам Мединский подсказал.

Kabir Kuznetsov

10.06.20 21:13

Сама идея супергероев — про единичные воздействия. Да, академия в «Людях Икс» собирает вместе таких особенных людей, но речь не про изменение среды. Я уж не говорю про прочих, которые реально одиночки. Вы почитайте всё-таки про марковские цепи.

Алексей Хромов

10.06.20 21:27

И вы опять рассказываете о «самой идее», о которой вы знаете только, видимо, по упоминаниям. Честно говоря, я просто устал от этого бессмысленного диалога. Если вы, гордясь своими знаниями (которые вроде и правда присутствуют), готовы называть целый пласт культуры глупым, даже толком в нём не разобравшись, и приводите аргументы просто из головы, ваше право, очень типичный поступок.

Алексей Хромов

10.06.20 18:38|изменено

Просто даже интересно, насколько хорошо вы знакомы с миром супергеройских комиксов, что беретёсь так чётко судить? «Хранители», «Убийственная шутка», «Лечебница Аркхэм», «Джессика Джонс», «Сорвиголова: Жёлтый», «Призрачный гонщик. Тропа слёз». Хоть что-то из этих названий вам знакомо?

Kabir Kuznetsov

10.06.20 20:27

Названия знакомы все. Смотрел / пробовал смотреть — не всё. Из того, что посмотрел, очень понравился первый сезон «Джессики Джонс» (остальное — нет): он весьма созвучен мне по мыслям и это больше личная история. Кстати, это повествование, насколько я понимаю (поправьте, если ошибаюсь), довольно сильно отличается от большинства супергеройских историй именно тем, что супергеройского начала там очень мало.

Алексей Хромов

10.06.20 20:31

Знаете, мне этот разговор кажется всё более бессмысленным по одной простой причине. Во-первых, вы пишете всё это под подкастом, который вы явно даже не послушали, что как бы отражает глубину подхода. Как минимум в нём есть ответ и на вашу последнюю реплику.Во-вторых, я рад, что вы смотрели или хотя бы пробовали смотреть то, что даже не экранизировали, и оно есть только на бумаге. Спасибо, на этом закончим.

Kabir Kuznetsov

10.06.20 21:20

Я изначально писал про название, собственно. Да, подкаст я не слушал, потому что почти не воспринимаю информацию со слуха.Только на бумаге?«Хранители» — https://www.imdb.com/title/tt0409459/«Сорвиголова» — https://www.imdb.com/title/tt0287978/«Призрачный гонщик» — https://www.imdb.com/title/tt0259324/«Джессика Джонс» — https://www.imdb.com/title/tt2357547/

Павел Мороз

10.06.20 16:08

Пустые фильмы. Можно смотреть вообще без перевода. Но не смотрю, почти.

Алексей Хромов

10.06.20 16:15

Вы не смотрели, поэтому знаете, что они пустые? Я ничего не упустил?

Павел Мороз

11.06.20 06:50

У меня шурин с женой смотрят все сепергеройское, а я сижу перед компом боком к ТВ. Как минимум приходиться слышать.

Алексей Хромов

11.06.20 08:37

Вспоминается анекдот про картавящих и фальшивящих Битлз

Павел Мороз

11.06.20 19:02

Не, давно начинал смотреть. Увидел, что ничего, кроме картинки, нет и перестал смотреть. А теперь слушая, понимаю, что ничего и не появилось.Как были одни спецэффекты, так и остались. Скукота.

Что ещё посмотреть

От «Энолы Холмс» до «Острых козырьков»: Netflix выпустил эффектный трейлер новинок 2026-го

Вчера