Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Отношения
1 февраля 2021

Психологический лайфхак: как убедить человека в его неправоте

Не спешите закидывать собеседника аргументами. Лучше начать с другого.
Фото автора Елена Евстафьева
Елена Евстафьева

Психологический лайфхак убеждение в неправоте

Сначала отметьте, в чём человек прав, а потом изложите свою точку зрения. Такой подход предложил известный математик и философ Блез Паскаль. Чтобы переубедить кого-то, он советовал посмотреть на дело со стороны оппонента, высказать несогласие и дать ему самому поменять мнение.

😏 В телеграм-канале «Постельный режим» обсуждаем секс и отношения. Строго 18+!

Вот что он пишет в своей книге «Мысли»: «Если хотите спорить не втуне и переубедить собеседника, прежде всего уясните себе, с какой стороны он подходит к предмету спора, ибо эту сторону он обычно видит правильно, затем признайте его правоту и тут же покажите, что при подходе с другой стороны правота сразу превратится в неправоту. Ваш собеседник охотно согласится с вами, ведь он не допустил никакой ошибки, просто чего-то не разглядел».

Люди оскорбляются, когда им указывают на их неправоту. Замечание кажется им личным выпадом против них, критикой их характера и интеллекта. После этого шансов на сотрудничество почти не остаётся. Поэтому сначала упомяните, в чём собеседник прав. А потом укажите на те стороны проблемы, которые он не заметил. Предоставьте ему информацию, которая приведёт его к собственному осознанию неправоты. Так вы избежите ссоры.

Доводы, до которых человек додумался сам, обычно кажутся ему куда более убедительными, нежели те, что пришли в голову другим.

Блез Паскаль

математик и философ

Профессор психологии из Техасского университета Артур Маркмэн рассказал, как пользоваться советом Паскаля на практике.

«Чтобы собеседник изменил мнение, в первую очередь нужно отключить его защитную реакцию, — делится Маркмэн. — Если сразу сказать человеку, в чём он не прав, у него не будет стимула с вами сотрудничать. Сначала согласитесь с его правильными заключениями, подтвердите их важность. Теперь он захочет с вами сотрудничать. А это даст вам шанс выразить свои опасения по поводу обсуждаемого вопроса».

Читайте также
🧐
26 ошибок мышления, из-за которых мы ничего не понимаем
2 способа склонить оппонента на свою сторону
Управление гневом: как обратить ярость себе на пользу
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Реклама
Что посмотреть в Коми за 2 дня: маршрут по Сыктывкару и окрестностям

Что посмотреть в Коми за 2 дня: маршрут по Сыктывкару и окрестностям

Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

BitrixGPT Agent

Команда Лайфхакера попробовала нового ИИ-агента в «Битрикс24». 5 возможностей, которые нас удивили 

Реклама
Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Дмитрий Семенченко
29.06.18 07:15
Подход интересный, если человек не конченный эгоист. Что делать с теми, для которых есть только их мнение и мнение неправильное? Т.е для них "другая сторона", "недоглядел" отсутствуют, как понятие.
11.03.19 20:58
Комментарий удален
Салаудэ Атаев
29.11.20 13:06
И ОСТАНЕШЬСЯ,В ДУРАКАХ. ЭТО СТ. УК РФ,СИЛУ УДАРА НЕ РАСЧИТАЛ.
Дмитрий Веснин
12.03.19 15:21
ну с такими, в принципе, адекватного диалога не получится, так что нужно просто отстраниться от подобных персонажей, если никак не получается вести конструктивный диалог
Вячеслав Кулагин
29.11.19 08:45
А если это твой начальник, как ты отстранишься?!
Aleksander Ranzhurov
29.11.19 10:28
Уволишься
Вячеслав Кулагин
29.11.19 12:17
А если военный контрактник, контракт на 15 лет , жена в декрете с двумя детьми на шее. Так вот просто и не уволишься и не переведешься без последствий ...
Нёладу Жёрднепыв
29.11.19 21:10
Вот поэтому я и не поступил в Ряды. Истину глаголите.
Екатерина Богатька
18.04.21 16:30
Вы думаете, что вы пошли лёгким путём?! 😏
Екатерина Богатька
18.04.21 16:29
А вы наоборот, приблизтесь🤣 глядишь, он сам откатит😏
Саша Лутошкин
11.05.20 10:41
С такими еще легче. Это же эгоисты - для них их мнение самое важное. Поэтому, когда вы согласитесь с ним, то произведете на него впечатление. Можно же не сразу предлагать свою точку зрения после согласия. Порассуждайте над точкой зрения эгоиста, скажите, почему она хороша, похвалите. Но никогда не говорите "но" после похвал. Этот союз снимает все похвалы, которые вы говорили заранее и настраивает человека на критику. Постепенно перейдите к небольшим и некритичным минусам. И скажите "и именно поэтому я хочу предложить другой вариант решения и т.д." Вообще много техник как понравиться собеседнику и переубедить его. Всех тут и не перескажешь. Посоветую лишь прочитать книгу Хенрика Фексеуса "Думай, как я хочу" и книгу Роберта Чалдини "Психология согласия"
Екатерина Богатька
18.04.21 16:31
Но лучше, на них не тратить, своё время.
E V
01.02.21 16:59
Думаю , все же , речь идёт об интеллигентных людях , которые умеют вести диалог .
Екатерина Богатька
18.04.21 16:26
Если общение с этим человеком неизбежно, то поставить его не просто на место, а задвинуть, куда подальше😏 А если это сторонний (залётный), то жизнь, его сама проучит.
Irina Nekrasova
30.11.19 11:48
Это в том случае, если человек включается в спор, чтобы установить истину. Возможно, среди учёных, кем был Паскаль, оно и так, и его советы сработают. Однако на уровне "обыденного сознания" спорят чаще за себя, а не за истину, и в таком споре она вряд ли будет рождена. Наконец, есть еще троллинг.
Виталий Майлычка
21.04.20 01:29|изменено
Паскаль?...Паскаль (не умаляю его научные заслуги, они - бесценны)был известной политической проституткой... он и в бога-то верил, исключительно потому, что это выгодно согласно теории вероятностей. И на политической арене Франции всегда (неоднократно!) оказывался на стороне победителя
E V
01.02.21 17:01
И какой вывод из этого следует?
Виталий Майлычка
01.02.21 22:29
"Такой подход предложил известный математик и философ Блез Паскаль. Чтобы переубедить кого-то, он советовал посмотреть на дело со стороны оппонента, высказать несогласие и дать ему самому поменять мнение."а по-факту, у самого Паскаля мнение менялось как флюгер... статья ссылается на весьма неавторитетную персону в рассматриваемом вопросе
Екатерина Богатька
18.04.21 16:32
Ну людей, можно обмануть, а Бога то нет😏
Виталий Майлычка
18.04.21 22:03
А причем тут бог? Тем более, что его нет :)
Ксюша
18.04.21 23:15
У тебя непонятно. Надо правильно писать "Ну, людей можно обмануть, а Бога-то - нет", иначе смысл изменился (стало - Бога нет)
Дмитрий Сурин
28.08.21 14:48
Да конечно!Чушь полную пишут!Есть такие тупые люди,которым хоть как доказывай,даже на их личных примерах и все-равно будут говорить,что не правы...
Uporka
25.04.23 23:06|изменено
Предположу что вы из таких) только дело вовсе не в тупости
Радмила Идрисова
08.12.23 11:27
Паскаль - ты так себе психолог. Всегда со своим парнем сначала говорю в чем он прав, в чем действительно мои ошибки, а потом говорю свои чувства по поводу его поведения. Через я послания. Я расстроена, это не понравилось, задело чувства и тд. Что об стену горох. Он ни-ког-да не признает своих ошибок. Даже если я на него из-за какого то его действия обижена - он ведет себя так, будто обижен он.
Yong Yong
10.01.26 19:42
Проще просто поругаться и уйти, если даже не пытаются понять твою сторону или забивают на твою безопасность со словами: 'Да будет круто, чё ты ломаешься' если человек изначально нормальный ему не надо объяснять и пытаться переубедить
Что вы могли пропустить
10 признаков, что ваши отношения стали остывать
10 признаков, что ваши отношения стали остывать
0
Вчера
Отношения
Отношения
Что показывает «тест на птичку» в отношениях и как правильно оценивать его результаты
Что показывает «тест на птичку» в отношениях и как правильно оценивать его результаты
0
24 сентября
Отношения
Отношения
«В болезни и в здравии»: почему любовь не спасает, когда у партнёра ментальные проблемы, — и это страшно признать
«В болезни и в здравии»: почему любовь не спасает, когда у партнёра ментальные проблемы, — и это страшно признать
0
23 сентября
Отношения
Отношения
«Не дам ему играть в GTA 6»: как ревность к вымышленным героям может поссорить пару
«Не дам ему играть в GTA 6»: как ревность к вымышленным героям может поссорить пару
22 сентября
«Горящая изба»
Отношения
«Пять за секс, два за вайб»: как люди оценивают отношения с помощью Excel-таблиц
«Пять за секс, два за вайб»: как люди оценивают отношения с помощью Excel-таблиц
21 сентября
«Горящая изба»
Отношения
Никто не предупреждал: хорошие отношения не делают нас счастливыми автоматически
Никто не предупреждал: хорошие отношения не делают нас счастливыми автоматически
0
18 сентября
Отношения
Отношения
12 признаков, что вы пытаетесь сохранить отношения, которые того не стоят
12 признаков, что вы пытаетесь сохранить отношения, которые того не стоят
0
17 сентября
Отношения
Отношения
Что делать после первого свидания, чтобы оно не оказалось последним
Что делать после первого свидания, чтобы оно не оказалось последним
0
14 сентября
Отношения
Отношения
Почему чувства иногда остаются без ответа и как с этим смириться
Почему чувства иногда остаются без ответа и как с этим смириться
0
10 сентября
Отношения
Отношения
«Если я перестану быть полезной, то исчезну»: как мне удалось победить созависимость
«Если я перестану быть полезной, то исчезну»: как мне удалось победить созависимость
0
7 сентября
Колонка
Отношения
Как не потерять друзей после переезда
Как не потерять друзей после переезда
0
6 сентября
Отношения
Отношения
Почему не стоит демонизировать ревность
Почему не стоит демонизировать ревность
0
4 сентября
Отношения
Отношения
Wellness-свидания: 13 идей для встреч, после которых чувствуешь себя лучше
Wellness-свидания: 13 идей для встреч, после которых чувствуешь себя лучше
29 августа
«Горящая изба»
Отношения
Соцсети убивают желание ходить на свидания, но сдаваться рано — шансы найти пару есть
Соцсети убивают желание ходить на свидания, но сдаваться рано — шансы найти пару есть
0
26 августа
Отношения
Отношения
Как разрешать конфликты с родителями, чтобы не потерять семейную связь
Как разрешать конфликты с родителями, чтобы не потерять семейную связь
0
25 августа
Отношения
Отношения

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Юрий1 час назад

0 / 0

Наш опыт со Study America и Марией Гурьевой — полный провал услуги. Мы заплатили 1,3 млн рублей за сопровождение поступления сына в американские университеты. Компания с самого начала знала его оценки и GPA. Именно поэтому мы и платили такие деньги: чтобы профессионалы подобрали реальные варианты, выстроили стратегию, проконтролировали сроки, документы и подачу. Что получили в итоге? Нам рекомендовали университеты, требования которых не соответствовали показателям сына. В одном из разговоров представитель Study America вообще заявил, что с такими оценками он «никуда не поступит», и предложил как вариант изменить оценки в школьном аттестате. Для нас это было абсолютно неприемлемо. Дальше стало еще хуже. Мы сами пересматривали список вузов, сами искали дедлайны, сами выясняли требования и сами связывались с приемными комиссиями. В один университет уже не успели подать документы. Позже выяснилось, что по части программ сроки для иностранных студентов были еще раньше, но от Study America этой информации вовремя не было. С документами тоже были проблемы. По одной заявке университет позже запросил документ, который Study America советовала не прикладывать. После подачи нам говорили ждать, а разбираться, что происходит с заявками, в итоге снова пришлось самим. Финал очень простой: заявки были поданы слишком поздно для запланированного начала обучения. Сын никуда не поступил. То есть мы заплатили 1,3 млн рублей за профессиональное сопровождение, а в критических точках — выбор вузов, дедлайны, документы, контроль подачи — всё пришлось тащить на себе. И даже это не спасло поступление. Деньги компания добровольно не вернула. Мы уже обратились в суд и добиваемся возврата там. После такого опыта Марию Гурьеву и Study America я категорически не рекомендую.
Как поступить в американский университет и учиться бесплатно
Аватар автора комментария
Елена Баранова3 часа назад

0 / 0

Вафли вкусные, но масла слишком много
Воздушные тыквенные вафли с сыром
Аватар автора комментария
S G8 часов назад

0 / 0

>Сама же картина получилась не столько страшной, сколько тревожной. >Жанр: ужасы. пилять какие ужасы, если это триллер по вашему описанию?
Стоит ли смотреть хоррор «Закулисье реальности», который бьёт рекорды в мировом прокате
Аватар автора комментария
Елена Исупова8 часов назад

0 / 0

Спасибо!
10 вещей, ради которых стоит отправиться в Индонезию: личный опыт
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях