Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Бежим с Лайфхакером
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Отношения
1 февраля 2021

Психологический лайфхак: как убедить человека в его неправоте

Не спешите закидывать собеседника аргументами. Лучше начать с другого.
Фото автора Елена Евстафьева
Елена Евстафьева

Психологический лайфхак убеждение в неправоте

Сначала отметьте, в чём человек прав, а потом изложите свою точку зрения. Такой подход предложил известный математик и философ Блез Паскаль. Чтобы переубедить кого-то, он советовал посмотреть на дело со стороны оппонента, высказать несогласие и дать ему самому поменять мнение.

Вот что он пишет в своей книге «Мысли»: «Если хотите спорить не втуне и переубедить собеседника, прежде всего уясните себе, с какой стороны он подходит к предмету спора, ибо эту сторону он обычно видит правильно, затем признайте его правоту и тут же покажите, что при подходе с другой стороны правота сразу превратится в неправоту. Ваш собеседник охотно согласится с вами, ведь он не допустил никакой ошибки, просто чего-то не разглядел».

Люди оскорбляются, когда им указывают на их неправоту. Замечание кажется им личным выпадом против них, критикой их характера и интеллекта. После этого шансов на сотрудничество почти не остаётся. Поэтому сначала упомяните, в чём собеседник прав. А потом укажите на те стороны проблемы, которые он не заметил. Предоставьте ему информацию, которая приведёт его к собственному осознанию неправоты. Так вы избежите ссоры.

Доводы, до которых человек додумался сам, обычно кажутся ему куда более убедительными, нежели те, что пришли в голову другим.

Блез Паскаль

математик и философ

Профессор психологии из Техасского университета Артур Маркмэн рассказал, как пользоваться советом Паскаля на практике.

«Чтобы собеседник изменил мнение, в первую очередь нужно отключить его защитную реакцию, — делится Маркмэн. — Если сразу сказать человеку, в чём он не прав, у него не будет стимула с вами сотрудничать. Сначала согласитесь с его правильными заключениями, подтвердите их важность. Теперь он захочет с вами сотрудничать. А это даст вам шанс выразить свои опасения по поводу обсуждаемого вопроса».

Читайте также
🧐
26 ошибок мышления, из-за которых мы ничего не понимаем
2 способа склонить оппонента на свою сторону
Управление гневом: как обратить ярость себе на пользу
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Надо брать: лёгкий электросамокат от Segway Ninebot со скидкой 60%

Надо брать: лёгкий электросамокат от Segway Ninebot со скидкой 60%

Скидки до 90% на «Великой китайской распродаже» уже скоро

Скидки до 90% на «Великой китайской распродаже» уже скоро

Каркасный бассейн от Bestway

Долговечный каркасный бассейн от Bestway отдают со скидкой 68%

Эти 10 пар кроссовок одинаково хороши для спорта и прогулок

Эти 10 пар кроссовок одинаково хороши для спорта и для прогулок

Надо брать: бюджетный робот — мойщик окон от RutBot со скидкой 84%

Надо брать: бюджетный робот — мойщик окон от RutBot со скидкой 84%

В ожидании летней распродажи: 10 товаров из нашей корзины на AliExpress

В ожидании летней распродажи: 10 товаров из нашей корзины на AliExpress

Водонагреватель от Midea

Забираем простой в управлении водонагреватель от Midea со скидкой 33%

Умный проектор на Android от Byintek отдают по выгодной цене на AliExpress

Умный проектор на Android от Byintek отдают по выгодной цене на AliExpress

Это интересно
ИГРА: Настоящие чемпионы. Найдите своего идеального союзника в мире еды

ИГРА: Настоящие чемпионы. Найдите своего идеального союзника в мире еды

Сердечные качели: как экстремальные диеты могут навредить сосудам

Сердечные качели: как экстремальные диеты могут навредить сосудам

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

3 факта о работе собак-поводырей, которые вы наверняка не знали

3 факта о работе собак-проводников, которые вы наверняка не знали

Комментарии
Дмитрий Семенченко
29.06.18 07:15
Подход интересный, если человек не конченный эгоист. Что делать с теми, для которых есть только их мнение и мнение неправильное? Т.е для них "другая сторона", "недоглядел" отсутствуют, как понятие.
11.03.19 20:58
Комментарий удален
Салаудэ Атаев
29.11.20 13:06
И ОСТАНЕШЬСЯ,В ДУРАКАХ. ЭТО СТ. УК РФ,СИЛУ УДАРА НЕ РАСЧИТАЛ.
Дмитрий Веснин
12.03.19 15:21
ну с такими, в принципе, адекватного диалога не получится, так что нужно просто отстраниться от подобных персонажей, если никак не получается вести конструктивный диалог
Вячеслав Кулагин
29.11.19 08:45
А если это твой начальник, как ты отстранишься?!
Aleksander Ranzhurov
29.11.19 10:28
Уволишься
Вячеслав Кулагин
29.11.19 12:17
А если военный контрактник, контракт на 15 лет , жена в декрете с двумя детьми на шее. Так вот просто и не уволишься и не переведешься без последствий ...
Нёладу Жёрднепыв
29.11.19 21:10
Вот поэтому я и не поступил в Ряды. Истину глаголите.
Екатерина Богатька
18.04.21 16:30
Вы думаете, что вы пошли лёгким путём?! 😏
Екатерина Богатька
18.04.21 16:29
А вы наоборот, приблизтесь🤣 глядишь, он сам откатит😏
Саша Лутошкин
11.05.20 10:41
С такими еще легче. Это же эгоисты - для них их мнение самое важное. Поэтому, когда вы согласитесь с ним, то произведете на него впечатление. Можно же не сразу предлагать свою точку зрения после согласия. Порассуждайте над точкой зрения эгоиста, скажите, почему она хороша, похвалите. Но никогда не говорите "но" после похвал. Этот союз снимает все похвалы, которые вы говорили заранее и настраивает человека на критику. Постепенно перейдите к небольшим и некритичным минусам. И скажите "и именно поэтому я хочу предложить другой вариант решения и т.д." Вообще много техник как понравиться собеседнику и переубедить его. Всех тут и не перескажешь. Посоветую лишь прочитать книгу Хенрика Фексеуса "Думай, как я хочу" и книгу Роберта Чалдини "Психология согласия"
Екатерина Богатька
18.04.21 16:31
Но лучше, на них не тратить, своё время.
E V
01.02.21 16:59
Думаю , все же , речь идёт об интеллигентных людях , которые умеют вести диалог .
Екатерина Богатька
18.04.21 16:26
Если общение с этим человеком неизбежно, то поставить его не просто на место, а задвинуть, куда подальше😏 А если это сторонний (залётный), то жизнь, его сама проучит.
Irina Nekrasova
30.11.19 11:48
Это в том случае, если человек включается в спор, чтобы установить истину. Возможно, среди учёных, кем был Паскаль, оно и так, и его советы сработают. Однако на уровне "обыденного сознания" спорят чаще за себя, а не за истину, и в таком споре она вряд ли будет рождена. Наконец, есть еще троллинг.
Виталий Майлычка
21.04.20 01:29|изменено
Паскаль?...Паскаль (не умаляю его научные заслуги, они - бесценны)был известной политической проституткой... он и в бога-то верил, исключительно потому, что это выгодно согласно теории вероятностей. И на политической арене Франции всегда (неоднократно!) оказывался на стороне победителя
E V
01.02.21 17:01
И какой вывод из этого следует?
Виталий Майлычка
01.02.21 22:29
"Такой подход предложил известный математик и философ Блез Паскаль. Чтобы переубедить кого-то, он советовал посмотреть на дело со стороны оппонента, высказать несогласие и дать ему самому поменять мнение."а по-факту, у самого Паскаля мнение менялось как флюгер... статья ссылается на весьма неавторитетную персону в рассматриваемом вопросе
Екатерина Богатька
18.04.21 16:32
Ну людей, можно обмануть, а Бога то нет😏
Виталий Майлычка
18.04.21 22:03
А причем тут бог? Тем более, что его нет :)
Ксюша
18.04.21 23:15
У тебя непонятно. Надо правильно писать "Ну, людей можно обмануть, а Бога-то - нет", иначе смысл изменился (стало - Бога нет)
Дмитрий Сурин
28.08.21 14:48
Да конечно!Чушь полную пишут!Есть такие тупые люди,которым хоть как доказывай,даже на их личных примерах и все-равно будут говорить,что не правы...
Uporka
25.04.23 23:06|изменено
Предположу что вы из таких) только дело вовсе не в тупости
Радмила Идрисова
08.12.23 11:27
Паскаль - ты так себе психолог. Всегда со своим парнем сначала говорю в чем он прав, в чем действительно мои ошибки, а потом говорю свои чувства по поводу его поведения. Через я послания. Я расстроена, это не понравилось, задело чувства и тд. Что об стену горох. Он ни-ког-да не признает своих ошибок. Даже если я на него из-за какого то его действия обижена - он ведет себя так, будто обижен он.
Yong Yong
10.01.26 19:42
Проще просто поругаться и уйти, если даже не пытаются понять твою сторону или забивают на твою безопасность со словами: 'Да будет круто, чё ты ломаешься' если человек изначально нормальный ему не надо объяснять и пытаться переубедить
Что вы могли пропустить
«Мне кажется, у тебя кто-то появился»: как перестать додумывать за других людей
«Мне кажется, у тебя кто-то появился»: как перестать додумывать за других людей
0
Вчера
Книги
Отношения
Что значит «валидировать чувства» и как это поможет укрепить любые отношения
Что значит «валидировать чувства» и как это поможет укрепить любые отношения
0
27 мая
Отношения
Отношения
Рядом, но не вместе: как параллельная игра из детства может спасти взрослые отношения
Рядом, но не вместе: как параллельная игра из детства может спасти взрослые отношения
0
26 мая
Отношения
Отношения
10 тем, которые стоит и не стоит обсуждать в переписке
10 тем, которые стоит и не стоит обсуждать в переписке
0
24 мая
Отношения
Отношения
5 признаков, что ваши отношения с бывшим могут начаться заново
5 признаков, что ваши отношения с бывшим могут начаться заново
0
20 мая
Отношения
Отношения
20 готовых фраз, которые помогут защититься от токсичного собеседника
20 готовых фраз, которые помогут защититься от токсичного собеседника
0
20 мая
Отношения
Отношения
Переносы и проекции: как знания о них помогут строить комфортные отношения
Переносы и проекции: как знания о них помогут строить комфортные отношения
0
19 мая
Отношения
Отношения
Как стать хорошим гостем, если надо остановиться у знакомых
Как стать хорошим гостем, если надо остановиться у знакомых
0
16 мая
Отношения
Отношения
6 приёмов, чтобы разрядить обстановку во время конфликта
6 приёмов, чтобы разрядить обстановку во время конфликта
0
14 мая
Отношения
Отношения
Что делать, если вам не хватает внимания
Что делать, если вам не хватает внимания
0
13 мая
Отношения
Отношения
Как сообщить человеку плохую новость и не сделать ещё хуже
Как сообщить человеку плохую новость и не сделать ещё хуже
0
12 мая
Отношения
Отношения
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
0
9 мая
Отношения
Отношения
Норм или стрём: требовать тест на отцовство после рождения ребёнка
Норм или стрём: требовать тест на отцовство после рождения ребёнка
0
7 мая
Отношения
Отношения
Где искать любовь, если нет надежды на дейтинг-приложения
Где искать любовь, если нет надежды на дейтинг-приложения
0
5 мая
Отношения
Отношения
7 очень популярных фраз, которые ни за что не стоит говорить при расставании
7 очень популярных фраз, которые ни за что не стоит говорить при расставании
0
1 мая
Отношения
Отношения

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Sergey Gorovoy1 час назад

+1 / 0

посмотрел полгода тому, но прекрасное ощущение некоей "мармеладности" от этой ленты живёт в памяти и по сей день. великое кино!
Как фильм «Идеальные дни» Вима Вендерса учит быть счастливыми здесь и сейчас
Аватар автора комментария
Alexanches1 час назад

0 / 0

Да, человеку то для счастья надо не так уж и много. А то, что надо, часто не там ищем
Братья из Индии построили «нору хоббита» из глины и соломы — ночёвки там расписаны
Аватар автора комментария
Rustam Japarov1 час назад

0 / 0

Согласен с автором статьи: все байопики снимают по определенному шаблону, в котором не отходят от однажды принятых стандартов. В качестве примера тут можно привести историю с тем же фильмом про Фредди Меркьюри, в котором изначально должен был сниматься Саша Барон Коэн. Ух, как же я ждал тогда этот фильм. С харизмой Саши и его таланта к перевоплощению в разные образы. Плюс он еще тогда был похож на Фредди (понятно, что все равно нужен был бы грим, но не Рами Малик, который совсем не Фредди, даже под гримом). Однако, все закончилось ровно тогда, когда Саша отстаивал версию сценария именно про самого Фредди: его непростой личности и сложных этапов в жизни; того, как они в группе сочиняли свои композиции, что было далеко не всегда просто и безоблачно, и зачастую приводило к ссорам и раздорам внутри команды. И тогда пришли члены группы Queen и сказали "нам такого фильма не надо, мы не хотим всё это вытаскивать наружу". В итоге, Саша был уволен, а сценарий написали уже по известному шаблону. И уже не про Фредди Меркьюри, а про группу Куин, где все члены группы такие пусечки и только Фредди - блудный сын, который в конце всё осознал и вернулся в родную гавань... Я посмотрел Богемскую Рапсодию, но так и не понял, для чего нужно было снимать такой ровный и абсолютно проходной фильм про такую яркую фигуру как Фредди. Было очень жаль упущенной возможности снять поистине шедевральное кино про одного из самых яркий и неоднозначных певцов и артистов 20-го века.
Я посмотрел «Майкла» и вспомнил, почему музыкальные байопики должны умереть
Аватар автора комментария
Horugvi2 часа назад

0 / 0

Хромов-то? Ничем. Хромов как Хромов ¯\_(ツ)_/¯
Я посмотрел «Майкла» и вспомнил, почему музыкальные байопики должны умереть
Как начать карьеру в телекоме: 3 реальные истории от сотрудников Т2

Как начать карьеру в телекоме: 3 реальные истории от сотрудников Т2

Реклама
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях