В Сети есть довольно много обсуждений, как идеализируют и сексуализируют женщин в кино. Будь кругом апокалипсис или вторжение инопланетян, героини всегда идеально накрашены, причёсаны и носят облегающие костюмы.
Про мужскую внешность на экранах говорят меньше. Но кино задаёт нереалистичные стандарты и здесь. Мало того, что до них никогда не дотянет условный «обычный человек» — даже для актёров это очень тяжело. А нам подают это так, будто в идеальной физической форме может быть мелкий преступник или безработный.
Почему я решил написать этот текст
Идея этой колонки зародилась у меня из двух реальных историй, связанных с кино. В первую очередь из-за моего любимого Эдгара Райта — великого комедийного режиссёра. Он всегда умел потрясающе показывать обычных людей, в которых узнаёшь себя: вспомните инфантильного продавца в «Зомби по имени Шон», бездельника-музыканта в «Скотте Пилигриме против всех» или завязавшего алкоголика в фильме «Армагеддец».
И вот Эдгар Райт объявляет, что снимет новую экранизацию книги Стивена Кинга «Бегущий человек». Оригинал рассказывает про простого работягу, ввязавшегося в смертельную игру, чтобы прокормить семью. А в предыдущей экранизации главную роль сыграл Арнольд Шварценеггер — из-за его брутальной внешности сценаристам пришлось полностью переписать завязку и сделать героя крутым копом, который попал в тюрьму из-за своего благородства.
Но Райт обещал снять более близкую к первоисточнику экранизацию. про актёра, которого взял на главную роль, режиссёр определил его внешность словом everyman — то есть буквально «любой мужик», тот самый «простой парень». Прямо как в книге. А потом вышел сам фильм. Полюбуйтесь, как в глазах Эдгара Райта выглядит обычный «синий воротничок», который лишился работы, а потом сидел перед телевизором:
Самое обидное, что в середине фильма появляется второстепенный персонаж, которого играет Майкл Сера. И он как раз похож на «простого парня». Но ему дают небольшую роль сумасшедшего. А главный герой должен быть идеально раскачан, даже если у него нет денег на лекарства ребёнку.
Другой пример — фильм «Без ответа», который вышел в 2023 году. Он рассказывает про скромного парня, который болеет астмой и не умеет общаться с девушками. И тут он встречает потрясающую красавицу, которая потом оказывается шпионкой. Роковую девушку сыграла Ана Де Армас — логичный выбор. Но гораздо интереснее, кого взяли на роль того самого невзрачного тихони. Криса Эванса! Если вдруг не помните, это Капитан Америка из Marvel.
Кошмарно выглядит, да? Ни одна девушка не взглянет. Ладно, красота — понятие субъективное. Но напомню, что фильм вышел в начале 2023 года. А в 2022‑м журнал People Криса Эванса «самым сексуальным мужчиной в мире»! И я понимаю, что социофобия, астма и прочие ограничения не связаны с внешностью. Но можно было как-то поскромнее?
Как на стандарты мужской внешности повлияли кинокомиксы
С этого момента я стал всё чаще задумываться, как нам показывают мужские типажи в кино. Для начала я обратился к самому массовому жанру последних десятилетий — супергероике. Её любят обвинять в сексуализации женщин. И не зря: вспомните, что в первую команду Мстителей взяли только одну девушку, и это была Чёрная вдова. Её играла Скарлетт Йоханссон в максимально обтягивающем костюме.
Но сексуализацию женщин в комиксах в последнее время стали хотя бы обыгрывать с юмором. Так, в «Чёрной вдове» Елена Белова копирует позу Наташи, а потом держится за спину. Но что же с мужчинами? Проблема появилась ещё до киновселенной Marvel — с первых «Людей Икс». Помните, как Росомаха выглядел в комиксах и мультсериале? Невысокий, широкий, в забавном жёлтом костюме. Что в первую очередь сделали авторы экранизации, когда взяли Хью Джекмана на роль Росомахи? Правильно — раздели его!
Кстати, любители ругать экранизации, где герой не похож на себя из книги (привет темнокожему Снейпу): знаете, какого роста Росомаха в ? Пять футов пять дюймов — примерно 160 сантиметров. Он очень низкий и очень тяжёлый. Так что шутки, что новым Росомахой должен стать Дэнни Де Вито, не так уж далеки от истины. Но в кино появился почти двухметровый статный Джекман, и никого это не возмутило.
А если нырнуть в киновселенную Marvel — там вообще тёмный лес. Я даже не буду придираться к внешности Тора. Он бог, поэтому может быть в идеальной форме всегда. Хотя нужно ли его раздевать в каждом фильме — хороший вопрос. В четвёртой части «Тора» персонаж появляется полностью голым. А представьте сцену в фильме Marvel, где раздевают какую-нибудь героиню, а мужчины при взгляде на неё падают в обморок. Ой, что началось бы. А тут просто забавный момент, и никого ничего не смущает.
Наш неприметный скромник Крис Эванс — суперсолдат, которого создали при помощи мощной вакцины. Возможно, даже Человеку-пауку как-то помог прийти в форму паучий яд. Но простите, что мы будем делать с героями ниже?
Я вам напомню, что Крис Пратт в «Стражах Галактики» играет космического гопника — примерно как те, что у метро телефоны отжимают. А Пол Радд в «Человеке-муравье» вообще бывший преступник, который посидел в тюрьме, а потом продавал мороженое. Значит, вот так выглядят обычные продавцы и хулиганы?
А долго мы будем не обращать внимание на внешность Тони Старка? Вообще-то он — самый умный человек, сила которого заключается исключительно в мозге, а не в мышцах. В комиксах его образ частично списан с изобретателя и кинопродюсера Говарда Хьюза, а в экранизациях его часто сравнивают с Илоном Маском. Но почему-то он выглядит не как Маск, а как Роберт Дауни — младший.
Единственный среди всех супергероев, который хоть сколько-то похож на обычного мужчину средних лет, — Брюс Бэннер, он же Халк. Хотя для одинокого депрессивного учёного-ботаника выглядит он очень неплохо. А знаете, почему он такой «простой»? Потому что изначально Халка играл Эдвард Нортон, его потом уволили и взяли Руффало. Marvel пришлось искать более «обычного» актёра.
Как выглядели крутые парни в кино раньше
Удивительно, но всё это появилось относительно недавно. Ещё раз сравните, как в 1987 году выглядел супернакачанный герой, под которого пришлось переписывать весь сюжет фильма, и «простой парень» в 2025‑м.
Или посмотрите на Росомаху в лентах 2000 и 2014 года. Хью Джекман , что к первому фильму он не успел достаточно подготовиться (теперь мы знаем, как выглядит «неподготовленный» Джекман). Но тогда картину всё-таки сняли. Сейчас бы актёра либо вообще заменили, либо правили бы графикой. Потому что требования к форме выросли на порядок.
Есть множество других примеров. Посмотрите на Дэниела Крейга в роли Джеймса Бонда. Он красив и подтянут. Но если вы поищете любой опрос, кто был лучшим агентом 007, ответ всегда будет один: конечно же, Шон Коннери. Теперь вспомните, как он выглядел в фильме «Бриллианты вечны». А потом ещё и посмотрите, в какой форме были Джордж Лэзенби и Тимоти Далтон, которые тоже играли Бонда. И представьте, что актёров с такой внешностью сейчас назначат на роль секретного агента.
Если вы пойдёте по старым фильмам, то увидите, что в прошлом актёры даже в ролях самых крутых ребят выглядели иначе. Все мы знаем, кто был лучшим боксёром в кино — Рокки Бальбоа. Но как он выглядел в первом фильме? Как боксёр! Сильвестр Сталлоне занимался для этой роли как профессиональные бойцы, тренируя силу, выносливость и набирая мышечную массу. А теперь посмотрите на Адониса Крида в фильме «Крид». А это ведь та же франшиза, героя тренирует тот самый Рокки. Но сейчас боксёр на экране должен быть максимально рельефным (а лучше ещё и блестящим), как будто ему не на ринг, а шорты рекламировать.
Или другой пример из супергероики. Есть три современные версии Бэтмена — в исполнении Кристиана Бэйла, Бена Аффлека и Роберта Паттинсона. Кстати, если вы следили за разработкой фильма про последнего, то авторы говорили, что его персонаж будет не столько крутым бойцом, сколько детективом и стратегом. Но вы посмотрите на этот пресс.
И снова контраст: есть версии Бэтмена из 60‑х и 80‑х. Причём для честного сравнения следовало бы найти кадры без рубашки. Но их просто нет. Потому что не было такого акцента на сексуализации и физической форме. Версия Майкла Китона если и привлекала, то стилем и интеллигентностью. И тут мы можем поверить, что Бэтмен — не машина для драк и поедания куриной грудки, а величайший детектив.
Но ещё ярче это видно по разным вариантам Супермена. Апофеозом нереальной внешности можно считать Генри Кавилла, но есть ещё Тайлер Хеклин, Дэвид Коренсвет и другие. У последнего тоже, кстати, были проблемы — его считали слишком «тощим» для персонажа. Так что актёру пришлось набрать около 20 килограмм в основном мышечной массы.
Но интереснее другое: посмотрите, как выглядел Супермен в классических фильмах и сериалах. Кирк Элин и Джордж Ривз были первыми исполнителями этой роли, Кристофер Рив и вовсе превратил персонажа в легенду.
Они в отличной спортивной форме. Кристофер Рив вообще тренировался вместе с Дэвидом Проузом — актёром, который играл Дарта Вейдера (именно был в костюме, озвучивал его Джеймс Эрл Джонс). Причём первый и второй фильмы про Супермена с Кристофером Ривом снимали подряд. Актёру так понравилось качаться, что он продолжил и после окончания работы, но позже ко второй части пришлось доснимать отдельные сцены. И если присмотреться, Рив в этих эпизодах выглядит ещё крупнее и шире.
Но в любом случае эти актёры производят впечатление просто сильных и крепких людей. Они внушают ощущение безопасности — взрослого мужчины, который действительно может защитить, а не проводит дни и ночи в спортзале и на диете.
Мало того, в 1950‑х к перекачанным актёрам относились с сомнением. Яркий пример — фильм «Подвиги Геракла», где играл Стив Ривз. Он был бодибилдером и получил титул «Мистер Олимпия» — в кино его пригласили как раз из-за физической формы. Но зрители даже жаловались, что рельефная мускулатура мешает воспринимать персонажа реалистично, хотя он играл полубога.
На примере трёх версий Супермена можно чётко проследить, как менялось отношение к внешности героев. Джордж Ривз — этакий батя-защитник. Кристофер Рив — уже крутой и очень крепкий мужчина. Генри Кавилл — нечто большее, чем просто человек, персонаж с идеальной внешностью, которую мы привыкли видеть в соцсетях.
Почему эта тенденция нам вредит
И тут вы можете у меня спросить: «И что?» Мы все хотим видеть на экранах что-то красивое, тем более в комиксах. Мы идём в кино за фантастическими историями и яркими картинками, в том числе за красивыми людьми.
Увы, как ни крути, это влияет на нашу жизнь. Однажды моя знакомая сказала, что не любит слишком накачанных мужчин, которые проводят всё время в зале. Она предпочитает типаж Dad Body — «папочкино тело». Я попросил пример, кого она считает обладателем такой внешности. Как говорится, ответ убил. Мне прислали вот это видео:
Оказывается, типичный батя выглядит как Дэн Рейнольдс — человек с личным тренером и диетологом. Певец, кажется, качается даже во время концертных туров.
Вы можете не верить моим личным историям, но в соцсетях регулярно появляются видео с подобным описание Dad Body. А если возвращаться к теме кино, то это искажение отлично отражает пост, который потом разошёлся на мемы:
Кто не знает английский — перевожу, девушка пишет: «Мужчины: это буквально то, что мы все хотим. Немного волос на лице и теле, немного мышц, немного жира. ЭТО ТАК ПРОСТО!»
Если вы пропустили этот мем, на кадре Генри Кавилл в фильме «Человек из стали». Это Супермен — самый крутой и сильный человек в мире. Точнее, пришелец с почти неограниченными способностями.
Но главная фраза — «Это так просто». Сам Генри Кавилл рассказывает, что сцены без рубашки были самыми трудными в фильме. Он не просто занимался, а приводил себя в идеальную форму: ежедневные тренировки, строгая диета, огромное количество белка, овощи. И самая жесть — сушка, то есть обезвоживание перед съёмкой. Кавилл , что во время съёмок чуть не терял сознание: он три дня почти ничего не пил, сгоняя воду.
«В последний день ты доходишь до того, что чувствуешь запах воды поблизости», — рассказывает актёр. А ведь Кавилл ничем, кроме подготовки и съёмок, не занимается. Не ходит в офис, даже на удалёнке дома не работает. А остальным я бы не советовал не пить три дня. Даже без тренировок. Кажется, это всё-таки сложно.
Важно понимать, что накачаться не только тяжело. Эффект ещё и временный: идеальная форма пропадает, когда человек перестаёт убиваться и начинает нормально есть и пить. Хью Джекман рассказывает, что к нему часто подходят и спрашивают, как набрать такую форму, как у Росомахи. Первое, что он : «Не пытайтесь это повторить».
У нас на Лайфхакере была отдельная статья, насколько долго и с каким трудом актёры готовятся к съёмкам. И это довольно опасно для организма. Но такие образы на экранах приводят к искажениям. Раз в кино нам показывают, что обычный человек может быть в такой форме, просто работая или иногда заглядывая в зал, где-то на подкорке появляется мысль, что все остальные просто ленятся.
И после этого Тимоти Шаламе называют тощим — хотя у него просто другой типаж. Брендана Фрейзера начали травить и высмеивать: когда-то он выглядел как секс-символ, а потом потерял работу, долго лежал в больнице, был в депрессии и просто постарел. Но такое происходит с людьми!
В массовом сознании закрепляется стандарт крутой внешности, которого на самом деле в жизни практически не существует. И мы пытаемся соответствовать тому, чего нет и никогда не было. Подобные стереотипы подменяют здоровье и действительно хорошую форму её внешним проявлением. Вспомните рассказы Джекмана и Кавилла. А у людей, которые просто хотят заниматься для себя, это вызывает дополнительные комплексы. Как в случае с видеороликами, где человек говорит: «Я буду тренироваться 100 дней, чтобы показать перемены». А он в первый день выглядит уже лучше, чем ты в 300‑й.
И вроде бы понимаешь, что фильмы не отражают реальность. Но осадочек остаётся. Поэтому советую всем вспоминать, что в 50 лет можно выглядеть и как Марк Уолберг, и как Пол Джиаматти. Что можно обладать странной внешностью Уиллема Дефо и быть гениальным. Важно просто следить за здоровьем и оставаться в тонусе, а не стремиться к рекордам.
Заметили эту тенденцию в кино? Что думаете?
Станьте первым, кто оставит комментарий