Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Образование
15 апреля 2025

Что такое «теория мёртвого интернета» и правда ли, что Сеть захватили боты

Бессмысленного сгенерированного контента становится всё больше. 
Фото автора Настя Морошкина
Настя Морошкина

Автор Лайфхакера

Что такое «теория мёртвого интернета» и правда ли, что Сеть захватили боты

Весной 2024 года пользователь X (бывший Twitter) опубликовал короткое видео с подписью: «Казахский язык звучит как дизельный двигатель, который пытаются завести зимой». Ролик быстро набрал 24 тысячи лайков и сотни комментариев. Но вскоре зрители заметили нестыковку: видео было загружено без звука. Как можно судить о звучании языка, если в ролике не было ни слова? Стало ясно: лайки и комментарии накручивали боты, а само видео, вероятно, создано нейросетью для провокации. 

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Этот случай — не исключение, а часть тревожного тренда. Соцсети наводнили посты, которые лишь имитируют человеческую активность: короткие сгенерированные видео с детьми и котиками, публикации в соцсетях, где каждый второй абзац — бессмысленный набор фраз. «Интернет стал похож на город-призрак, где за каждым углом прячется алгоритм», — пишет журналистка The Atlantic и популяризатор «теории мёртвого интернета» Кейтлин Тиффани. Давайте разбираться, что всё это значит. 

В чём суть теории мёртвого интернета

В чём суть теории мёртвого интернета
Изображение: Freepik

Согласно теории мёртвого интернета, большая часть контента в Сети создана не людьми, а ботами и искусственным интеллектом. Её сторонники уверены: те, кого мы считаем «активными пользователями», — лишь алгоритмы, имитирующие человеческое поведение. 

Всё началось в 2021 году, когда на нишевом форуме Agora Road’s Macintosh Cafe появился пост под названием «Теория мёртвого интернета: большая часть интернета — подделка». Автор, скрывавшийся под ником IlluminatiPirate, заявил, что интернет «умер» в 2016–2017 годах. Он описывал, как некогда живая сеть с личными блогами и анонимными форумами превратилась в «стерильную пустыню». По его словам, в ней доминируют три силы:

  1. Боты-провокаторы. Они массово копируют чужие посты, накручивают лайки и создают видимость того, что у контента много читателей, которые якобы активно участвуют в дискуссиях и делятся им друг с другом. Аккаунты с такими сообщениями часто имеют абстрактные аватарки и странные ники, состоящие из набора букв.
  2. ИИ-генераторы контента. С 2022 года, после запуска ChatGPT, нейросети стали писать статьи, комментарии и даже книги. По данным Imperva, в 2024‑м на них приходилась почти половина трафика в Сети. 
  3. Алгоритмы-кураторы. Они работают не ради интересов пользователя, а ради целей платформы: удержать внимание как можно дольше, чтобы вы видели больше рекламы или чаще кликали на статьи. Контент, «выгодный» для алгоритмов — это бессодержательные посты, напичканные SEO-тегами. Или видео с громкими заголовками, которые пытаются вызвать эмоциональную реакцию: что-то вроде «От вас десятилетиями СКРЫВАЛИ правду о Луне!». Внутри там обычно набор фейков. 

Правда, он также утверждал, что за всей этой ситуацией стоит Правительство США. Якобы оно пытается манипулировать пользователями и продвигать выгодную только ему информацию.

Теория мёртвого интернета напоминает сюжет антиутопии, но её обсуждают не только на форумах. В июле 2021-го она приобрела известность благодаря статье Кейтлин Тиффани из The Atlantic — «Может, вы пропустили, но интернет „умер“ пять лет назад». 

В материале журналистка отмечает, что теория мёртвого интернета стала популярной, потому что описывает знакомое многим ощущение: Всемирная сеть больше не кажется пространством свободы. Вместо смешных мемов — однотипные тренды, вместо споров — шаблонные комментарии, вместо личных блогов — SEO-оптимизированные статьи, которые читают только роботы. «Мы всё чаще сталкиваемся с версией интернета, которая существует не для нас, а для машин», — заключила Тиффани. 

Почему интернет «умирает»

Здесь можно выделить несколько аспектов, которые часто упоминают сторонники теории мёртвого интернета. 

Купить «активность» ботов дешевле, чем привлекать реальных людей

В 2018 году New York Times раскрыла схему компании Devumi, которая продавала поддельных подписчиков в Twitter. За 200 долларов можно было купить 25 тысяч ботов, имитирующих живых пользователей. Сегодня, с развитием ChatGPT, создание фейковых аккаунтов стало ещё проще. Маркетологи используют ИИ для генерации отзывов, а политические активисты — для накрутки лайков под пропагандистскими постами.

Алгоритмы соцсетей продвигают ИИ-контент

Теория мёртвого интернета: пример сгенерированного контента
1 / 0
В соцсетях с короткими видео часто встречается так называемый «итальянский brain rot» — видео с ИИ-гибридами животных.
Теория мёртвого интернета: пример сгенерированного контента
2 / 0
Пример сгенерированного контента — многочисленные видео с грустными котятами, которые попадают в сложные ситуации.

Платформы вроде Facebook* или TikTok любят контент, который вызывает максимальную вовлечённость. Боты, в отличие от людей, могут постить 24/7, подстраиваясь под тренды. Они моментально создают сотни видео с популярными тегами вроде #котики или #мода, что повышает их шансы попасть в рекомендации. 

В итоге вместо самобытного и полезного контента в ленте показываются десятки видео с грустными ИИ-котятами или странными гибридами животных и озвучкой на итальянском. 

Искусственный интеллект используют ради манипуляций

ИИ может генерировать убедительные глубокие фейки или писать пропагандистские тексты под конкретную аудиторию. Соцсети пытаются бороться с этим, но нейросети учатся обходить фильтры быстрее, чем их обновляют.

Что не так с теорией мёртвого интернета

Несмотря на пугающие примеры, теория мёртвого интернета остаётся спорной. И вот почему.

«Живого» контента всё ещё много

Некоторые эксперты указывают, что сторонники теории преувеличивают масштабы проблемы и игнорируют «живые» уголки сети. Например, Каролин Баста, основательница медиаплатформы New Models, называет теорию мёртвого интернета «параноидальной фантазией».

Каролин признаёт, что рост бот-активности — реальность, но обращает внимание, что люди по-прежнему генерируют основной культурный контент. Мемы, искренние дискуссии, личные истории — всё это пока недоступно искусственному интеллекту. Тот же ChatGPT, создавая тексты, выдаёт шаблонные фразы без эмоций и уникального стиля.

Не все боты одинаково вредны

Статистика Imperva не так однозначна, как кажется. Да, почти половина трафика — боты. Но значительная их часть всё же выполняет полезные функции: индексирует сайты для Google, проверяет доступность сервисов, автоматически публикует новости. При этом «вредные» боты часто примитивны — их выдают повторяющиеся сообщения или неестественное поведение. К примеру, фейковые аккаунты в Instagram* или X подписываются на 5 000 человек, а постов у них ноль.

Что в итоге

С одной стороны, боты и ИИ действительно меняют интернет. Они заполняют соцсети спамом, искажают поисковую выдачу и создают иллюзию активности. Статистика и миллионы однотипных сгенерированных видео подтверждают, что угроза автоматизированного контента реальна. С другой, разговоры о «смерти» интернета — пока преувеличение. Люди по-прежнему создают мемы, спорят в комментариях, ведут блоги и объединяются в сообщества. А ChatGPT не способен рассказать о личном опыте так, как это сделал бы человек. 

Проблема в другом: алгоритмы вытесняют качественный контент на периферию. SEO-оптимизированные статьи выигрывают у глубоких аналитических текстов, а яркие ИИ-картинки — у фотографий с душой.

Но есть и надежда. Возвращение моды на личные блоги и развитие технологий проверки контента показывают: пользователи устали от «пустого» контента. Возможно, именно сейчас мы стоим на пороге нового этапа — когда интернет снова станет пространством для людей, а не машин.

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Узнайте больше
🔥
Что такое теория октября и почему сейчас самое время менять жизнь к лучшему
Бритва Хэнлона: как перестать во всём видеть злой умысел
Концепция «чёрного лебедя»: почему бессмысленно пытаться предсказать будущее
Закон Мёрфи: почему стоит готовиться к худшему, а надеяться на лучшее
Теории большого мира. Идеи, которые помогают познать жизнь и самого себя
Обложка: Ксения Пирон / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Реклама
Тайная жизнь аэропортов

Тайная жизнь аэропортов

Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Экстренная контрацепция: что о ней важно знать, а во что стоит перестать верить

Экстренная контрацепция: что о ней важно знать, а во что стоит перестать верить

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Дмитрий Андрейченко
16.04.25 01:47
есть, точнее был, отличный сайт Пикабу, 4 года назад там было очень уютно, интересно, смешно и комфортно, конечно же бывали случаи хейта и прочего непотребства, но общую картину это не портило потом сайт продали и медленно но уверенно оригинальные авторы стали покидать это сообщество, причины как раз те же самые что описаны в этой статье, баяны, спам, флуд, боты, реклама и т.д по инерции я ещё хожу туда, но скорее всего тоже скоро перестану
Mike
16.04.25 05:03
Ну это не удивительно. Процесс начался с НТВ, а закончился Эхо Москвы и Пикабу. Добро пожаловать на реддит.
Mike
16.04.25 05:05
Пока еще довольно легко определить бота в комментариях. Они или не отвечают на вопросы (просто исчезают) или отвечают невпопад. Не вижу особо ничего страшного. Раньше люди смотрели жвачку по ТВ, читали донцову, сейчас читают и смотрят сгенерированный контент по сети.
Алексей Михайлов
16.04.25 06:25
"Пока еще довольно легко определить бота в комментариях." - Шеф, все пропало... Нас раскрыли... Ответил присказкой, не очень понятной новому поколению - ну все, бот - ибо ответил невпопад. Не стал ввязываться в глупый спор - точно бот, рас просто взял и исчез. Жвачка по ТВ, Донцова, ИИ-контент... А чего мелочиться-то. Давайте сюда добавим остальное "массовое" - любовные романы, научная фантастика, детективы, чернуха русских классиков, да в конце-концов Алексенд Сергеевич, который наше все, тот еще попсарь был. И продолжать можно очень долго. Чтобы бульон был прозрачным, надо пену снять. На любой популярности зарабатывают деньги. Не всегда даже авторы. Увы, с этим остается только смириться.
Mike
16.04.25 07:31|изменено
Согласен, очень точно подмечено. Легкость, с которой сегодня навешивают ярлыки, действительно поражает. И аналогия с "массовым" очень удачная – по сути, меняются только формы, а суть остается прежней. Коммерциализация всего и вся – это, к сожалению, примета нашего времени. Остается только наблюдать за этим процессом. И это ещё ответ неплохого бота ))) Ответы мемом, даже непонятным, выглядят органично. А вот когда левый чувак приходит, пишет односложный комментарий и не отвечает на вопросы - ИМХО бот. Ну или какая-то ахинея, как написано мною выше. Gemini 2.0
KapSuRioN
15.12.25 12:31|изменено
Конечно живое общение не пропадёт. Люди всегда будут нуждаться в ламповых площадках, где тепло и уютно. Те же пикабу, реддит или дтф. Люди всегда находят платформу. А затем со временем меняются платформы, как меняются и поколения людей.
Что вы могли пропустить
6 животных, которым не чуждо состояние опьянения
6 животных, которым не чуждо состояние опьянения
0
25 сентября
Образование
Образование
5 судебных процессов, которые повлияли на ход истории
5 судебных процессов, которые повлияли на ход истории
0
23 сентября
Образование
Образование
От космоса до песчинки: 9 кадров из фильмов художника Тома Ванза, от которых захватывает дух
От космоса до песчинки: 9 кадров из фильмов художника Тома Ванза, от которых захватывает дух
0
22 сентября
Образование
Образование
Онлайн-школы для домашнего обучения: как выбрать лучшую и на что обратить внимание
Онлайн-школы для домашнего обучения: как выбрать лучшую и на что обратить внимание
0
17 сентября
Образование
Образование
Как превратить студенческий дизайн-проект в настоящий парк или набережную
Как превратить студенческий дизайн-проект в настоящий парк или набережную
0
17 сентября
Образование
Образование
«Башня жирафов», «кровать ленивцев» и другие странные названия для групп животных в английском
«Башня жирафов», «кровать ленивцев» и другие странные названия для групп животных в английском
0
12 сентября
Образование
Образование
5 научных фактов о суевериях, которые помогают взглянуть на мир рациональнее
5 научных фактов о суевериях, которые помогают взглянуть на мир рациональнее
0
11 сентября
Образование
Образование
Как быстрее выучить английский: 6 универсальных советов
Как быстрее выучить английский: 6 универсальных советов
0
9 сентября
Образование
Образование
Знаете ли вы, кто такая Кровавая Мэри?
Знаете ли вы, кто такая Кровавая Мэри?
0
9 сентября
Образование
Образование
Василиса Прекрасная и Василиса Премудрая — это одна и та же героиня или нет?
Василиса Прекрасная и Василиса Премудрая — это одна и та же героиня или нет?
6 сентября
«Горящая изба»
Образование
Знаете ли вы, кто придумал школу?
Знаете ли вы, кто придумал школу?
0
2 сентября
Образование
Образование
10 стыдных вопросов о микробах: отвечает молекулярный биолог Ирина Якутенко
10 стыдных вопросов о микробах: отвечает молекулярный биолог Ирина Якутенко
0
31 августа
Колонка
Образование
5 фактов о попугаях, которые точно заставят вас удивиться
5 фактов о попугаях, которые точно заставят вас удивиться
0
28 августа
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему часовая стрелка движется слева направо?
Знаете ли вы, почему часовая стрелка движется слева направо?
0
26 августа
Образование
Образование
Как устроен мозг — создатель вашей реальности и великий обманщик
Как устроен мозг — создатель вашей реальности и великий обманщик
25 августа
Образование
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Денис Юрашку47 минут назад

0 / 0

Я нечасто реагирую жёстко, но... Что за бред?! И они никак не догадаются (не хотят, скорее всего), что депрессия с телом ну никак не связана. 😂
Осмотр уролога и акупунктура током: в России обновили стандарт лечения депрессии
Аватар автора комментария
Omar Edilashvili1 час назад

0 / 0

zena
Обзор MSI Modern 16 AI+ — лёгкого и стильного ноутбука с OLED-экраном
Аватар автора комментария
Илья Петрашко4 часа назад

0 / 0

Безусловно прошлый фильм был хорошим, но ведь управлять мнением через блогера, кинокритика и журналиста, которые могут быть даже заинтересованы в написании хвалебных отзывов это ну такое себе. Зритель проголосует рублем, шедевр это или нет!
«Невероятное кино»: критики назвали «Годзиллу: Минус ноль» фильмом, достойным «Оскара»
Аватар автора комментария
Иван Иванов5 часов назад

0 / 0

На все перечисленные кроме cw. Но я никогда не смотрел на серию сквозь розовые очки, она всегда была геймплейно кривоватой, нарративно ужасной, а песочница для меня выдыхалась через 3-4 дня игры. Потом в 4 и особенно 5 частях был качественный скачок, но их не зря не заносят в списки любимых. Вообще не понимаю массовую любовь к некоторым сериям, например не знаю что люди находили в NFS УнылыйГринд и NFS УнылыйГород 2. И Counter жди респавна Strike. Так что хз, мб это я чего не понимаю
Как мы открывали GTA: редакция Лайфхакера вспоминает 6 любимых игр культовой серии Rockstar
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях