Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Большая распродажа
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
НовостиЗдоровье
3 ноября 2021

The Lancet опубликовал статью о безопасности и эффективности вакцины «Спутник Лайт»

Её проверили как на переболевших, так и на тех, кто ранее не контактировал с коронавирусом.
Фото автора Дарья Громова
Дарья Громова

Автор Лайфхакера

спутник лайт

В медицинском издании The Lancet опубликовали результаты исследования российской вакцины «Спутник Лайт», которое провёл Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи.

Учёные провели открытое нерандомизированное исследование с целью оценки безопасности, переносимости и иммуногенности вакцины «Спутник Лайт».

Результаты совмещённой I и II фазы исследования показывают, что вакцина хорошо переносилась и вызывала как гуморальный, так и клеточный иммунный ответ у людей вне зависимости от того, были у них антитела к COVID-19 до вакцинации или нет.

Интересно, что «Спутник Лайт» уже к 10-му дню индуцировал более выраженный иммунный ответ в группе ранее переболевших добровольцев по сравнению с теми, у кого антител нет, а также с выздоравливающими от COVID-19.

Стоит отметить, что выборка была небольшая: 110 здоровых волонтёров в возрасте 18–59 лет, 14 из них имели антитела до начала исследований. Учёные изучали их состояние в течение 42 дней после вакцинации и отметили, что у 66,4% была незначительная побочная реакция на прививку, у 5,5% — умеренная, в то время как серьёзных симптомов не было обнаружено.

По окончании наблюдения на 42‑й день у 100% ранее не контактировавших с коронавирусом людей появились антитела в достаточном объёме, в то время как среди ранее переболевших этот показатель составляет 92,9% — или 13 из 14 добровольцев.

Читайте также
🧐
Авторитетный научный журнал Nature написал о безопасности и эффективности «Спутника V»
Стоит ли делать прививку от коронавируса
18 ответов на самые популярные вопросы о вакцинации от коронавируса
Обложка: Mufid Majnun / Unsplash
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

15 товаров, которые обидно упускать с такими скидками на распродаже AliExpress

15 товаров, которые обидно упускать с такими скидками на распродаже AliExpress

Надо брать: кроссовки от Li-Ning для мокрой весны и нежаркого лета

Надо брать: кроссовки от Li-Ning для мокрой весны и нежаркого лета

Надо брать: мощная автомобильная зарядка от Ugreen со скидкой 48%

Надо брать: мощная автомобильная зарядка от Ugreen со скидкой 48%

Техника, которую стоит купить сейчас, чтобы не жалеть об упущенной выгоде

Техника, которую стоит купить сейчас, чтобы не жалеть об упущенной выгоде

Яркий проектор ThundeaL TD98 Pro отдают со скидкой 53% на AliExpress

Яркий проектор ThundeaL TD98 Pro отдают со скидкой 53% на AliExpress

Pylesosy na rasprodazhe

12 хороших пылесосов с большими скидками на распродаже AliExpress в марте

13 вещей с распродажи, чтобы устроить дома дофаминовый бункер

13 вещей с распродажи, чтобы устроить дома дофаминовый бункер

Надо брать: оперативка Netac DDR4 на 16 ГБ с приятной скидкой на AliExpress

Надо брать: оперативка Netac DDR4 на 16 ГБ с приятной скидкой на AliExpress

Это интересно
Меньше места — больше возможностей: 5 причин купить посуду Tefal Ingenio со съёмной ручкой

Меньше места — больше возможностей: 5 причин купить посуду Tefal Ingenio со съёмной ручкой

Реклама
«Горящая изба» и TRENDY BOX выпустили бьюти-бокс «Сияй!» — и это очень красивый набор косметики

«Горящая изба» и TRENDY BOX выпустили бьюти-бокс «Сияй!» — и это очень красивый набор косметики

«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают

«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают

Как сегодня в России создают новые лекарства и учатся «заживлять» трещины в металле

Как сегодня в России создают новые лекарства и учатся «заживлять» трещины в металле

Комментарии
Sergey Morozov
03.11.21 19:02
Полная шняга,
Andrei Tsarev
03.11.21 19:10
Серьёзно? Вы, наверное, опираетесь на результаты собственных исследований? Поделитесь.
Вячеслав С.
03.11.21 19:20
зачем? Вам же человек наивесомейший аргумент привёл - шняга, причем Полная
Борис Попов
03.11.21 19:51
Заказчик и исследователь являются одним лицом. Численность испытуемых стремится к нулю. Продолжительность исследования минимальна. Тут вообще не на что опираться. То же самое с некоторыми поправками касается всех вакцин.Вы всегда склонны доверять рекламе?
Yevgeny V
04.11.21 20:09
надо уточнять, может "полная шняга" это у него "супер круто"
Sergei F
03.11.21 21:33
"Я этот компот знаю, с него завсегда такой приход" (Даун Хаус)
Магомед Шамилов
04.11.21 10:32
Полностью поддерживаю комментарий Бориса Попова. Почему Вы публикуете исследование Гамалеи когда они сами и поставляют эту вакцину? Разве исследование не должно быть максимально независимым?
Alex Ponomar
04.11.21 10:44
Ну публикуем-то не мы, а Lancet, и уж если они это делают, то наверное уверены в объективности результатов.
Борис Попов
04.11.21 11:15
Алексей, Вы уверены в объективности всех публикаций на ЛХ?... Уж Вы-то должны понимать разницу между больницей, научной организацией и журналом (газетой). Lancet всего лишь распространил информацию второй стороны для ознакомления и составления собственного мнения третьей. Он просто технически не способен отвечать за её достоверность.
Тайный Пурпурный Ежик
04.11.21 13:42
А система рецензирования научных публикаций тогда зачем?
Борис Попов
04.11.21 13:58
Хороший вопрос. ;)
Alex Ponomar
04.11.21 17:04
Объективность вообще миф, и если в вашем мире все куплено и продано, то это совсем необязательно должно быть правдой.
Sergey Youhim
04.11.21 11:29
Куда бежать колоться?
Полиграф Шарико
04.11.21 11:58
Vic Kim
04.11.21 21:23|изменено
Верчусь в научных кругах и прекрасно знаю как пишутся такие статьи) Даже читать не надо - правды в ней нет, от слова, совсем.
Alex Ponomar
04.11.21 22:01
Неужели? И почему же, о вращательная?
Vic Kim
05.11.21 21:36
Придуманные данные, которые подгоняются под определенный вывод.
Alex Ponomar
05.11.21 22:05
И целый, понимаешь, Lancet такой: ок.
DKwA
05.11.21 22:57
Ага, вся комиссия, все, кто рецензируют эти статьи сказали: "классно спели, давайте поверим ребят. Так спели, аж до слез пробрало.". На самом деле многие, кто оставил тут комментарий забывают одну простую вещь, все статьи в подобных журналах проходят очень серьезное рецензирование и просто так туда не попасть. Чем серьезнее журнал, тем сложнее и запутаннее рецензирование. Например, когда я публиковал свою статью по социологии в нашем МАИшном журнале по гагаринским чтениям, то чтобы опубликовали мою статью, нужно было, чтобы она сначала прошла проверку у твоего научника, дальше статья выносится на обсуждение на заседании кафедры, дальше она высылается организаторам конференции и только потом, после всех одобрений и рецензий она может публиковаться в журнале и обсуждаться на конференции. На каждом этапе могут возникнуть вопросы (небольшие вопросы возникали). Это всего-лишь студенческая конференция, максимально не серьезная. В реальных научных журналах все значительно строже и хуже, а в таких как ланцет все пипец как строго. И это только для публикации, потом статью легко могут вычеркнуть из журнала.
Vic Kim
06.11.21 15:52
Когда вы являетесь студентом - все это действительно выглядит серьезно. Но когда вы уже имеете "вес" в своей сфере - даже независимое рецензирование можно подкупить и замолвить словечко на счет публикации статьи так как в будущем такую же услугу можете оказать и вы кому-то. Как говорится баш на баш.
DKwA
06.11.21 23:39
Да, но я думаю, что все это можно сделать лишь в маленьких журналах. В серьезных журналах так, я думаю, не получится, потому что подкупать придется слишком большое количество людей, а кроме того потом и еще подкупать всех ученых по всему миру. Такое провернуть сложно, проще просто раскрыть свои исследования, тем более, что уже понятно, что с вакциной все нормально.
Борис Попов
06.11.21 23:52
<В реальных научных журналах все значительно строже и хуже, а в таких как ланцет все пипец как строго.>Ложь имеет много форм. Например, можно манипулировать объёмом информации. Все разработчики вакцин заявляли, что эффективность их вакцин превышает 90%. Все завысили уровень в несколько раз. Сейчас мы наблюдаем неизбежные результаты.Так называемое "серьезное рецензирование" тоже фикция. Хотя некоторые умудрились спалиться и на нём. :D
DKwA
05.11.21 22:35
Читал эту статью. В принципе нормально, если учесть, что до этого была статья с более адекватным исследованием. Потому что все-таки 110 человек это совсем ни о чем. Для нормального исследования, насколько я понимаю, такое количество человек это просто шутка. Впрочем, опять же эту статью надо читать понимая, что уже есть не одна статья о спутнике v, а lite это всего-лишь первый компонент спутника и все. Тогда вполне все нормально, но по большому счету такое исследование становится бесполезным. Ну да, они привили 110 человек, ну да, оно показало ожидаемый результат. В общем-то и все. Проще говоря, как и следовало ожидать от вакцины не вырастут рога и человек не превратится в козленочка, на этом все, расходимся. Я очень сильно утрирую, да и вообще шучу, но 110 человек это действительно не серьезно и если бы у них до этого не было нормальных исследований, то на это можно было бы сказать фи, это полная хрень, которая ничего не может доказать. Ну а эта статья в общем-то и не доказывает, скорее повторяет и так очевидные выводы, все нормально. Радует, что они хотя бы публикуют свои статьи в нормальных журналах. А то вон эпивак, долго обещали всем нормальную научную статью, что вот как опубликуют, как опубликуют, только держитесь. А в итоге вышла какая-то полная хрень в малоизвестном Российском журнале с крайне низким индексом цитирования. И сама статья вышла абсолютно хреновой и ничего не способной доказать и объяснить. К ней вопросов возникает больше, чем она дала ответов, слишком много вопросов. Хотя, как тут в комментах правильно сказали, было бы лучше, если бы в исследованиях НИИ Гамалеи было не только много людей (в их первоначальных исследованиях у них было не так мало человек), но и исследование проводили не они, однако статьи написаны самими создателями вакцины. Там и Гинцбург, и Денис Логунов и многие другие, знакомые по СМИ фамилии. Потому что вообще-то тут может быть конфликт интересов, поэтому как раз лучше бы, чтобы исследование проводилось организациями, никак не связанными с НИИ им Гамалеи. Впрочем, такие исследования вполне есть.
Нас часто спрашивают
Что за препарат «Семальтара» и почему его могут назначить при сахарном диабете 2‑го типа
Что за препарат «Семальтара» и почему его могут назначить при сахарном диабете 2‑го типа
10 марта
«Горящая изба»
Здоровье
Чем можно заменить интимную смазку, если очень нужно
Чем можно заменить интимную смазку, если очень нужно
0
9 марта
Здоровье
Ликбез
Как увеличить член и стоит ли это делать
Как увеличить член и стоит ли это делать
0
1 марта
Здоровье
Ликбез
14 простых способов, которые помогут чихнуть
14 простых способов, которые помогут чихнуть
0
24 февраля
Здоровье
Ликбез
Зачем нужна помпа для члена и как её выбрать
Зачем нужна помпа для члена и как её выбрать
0
22 февраля
Здоровье
Ликбез
Стоит ли использовать препараты «Велгия» и «Велгия Эко», чтобы быстрее похудеть   
Стоит ли использовать препараты «Велгия» и «Велгия Эко», чтобы быстрее похудеть   
13 февраля
«Горящая изба»
Здоровье
Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 
Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 
0
12 февраля
Здоровье
Здоровье
Почему людям нравится анальный секс и может ли он навредить
Почему людям нравится анальный секс и может ли он навредить
0
8 февраля
Здоровье
Ликбез
Как работает препарат для похудения «Редуксин Форте» и кому он может помочь
Как работает препарат для похудения «Редуксин Форте» и кому он может помочь
3 февраля
«Горящая изба»
Здоровье
Как защитить волосы и кожу от мороза
Как защитить волосы и кожу от мороза
0
17 января
Здоровье
Здоровье
Как быстро избавиться от стресса и не дать ему испортить вашу жизнь
Как быстро избавиться от стресса и не дать ему испортить вашу жизнь
16 января
Здоровье
Здоровье
Как улыбка улучшает настроение: 4 механизма работы мозга
Как улыбка улучшает настроение: 4 механизма работы мозга
0
11 января
Здоровье
Здоровье
Что делать при алкогольном отравлении
Что делать при алкогольном отравлении
0
1 января
Здоровье
Ликбез
Как избавиться от похмелья: исчерпывающее руководство
Как избавиться от похмелья: исчерпывающее руководство
0
1 января
Здоровье
Ликбез
Предусмотреть всё: 5 причин оформить онкостраховку
Предусмотреть всё: 5 причин оформить онкостраховку
16 декабря 2025
«Горящая изба»
Здоровье

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Dmitry Sizonov1 час назад

0 / 0

Робот-пылесос Dreame F20 16 501 вместо 93 754 рублей Идём на Яндекс Маркет (хотя бы) и видим, что его можно купить тысяч примерно за 20. Конечно, 16.5 тысяч - ещё приятнее, но никаких 93 тысячи с лишним он никогда не стоил и стоить не мог. Уверен, что все остальные скидки так же надуты. Это всё, что вам нужно знать о "распродажах".
12 хороших пылесосов с большими скидками на распродаже AliExpress в марте
Аватар автора комментария
Alexandr Al2 часа назад

0 / 0

странный список
Для тех, кто с чувством юмора: IGN выбрал 25 самых смешных комедий в истории
Аватар автора комментария
Alexandr Al2 часа назад

0 / 0

разговор про перевод в другую сторону - тебе перевели деньги, ты можешь вернуть.
Защита от мошенников: «Сбер» запустил бесплатный сервис для возврата переводов
Аватар автора комментария
Alexandr Al2 часа назад

0 / 0

Никогда в жизни не встречался с какой-либо прооблемой, связанной с присутствием мелкой собаки или кошки в магазине или где-то подобном. Особенно если они на руках. Встречался с проблемами с маленькими детьми там. Подозреваю, что кому-то придет в голову требовать и их запрета в магазинах.
Норм или стрём: брать собак в магазины, аптеки и другие общественные места
От обучения к трудоустройству: 3 истории женщин, которые добились карьерных успехов в сфере новых технологий

От обучения к трудоустройству: 3 истории женщин, которые добились карьерных успехов в сфере новых технологий

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях