The Lancet опубликовал статью о безопасности и эффективности вакцины «Спутник Лайт»

Полная шняга,

"Я этот компот знаю, с него завсегда такой приход" (Даун Хаус)

Полностью поддерживаю комментарий Бориса Попова. Почему Вы публикуете исследование Гамалеи когда они сами и поставляют эту вакцину? Разве исследование не должно быть максимально независимым?

Куда бежать колоться?

Верчусь в научных кругах и прекрасно знаю как пишутся такие статьи) Даже читать не надо - правды в ней нет, от слова, совсем.

Читал эту статью. В принципе нормально, если учесть, что до этого была статья с более адекватным исследованием. Потому что все-таки 110 человек это совсем ни о чем. Для нормального исследования, насколько я понимаю, такое количество человек это просто шутка. Впрочем, опять же эту статью надо читать понимая, что уже есть не одна статья о спутнике v, а lite это всего-лишь первый компонент спутника и все. Тогда вполне все нормально, но по большому счету такое исследование становится бесполезным. Ну да, они привили 110 человек, ну да, оно показало ожидаемый результат. В общем-то и все. Проще говоря, как и следовало ожидать от вакцины не вырастут рога и человек не превратится в козленочка, на этом все, расходимся. Я очень сильно утрирую, да и вообще шучу, но 110 человек это действительно не серьезно и если бы у них до этого не было нормальных исследований, то на это можно было бы сказать фи, это полная хрень, которая ничего не может доказать. Ну а эта статья в общем-то и не доказывает, скорее повторяет и так очевидные выводы, все нормально. Радует, что они хотя бы публикуют свои статьи в нормальных журналах. А то вон эпивак, долго обещали всем нормальную научную статью, что вот как опубликуют, как опубликуют, только держитесь. А в итоге вышла какая-то полная хрень в малоизвестном Российском журнале с крайне низким индексом цитирования. И сама статья вышла абсолютно хреновой и ничего не способной доказать и объяснить. К ней вопросов возникает больше, чем она дала ответов, слишком много вопросов. Хотя, как тут в комментах правильно сказали, было бы лучше, если бы в исследованиях НИИ Гамалеи было не только много людей (в их первоначальных исследованиях у них было не так мало человек), но и исследование проводили не они, однако статьи написаны самими создателями вакцины. Там и Гинцбург, и Денис Логунов и многие другие, знакомые по СМИ фамилии. Потому что вообще-то тут может быть конфликт интересов, поэтому как раз лучше бы, чтобы исследование проводилось организациями, никак не связанными с НИИ им Гамалеи. Впрочем, такие исследования вполне есть.