18 мая 2011

Музыка под настроение: 3 сервиса, которые помогут подобрать идеальный плейлист

Небольшой список музыкальных сервисов, подбирающих правильное музыкальное сопровождение, когда вам хочется повеселиться или погрустить.

Лера Мерзлякова

Moodfuse

Этот сервис предлагает самый большой список возможных настроений и занятий, поэтому с плейлистом точно не прогадаешь. На экране отображаются видеозаписи с YouTube: можно не только слушать музыку, но и посмотреть клип. Для тех, кто не хочет мучиться с выбором, есть волшебная кнопка random, которая выводит случайный плейлист.

Moodfuse →

Яндекс.Радио

На «Яндекс.Радио» можно выбирать композиции не только по жанрам, но и в зависимости от настроения или занятия. Система учитывает действия пользователя (факты прослушивания или пропуска треков, оценки «нравится» и «не нравится») и на основе этой информации составляет список музыкальных предпочтений. Радио подстраивается под вас и ваши вкусы, а затем пускает в эфир соответствующую музыку.

Яндекс.Радио →

InMood

Всё просто: в облаке тегов выбираете настроение, и сервис выдаёт плейлист. Составляются плейлисты самими пользователями, и после регистрации вы тоже сможете голосовать, попадают треки в настроение или нет. Можно добавлять свои любимые композиции. Кроме того, во время проигрывания песни отображается подробная информация об исполнителе и список похожих артистов.

InMood →

А какие подобные сервисы знаете вы?

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно

Как поддержать подростка с избыточным весом? Чек-лист для родителей

Семейный туризм без перегруза: как организовать отдых и куда поехать с детьми в России

Как найти квартиру мечты с помощью ИИ: тестируем помощника от Яндекс Недвижимости

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Комментарии

Даша Улащик

18.05.11 10:48

Я уже довольно давно пользуюсь Stereo Mood, главный плюс этого сервиса для меня в том, что все треки можно скробблить на Last.fm.

Anton Tymchuk

18.05.11 11:24

А что насчет weborama.ru - достаточно старый серсивис музыки под настроение, причем русскоязычный

Слава Баранский

18.05.11 13:30

Спасибо, действительно забыли это творение Горбунова

Sasha Sushko

18.05.11 14:40

За Moody огромное спасибо. Понравился сразу. Наверное, из-за простоты. Теперь stereomood.com придется потесниться в моих закладках.

di_blues

18.05.11 21:10

Первый сервис в списке очень понравился, спасибо за наводку. А на Musicovery зашла после долгого перерыва - что-то они там наулучшали со страшной силой, раньше было попроще и поприятнее интерфейс. А сейчас эти бегающие цветные полосочки-настроения раздражают. Хотя это дело вкуса, конечно)

jvood

20.05.11 03:37

Не плохой сервис http://prostopleer.com , но в последнее время стал пллатным( http://www.stereomood.com в закладки!

Illya Ossarchouk

18.07.11 16:20

есть еще отличный thesixtyone.com со своей вкладкой "moods" в "popular"!

Treskunov Oleg

06.11.11 01:18

А еще есть http://www.favormusic.ru/, там и наши песни есть.

Алина Абдул

11.11.11 21:40

вот любителям инструментальной музыки - 1000 онлайн треков http://vestniki.di-art.org/online/index.html

Yauheni Barannikau

08.11.12 17:17

http://www.muzebra.com/ вот еще один

Сергей Золотарёв

31.12.12 03:11

presto.fm

Evgeniy Pozdnyakov

27.03.13 04:16

Русскоязычная альтернатива StereoMood.com -- http://inmood.ru В последний год редакторы стереомуда творят нечто странное, как с контентом, так и с самим сайтом. В большинстве своём музыка монотонна и угрюма. inmood.ru - новый проект для русскоязычной аудитории, который, как никто другой, поможет подобрать музыку под настроение.

артем коротаев

16.01.22 11:13

Вообще Я люблю сервіси Яндекс музику Яндекс раціоні тоже подбирает музику под настроение Джанго радио спатифай Apple music YouTube Music тоже понравился мне сайт Hitman сайт которая пользуюсь 2020 года хочу попробувати пряму Да иди за хороший сервис МТС music там тоже подбирает музыку под настроение ситуацию сберзвук тоже подбирать правильную музыку для каждого случая

Что вы могли пропустить

Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона

Вчера

Технологии

«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android

10 мая

Android

10 бесплатных аналогов «Google Фото»

9 мая

Веб-сервисы

Apple работает над «пространственным iPhone» с голографическим дисплеем

8 мая

Новости

Устройства

Риелторам и не снилось: энтузиаст создал реалистичную 3D-копию своего дома — по ней можно гулять в браузере

8 мая

Новости

Технологии

10 самых автономных смартфонов в 2026 году: рейтинг экспертов

8 мая

Устройства

Google показала Fitbit Air — аналог фитнес-браслета Whoop без обязательной подписки

7 мая

Новости

Устройства

MacBook Neo может получить новые расцветки — и подорожать

7 мая

Новости

Устройства

Соображать на троих: Apple Intelligence на iPhone позволит выбирать между ChatGPT, Gemini и Claude

7 мая

iOS

Новости

Как я превратил ноутбук в стационарный ПК, чтобы работать с комфортом

7 мая

Технологии

«Вы все сумасшедшие»: руководитель Google прокомментировал слухи о переводе Android на Liquid Glass

7 мая

Android

Новости

Samsung официально выпустила One UI 8.5 — вот какие устройства уже можно обновить

7 мая

Android

Новости

HBO, LG, «Яндекс» — 15 названий брендов, о значении которых вы вряд ли знали

6 мая

Технологии

Монохромный, но быстрый: Remarkable представила блокнот с электронными чернилами Paper Pure

6 мая

Новости

Устройства

Chrome стал самовольно «откусывать» 4 ГБ памяти для работы ИИ — вот как его остановить

6 мая

Браузеры

Новости

Новые комментарии

Рафаэль Галиев42 минуты назад

0 / 0

Согласен, лучше людей. Можно нескольких в костюм слона нарядить и в цирке показывать. За еду и топчан соломы.

В Европе открывается заповедник для слонов, живших в неволе — Джули и Кариба станут первыми жильцами

Александр Зыкин3 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")

С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную

Александр Зыкин3 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.

С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную

Existence Kether4 часа назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.

«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело