Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Вдохновение
28 июня 2021

В чём секрет мышления Илона Маска

Автор блога Wait But Why Тим Урбан проанализировал взгляды и достижения Илона Маска и выяснил, как научиться мыслить так же, как гениальный инженер и предприниматель.
Фото автора Елена Евстафьева
Елена Евстафьева

Илон Маск

Он воспринимает мозг как компьютер

Чтобы понять мышление Маска, вспомним сначала, как он говорит. Например, что бы сказал обычный ребёнок: «Я боюсь темноты. Когда темно, на меня могут напасть монстры, а я не смогу защититься». И что сказал в интервью Маск: «В детстве я очень боялся темноты. Но потом понял, что темнота — это просто отсутствие фотонов в видимой части спектра. Тогда я подумал, что как-то глупо пугаться отсутствия фотонов. С тех пор я больше темноты не боялся».

Этот своеобразный «язык Маска» описывает действительность точно такой, какая она есть. И так Маск думает обо всех жизненных сферах. Например, он сказал, что стал проще относиться к смерти, когда у него появились дети.

Илон Маск

Дети — это вроде бы вы сами. Они — это наполовину вы на аппаратном уровне. А схожесть на программном уровне зависит от того, сколько времени вы с ними проводите.

Когда мы с вами смотрим на детей, мы видим маленьких, милых, но ещё глупых людей. Когда Маск смотрит на своих детей, он видит пять своих любимых компьютеров. Посмотрев на вас, он увидит компьютер. Посмотрев в зеркало, он тоже увидит компьютер — свой собственный.

Если подходить буквально, всё так и есть. Самое простое определение компьютера — предмет, который хранит и обрабатывает данные. Наш мозг тоже это делает. Если думать о нём как о компьютере, замечаешь разницу между своим аппаратным и программным обеспечением.

Аппаратное обеспечение компьютера — это микросхемы, провода и остальные физические компоненты. Для человека это мозговые полушария, с которыми он рождается. Они определяют его интеллект, врождённые таланты и слабости.

Программное обеспечение компьютера — это программы, процедуры и правила обработки информации. А для человека это его мировоззрение, модели мышления и способы принятия решений.

Жизнь — это поток входящей информации, которая поступает в мозг через органы чувств. Именно наш «софт» фильтрует эти входные данные, обрабатывает и структурирует их, а потом использует, чтобы сгенерировать выходные данные — решение.

«Аппаратное» обеспечение можно представить как кусок глины, который нам выдают при рождении. Конечно, не вся глина одинаковая. Но именно «софт» повлияет на то, в какой инструмент эта глина превратится.

Он постоянно дорабатывает свой «софт»

Структура «софта» у Маска, как и у остальных людей, начинается с ячейки «Желания».

В ней находятся ситуации, которые вы хотите перевести из состояния А в состояние Б. Например:

  • «У меня мало денег» → «У меня больше денег»;
  • «Мне не нравится моя работа» → «Мне нравится моя работа»;
  • «Я не умею играть на виолончели» → «Я умею играть на виолончели»;
  • «В Чаде много бедных» → «В Чаде чуть меньше бедных»;
  • «Я пробегаю 5 км за 25 минут» → «Я пробегаю 5 км за 20 минут».

Затем идёт ячейка «Реальность». В ней то, что может произойти в действительности.

На пересечении этих двух ячеек — возможные цели. Из них вы выбираете, что перевести из состояния А в состояние Б.

Чтобы изменить что-то, вы прикладываете усилия. Тратите время, ресурсы, умственную и физическую энергию, используете свои таланты и связи. Выбрав цель, вы определяете наиболее эффективный способ её достижения. Это ваша стратегия.

Пока всё просто. И не сильно отличается от того, как думаем мы с вами.

Но «программное обеспечение» Маска так эффективно не из-за своей структуры, а благодаря тому, что он использует его как учёный.

Как научиться думать как Илон Маск

1. Создавайте каждый компонент своего «софта» с нуля

Маск называет это «исходить из базовых принципов».

«Обычно люди мыслят оглядываясь на традицию или предшествующий опыт, — объясняет он. — Они говорят: „Так делали всегда, поэтому и мы так сделаем“ или „Так никто не делает, нечего и пытаться“. Но ведь это чушь. Стройте свои рассуждения с нуля — от базовых принципов, как говорят в физике. Возьмите самые основы и отталкивайтесь от них, тогда и увидите, работает ваше заключение или нет. А оно в итоге может отличаться или не отличаться от того, что делали до вас».

Маск постоянно применяет такое мышление в жизни. При таком подходе принятие решения проходит в четыре этапа:

  1. Заполнить ячейку «Желания». Для этого нужно хорошо понимать самого себя и быть честным с собой.
  2. Заполнить ячейку «Реальность». Нужно максимально чётко представлять обстановку в мире и свои способности.
  3. Выбрать цель. Она должна быть осуществимой. Выбирайте её, тщательно взвесив все варианты.
  4. Сформировать стратегию. Опирайтесь на свои знания, а не на то, как обычно делают другие.

2. Вносите поправки с поступлением новой информации

Вспомните математические задачи на доказательства. Например:

  • Дано: A = B.
  • Дано: B = C + D.
  • Следовательно: A = C + D.

В математике всё точно. Данные в ней конкретны, а выводы бесспорны. Исходные положения в ней называют аксиомами, они верны на 100%. Когда мы делаем выводы из аксиом — получаем следствия, — можно не сомневаться, что и они на 100% верны.

В других науках нет аксиом и следствий, и тому есть веская причина. Например, ньютоновский закон всемирного тяготения долгое время считался непреложным. Но потом Эйнштейн доказал, что Ньютон смотрел на всё слишком узко, как и те, кто раньше считал Землю плоской.

Если взглянуть шире, оказывается, что закон Ньютона не действует в определённых условиях. А вот общая теория относительности действует. Казалось бы, нужно считать абсолютом её. Только вот появилась квантовая механика, которая доказала, что общая теория относительности неприменима на молекулярном уровне.

В естественных науках нет аксиом и следствий, потому что в мире нет ничего абсолютного. Всё, что нам таким кажется, может быть опровергнуто.

Учёные строят теории на объективных данных и принимают их за истину. С появлением новых данных теорию можно откорректировать или опровергнуть. В обычной жизни невозможно построить настоящую научную теорию. Жизнь не поддаётся точному измерению. Максимум, что мы можем — высказать догадку, основываясь на имеющихся данных. В науке это называется гипотезой. То есть:

  • Дано (на основе того, что я знаю): A = B.
  • Дано (на основе того, что я знаю): B = C + D.
  • Следовательно (на основе того, что я знаю): A = C + D.

Протестировать свою гипотезу можно только с помощью действия. Вы прикладываете усилия и смотрите, что из этого получится.

В процессе вы получаете обратную связь из внешнего мира. У вас рождаются новые идеи. Теперь ваша стратегия требует поправок.

Но этим дело не ограничивается. Ячейка с желаниями отражает только ваши стремления в определённый момент. Желания меняются, вы сами постоянно меняетесь. Поэтому нужно регулярно обдумывать, чего вы хотите, и вносить поправки.

Ячейка «Реальность» тоже не статична. Ваши способности со временем развиваются, а мир меняется. То, что было возможным десять лет назад, значительно отличается от того, что возможно сейчас. Не забывайте поддерживать эту ячейку в актуальном состоянии.

Помните, что ячейки символизируют ваши текущие гипотезы, а круги — источники новой информации. Именно круги определяют, как изменится гипотеза. Если не обновлять данные в них, информация в ячейках устареет.

Итак, внизу мы видим процесс формирования целей, а вверху — процесс их достижения. Но цели со временем тоже меняются, ведь они возникают на пересечении ваших желаний и реальных возможностей. Поэтому не забывайте проверять, важна ли всё ещё для вас та или иная цель.

Для этого время от времени отрывайтесь от текущих дел и обдумывайте свою жизнь. Возможно, то, над чем вы сейчас работаете, больше не попадает в ваш список целей. Значит, пора что-то изменить: разорвать отношения, найти другую работу, переехать, изменить точку зрения.

Такое мышление — гибкая система, основанная на прочных базовых принципах. Она создана подвижной и способна меняться в зависимости от ваших нужд.

Читайте также
🧐
6 проектов Илона Маска, которые приблизили будущее
SpaceX впервые отправила людей в космос. Вот как отреагировали в Сети
Ответьте на вопрос Илона Маска и узнайте, взяли бы вас в SpaceX
Обложка: Thomas Hawk / Flickr
Источник: The Cook and the Chef: Musk’s Secret Sauce
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Из замёрзших прудов в городские хабы: как изменились катки за 200 лет

Из замёрзших прудов в городские хабы: как изменились катки за 200 лет

РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 

Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 

Комментарии
Роман Крупин
22.02.18 12:47
Друзья! А Вам не кажется, что это просто создание очередного бога техноиндустрии подобного Джобсу? Прям так активно его пиарят, что пыль стоит. А на деле, когда кто-то напишет про него книгу без купюр, то окажется, что это просто очередной инвестор, очень активно пользующихся трудами своих без известных коллег. Обычно, когда что-то сильно рекламируют, то это оказывается большим г.,
Alex Ponomar
22.02.18 13:00
Ну, ракеты летают, машины ездят, PayPal работает.
Роман Крупин
22.02.18 14:28
Это работает, но это далеко не его заслуга. В его компании работают команды профессионалов, которые разрабатывают и проектируют технологии, которые он якобы сам создал. Просто проблема в том, что масс медиа, все время пытается создать идола, которому будут поклоняться и покупать якобы его высокотехнологичные детища. Если бы данный фактор не имел место быть, то тогда бы представляли всю команду разработчиков
Алексей Пономарь
23.02.18 12:04
Вы вот тоже такой умный не потому, что много учились и работали, а потому что папа с мамой вас родили, а государство дало вам школу, вуз и условия для зарабатывания на жизнь.
Роман Крупин
23.02.18 12:14
Вот в том то и дело, система людей создала условие для образования, а не один человек, которому все поклоняются. И дань нужно отдавать системе разработчиков. И рассказывать нам о таких людях, а не о якобы Богах в одного создавших все.
Poploukhin Aleksandr
22.06.20 20:30
Его заслуга визионерство и управление в достижении целей. Понятно, что Маск не пишет сам софт для управления своими ракетами или автопилот для своих автомобилей, не разрабатывает новые типы батарей для своих автомобилей и тд. Но это и не должен делать руководитель. Маск задает какие цели достичь, не всегда цели достигаются легко, следует коррекция пути достижения целей, и он как разбирающийся человек, выбирает как скорректировать путь для достижения цели. Понятно, что он принимает решения вместе с другими компетентными людьми.А инженеры без управления не смогут сами ни чего создать. Вернее смогут, но это будет как на картинке, на которой заказчик хотел качелки в виде шины, привязанной веревкой к суку дерева, а получил наполовину спиленное дерево, которое стоит на подпорках и на ствол дерева нанизана шина :)
Светлана Петрова
28.06.21 14:30
Замени этого дурака на другого, ничего принципиально не изменится. Его вклад в любое из дел, пейпал, чпейсикс, тесла - нулевой.
Сергей Хализов
23.02.18 17:12
Ракеты летают,на основе ракет Королева,машина -только для буржуев,НАСА,почему-то не покупает его двигатели,все эта его деятельность,огромный пиар ход.
Алексей Пономарь
24.02.18 00:18
Чтобы что?
R0Mi0
26.02.18 13:46
Очевидно, чтобы денег поднять) На очередном пузыре.
Poploukhin Aleksandr
22.06.20 20:33
А ракеты Королева летают на основе ракет фон Брауна, а ракеты фон Брауна летают на основе ЖРД и первых ракет созданных Годдардом.Или ты думаешь, что Королеы первым придумал ракеты или первым создал ЖРД?
R0Mi0
26.02.18 13:45
Paypal — не его заслуга. У Теслы очередной рекорд убыточности. На XSpace работает вся государственная космическая промышленность США. Где гений?)
Poploukhin Aleksandr
22.06.20 20:36
Тесла в профите по итогам 2019, окстись. Инфу можешь в гугле найти. Похоже лахте методички не обновили
R0Mi0
23.06.20 10:57
Ну да, ну да… Чистая прибыль $105 млн, среди которых «чистое» дотирование $133 млн другими автопроизводителями, не укладывающимися в экологические нормы (средняя норма выбросов углекислого газа на весь автопарк конкретного производителя за год). Хотя конечно в 2019 убытки были ниже. Посмотрим, что будет в 2020. И да. Вы не ответили: в чём его гений? Делать машинки на батарейках? Это его изобретение? Или он просто бизнесмен с государственной покрышкой?
Yuri Zaitsev
28.06.21 16:11|изменено
Тесла уже столько сожрала инвестиций, что ей никакой операционный профит не поможет инвестиции сделать рентабельными.
Yuri Zaitsev
28.06.21 16:08
История SpaceX это вообще история тихой приватизации части NASA.
Yuri Zaitsev
28.06.21 16:06
..., убытки копятся, конкуренты делают тоже самое, только болтовни меньше и инвестиции эффективнее.
Anton Sokolovsky
23.02.18 20:19
Каким бы ни был Илон, гением или мошенником, его образ стоит воспевать и иногда даже приукрашивать. Такие люди нужны для примера, для вдохновения миллионов людей. Илон показывает, что наука это не скучно, а напротив, увлекательно и интересно.
Poploukhin Aleksandr
22.06.20 20:40|изменено
Для молодежи нужен позитивный и полезный пример. Нужен пример гика, который продал свой стартап и заработал свои первые миллионы. Потом основал свои компании, которые производят электрокары, ракеты, космические корабли и многое другое. Разве это плохой пример? Разве это не полезно?Кого ты предлагаешь пиарить, Рогозина, Ротенберга, Абромовича? Или может пиарить алкаша Васю?
Добрый Ви
22.02.18 13:01
Согласен. Без денег твои идеи так и останутся с тобой.
damir nurkassinov (d.nurkassinov)
22.02.18 14:20
Вроде у Тесла тоже были проблемы с финансированием, поэтому многое что не успел сделать!
DAcorp tube
22.02.18 14:44
Всё равно Илон Маск не так уж идеален как написано в статьи. У каждого человека есть ошибка, и унего тоже, думаю, не меньше чем у других. А некоторые принципы написанные в статьи очень полезные для менеджеров.
Мила Янина
07.10.20 14:09
у меня так мало времени, а так много нужно о нем прочесть — не поможете парой советов? Буду признательна.
Fan Tastic
22.02.18 16:30
Господи, щас бы на диване пообсуждать неидеальность Маска. Практически любой серьезный проект - дело рук многих людей, но есть среди них костяк индивидуумов, которые инициируют начало активных действий, ведущих к впечатляющим результатам. Так вот Маск и есть костяк своих проектов, без которого они бы никогда не реализовались в сегодняшней форме.
Elena de la Torre
03.11.19 18:03
Браво!
Antony1424
23.02.18 00:14
Согласен. Раздутый фанфарон. Кстати, таким быо Эйнштейн, которого до этого Маска постоянно, к месту и не к месту поминали всюду, как символ науки и прогресса, гения. В школе имел тройку по физике, зато работал с выдачей патентов на чужие идеи.
Poploukhin Aleksandr
22.06.20 20:56|изменено
У тебя очень плохо с обычной эрудицией, у Эйнштейна только одна тройка в школьном аттестате, и та по литературе и французскому языку. По физике у него 6 по 6-ти бальной системе(http://astro.altspu.ru/~aw/blog/2014/12/albert-einstein.html).
Antony1424
23.02.18 00:15
А про Тесла почитайте, кто его надул, почитайте. Тоже распиаренный "гений" из США.
Сергей Хализов
23.02.18 17:10
Наверное правильно обсуждать ВЕЛИКОГО АФЕРИСТА,что бы знать заранее его следующие шаги?
ARTEM1X
05.09.19 03:39
Заметив о чем говорят больше половины коментов, сразу выпадает вывод что люди подвержены расстройству, вызванное нецеленапрвлеными тенденциям со времён холодной войны, когда объясняя свою неиновационость русский начинает вступать в так называемое хейтерство и поиски изъянов в сопернике(другие более развитые комьюнити): вывод что мир не так уже и не предсказуем и ход событий производимый в обществе подвергается изменению со стороны таких гениев - меняющие мир семимильными шагами, в данном случае этот гений - простой человек. Илон
Сашко Власов
03.06.20 07:55
В последнее время мне кажется, что статьи про Маска нужны только для того чтобы срач в комментах вызвать. То что он по любому крутой это факт, личность , конечно, не однозначная Толи гений пиара то ли гений инженерии то ли гений предпринимательства , история покажет, но этот человек безусловно заслуживает внимания.
Вася Пупкин
03.06.20 14:08
а в чем секрет мышления Остапа Бендера?
Андрей Жура
03.06.20 19:18
В том что он не Рогозин... И в другой стране.
Ra Technopk
06.06.20 22:30|изменено
Маск пользуется образным (метафорическим) мышлением + маркетинговый опыт.Данный тип мышления лежит в основе всех изобретений, и не требует формальной логики!
Evgenya Morozova
16.06.20 11:48
кокса грам, вот всё мышление.
Mitty Smu
27.08.20 14:50
а я думал в косяке
Светлана Петрова
28.06.21 14:27|изменено
Вы, что серьезно?Какой в опу инжинер! Назовите хоть одно его инжинерное решение, проект, изобретение.Какой он создал бизнес? К вопросу о гениальности бизнесмена.Пейпал, один из многих и далеко не ведущих. Тесла сомнительно, не вышла до сих пор на самоокупаемость, все диведенды с накрутки стоимости акций и криптовалют. Может быть спейсикс? Опять мимо все на подсосе у наса и пентагона.
Борис Попов
28.06.21 15:03
Да, не инженер. Но бизнес имеет серьёзный. Как бы мы не относились лично у нему.
Дмитрий Попов
29.06.21 09:55
так и рогозий с ротенбенгом имеют серьезный бизнес
Борис Попов
29.06.21 19:56
Эти просто ограбили родной народ. :) И это не бизнес, а скважина на импортном оборудовании.
Yuri Zaitsev
28.06.21 16:16
Последние слова Джобса: "Люди мира! Никогда не верьте Голливуду и картинкам в интернете!! Никакой я не гений. Я просто назначенный государством проектный менеджер. Я не ученый, не изобретатель, не волшебник. Все, чем вы так восхищаетесь в IPhon создано другими людьми и за счет средств государства. Интернет создали пять американских университетов. Работы финансировались Министерством обороны США. Навигационную систему GPS и сотовую связь финансировали из военного бюджета по программе NAVSTAR. Искусственный интеллект SiRi - военная программа DARPA. Сенсорный экран - государственная программа NFS по заказу Пентагона и ЦРУ. Финансирование из бюджета США. Микрочипы тоже не я естественно придумал. Не верьте никому. Я просто такой же менеджер, как Иллон Маск или Чубайс в России. Никогда не сокращайте военный бюджет и вы всегда будете иметь передовые технологии. А таких менеджеров, как я найдется сколько угодно. Только государство может инвестировать огромные средства в исследовательские проекты с неочевидным исходом. Для любого частного бизнеса это неприемлемые риски."
Artur Konstantinov
05.09.21 12:04
Даже если Маск создаст машину времени, найдутся те кто будет его принижать. Люди что с вами не так? это зависть? или РФ пропаганда чтобы не выглядеть убога на фоне США? можно самому ничего не создавать, а просто обгадить достижения другого.
Danila Fakhrutdinov
09.05.23 03:21
Гений и ТОЧКА!
Что вы могли пропустить
Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%
Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%
0
Вчера
Покупки
Покупки
Что такое эффект коктейльной вечеринки и почему мы слышим своё имя в шумном месте
Что такое эффект коктейльной вечеринки и почему мы слышим своё имя в шумном месте
0
Вчера
Образование
Образование
10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress
10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress
0
Вчера
Покупки
Покупки
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
0
Вчера
Отдых
Отдых
3 гаджета, которые можно подарить на 23 Февраля
3 гаджета, которые можно подарить на 23 Февраля
0
Вчера
Устройства
Устройства
Лев-каратист: Дэниэл Рэдклифф рассказал о самом нелепом фильме, в котором ему предлагали сняться
Лев-каратист: Дэниэл Рэдклифф рассказал о самом нелепом фильме, в котором ему предлагали сняться
0
Вчера
Кино
Новости
Как новичку заниматься в тренажёрном зале без тренера
Как новичку заниматься в тренажёрном зале без тренера
0
Вчера
Спорт и фитнес
Спорт и фитнес
Новый сезон программы «Формула еды» стартует 21 февраля
Новый сезон программы «Формула еды» стартует 21 февраля
0
Вчера
Пресс-релизы
Пресс-релизы
«Хлебозавод» отметит Масленицу концертом, детским мастер-классом и семейным спектаклем
«Хлебозавод» отметит Масленицу концертом, детским мастер-классом и семейным спектаклем
0
Вчера
Пресс-релизы
Пресс-релизы
10 стыдных вопросов об ИИ в дизайне: отвечает креативный директор студии Redis Agency Павел Дергачёв
10 стыдных вопросов об ИИ в дизайне: отвечает креативный директор студии Redis Agency Павел Дергачёв
0
Вчера
Работа и учёба
Работа и учёба
DuckDuckGo запустила бесплатный ИИ-редактор изображений, не требующий регистрации
DuckDuckGo запустила бесплатный ИИ-редактор изображений, не требующий регистрации
0
Вчера
Веб-сервисы
Новости
11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе
11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе
Вчера
«Горящая изба»
Покупки
Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены
Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены
0
Вчера
Покупки
Покупки
Комедийный триллер «Наследник» с Гленом Пауэллом выйдет в российский прокат 5 марта
Комедийный триллер «Наследник» с Гленом Пауэллом выйдет в российский прокат 5 марта
0
Вчера
Кино
Новости
Лучшие рецепты блинов на молоке, кефире, воде, сметане и не только
Лучшие рецепты блинов на молоке, кефире, воде, сметане и не только
Вчера
Еда
Еда

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов5 часов назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов5 часов назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko5 часов назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов5 часов назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Масленичная неделя на новый лад: как поддержать традиции праздника сегодня

Масленичная неделя на новый лад: как поддержать традиции праздника сегодня

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях