Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
КолонкаЖизнь
8 октября 2024

Личный опыт: как я месяц использовала аффирмации и что из этого вышло

Спойлер: чуда, к сожалению, не случилось. Но кое-что важное я для себя открыла.
Фото автора Наталья Небогатова
Наталья Небогатова

Автор Лайфхакера

Личный опыт: как я месяц использовала аффирмации и что из этого вышло

Существуют противоположные точки зрения на аффирмации. Одни считают: возможно, позитивные утверждения и правда работают, но сами никогда не проверяли это на практике. Другие пользуются этим инструментом и говорят, что довольны. Третьи же уверены, что повторять любые слова вслух или записывать их на бумаге — бессмысленная и пустая трата времени и вообще эзотерическая чушь. 

😎 Вы тоже можете написать колонку и получить признание читателей. Вот как это сделать.

Поэтому обратимся к науке. Есть исследования, которые показывают: аффирмации помогают вести более здоровый образ жизни и даже улучшать успеваемость. Кроме того, учёные убедились: эти утверждения могут менять активность различных отделов мозга. То есть никакого волшебства — работают только нейрофизиологические факторы.

Я решила проверить на собственном опыте, могут ли аффирмации хоть в чём-нибудь помочь. Замечу, что я не только регулярно повторяла определённые фразы, но и старалась каждое утро делать зарядку, не налегать на вредную еду, больше гулять — то есть менять жизнь к лучшему. Аффирмации стали частью этого процесса. И вот какие результаты принёс мой эксперимент. 

Как я выбирала аффирмации

Скажу сразу: мне очень хотелось, чтобы результат опыта оказался позитивным, ведь тратить время понапрасну никому не по душе. Поэтому я решила сначала как следует подготовиться.

Нашла в Лайфхакере статью, где собраны 50 аффирмаций, которые можно повторять каждый день. Внимательно прочитала список, но решила придумать свои утверждения. Вот мои критерии выбора: аффирмация должна помочь мне решить какую-то проблему, а когда я произношу выбранную фразу, хочется испытывать приятные эмоции. 

Я открыла файл и записала туда все хорошие утверждения, которые пришли мне в голову. А потом выбрала те, что вызывали эмоциональный отклик.

Я решила взять всего несколько фраз. Ведь если их будет много, мне станет скучно их повторять, а добавлять неприятное рутинное дело в расписание совсем не хотелось.

В итоге остановилась на семи утверждениях. Вот они: 

  1. Я отлично себя чувствую. Выбрала эту аффирмацию, потому что хотелось избавиться от неприятной сонливости, периодически возникающей апатии и усталости. 
  2. У меня гибкое и выносливое тело. Именно к этому результату мне хочется со временем прийти.
  3. Мне нравится смотреть на себя в зеркало. Это о принятии своей внешности и вообще о любви к себе — мне кажется, её никогда не бывает много. 
  4. Мне хватает энергии на всё, что я хочу сделать. Ещё одно утверждение, чтобы быстрее заряжать внутренние батарейки. 
  5. Мне нравится петь и мне нравится слушать, как я пою. Это о хобби. Сейчас меня очень вдохновляют занятия вокалом, но это для меня выход из зоны комфорта. Поэтому хотелось дополнительной поддержки. 
  6. Я чувствую себя беззаботной и расслабленной. А эту фразу я добавила как инструмент против повышенной тревожности. 
  7. Мне очень нравится мой дом. На самом деле кое-где у нас беспорядок — нет, не уровня «один шаг до полного хаоса», но всё же и до идеала далеко — да и о ремонте уже совсем скоро придётся подумать. Фразу добавила, чтобы погасить тревожный сигнал, который немедленно включается при мысли о будущих переделках, о том, как их организовать и сколько они будут стоить.

Тут же напишу о «не» и «нет». Я встречала в Сети мнение: не стоит использовать отрицание, потому что наше подсознание будто бы его не воспринимает. Поэтому ваше утверждение с «не» якобы звучит для него с точностью до наоборот. 

Ничего не знаю про подсознание. Но мне стало очевидно: когда говоришь, например, «у меня нет лишнего веса», тут же возникает мысль: «А что есть?» И всё равно приходится придумывать позитивное утверждение. Ведь недостаточно рассказать себе, чего ты не желаешь. Стоит обязательно сформулировать, чего хочешь, — мотивирует только та цель, которую хорошо представляешь. Поэтому я выбрала лишь позитивные фразы.

Какими были первые результаты применения аффирмаций

Я решила произносить эти утверждения каждое утро, глядя в зеркало. Сначала было сложно смотреть себе в глаза и говорить странные вещи. Повторю: заниматься бессмысленным делом не хотелось. И я очень быстро нашла в этом процессе полезное зерно. Я произносила фразу и представляла, что будет, если каждое слово в ней окажется правдой. 

Например, я говорю, что отлично себя чувствую. А как это — отлично? Что я ощутила бы, если бы утверждение было верным на 100%? Наверное, я легко вскакиваю с кровати, с удовольствием делаю зарядку, а после неё чувствую прилив сил. А ещё я повторяю, что мне хватает энергии на всё, что захочу. Что бы я сделала, если бы ресурсов действительно было в достатке? 

И так далее — я останавливалась на каждой аффирмации и спрашивала себя, как выглядит мой идеальный результат.

Конечно, это занятие занимало больше времени, чем я предполагала, — в первые дни мне требовалось 20–30 минут, чтобы дойти до конца коротенького списка. Но через несколько дней я наконец сформулировала, чего действительно хочу от каждого пункта. Теперь за любой фразой стояла картинка — очень близкий мне образ, который и правда вызывал много приятных эмоций. И времени на аффирмации стало уходить гораздо меньше.

Почему я чуть не бросила эксперимент с аффирмациями

Дальше был сюрприз, причём не самый приятный. 

Внезапно всё пошло не так. «Мне нравится смотреть на себя в зеркало» — значилось в списке. Однако накануне я подхватила какой-то вирус, и у меня немного распух глаз — ну что в этом красивого? «Я чувствую себя беззаботной и расслабленной», — пыталась я продолжать. Но в голову лезли проблемы, которые портили мне настроение. 

Сначала появилось глухое раздражение и желание всё прекратить — я же не идиотка, чтобы говорить себе неправду! Но я продолжала — и быстро нашла выход, который меня полностью устроил.

Всё зависит от фокуса — на что обращаешь внимание, то и видишь. Да, мне не нравился отёк вокруг глаза. Но я пыталась найти в отражении черты, на которые мне действительно было приятно смотреть. И замечала, как красиво лежит прядь волос — кажется, чёлка достигла идеальной длины, и это здорово. И улыбка у меня тоже приятная — супер же! 

«Я отлично себя чувствую», — тихо повторяла я и вспоминала, что у меня уже не болит шея — видимо, зарядка всё же работает. Значит, и правда есть улучшения, ура! Ну а глаз пройдёт — не зря же я сразу сходила к врачу, взяла рецепт и точно выполняла все назначения. 

Пожалуй, это был самый важный для меня урок. Я сделала вывод, что аффирмации — это не попытка себя обмануть, выдавая желаемое за действительное. 

Это способ сконцентрироваться на том, что считаешь хорошим, и замечать любые позитивные изменения. 

В итоге ты и правда начинаешь думать: всё, что тебе нравится, можно усилить и развить. И не просто веришь в это, а действуешь. Ведь когда знаешь, что усилия принесут результат, глупо сидеть сложа руки. Да, есть и то, что мешает, беспокоит, портит настроение. Но досадные обстоятельства вовсе не кажутся ужасом, кошмаром и концом света, если не фокусироваться исключительно на негативе. Лучше продолжать действовать, менять ситуацию к лучшему — и завтра ты с удовольствием отметишь ещё какую-нибудь приятную мелочь. 

Чем закончилась моя история с аффирмациями

Дальше был ещё один неожиданный поворот. Внезапно навалились дела, и я пропустила день. Потом ещё один. Наконец вообще забыла об аффирмациях и с удивлением вспомнила об эксперименте спустя примерно неделю. 

Я открыла на планшете файл со списком, подошла к зеркалу — и поняла, что мне совсем не хочется повторять знакомые фразы. Мне показалось, что в них уже нет необходимости Аффирмации сыграли свою роль — помогли мне осознать и чётко сформулировать, чего я хочу, а потом поверить, что со временем я смогу добиться своих целей. И этого достаточно.

Может быть, если бы я продолжила, нашла бы в позитивных утверждениях ещё что-то полезное. Но я решила завершить этот этап эксперимента.

Однако до конца месяца ещё оставалось несколько дней — значит, моё мини-исследование было не закончено. Тогда я решила превратить в аффирмацию короткую фразу, которую увидела где-то в Сети. Она звучит так: «Хорошо быть мной». 

В этом коротком предложении для меня много смысла. Оно может означать, что у меня немало преимуществ, я их вижу и пытаюсь использовать. Или что мне везёт — то и дело появляются шансы что-то поменять к лучшему. А ещё — что я ценю свои усилия и верю, что справлюсь. Что жизнь — увлекательный процесс, от которого я получаю удовольствие. И что я себе просто нравлюсь.

Я стала часто повторять себе эту фразу. Иногда она успокаивает. Порой вызывает улыбку. Если случается что-то хорошее — помогает поверить, что это не случайность. Ну а если дела совсем не идут — напоминает, что всегда есть выход. Пожалуй, я продолжу использовать эту аффирмацию.

Что в итоге

Нет, чуда не произошло, но я его и не ждала. Зато провела интересный психологический эксперимент. И в итоге прояснила для себя, чего хочу и собираюсь добиваться. Увидела, что могу быть гибкой и менять план действий, если прежний перестаёт меня устраивать. 

А ещё я, кажется, стала спокойнее относиться к неприятностям. Раньше я всегда очень эмоционально реагировала на любые неудачи. Менее бурной моя реакция не стала — я могу так же расстроиться и даже разрыдаться. Но при этом знаю и чувствую: скоро это состояние пройдёт — нужно лишь время. Так что результатами я довольна.

А у вас есть опыт использования аффирмаций? Если да — поделитесь им в комментариях. Если нет — расскажите, что вас отталкивает.

Читайте также
Личный опыт: как я занималась c Duolingo 539 дней и что из этого вышло
Личный опыт: зачем я каждое воскресенье отключаю интернет 
Как не вести свой бюджет и не пойти по миру: личный опыт
Обложка: Ксения Пирон / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Комментарии
Оксана Запевалова
09.10.24 12:46
Наташа, спасибо за статью, очень интересная драматургия :) восхищаюсь уровнем осознанности! А в аффирмациях отталкивает флёр антинаучности, кажется, что ерунда какая-то, ну не может это работать
Наталья Небогатова
10.10.24 09:35
Спасибо!🩵 Как всегда -- работает сам человек, а какие инструменты он выбирает -- не самый главный вопрос :)
Olga Nixaridi
14.07.25 14:36
Я проговаривала: "я-миллионер" три недели постоянно не давая другим мыслям вторгаться в голову, у меня начались осознанные сны и я теперь миллионер👍
Varko Roman
20.01.26 14:12
А теперь наука. 2 тестовые группы по 10 человек, 1 группа занимается в зале, 2 группа мысленно поднимает тяжести. через 10 дней обе группы поднимают тяжести. 1 группа имеет явную мышечную усталость. подьемы замеряные компьютером показывают неустойчивую энергию поднятия. 2 группа делает идеально.
Что вы могли пропустить
16 самых маленьких пород кошек в мире — от сингапуры до манчкина
16 самых маленьких пород кошек в мире — от сингапуры до манчкина
23 июля
«Горящая изба»
Жизнь
Как «забор Честертона» поможет навести порядок в привычках и отношениях
Как «забор Честертона» поможет навести порядок в привычках и отношениях
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
Знаете ли вы, кто придумал кока-колу?
Знаете ли вы, кто придумал кока-колу?
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
39 дельных советов, которые многие игнорируют — и совершенно напрасно
39 дельных советов, которые многие игнорируют — и совершенно напрасно
0
21 июля
Жизнь
Жизнь
Фронтальная камера смартфона сильно изменила наше восприятие внешности, и вы готовы к этому разговору
Фронтальная камера смартфона сильно изменила наше восприятие внешности, и вы готовы к этому разговору
0
19 июля
Жизнь
Жизнь
3 места в доме, которые часто захламляются 
3 места в доме, которые часто захламляются 
0
17 июля
Жизнь
Жизнь
Эффект прожектора: ловушка, которая заставляет думать, что все смотрят на вас
Эффект прожектора: ловушка, которая заставляет думать, что все смотрят на вас
0
14 июля
Жизнь
Ликбез
13 конкретных фраз, которые помогут ответить на хамство
13 конкретных фраз, которые помогут ответить на хамство
0
14 июля
Жизнь
Жизнь
Что такое кармические отношения и стоит ли верить в эту концепцию
Что такое кармические отношения и стоит ли верить в эту концепцию
0
12 июля
Жизнь
Жизнь
11 нишевых хобби, которые вас удивят
11 нишевых хобби, которые вас удивят
12 июля
«Горящая изба»
Жизнь
Вода ошибок не прощает: 7 последствий купания в запрещённых местах
Вода ошибок не прощает: 7 последствий купания в запрещённых местах
0
10 июля
Жизнь
Жизнь
Зачем нужна эмоциональная уборка дома и как её провести
Зачем нужна эмоциональная уборка дома и как её провести
0
10 июля
Жизнь
Жизнь
Принцип озера: почему нельзя найти «настоящую причину» прокрастинации
Принцип озера: почему нельзя найти «настоящую причину» прокрастинации
0
8 июля
Жизнь
Колонка
4 вопроса, которые помогут отличить плохой совет от хорошего
4 вопроса, которые помогут отличить плохой совет от хорошего
0
7 июля
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин1 час назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту данную мне Богом, и проявленную мною в трудах власть, я и получаю воздаяния, в том числе, и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за ПО. Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и на всегда запретить разбираться в её устройстве? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь людьми накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей от зла, спасти их. Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr2 часа назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях