Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ЛикбезКино
18 сентября 2025

«Альтер»: стоит ли смотреть ироничную антиутопию со звездой «Гарри Поттера»

Фильм частично снимали в Казахстане.
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

«Альтер»: стоит ли смотреть ироничную антиутопию со звездой «Гарри Поттера»

18 сентября в российский прокат выходит новый фильм финского режиссёра Тимо Вуоренсолы — он наиболее известен по чёрной комедии «Железное небо». Его новую работу сначала продвигали под названием «Проект Дарвин», потом — «Генезис». Но в итоге локализацию оставили близкой к оригиналу: «Альтер». 

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Фильм Вуоренсолы максимально интернациональный проект. Страной производства указана Канада, съёмки частично вели в казахской Астане с участием местного оператора, а в кадре соседствуют британские и российские актёры. Но, конечно же, все сразу обратят внимание на главного героя Тома Фелтона — знаменитого Драко Малфоя из «Гарри Поттера».

Картину продвигают как мрачную фантастику. Однако нужно учитывать, что режиссёр обычно снимает недорогое ироничное кино, которое скорее подшучивает над стереотипами популярных жанров, чем следует им. Поэтому и от «Альтера» не стоит ждать антиутопического блокбастера, а лучше настроиться смотреть его с улыбкой — хотя на экране все максимально серьёзны.

О фильме «Альтер»

  • Оригинальное название: Altered.
  • Страна производства: Канада.
  • Жанр: фантастика, боевик, драма.
  • Дата выхода: 18 сентября. 
  • Длительность: 1 час 25 минут.
  • Режиссёр: Тимо Вуоренсола.
  • В главных ролях: Том Фелтон, Ричард Брейк, Эгги К. Адамс, Игорь Жижикин, Елизавета Бугулова, Алексей Филимонов.

Неизвестно, по чьей вине, но в мире началась ядерная война, уничтожившая старый порядок. Однако человечество выжило и перестроило общество. В джунглях Амазонки нашли дерево «Генезис», которое сделали главным источником энергии. А ещё люди научились менять ДНК, и практически все получили какие-то улучшенные способности: повышенную силу, рентгеновское зрение или что-то подобное. Всех их назвали «генетиками».

Однако 10% человечества оказались не подвержены изменениям. Обычные люди стали низшей кастой, которая выполняет чёрную работу. Их называют «особыми». 

Леон — представитель последних, да ещё и не может ходить, передвигается только на коляске. Однако он очень умён и поэтому создаёт для других «особых» протезы и прочие приборы, облегчающие жизнь. Вместе со своей подругой Хлоей герой отправляется на новый заказ и сталкивается с бандой террористов, которые якобы борются с «генетиками». Вот только на самом деле всё это — часть большого заговора. Используя свой ум и технологичный экзоскелет, Леон становится защитником простых людей.

В фильме есть интересный социальный подтекст

Завязка «Альтера» напоминает сразу многие антиутопии про необычное технологичное будущее: от «Элизиума» Нила Бломкампа до экранизации «Дивного нового мира». С первым картину роднит даже наличие экзоскелета у главного героя. Но главное, что объединяет все истории, — тема сегрегации на фоне видимого благополучия общества.

Кадр из фильма «Альтер» 2025 года
Кадр из фильма «Альтер»

Футуризм Тимо Вуоренсолы очень условен: в плане визуализации он просто взял необычно выглядящие реальные дома (огромный шар действительно стоит в Астане), дополнил их компьютерной графикой и сделал ещё ярче на контрасте с серыми разваливающимися домами — которые по факту не слишком отличаются от хрущёвок. 

Да и объяснение происходящего в мире здесь очень условно и часто склоняется к клише: ядерная война, новые технологии, другое общество. Лучше даже не ждать, что тему природной энергии раскроют и объяснят подробно, — всё это лишь формальный фон для основной истории.

На первый план режиссёр, совершенно не скрываясь, выводит аналогии с любой сегрегацией — здесь каждый зритель может выбрать параллель, которая актуальна для него. Наиболее зловеще выглядит намёк, что даже те, кто вроде бы настроен к «особым» положительно, считают их способными лишь на самую простую работу. Эта доброжелательная снисходительность, которую часто можно встретить и в жизни, иногда пугает больше жестокости. 

Кадр из фильма «Альтер» 2025 года
Кадр из фильма «Альтер»

Но всё же главная и самая мрачная ирония как будто слегка скрыта: ведь на самом деле «особые» — это как раз обычные люди, какие были всегда, а «генетики» — мутанты. Причём способности не их заслуга, а просто удача каких-то учёных прошлого. Как тут не найти параллели с теми, кому повезло с состоятельными родственниками или просто с внешностью — и потом они начинают оскорблять остальных за лень и отсутствие стремлений. Не секрет, что любая фантастика говорит не о будущем, а о настоящем.

К истории не нужно относиться слишком серьёзно

Заранее можно сказать, что многие будут ругать «Альтер». И вроде бы есть за что: фильм действительно буквально состоит из клише. Историю развития мира здесь подают в виде лекции, которую зачитывают подросткам, — так делали не только в классических антиутопиях, но и в пародийных «Двух холмах». Злодеи в этом кино очень любят обсуждать свои злодейские планы вслух, чтобы герой мог услышать и помешать, — «Хранители» Алана Мура издевались над этим ходом десятки лет назад. 

Кадр из фильма «Альтер» 2025 года
Кадр из фильма «Альтер»

А потом безумные странности и повороты начнут сыпаться один за другим, превращая фантастическую антиутопию чуть ли не в мыльную оперу про неожиданные родственные связи. И тут уже зависит только от прозорливости зрителя, насколько быстро он поймёт главное.

Весь фильм — пародия на фантастику про супергероев, а не серьёзная история.

Не такая пародия, как «Голый пистолет», конечно. Здесь нет откровенного идиотизма и желания развеселить зрителя гэгами. Но Тимо Вуоренсола всегда снимает немного издевательски, что логично для человека, начавшего карьеру с картины «Звездная муть», а потом снявшего «Железное небо» про нацистов, которые спрятались на тёмной стороне Луны, а потом полетели на Землю захватывать айфоны.

Кто-то поймёт шутку уже на моменте, когда герои начнут бороться за справедливость с популярной певицей Мирой, а их общение с Леоном превратится в поток подколов друг друга. Ещё более очевидным всё станет, когда персонажи придут в центр планирования семьи, причём герой Фелтона будет одет то ли как сутенёр, то ли как персонаж «Даёшь молодёжь», говоривший: «Данила, ты что крейзи?»

В конце концов, Леон превращается в крутого героя в костюме, но он не какой-нибудь Бэтмен, а буквально Флауэрмен, поскольку в качестве оружия использует цветочную пыльцу, шипы и какой-то очень едкий цитрус.

Кадр из фильма «Альтер» 2025 года
Кадр из фильма «Альтер»

Если разглядеть в «Альтере» иронию, то всё встанет на свои места. Весь сюжет фильма построен на клише о становлении супергероя, повторяя ходы условного «Железного человека», но с бюджетом всего в 15 миллионов долларов. 

Актёрский состав выглядит интригующе

Особенно иронично, что на главную роль в картине про сегрегацию пригласили Тома Фелтона, которого лучше всего помнят по образу Драко Малфоя из «Гарри Поттера». Когда-то его персонаж громче всех обзывал других «грязнокровками» — теперь же Леон готов отдать жизнь за равенство людей, даже отказавшись от собственного благополучия. Трудно сказать, задумывал ли режиссёр такую сложную шутку или она получилась случайно. Но в чём нет сомнений: Фелтона приятно видеть на больших экранах.

Кадр из фильма «Альтер»
Кадр из фильма «Альтер»

К актёрам, которых прославил «Гарри Поттер», до сих пор приковано внимание фанатского сообщества, и очень любопытно наблюдать, насколько по-разному складывается их карьера. Особенно отличился Дэниел Рэдклифф, который выбирает самые странные роли в кино: от трупа в фильме «Человек — швейцарский нож» до трёх разных образов в «Чудотворцах».

Том Фелтон чаще снимается в не слишком заметных фильмах, играет в театре и даже выпустил несколько альбомов (он, кстати, отлично поёт). Его участие в «Альтере» — своеобразная реклама для фильма, которая привлечёт к экранам всех соскучившихся по актёру из детства. 

Но Фелтон даже в не самой серьёзной работе играет с душой. Непроходящая грусть в глазах героя кажется очень натуральной.

А для российских зрителей будет интересно, что в кадре собрались не только приятные британские актёры (среди них Ричард Брейк, игравший первую версию Короля ночи в «Игре престолов»), но и отечественные артисты. Причём не в эпизодах, а в основных ролях. 

Хлою — главную помощницу и названную сестру Леона — сыграла Елизавета Бугулова. Она больше известна как работница дубляжа, но в последнее время всё чаще появляется на экранах. Образ одного из главных злодеев достался Игорю Жижикину. В дубляже, конечно, не понять, как персонажи общаются на английском. Но визуально все они на экране выглядят очень даже органично и не проигрывают коллегам.

Да и в целом всё это отлично соответствует концепции мира будущего, где толком не указано, сохранились ли различия по странам, языкам и национальностям. Возможно, отказавшись от одного разделения, люди сразу нашли новое.

Кадр из фильма «Альтер»
Кадр из фильма «Альтер»

Впечатления от «Альтера» могут испортить завышенные ожидания: если идти на сеанс как на серьёзную антиутопию с примесью супергероики, можно разочароваться. Но лучше воспринимать фильм как кино категории «Б» — с не слишком большим бюджетом и отчасти ироничным содержанием. Тогда можно найти и над чем посмеяться, и о чём задуматься после просмотра. 

Что ещё посмотреть
🎬
«Долгая прогулка»: экранизация культового романа Стивена Кинга может восхитить или разозлить — выбирать вам
«Лихие. Глава вторая»: главный криминальный сериал последних лет стал масштабнее и страшнее
«Дракула» Люка Бессона: получилось ли у режиссёра «Пятого элемента» превратить хоррор в романтику
Стоит ли смотреть «Токсичного мстителя» — треш-хоррор со звездой «Игры престолов»
Как «Игра в кальмара», только фантастическая. Каким получился фильм «Всеведущий читатель»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Комментарии
Наталья Мурахтанова
19.09.25 09:52
Посмотрю как минимум ради Фелтона)
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин24 минуты назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей30 минут назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы не совершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о моих трудах? Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке).
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr2 часа назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях