Лучший сериал 2019 года по версии Лайфхакера

Слава богу, люди есть, люди которые это разгребали, чтобы Александр Суворов проголосовал.

Вот тут соглашусь. Темные начала прям супер сериал

Я сказал то, что хотел сказать.

Понятно, с такими предвзятыми, политическими взглядами ваше участие в диалоге видимо невозможно? Вам также, наверное, все равно, что грязью облили как конкретных людей по фамильно, так и сотни ликвидаторов и специалистов?

Я не считаю, что там кого-то облили грязью. В отличие от вас я понимаю разницуЯ нормально отношусь к СССР, меня раздражают реваншисты, которые вечно хотят вернуть «великое прошлое», которое на самом деле таким не было. Люди не знают и не хотят знать реальную историю, даже ту, в которой успели пожить сами. В ситуации с Чернобылем достаточно помнить факт замалчивания ситуации до последнего и сокрытие реального положения дел ото всех включая ликвидаторов. Это отлично характеризует тех самых «конкретных людей». И тех, кто сейчас их защищает — тоже.

Отлично сказано, полностью поддерживаю.

В отличие от вас, я знаком с ситуацией в Чернобыле не из газет и как человек проработавший много времени в атомной отрасли в должностях, в том числе и главных героев, хочу вас заверить, что оба « достаточных» по вашему факта не соответствуют действительности и сильно не однозначны вообще. Сериал же использует изначально политизированную и не объективную книгу Аликсиевич, сознательно добавляя ложь в нужных местах. Ни о СССР, ни о каком либо реваншизме конечно вообще нет речи вы попутали, речь идёт только об исковеркованных фактах и оболганных фамилиях ликвидаторов товарищей, которых выставили в сериале идиотами и убийцами, впрочем принизив работу тысяч людей и кинув на затравку мелочь. Ваша позиция очень показательна - вместо выяснения ситуации у спецов и вопросов, поверхностный, предвзятый, политизированный взгляд дилетанта, лизнули подсунутую вишенку на чужом торте не напрягаясь - и вы готовы, готовы спорить даже с участниками, а то, что в сериале облили грязью конкретных людей, пофамильно, смелость показали трусостью, профессионализм - идиотизмом - так это же художественное полотно. Это вас отлично характеризует, да и тех кто там за картиной стоит))

я не готов спорить с участниками, но вы совершенно точно участником не являетесь.

Это на основании каких фактов, вы сформулировали? )Не хочу вас огорчать, но применение таких фраз как « совершенно точно», « однозначно» и подобных не только часто ставит человека в нехорошее положение, но и характеризует не очень с хорошей стороны). Считаю что здесь не подходящее место для споров, да и участвовать не хочу. Спорить не о чем. Есть вопросы - отвечу.

Вы понимаете, Алексей, диалог с вами вызывает во мне чувство неловкости из-за тузов в моем кармане; не считаю это достойным. При вашем желании могу без амбиций разъяснить ключевые моменты, но не на этой площадке. И не надо политики.

Не очень понятно, что мешало предъявить эти тузы ранее. Ну, дело ваше, нет так нет.

Да что вы?)) Спор упорствующего дилетанта со специалистом?)) Вы меня разочаровываете, читайте медленнее) Подсказка для танкиста - именно разницу в образовании обозначил картами)), факты и ложь сериала разобраны во многих источниках. Становится понятно почему Лайфхакер тухнет, издатель походу становится проблемой для редактора) Вам не кажется, Алексей, что вы гробите Лайфхакер?

Вы ещё и в медиа эксперт? Невероятный вы человек.

Ну если вы не сомневаясь выступаете экспертом по такой узкой теме как атомная энергетика, согласитесь, я могу высказать своё скромное мнение по продукту, который потребляю много лет как читатель, или вы отказываете мне в такой возможности?)

Разве я хоть где-то хоть словом высказался об атомной энергетике? Напомню, мы обсуждали сериал. Мою профессию и опыт мы можем наблюдать прямо здесь, на этом самом сайте. Вы пока только сообщили, что у вас есть тузы, которые делают ваше мнение о сериале (и видимо, книги ненавидимой вами Алексиевич) единственно правильным.

Конечно высказались и неоднократно, по - вашему мнению реальные факты о трагедии не стоят внимания, 60% неправды о Легасове, ложь и выставление трусами и идиотами Акимова, Топтунова, Ситникова( погибших), Дятлова, Шадова ( пофамильно) и многих других не является обливанием грязью(!?) Что правда? Это мы наблюдаем "прямо здесь" плавно переходя к вашему опыту и профессии, видимо ваш опыт не дал шанса погибшим оклеветанным людям на восстановление справедливости, обливая и обливая патокой картинки хорора на костях конкретных людей в очередной статье о сериале и не дав ни слова оппонентам.

я смотрю сериал, а не документальный фильм. так что все же на это стоит делать скидку.

Саш, это не « Движение вверх» где мячик кидают, это фильм - трагедия псевдодокументализм по « реальным событиям» , где взяли реальных людей с настоящими фамилиями, наших коллег, большинство из которых погибли. Людей у которых остались дети, семьи, друзья, от которых осталась память, честь и заменили их мужество на трусость, профессионализм на идиотизм, честность на ложь. Они не могут оправдаться. Совсем непроправительственный журнал « Сноб» написал сразу, « что создатели сериала понадеялись на советский менталитет родственников, которые не подадут в суд, а ведь количество лжи зашкаливает» . Это танцы на костях погибших. Вы оглянитесь - тут же, в отзывах дети пишут : « Спасибо, создателям сериала, теперь все понятно, все очень хорошо показано». Какая скидка? Актёр исполнивший главную роль в фильме « Зелёная книга» был вынужден лично извинятся перед родственниками главного героя фильма за мелкие огрехи в сценарии, перед русскими можно не извинятся, пока хавают ?

ну все же умные люди, даже те, кто не знал и не знает всей правды, поняли, какой **ец произошел и что могло быть еще хуже. и начали читать информацию по поводу этой трагедии. согласен, родным, близким, участникам и тем кто сильнее остальных разбирается в этом вопросе, смотреть этот сериал противно. Но, я думаю, что режиссер, не ставил своей целью поглумиться. но, к сожалению, вышло то, что вышло. Но, если абстрагироваться от связи сериала и реальных событий, сама картинка сериала, настроение переданы очень хорошо

Саш, я не ортодокс атомной энергетики, начиная смотреть сериал я ожидаемо был готов к десяткам ляпов и неточностей, это естественно , более того - распространенно для любой технической темы на экране, я спокойно пропускаю это, Но зная эту историю достаточно подробно, с первой серии очень четко видно кропотливую работу создателей сериала с фактами и документами, изучение каждой мелочи - и.... И сознательный выбор авторов в каждом случае на унижение героев эризода

Практически в 99 %случаев авторы выбрали более глупую, неправильную, унижающую героя эпизода реакцию при однозначном изучении авторами реальных эпизодов и знании реальных событий. Это сразу режет глаз, процент ухода от правды очень высокий в каждой мелочи - и это однозначный показатель преднамеренности. Зачем? Каждый сам решит для себя. Я лишь боялся перед просмотром тонкой темы о погибших, не зря, но общий подход авторов поглотил все.Да продукт на выходе качественный - но это пропаганда

Вам не кажется , Алексей, что Лайфхакер тухнет вашими стараниями? Я не располагаю вашими рейтингами и т.п., но не сложно увидеть снижение качества материала и ориентировку на легковесную подростковую аудиторию. Похоже дело в вашей поверхностной самоуверенной позиции, а жаль, начинали неплохо. Хотя если вы считаете, что «любой может писать о любом» и несогласные с вами читатели имеют « малую базу» то вам поделом, пора менять самолюбование на уважение к читателю, без этого у вас нет будущего

Странно, мы-то как раз непрерывно растим качество материалов, что довольно легко проследить даже на горизонте одного года, не говоря уж о более длительном периоде.

Интересно как вы оцениваете качество материалов, по каким осязаемым критериям? И кто оценивает, читатели какого возраста или вы сами?

Просто уделите полтора часа одному ролику на ютьюбе и Вы поймете, что "Чернобыль", при всей своей хвалебной аутентичности, собачье дерьмо. Я говорю про обзор от Красного Циника. Все разложено по полкам и разжевано.

Ничего там не разложено, 1,5 часа нуднейшего нарратива под тупые смехуечки.

Ну может вы поверите редакторской колонке "Сноба" ,где,как я писал вам' нашли смелость не захлебнуться восторгом по поводу этого сериала, а сопоставили с фактами, хоть с несколькими.

а если не читал? на данном этапе мне все нравится

Ладно, спалили :) Поддержу что Тёмные начала тоже хороши.

На ваш взгляд, человек пишущий о том , что знает и в чем является специалистом сейчас удивительно?) Опыт работы служит лишь свидетельством скрупулёзного знания обсуждаемого вопроса и фактов трагедии и где же я указал , что именно это делает меня свидетелем? Что касается слов, к сожалению, ложь есть ложь и здесь нет никакой трактовки, есть факты и есть обман ( если угодно). Трактовка это про другое, тем более пропаганда , ваши коменты кстати к этому подходят больше)

Алексей, при всем уважении, очень нелепая попытка свалить оппонента, обвинив в корпоративизме.Сам сериал, даже если не мусолить откровенную клевету на ликвидаторов, лубочный.Одни сцены с шахтерами чего стоят. Салага в итальянском пиджачке (министр угольной промышленности СССР) в вопровождении двух престарелых срочников (!!!) с АК наперевес идет договариваться с шахтерами...Министр энергетики говорит Легасову , что попросит двух работников КГБ выбросить того из Ми-8, если он не прочтет лекцию по ядерной энергетике... и т.д. и т.п.Реднеку из Джексонвилля подобные сцены заходят. Ну а что? Дикари, очередная "мексика") Но как можно это объявить лучшим сериалом, будучи в России? Или читатели Лайфхакера что-то не знают об издателях?

К сожалению, исходя из опыта общения с предыдущим оратором я не вижу возможности достигнуть консенсуса в этом споре, поэтому интереса к нему не испытываю.Скажу лишь, почему я не согласен с вашими оценками. Это прежде всего художественное произведение, и никакое художественное произведение никогда не будет объективным и стопроцентно точным, что при этом не делает его «клеветой». Иначе в клевету можно записать любой отечественный фильм о войне.Я также не считаю, что в сериале искажен образ тех, кто ликвидировал последствия аварии. Хотя они показаны очень противоречивыми людьми, за счет этого и создается нарратив, который хорошо держит внимание зрителя. И уж точно любой разумный человек не станет делать выводы о реальных людях на основе их образов в художественных произведениях.Не думаю, что могу сказать здесь что-то еще.

«Я также не считаю что в сериале искажён образ тех ,кто ликвидировал аварию.» Да вы жжете. Это серьезно? Вы считаете? Это печально, но не так плохо, как от вашей политизированности как издателя и не желании дать слово оппонентам.

37. Еще вопросы?

Алексей, мне 42. Трагедия меня напрямую не коснулась. Сериал крайне бредовый, я честно досмотрел - вдруг в конце будет интересно? Нет, не было. Люди в сериале не живые, они как будто играют каждый свою роль, причем выучили роль плохо. То есть интересен сериал может быть только в виде пропаганды - какая СССР была гнилая и отсталая страна идиотов. Здесь многие пишут - не зашло. У меня сначала было чувство лёгкого стыда, если в сериале показаны реальные события, то надо, чтобы это помнили. Это как бы надо посмотреть. Если же рассматривать действо как художественный вымысел, то ставить его на 1-е место очень странно.

Я понимаю, что на вкус и цвет одни и те же фломастеры будут разными для разных людей. И не отказываю вам в праве на собственную точку зрения. Надеюсь на взаимность с вашей стороны.

Валерий, проверьте еще раз, всем ли моим комментвриям вы поставили минус? Не пропустили ли какой?

Алексей, ну вы моим точно всем, достаточно тяжело ошибиться... Насчёт фломастеров согласен, просто мне показалось это больше похоже на дерьмо. Видимо ошибся.

Вы видимо из тех людей, которые многие глупости оправдывают своим возрастом.Вопросов больше нет, продолжайте

Спасибо, а то я изнемог без вашего разрешения.

Еще один свидетель великого советского прошлого?

А вы поклонник великого постсоветского нагиба и упадка, судя по комментариям?)

я увидел букву "и" и не понял совершенно каким боком вы связали поколения, между которыми 20 лет.поэтому еще раз уточню, всё ли у вас в порядке с IQ, ведь вы прилепили совершенно разные поколения к одному сериалу :)