Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Жизнь
14 ноября 2016

Чем сексизм отличается от газлайтинга: явления, от которых пора избавиться

В мире творится много отвратительных вещей, которые ещё не получили своего названия в русском языке. Это не значит, что на них можно закрывать глаза. Харассмент, мизогиния и прочие ужасы портят жизнь половине человечества. Лайфхакер составил краткий словарь начинающего антисексиста с наглядными иллюстрациями, который поможет понять, с чем нужно бороться.
Фото автора Анастасия Пивоварова
Анастасия Пивоварова

Автор Лайфхакера

Чем сексизм отличается от газлайтинга: явления, от которых пора избавиться

Феминизм

Первое слово в словаре изначально без негатива. Это общее название для движений, связанных с борьбой женщин за свои права. Феминизм выступает за равное участие женщин и мужчин в экономической и политической жизни и за то, чтобы женщина не только на бумаге, но и в реальности была самостоятельным человеком, а не приложением к мужчине.

Например, за то, чтобы у специалистов одного уровня была одинаковая зарплата, чтобы у мужчин и женщин были равные избирательные права, чтобы в сознании людей занятия не делились на чисто мужские и женские.

Феминизм появился в XIX веке и постепенно менялся. Сейчас за этим термином стоит множество течений и направлений. На некоторые вопросы (отношения к мужчинам, например) у феминисток могут быть диаметрально противоположные взгляды.

феминизм

Гендер

Социальный пол человека. Биологический пол определяется анатомией, а гендер — установками общества и поведением человека. Именно гендерное равенство — одна из целей феминизма.

Пример: «Ты же девочка», «Ты же мужик».

Девочек с рождения заворачивают в розовые конверты, мальчиков — в голубые. Мальчикам дарят машинки, девочкам — куклы. Девочек тащат на бальные танцы, где они скучают без партнёров, потому что все мальчики в это время играют в футбольной секции. Девушки строем отправляются на гуманитарный факультет, парни — на физтех. И продолжают жить внутри гендерных установок, хотя это ограничивает выбор абсолютно во всех сферах жизни.

Словарь начинающего антисексиста

Сексизм

Это дискриминация по признаку пола. Сексизм проявляется в виде распределения обязанностей в обществе и закреплён даже на законодательном уровне: время наступления пенсионного возраста, воинская обязанность, запрет на некоторую трудовую деятельность, решения судов о праве опеки над детьми. Определите сами, в каком из этих случаев сексизм портит жизнь мужчинам, а в каком — женщинам.

Пример: «Все мужики — козлы, а все бабы — стервы».

Бытовой сексизм распространён ещё больше. Мужчины воспринимаются как средство заработка денег, женщины — как средство обустройства быта.

Дегуманизация

Процесс лишения группы людей статуса человека. Нужная группа объявляется недостойной, паразитической и врагом. Значит, с каждым представителем этой группы необходимо бороться. Если уж истребить не получится (как в случае с женщинами), то хотя бы полностью подчинить и контролировать каждый шаг, а то мало ли что эти вредители натворят. Мнением представителей самой группы можно пренебречь.

Дегуманизация начинается с переименований, поэтому надо назвать женщину тёлкой, шкурой и как угодно ещё. Продолжается обращение с женщиной, как с имуществом: в некоторых местах на этой планете женщин покупают, продают, регулярно избивают и убивают. И это не считается преступлением.

Пример: «Баба — не человек».

Иногда для подтверждения этой точки зрения подключают биологизм. Это попытка свести все общественные отношения к биологическим причинам — проведение прямых аналогий между животным миром и социумом, примеры разделения труда в эпоху палеолита.

Пример: «В среднем мужской мозг весит больше женского, значит, мужчины умнее».

Самцы в среднем крупнее самок, поэтому и появляется разница в размерах. Размер имеет значение, но до определённого предела: мозг слонёнка больше мозга человека, но это не значит, что слонёнок умнее.

феминизм: дегуманизация

Объективация

Восприятие другого человека исключительно в качестве сексуального объекта. Средство для секса может заниматься только им, а другие виды деятельности ему недоступны. Например, работа.

Важно — речь об объекте, а не партнёре. Предполагается, что с партнёром вы о сексе договоритесь, а объект спрашивать особенно не надо. Ведь если что-то придумано для секса и только для него, то это и надо использовать по назначению. Без вариантов.

Пример: «Давайте в рекламе моторного масла поместим на плакате обнажённую женщину, это всегда работает».

Если женщина не выглядит привлекательной для мужчины, даже если не собирается его соблазнять, её начинают в этом обвинять, а это уже бодишейминг (стыд за тело).

Пример: «Что ты тут лекцию читаешь, похудела бы лучше».

В общем, женщина должна быть всегда сексуально привлекательной для мужчины. И мир активно поддерживает эту мужскую точку зрения. В кино, в литературе, в играх, в СМИ и везде женщина изображается так, чтобы возбудить и заинтересовать мужчину. Это явление называется Male Gaze — мужской взгляд.

феминизм: объективизация

Стеклянный потолок

Формально не обозначенный барьер, из-за которого женщине не дают продвинуться по карьерной лестнице.

Пример: «Зачем тебе повышение, у тебя же муж есть. А Юре ещё семью кормить».

феминизм: стеклянный потолок

Харассмент

Это домогательство. Поведение, которое нарушает границы частной жизни другого человека. У слова широкое определение, но в вопросе отношений полов его употребляют в значении «сексуальное домогательство». Иногда определение сужают до значения «сексуальное домогательство на работе», часто с использованием служебного положения.

Примеры: грубые шутки, шлепки, приставания.

Один из самых эксплуатируемых для перегибов терминов: любые знаки внимания можно при желании назвать харассментом. В другую сторону это тоже работает: якобы в некоторых странах нельзя делать комплименты, потому что их расценивают как домогательства.

феминизм: харрасмент

Мизогиния

Ненависть и презрение к женскому полу. Что бы женщина ни сделала, это в любом случае будет плохо.

В мизогинии преуспели и сами женщины. Особенно при попытках повысить свою ценность, указывая на недостатки других женщин. В недостатки записывается всё: от феминистских взглядов до любви к домашнему хозяйству.

Пример: «Баба дура не потому что дура, а потому что баба».

Обратный термин — мизандрия, то есть ненависть к мужчинам.

феминизм: мизогиния

Виктимблейминг

Обвинение жертвы. В этом случае считается, что за преступление отвечает потерпевшая сторона, потому что своим поведением так или иначе спровоцировала агрессора. Очень популярная общественная позиция в вопросах, связанных с изнасилованиями.

Пример: «Зачем ты в день зарплаты поехал домой на автобусе? Надо было такси вызвать, тогда бы и кошелёк не украли».

По сути, защитный механизм психики. Когда человек обвиняет жертву в неправильном поведении, он подразумевает, что существуют правила, которые гарантируют защиту от преступлений. «Я всё делаю правильно. Со мной такого никогда не случится». К сожалению, преступники тем и занимаются, что нарушают правила, а потому такой подход не работает.

феминизм: виктимблейминг

Газлайтинг

Это форма подавления другого человека, при котором жертву убеждают, что всё хорошо, а проблемы выдуманы. Для газлайтинга используют сомнения в адекватном поведении жертвы, вопросы о душевном здоровье, напоминают о необъективности мнения жертвы.

Пример: «Ты феминистка, потому что у тебя мужика нормального нет. Перестань глупостями заниматься, сразу замуж выйдешь».

феминизм: газлайтинг

Патриархат

Это текущая социальная система, в которой существует всё безобразие, перечисленное выше.

Картинки не будет, просто посмотрите вокруг.

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

18 nadyozhnyh smesitelej, kotorye chasto pokupayut na marketplejsah

18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

15 otlichnyh tovarov, kotorye otdayut so skidkami do 70% na AliExpress

15 отличных товаров, которые отдают со скидками до 70% на AliExpress

8 качественных пижам, которые отдают со скидками до 76%

8 качественных пижам, которые отдают со скидками до 76%

Кроссовки от Li-Ning для суровой российской зимы

Кроссовки от Li-Ning для суровой российской зимы

Надо брать: новый ручной пылесос от Dreame за полцены

Надо брать: новый ручной пылесос от Dreame за полцены

Nahodki AliExpress: samye poleznye i interesnye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые полезные и интересные товары недели

Это интересно
Отпуск без стресса: как организовать путешествие, чтобы всем было в кайф

Отпуск без стресса: как организовать путешествие, чтобы всем было в кайф

Что-то на богатом. Как заработать на инвестициях, если не хочется следить за всеми новостями финансового рынка

Что-то на богатом. Как заработать на инвестициях, если не хочется следить за всеми новостями финансового рынка

Испечь хлеб и приготовить улиток: чему можно научиться на фермах в России

Испечь хлеб и приготовить улиток: чему можно научиться на фермах в России

Колледж — это не «план Б». 5 мифов о среднем профессиональном образовании

Колледж — это не «план Б». 5 мифов о среднем профессиональном образовании

Комментарии
Vic Farnsworth
14.11.16 21:28
Текущая социальная система это не патриархат а матриархат что за бред автору стоит убрать последний пункт!
Vespertilio Aeternitas
14.11.16 21:57
Хах, точно. Главное в пункте за "Сексизм" описаны достоинства положения женщин в обществе, а в итоге патриархат? В РФ даже законодательно нет статьи за изнасилование мужчины женщиной, нет вышки для женщин в УК и т.д.
Анастасия Пивоварова
15.11.16 08:35
УК РФ, Статья 132. Насильственные действия сексуального характера. И вы абсолютно правы в том, что законодательство изрядно перекошено.
Alexey Sinyakov
19.07.18 00:03
Мужчина будет обвиняться по двум статьям 132 и 131 за тоже преступление женщина технически может идти только по 132-й и срок в два раза меньший ... не ... все справедливо
Алина Шубская
15.11.16 14:06
Из-за того, что для женщин нет вышки, ей зато не предусмотрен суд присяжных, который выносит обвинительный приговор в прмерно в 160 раз реже, чем судья.
Vespertilio Aeternitas
17.11.16 16:24
Ничего что в РФ судья может просто взять и заменить всех присяжных если они судье чем-то не понравились (не тот приговор выносят). Что вообще ставит под сомнение этот механизм присяжных.
Настасья-Филипповна Барашкова
28.11.16 06:30
Ну вы б сперва смотрели хотя бы в словарике толковом значения слов, прежде, чем пытаться ими оперировать. Когда президентом страны станет женщина и Дума будет состоять на 90% из женщин, вот тогда можно будет сказать, что в стране матриархат. А пока что матриархат только в фантазиях мужиков, которые любят говорить о том, о чём не имеют даже приблизительного представления.
Vespertilio Aeternitas
28.11.16 06:51
Это мне что-ли? Я за матриархат ничего не говорил. Я говорил, что как такового патриархата нет, а отсутствие одного не значит наличие другого. С Думой смешно, путь женщинам туда не заказан, там уже итак некоторые прославились типа Яровой или Мизулиной, и недавно одна известная прокурор тоже стала депутатом . А то что женщины в целом не особо хотят идти в политику - это дело женщин.
Vespertilio Aeternitas
28.11.16 07:42
В чем же я жалок по вашему мнению? Может явно растолкуете мне какие слова и в каком контексте я не правильно употребляю вместо того чтобы загадочно указывать на какие-то ошибки?
Настасья-Филипповна Барашкова
28.11.16 07:57
Почему вы уверены, что я стану заниматься вашим просвещением здесь? Да и я уже не уверена, что вы обучаемы. Я вам дважды уже посоветовала посмотреть определение слова в словаре, а вы по прежнему прикидываетесь дурачком, у которого сломался интернет. Если такие элементарные действия для вас становятся проблемой, я не нахожу целесообразным продолжать с вами разговор, всё указывает на то, что вы не в состоянии понять даже простые вещи, информация о которых широко известна и в открытом доступе. Всего доброго.
Vespertilio Aeternitas
28.11.16 08:09
Я и не прошу просвещать. Вы ж меня в незнании слов упрекнули, так укажите ж на ошибку конкретно, а я уж дальше сам. Еще и комментарии свои удаляете =) Авторам статей же не говорят, что "где-то там у вас ошибка, а вы сидите ищите сами" - нет явно указывают где. Так и вы укажите.
Настасья-Филипповна Барашкова
28.11.16 08:20
Я с вами, кажется, попрощалась. Кто удаляет мои комментарии — я не знаю. Я ничего не удаляла. И повторяю: не надо прикидываться дурачком, вы отлично знаете, что я имею в виду, когда на ваше заявление о том, что в стране матриархат, я предлагаю вам сперва уточнять термины в словаре прежде, чем использовать.
Vespertilio Aeternitas
28.11.16 09:23
Так вы повнимательнее посмотрите кто писал за матриархат. А по поводу ваших заявления в целом скажу - вы кажется отстали от жизни. Во всем мире в целом и России в частности, за исключением особо религиозных стран, уже давно действует равноправие полов. Даже в СССР оно было. Женщины летают в космос, занимают места в правительстве, управляют корпорациями, баллотируются в президенты и двигают науку, но почему-то в ваших доводах я вижу сплошное ущемление прав. Может вы просто боретесь с ветряными мельницами? То что в одних социальных областях и профессиях больше женщин, а в других мужчин объясняется не патриархальным обществом, а личными интересами самих женщин и мне странно от вас слышать обратное. Не стоит так же путать социальное положение женщин в обществе которое признают оба пола. Которое даже отражается на УК. Вы же не спорите с фактом, что, например, уступить место женщине в транспорте или помочь в чем-то в целом благородные поступки? И спросили ли вы в первую очередь других женщин хотят ли они отказаться от своего социального положения?
Sergio Samsonov
28.11.16 13:57
Нет, сударь, здесь проблема не в женщинах и не в мужчинах. Просто когда слабое никчемное существо не желает ничего делать, оно ищет отговорки и такие отговорки набирают обороты в силу большинства таких вот ленивых индивидуумов, которые в итоге начинают выплескивать свои проблемы на окружающих, т.к. по другому их не научили выживать в обществе. А как известно слабаков всегда будет больше чем сильных и уверенных, то тут и появляется неравентсво. Не потому что одни себя считают выше других, а потому что одни ничего не хотят делать. Отсюда и выходят все недовольные и никчемные меньшинства, чьи заслуги, якобы, должны быть приняты и им должны уступить нагретое кем то место. А дискриминации женщин сущий бред! Все верно в СССР женщины и литейке работали и наукой занимались, а вот сейчас большинство на заднице сидит и губы качает для поиска прЫнцев, а все некрасивые и неухоженные сразу возбудились, а почему не мы??? А вот потому что! И кричат теперь об этом везде, ссылаясь на социальные явления, к которым вообще никакого отношения и косвенно не имеют.
Евгений Евг
29.06.17 12:05
Sergio то что вы написали называется дегуманизация
Настасья-Филипповна Барашкова
28.11.16 11:12
Ещё раз повторяю: убедитесь в том, что вы знаете, что означают слова, которые вы используете прежде, чем начинаете говорить. Вы сейчас обнажаете свою кранюю невежественность своими комментариями. Выглядит это довольно жалко.
Роман Симаков
05.05.17 00:41
Потдерживаю вас !!! Если равенство то равенство во всём ! ?[b]Как то так![/b]
Александр Головизнин
20.11.16 12:00
Вот у нас в бухгалтерии полнейший матриархат, а в совете директоров патриархат. Все относительно! :)
Sergio Samsonov
28.11.16 14:08
В этом феминистском психдиспансере вечная толерантность на пару с успокоительным))
Filipp
14.11.16 21:30
по-моему, феминизм - это уже не модно его давно обмусолили уже и да, почему-то красивые - следящие за собой девушки очень редко встречаются в рядах феминисток
Алина Шубская
15.11.16 14:08
Вот же и в статье написано о вашем комментарии: Если женщина не выглядит привлекательной для мужчины, даже если не собирается его соблазнять, её начинают в этом обвинять, а это уже бодишейминг (стыд за тело).
Sergio Samsonov
15.11.16 14:13
Да, мне не нравятся жирные и ленивые барышни, которые любят доставлять дискомфорт своим нахождением в социальной среде. Мне теперь им кланяться? Если их не волнует их здоровье - они сильные и самоуверенные. Странно однако. Это касается обоих полов.
Екатерина Соболева
16.11.16 08:21
Собственно, вам никто и не обязан нравиться. Держите свое мнение при себе, и все дела. И не надо прикрывать свое хамство и высокомерное отношение заботой о чужом здоровье. Вам на это на самом деле наплевать. Просто лишний раз хочется пальцы погнуть и показать себя "эстетом". Про таких и написана статья.
Sergio Samsonov
16.11.16 09:01
Собственно, как и вы. Не знаю, почему вы взяли на себя роль правосудия, но полезного тоже ничего не сделали.
Екатерина Соболева
16.11.16 09:02
Какого еще правосудия? Вас не учили, что такое вежливость? И что оценивать людей по внешним данным -- мягко говоря глупо?
Sergio Samsonov
16.11.16 09:05
Внешность, как минимум, показатель некоторых отрицательных черт человека. Печально, что вам это не известно. Вежливость - сомнительное явление в современном обществе.
Екатерина Соболева
16.11.16 09:19
Для хамов сомнительное, увы. Согласна, хамство на каждом шагу. Но когда гриппом заболевает две трети населения, говорят об эпидемии. Почему хамство нужно воспринимать как норму?) >Внешность, как минимум, показатель некоторых отрицательных черт человека.// Это каких?
Sergio Samsonov
16.11.16 09:24
То, что в любой внешности кажется преимуществом, оно же и слабость. Конечно на практике это будет звучать опять же стереотипно, но что ж поделать, общество нельзя за 5 минут перестроить. Я вам так скажу, откровенно, нельзя преуспевать во всем, всегда чем то придется пожертвовать.
Екатерина Соболева
16.11.16 09:25
Во всем, безусловно, не будешь преуспевать. Но мне бы хотелось получить конкретный ответ о чертах характера.
Alex Epov
16.11.16 14:14
конкретный ответ о чертах характера. Да легко, причем даже не трогая мнительных женщин. Как говорили в армии в давние годы - если человек снаружи чмо - то и внутри то-же самое. Слабоволие, жадность, чревоугодие, безответственность, неуверенность, неряшливость - это черты характера, очень даже отражаются на внешнем виде, и благодаря им человек выглядит как неряшливое чмо.
Екатерина Соболева
16.11.16 14:14
Спасибо, повеселили =) А судьи кто?
Alex Epov
16.11.16 14:19
А нет судей. Есть индивидуальное мнение каждого человека относительно вас, на которое он имеет полное право. Как и вы на свое мнение относительно него.
Екатерина Соболева
16.11.16 18:17
Да на здоровье?Пусть имеет свое мнение, но либо молча, либо учится корректно высказывать его. И да, у меня тоже есть право его мнением пренебречь. Не раз и не два уже это повторялось, видимо надо повторить еще раз: женщина существует не для услажнения эстетического чувства мужчины. Для этого есть вещи, произведения искусства. Женщина -- не вещь, а человек и заслуживает человеческого отношения вне зависимости от того, привлекательна она или нет. Что непонятного?
Alex Epov
17.11.16 01:39|изменено
Отношение окружающих зависит исключительно от ваших личностных качеств. Если с ними все хорошо - я знаю девчат которые весят за 100 кг, у которых от ДЦП моторика нарушена и у них все в порядке с отношением окружающих, которых к ним как магнитом тянет. А если человек по личностным качествам не очень и туп как баобаб, тогда ой, тогда и отношения будет соответствующее.
Екатерина Соболева
17.11.16 14:21
Хитро вы увернулись)))
locusta acrididae
23.12.16 19:14
Чувак, если мужик неряшлив, то это только его дело и никого не колышит. А если он воняет, то это уже не только его дело, но и соседей, которые стоят неподалеку и вынуждены его нюхать. О гигиенических нормах че-то слышали, не? Гигиена и соответствие эстетическим стандартам каждого встречного - поперечного мужика это не одно и то же. Это я так, на всякий случай, а то, походу, для вас разницы между худыми ногами и помытыми ногами никакой.
locusta acrididae
23.12.16 20:13
И еще. Красивым ухоженным женщинам вонь от Шанель номер пять тоже не прощают, так что ваш алкаш не одинок. И ничего кроме ругани, чихания и настойчивых просьб носить с собой комплект противогазов с фильтрами, раз уж так приспичило ей духами мыться, она не дождется.
Sergio Samsonov
16.11.16 14:46
По сути так и есть. Всегда проще завуалировать, нежели превозмочь. Наблюдайте и вы увидите.
Alex Epov
16.11.16 15:07
Вот интересно. Отчего возмущающиеся, тем, что если женщина не выглядит привлекательной для мужчины, даже если не собирается его соблазнять, её начинают в этом обвинять, устраивают такие бурные истерики, когда в общественном транспорте рядом с ними садятся бомжеватые мужики с запахом перегара? Вот отчего-то мигом забывают что не внешний вид главное и нужно держать свое мнение при себе.
Sergio Samsonov
16.11.16 15:14
Политика просто. Сначала одеваются в юбку до пупка - потом кричать, что их судят по обложке. Так и наоборот. Если одевается как бабушки в 50х, а потом жалуются, что их красоту внешнюю не замечают, как и чувство вкуса.
Екатерина Соболева
16.11.16 18:20
Вы прикалывается или правда не понимаете, что ваша аналогия некорректна абсолютно?)
Alex Epov
17.11.16 06:33
Если-б вы еще смогли аргументированно объяснить чем в данном случае, неряшливо одетый мужчина, с сальными волосами и легким запахом перегара отличается от женщины с аналогичным внешним видом... Но увы, аргументов у вас нет, только эмоции. Кстати, а с чего вы взяли что от вас, требуется услаждать эстетический вкус мужчин? Кто вас так жестоко обманул-то? За вами мужчины по улицам носятся с требованиями обязательно усладить их эстетические чувства? Еще раз, женщина вы, мужчина или трансвестит отношение к вам в первую очередь будет зависеть от ваших личностных и человеческих качеств.
17.11.16 09:38
Комментарий удален
Екатерина Соболева
17.11.16 14:32
У меня адекватная самооценка, чего и вам желаю =) И советую -- вот уже в который раз! -- внимательно читать комменты и не додумывать за других. > такое "зверское" потребительское отношение не рождает на пустом месте, и если б многие (многие, а не все) барышни не перебарщивали с косметикой и длинной юбки, то и не порождали б такое к себе отношение// Бросьте. Какую длину юбки -- в сантиметрах! -- можно считать провоцирующей?) И почему речь опять о том, что кто-то неправильно оделась, а не о том, что кто-то себе лишнего позволяет?) Вернитесь к тексту статьи, прочтите про обвинение жертвы. >там каждая полуголая девушка-модель-актриса сплошь феминистки// ну мало ли, кто там называет себя феминистками.
Sergio Samsonov
18.11.16 08:55
Обвинений жертвы, странно, что никто не задумывается, о самой жертве, как провоцирующему фактору. А это в большинстве своем так. Если женщина одета как, прощу прощения, проститутка, то какое к ней отношение будет? А мысли у всех разные, кто то свое себе вообразит и кидать вину в одну сторону не правильно. "ну мало ли, кто там называет себя феминистками." Ну а мне пофиг, кто там выступает за права женщин. Почему то за несправедливость законов никто не выступает, за коррупцию и произвол тоже никто, все "терпилы", а вот если женщину не взяли в президенты - начинается чуть ли не 3я мировая война. Сопли, слюни, тьфу. Бороться с тем, что сами породили - для меня это парадокс.
Екатерина Соболева
17.11.16 14:38
Вы вводите дополнительные условия, ай как нехорошо =) В первоначальном варианте было: "бомжеватый мужик с запахом перегара". Уточнение "легкий" -- это хитрая попытка скрыть свою оплошность ;) Но объясню, почему конкретно я не стала бы истерить, а ушла бы в другой конец салона. Во-первых, речь о санитарии (и в этом корень проблемы, если вам непонятно). Кто знает, чем этот товарищ "бомжеватого вида" болеет и каких клопов на своей одежде носит. Присел -- ок, я отойду подальше, без всяких там оскорблений и истерик. Второе. Запах перегара -- звоночек ;) Пьяный человек -- это угроза, никогда не знаешь, что выкинет. И это веская причина не находиться с ним рядом. Да, и напомню, что за нахождение в пьяном виде в общественных местах есть статья КоАП. >Еще раз, женщина вы, мужчина или трансвестит отношение к вам в первую очередь будет зависеть от ваших личностных и человеческих качеств.// Бинго! До вас дошло. А в статье обсуждается именно явление, когда до людей не доходит. Статью читали или только комментируете? P. S. Не знаю, где вы увидели эмоции) Может, вы экстрасенс? Если нет, то приписка про эмоции суть бесполезна.
Sergio Samsonov
18.11.16 09:42
А "равноправие" - это когда вы еще и должны улыбаться этому бомжу, ведь он тоже личность)) Кайф, не правда ли?
Екатерина Алешенкова
20.11.16 14:10
Да никто не заставляет улыбаться, позвольте существовать людям без обязанностей чем-то вас ублажать. И не осуждайте . Этим вы нарушаете чужие границы. Это обычная вежливость. А про объективацию , вы никогда не задумывались , что многие женщин ы красятся и одеваются в соответствии со своим видением стиля и себя ? А не для того,чтобы как-то повлиять на конкретно вас? Почему вы решили , что мир женщин направлен на вас ?? Плюс , если вы не можете контролировать своё возбуждение , то это ваша ответственность? Если вас открыто вербально и действиями не призывают к сексу, не предлагают его, то возможно , что вся эта красота не длявас была, а? За все процессы, происходящие с вашим телом и психикой , если вы здоровы, несёте ответственность вы. Будьте добрее, вежливее и разумнее пожалуйста.
Sergio Samsonov
21.11.16 09:32
Та невинность, которая раньше скрывалась в женском поле, красота, нежность уже больше не считается необходимым, а вот подчеркнуть все свои "телесные" прелести - это очень важно. Это все дешевый понт, и об этом я уже говорил множество раз. Я никогда не призывал всех быть "моделями", я говорю, что человек нет-нет да и судит по обложке. Если я вижу, что женщина напялила юбку по "письки", то у меня лишь одно мнение - "про...". Если я вижу вонючего алкаша - я понимаю, что он неудачник. Я рад, что в вас играет филантроп, но это все бред, вам плевать на людей, но солидарность женская вас заставляет нести любой бред. Лично для меня женщина - невинное, милое и скромное существо, нежели мужчина. И вся та вульгарность, что у вас женщин считается "свободой", это меня бесит до глубины души. Вы можете обмануть себя, но не окружающих. PS Для меня дурной тон появляться в неподобающем виде в общественном месте, т.е. пьяным, неопрятным и тд. И я такого человека быстро на 3 буквы пошлю, т.е. личное пространство у меня тоже имеется и я почему нахожу время помыться и причесаться, а он нет. Значит пусть доме сидит.
Екатерина Соболева
23.11.16 07:41
>И вся та вульгарность, что у вас женщин считается "свободой", это меня бесит до глубины души// Вас это бесит, потому что вы это не контролируете. Не можете контролировать. Я, кстати, не считаю, что вульгарность так называемая дает свободу. Имхо, это заблуждение очередное. Но и пуританство, вот эта вся мода на ведизм, якобы традиционность -- тоже хорошего ничего. Истина, как всегда, где-то посередине.
Sergio Samsonov
23.11.16 11:11
Мы все таки цивилизованное общество, свобода слова и мысли некоторых не самых умных индивидов должна порицаться, а в нашей стране она игнорируется, тем временем в Европе это приветствуется, как "свежее веяние". Я не предлагаю возвратить попытку Гитлера (идею убить всех неверных, что сейчас активно пропагандирует исламский культ), но и быть дефективным уродом это не та норма, с которой нужно жить.
Галина Хусаева
28.01.21 03:47
Вы мужчина до 40 лет? Не пытаюсь вас убедить, но не все в жизни так розово и надежно, как ваша самоуверенность в себе. Если с вами рядом такая женщина, как вы описываете - привлекательная, ухоженная (и ничего не говорите о ней, как о человеке), т.е ваша мечта, это не гарантия вашего мужского счастья, к сожалению. Ценить в женщине только внешний вид, значит обманывать самого себя- среди женщин немало: очень хитрых женщин- которые устроят вам такую сладкую жизнь, что будете парить в небесах, а потом как говорится, мордой об землю. Она будет вести себя как вам хочется: может быть яркой, самоуверенной ( мне кажется, вам такие нравятся) и вы с ней оба- победители по жизни, или скромняшкой, которая смотрит вам в рот и безмерно уважает и восхищается вами, но, кто она на самом деле, вы узнаете позднее, когда в вашей жизни наступит другой возраст или другая жизненная ситуация и на первом месте появится потребность не в красивой женщине, а в человеке. Сейчас вам кажется- наплевать, но, вы вспомните о всех женщинах, на которых вы когда-то сами наплевали и будете с горечью думать об обманутой жизни.
Alex Epov
18.11.16 12:09
Екатерина, это до вас, видимо, не доходит. Если женщина толста, неряшлива и неухожена - это как раз напрямую свидетельствует о некоторых ее личностных и человеческих качествах. И именно из за них она и получает соответствующее отношение. ТО-же самое справедливо и для мужчин и даже для трансвеститов. А объектом для услаждения эстетического вкуса - большинству быть не грозит, это вы напрасно волнуетесь.
Екатерина Алешенкова
20.11.16 14:18
Как бы человек не был неряшлив , это вас не касается. Никто не обязывает вас восхищаться, будьте вежливые и не нарушайте границ другого человека , если неприятно общаться - не общайтесь. Всё. Обзывать и унижать не обязательно, представляете? Просто помните, что никто вам не должен ничего , особенно в плане соответствия вашим нормам красоты и нормам внешности. Попробуйте быть чуток вежливее и мягче.
Alex Epov
22.11.16 02:27
Екатерина, давайте я как-то без вас разберусь что меня касается и как с кем мне себя вести.
Екатерина Соболева
23.11.16 07:37
Не доходит до вас. Что у каждого свое мерило "неряшливости", "толстости" и т.д. Ну не касается вас чужое здоровье. Примите уже этот факт, успокойтесь и не делайте поспешных выводов. Каждый имеет право выглядеть так, как выглядит. Неприятно общаться с человеком -- не общайтесь, выше вам об этом написали. Но оскорблять, распускать сплетни, травить и т.д. -- вот этого всего не нужно. >А объектом для услаждения эстетического вкуса - большинству быть не грозит, это вы напрасно волнуетесь.//Святые печеньки, я прям прослезилась. Непонятно только, почему столько приставаний даже к "скромно одетым" -- не в мини, не с декольте до пупка.
Alex Epov
24.11.16 13:12
Так и не общаюсь, и не пристаю с целью присунуть хоть какому-нибудь крокодилу. Поэтому меня окружают люди, к которым я испытываю очень теплые чувства и уважение. А к некоторым не испытываю, но они, отчего-то постоянно требуют чтоб их хоть за что-то уважали, за наличие влагалища, нетрадиционную ориентацию и т.д. Не хватает им, видимо, уважения. "Непонятно только, почему столько приставаний даже к "скромно одетым" " Хм, а какая связь между услаждением эстетического вкуса и приставаниями? Отдельные индивиды, вон, даже коз сношают, это-ж не говорит о том, что козы являются для них объектом для услаждения эстетического вкуса, как и о наличии у данных индивидов этого самого вкуса в принципе.
Sergio Samsonov
24.11.16 15:21
Где-то вдалеке заплакали немцы с их ЛГБТ-образованием для второклассников, дабы усмирить пыл и сделать пихание гениталий, в места для это неприспособленные, культом.
Ленок Уфум
24.11.16 19:15
вы, товарищ, самый типичный сексист и объективист с лозунгом "я уважаю только тех женщин, которых считаю привлекательными для меня и при этом достаточно скромными, знающими свое место". А впрочем, что это я, судя по вашим комментариям, к вам относятся все описанные в статье понятия, кроме, разумеется, первого. Так что именно вы - тот, с кем вынуждены бороться феминистки, кто своей недалекостью, стремлением подчинять, использовать и безнаказанно оскорблять женщин, и спровоцировал появление этого движения.
Sergio Samsonov
25.11.16 08:12
Да я такой вот. Сильный, самоуверенный и искренний тип. А кто вы? Еще одно слабое и недовольное своей жизнью существо, которое пытается чтобы его искусственно уважали в обществе? Давайте-ка я вам объясню, если где то в другой стране имеет место быть "толерантность", это не значит, что там все белые и пушистые. И если вам на людях будут улыбаться, за глаза считая "дефективными уродами", по-вашему это лучший расклад? Что вам ближе? Игнорирование или ненависть? Если вы себя не уважаете и окружающие вас уважать не будут. Но нет, вместо того, чтобы заниматься своей жизнью, нужно выходить на улицу и кричать всем в уши, что: "Я личность, уважай меня, ведь я так хочу и мне плевать, что ты хочешь, ведь мне общество должно!" Вся суть всех вышеописанных "явлений". Якобы, угнетенные люди всегда будут искать проблему в окружающих, а не в себе, ведь это так просто.
Ленок Уфум
28.11.16 19:52
по вашей логике и рабов не следовало освобождать) А за что? разве они заслужили это чем то, доказали, что имеют такие же права на уважение, как "белые люди"? Особенно если вспомнить, как удобно и выгодно было иметь рабов, распоряжаться их судьбами себе на забаву. Сейчас речь идет о том, что многим женщинам просто надоело быть бесплатной обслугой, секс игрушками и услаждающими взор картинками для зажравшихся мужиков. Дураку понятно, почему вам ненавистен феминизм, он того и гляди отнимет у вас ваше "природное" , "б-гом данное" "право" на горячие обеды и теплую постель. Вам ведь тогда придется либо самостоятельно свои потребности удовлетворять, либо стараться заслужить такую заботу, и не один раз на первом свидании, а каждый день, каждый час и каждую минуту быть человеком, с которым по настоящему свободная женщина захочет быть рядом. Вас можно понять, при таких условиях, вам с вашей " силой, искренностью и уверенностью в себе" вряд ли удалось бы найти женщину-партнера, а потому ваша борьба за то, чтобы было больше женщин-служанок, вполне объяснима.
Sergio Samsonov
29.11.16 08:14
Говорите за себя в первую очередь, барышня. Вы раб? Или может вас лично использовали "зажравшиеся мужики"? Конечно да, вы же жертва, и по вашей логике все вокруг жертвы, и вы среди этих жертв Жанна Д'Арк. Если у вас в жизни все не сложилось, то не лезьте в головы других, говоря им, что они не счастливы, как вы. Ваше жалкое положение становится легче, когда вокруг все становятся такие же несчастные? Так вот вам мой совет - меняйте мировоззрение вместо ваших псевдоальтруистских взглядов. Я вам не верю, а посему и жалости вы от меня не дождетесь.
India Spirit
15.12.16 03:49
хм... мужчины в ветке интереснее и аргументированнее. феминам же приходится обличать их своими же терминами, "бадишеймингами", которые придуманы для быстрого оправдания своей лени и неряшливости. Вы на виду - значит, о вас сложат мнение. какими словами его выразить - это уже дело чести человека. про матчасть я в курсе. феминизм - до первого нормального мужика. если женщина считает своего мужика нормальным - и при этом она яростная феминистка, то задача не выполнена :) и как же это глупо - лайкать количеством каждое сообщение друг друга - и ставить дизлайк оппонентам...
Sergio Samsonov
15.12.16 08:17
Диванные феминисткам больше ничего и не остается, как собираться и дизлайкать. Позиция выполняется, а итог, ну вы поняли)
Nina Nina
21.11.16 00:19
Я так понимаю, это относится к людям, у которых гипотиреоз, синдром Иценко-Кушинга, инсулинома, гипогонадизм, синдром Прадера-Вилли и Лоуренса-Муна-Бидли?
Alex Epov
22.11.16 02:24
И еще раз для девочек, не умеющих читать: Отношение окружающих зависит исключительно от ваших личностных качеств. Если с ними все хорошо - я знаю девчат которые весят за 100 кг, у которых от ДЦП моторика нарушена и у них все в порядке с отношением окружающих, которых к ним как магнитом тянет. А если человек по личностным качествам говно и туп как баобаб, тогда ой, тогда и отношения будет соответствующее. Мы уже поняли что вы очень много умных названий знаете, не нужно ими злоупотреблять.
Nina Nina
21.11.16 00:14
Т.е. рождённые с ДЦП или без рук, глаз, ног, априори имеет отрицательные черты?
Sergio Samsonov
21.11.16 09:36
Знаете, человеческая иррациональная часть работает интересным образом и это выглядит так. Мы уступаем место не потому что нам так хочется, а потому что бесит, та атмосфера, в которой мы находимся. Проще уступить и все отвяжутся. И если мы видим инвалида, то мы подсознательно его стараемся не замечать, нам не приятно. И если вы думаете, что все априори альтруисты, то вы ошибаетесь. В настоящее время люди именно так и поддерживают былые традиции, не из глубокого понимания, а на, извиняюсь, "отъе.....сь". Печально, что вы не изучали этот начальный курс по соц. психологии.
Олег Крылов
13.10.17 16:46
может, и ты вызываешь у кого-то отвращение своим внешним видом, поведением, речью. в любом случае внешняя привлекательность - это временно. и судит поверхностно о людях - признак скудоумия и невежества.
Slava Gerchicov
14.11.16 21:44
судя по картинкам с членами авторша сама ярая феминистка. Хочешь равноправия - не ходи в декрет для начала
Nikita Zaginailo
14.11.16 21:50
Так мужчина тоже может взять декретный отпуск! В чем тут дискриминация?
Ольга Брильова
15.11.16 17:37
Так он не хочет его брать, он хоет, чтоб его нам не давали. Как в том агекдоте - Господи, выколи мне один глаз.
Евгений Я.
14.11.16 22:31
Насчет гендерных установок. У меня дочь лет с трех поет вместе с радио и танцует под каждую веселую песенку. Вот думаю ее надо было на бокс отдать.
Анастасия Пивоварова
15.11.16 08:29
Наверное, её надо отдать в ту секцию, в которую она хочет.
Сергей Петров
14.11.16 22:50
Анастасия Пивоварова, спасибо вам за расшифровку терминологии, это было интересно. Но вы меня разочаровали как автор, к сожалению. ?
Алексей Пономарь
14.11.16 22:52
Почему?
Анастасия Пивоварова
15.11.16 08:30
Всегда пожалуйста, а почему разочаровала?
Александр Томаш
15.11.16 10:27
Возможно из-за последнего пункта.. потому что последний пункт явно попадает под одну из категорий сказанных выше него, но уже с Вашей стороны по отношению к мужчинам
Анастасия Пивоварова
15.11.16 10:46
Он не попадает под определения выше, он их объединяет.
Александр Томаш
15.11.16 10:50
Обвинение патриархального строя (читать как "мужчин") в том что все описанные проблемы именно из-за него, явно попахивает сексизмом (я тут употребляю этот термин в общем смысле слова, объединяя ряд описанных проблем).
Анастасия Пивоварова
15.11.16 11:13
Партирахат — строй, мужчины — люди. Это разные категории. И сексизм при этом строе мешает обоим полам.
Настасья-Филипповна Барашкова
28.11.16 07:10
То есть в том, что система, созданная мужчинами, априори для удобства мужчин на основе подавления женщин, угнетает и тех, и других, виноваты женщины... Вот это логика! Если б женщины могли её изменить, если бы у них была эта власть, уж давно бы изменили. Вам не приходило это в голову? Проблема как раз в том, что у женщин нет власти и потому нет никакой возможности её изменить. Именно поэтому возник феминизм. Это именно оно: движение женщин за изменение общества от патриархата в сторону равенства. Так что вы тут как раз попали в молоко с попыткой переложить ответственность на женщин. Женщины УЖЕ пытаются сделать что могут для изменения этого положения, а как насчёт вас?
India Spirit
15.12.16 03:54
феминизм, как и маскулизм - отличная имитация деятельности. чем занимаешься? - я активная феминистка... заводы стоят - а они тут за права борятся
Face Palm
02.03.17 13:56
это было в 19 веке. Тогда женщина не имела права спорить с мужем. Попадите вы туда и поймёте что значит "нет власти", а сейчас все равны (куча людей у власти женщины), а как получать в лицо за свои слова так: как ты можешь бить девушку.
Vika Pokryshkina
05.05.17 00:20
тоесть вы считаете рукоприкладство приемлимым аргументом в диалоге?
Сергей Петров
16.11.16 18:07
Мне показалось что статья достаточно субъективная. И дискуссия в комментариях это подтверждает. Я априори ожидаю от авторов лайфхакера большей объективности, как одной из составляющих профессиональной этики. Одно дело познакомить читателя с чем-то новым и возможно интересным, и совсем другое - навязывать свою точку зрения. Если подойти взвешенно придраться можно к многому, но описание патриархата - просто убило. Возможно, если бы это читали настоящие феминистки, им бы захотелось аплодировать стоя такому блестящему определению, но я, как и часть читателей лайфхакера не феминист, и скажу честно, после таких статей сложно считать феминистов нормальными и адекватными людьми. Я понимаю представителей меньшинств, потому что сам в какой-то мере отношусь к религиозным меньшинствам. Я не выпячиваю своё мировоззрение, но в то же время мне интересно, почему из всех меньшинств, только ЛГБТ и феминисты требуют к себе ОСОБОГО отношения? и пиарятся ДАЖЕ на таких площадках как лайфхакер. Имеено поэтому я написал что статья была интересная, но вы, уважаемая Анастасия Пивоварова, разочаровали меня как автор.
Sergio Samsonov
17.11.16 08:10
Открою секрет, хоть он и не очень веселый. Все подобные ресурсы в последнее время скатились до уровня "холивар=пиар". Зайдите на множество подобных ресурсов и обязательно наткнетесь на провокационную статью. Это притягивает интерес и ничего с этим не поделаешь. Многие высказывают свое искреннее мнение, но задача авторов разжигать еще больше, ведь по другому никак не отбить деньги. За хостинг и редакторам тоже надо платить.
Ленок Уфум
24.11.16 19:39
знаете, что означает высказывание "но я, как и часть читателей лайфхакера не феминист" ? "но я, как и часть читателей лайфхакера, не считаю женщин такими же полноценными личностями как мужчины, не думаю, что о человеке стоит судить по его личности безотносительно его половой принадлежности" При этом вы ожидаете, что к вашему мнению прислушаются, отнесутся с вниманием и уважением. Интересен этот феномен, что и говорить, когда человек, не желающий признавать "просто так" чьи то права, в данном случае права половины человечества (!), свои права считает незыблемым. А не приходило ли вам в голову, что если бы действительно женщины не ощущали всего этого негатива , описание которого в статье предлагается, то и не было бы никакой борьбы с этим негативом, было бы реальное равноправие - не существовало бы никакого движения за права. Лично я , как женщина, с самого детства ощущала на себе давление общества "должна должна", домогательства "девушка, а девушка" и унижения "мне б такую задницу" и это моя реальность - в которой я, как и все женщины, живу, но с которой я, как все феминистки, не желаю мириться. Вы, мужчины - комментаторы, обвиняете нас, женщин - феминисток, за то, что мы перестали молчать, начали занимать пространство и хотим жить как люди, а не как прислужницы мужчин. Речь не идет об особом отношении, речь об отношении равном. А то, что лично вам неравенства или притеснения незаметно, так это потому, что лично вы - не женщина. Я бы пустила вас на денек в свое женское тело, но боюсь ваша нежная психика не выдержала бы и похода до ближайшего магазина.
Sergio Samsonov
25.11.16 08:18
Вот вы и показали себя, как я уже и написал выше, вы слабая и считаете, что все вокруг силачи, а значит, вам надо исключительные права. А ничего, что большинство женщин живут хорошо и спокойно в любви и достатке? Это вас конечно же не волнует, а вот тот факт, что ВАС угнетали, это невежество и наказать надо всех мужиков, в компании которых вы обитаете, и слушаете всякий бред. Не пробовали сменить круг общения? Тем более, что девушка, как и мужчины сами выбирают себе партнера, на секундочку, под СВОЮ ответственность, а не ответственность всего общества. И это узколобие и неразвитость, что "один мужик меня обидел - теперь все козлы", тому показатель. Меняйте мировоззрение и ставьте перед собой реальные цели место жалоб.
Ленок Уфум
28.11.16 20:12
"большинство женщин живут хорошо и спокойно" правда? то есть, это просто я не с теми женщинами общаюсь по жизни?) А по моему, все гораздо прозаичнее - мы с вами живем в разных мирах, я - в мире женщин, а вы - в мире мужчин. Откуда вам знать, как живут женщины в браке? Откуда вам вообще знать что то о женщинах? Я вот знаю о жизни женщин из личного опыта, я вижу как и чем живут мои подруги, соседки, коллеги. Я понимаю, что многие из них предпочитают мириться со многим, терпеть и молчать, но живут они не лучше чем я. Я не считаю, что каждый день говорить себе "ну что поделать, такова женская доля", "так природой заведено", "бох терпел и нам велел" - значит жить лучше. Не в эту ли сторону вы советуете мне поменять мировоззрение? Если так, то спасибо, обойдусь. Более того, я по мере сил постараюсь убедить каждую женщину на своем пути в том, что она ничем не хуже мужчин и брак с моральным уродом - вовсе не единственный путь для нее и ненужно позволять обращаться с собой как с вещью в угоду патриархальным стереотипам.
Sergio Samsonov
29.11.16 08:21
Вы не компетентны говорить, что знаете, как все на самом деле, т.к. необъективны и даже не берете за вариант, что люди умеют быть счастливыми, а ваши проблемы это ваши проблемы и пора бы их научится решать самостоятельно, как взрослый человек, а не как маленькая девочка, которая плачет и жалуется, что у нее игрушку отняли. И Можно долго ковырять все проблемы общества, но пока вы себя не исправите, сударыня, вы далеки от истины о нормальных отношениях и здоровом крепком браке. Прощать и понимать свою половинку для вас - ДИСКРИМИНАЦИЯ, а вот орать, что мужики - "грязные животные", это конечно показатель вашего развития и ума. А религию вообще не трогайте, это не по вашу душу придумано и в кодексе РФ обязанность "верить" не прописано, а посему и рот не открывайте на то, в чем ничего не понимаете. Я не верю в бога, но оскорблять его не мое право.
India Spirit
15.12.16 03:59
вот так проблемы про "должна" и "мне б такую задницу"... а как насчет драк, задираний, постоянной борьбы за место "в стае". у парней мир жестче и конкурентней. и знай ты его хоть понаслышке - наотрез отказалась бы менять свои оранжерейные проблемы.
Face Palm
02.03.17 13:58
моя жена ходит на работу. Во время когда феминизм был нужен её бы не взяли на работу.
Dmitry Shashlov
14.11.16 22:59
Типичная статья ошалевшей феминистки, которая совсем уже потеряла всякие границы. Если начало статьи имеет хоть какие то нотки объективности, то дальше пошёл сплошной "сексизм и демонизация", которую автор вроде как ругает, но все примеры сводятся к "плохим мужикам". Хочется напомнить автору что сексизм тот же - это и отношение женщин к мужчинам. Но эту тему у нас принято скромно умалчивать. А меж тем вся законодательная база государства направлена на разделение М и Ж, и обеспечение меньших мер наказания за куда даже более страшные преступления, или вообще заминание. Психология тоже превращается в лженауку, в которой восхваляют женщин, и порицают мужчин. Достаточно просто обратиться к любому современному источнику: тв, интернет, книги - везде образ мужчин принижается и высмеивается. Так что типичная мелкосортная статейка феминистки, которая искажает реальность, яро обращает внимание на то, что выгодно, и умалчивает о том, что невыгодно. Объективностью тут и не пахнет. Извините за Длинный коммент.
Алексей Пономарь
14.11.16 23:21
Вы забыли сказать, что это типичная статья феминистки.
Nataliya Sharova
15.11.16 14:23
Согласна. Я живу в Норвегии. Это страна агрессивного феминизма. Женщины подвигают мужчин на местах только потому, что они женщины. Не потому, что умнее, компетентнее, профессиональнее и т.д., а по признаку пола. Грустно это, в мужчинах убивают чувство ответственности. А зачем им, если придёт такая вот "дуся-агрегат" и всё сделает? Хотя сейчас мы говорим о развитых европейских странах, где вопросы феминизма давно перешли в моральную плоскость. В таких местах, как Пакистан, Эмираты и т.п. феминизм необходим как инструмент борьбы за права человека.
Sergio Samsonov
15.11.16 14:39
Это их культура (Пакистан, Эмираты и тп.), они по другому жить не умеют. Вряд ли инструмент сработает как надо.
Екатерина Соболева
16.11.16 08:25
Дааа... "Культура", конечно =)
Sergio Samsonov
16.11.16 08:58
Если вы не знаете, что есть культура, то вы вряд ли понимаете как строится соц. общество. Вы сами часть культуры, посмотрите на окружающих, быстро поймете, почему в России все "скованные одной цепью".
Екатерина Соболева
16.11.16 09:04
Преступление есть преступление, не надо смешивать понятия. Убийство, избиение, ограничение свободы нужно рассматривать именно как преступление, а не как "традицию", которую негоже нарушать.
Sergio Samsonov
16.11.16 09:08
Вам не кажется, что другие страны сами разберутся со своими законами. Вам бы было приятно, если б Европа навязывала свою толерантность в России, стране, которая тысячи лет плевала на всех и вся? То же и арабские страны, они живут так много лет, и в одночасье поменять все и вся, потому что где-то в России(ну или другой стране) есть Екатерина Соболева, которая против?
Екатерина Соболева
16.11.16 09:17
Россия не всегда плевала на всех и вся. И вам это известно из истории. То, что существует противостояние между консерваторами и западниками, тоже, я полагаю, известно. Противостоянию не одна сотня лет. Не вижу смысла это обсуждать. Не передергивайте))) Безусловно, арабским странам, Индии и Пакистану всё равно на мнение Екатерины Соболевой, но и в этих странах есть женщины, которые понимают несправедливость устройства и по мере сил пытаются бороться. Я говорила об отношении к явлениям. Не считаю жестокое обращение с женщинами на Востоке нормальным только потому, что так было несколько веков. Времена меняются.
Алексей Пономарь
16.11.16 09:19
Гм, не согласен насчет «не всегда».
Екатерина Соболева
16.11.16 09:20
ок =) у вас своё ИМХО, у меня своё.
Sergio Samsonov
16.11.16 11:24
Алексей, решили почтить нас своим присутствием?
Sergio Samsonov
16.11.16 09:27
Если где-то за рубежом мужики спят друг с другом, в а в другой бухают и матерятся, то это вызывает безумный интерес и соблазн, но не более. Вряд ли они раньше догадывались или были озабочены этим, просто в эру доступности общественных ресурсов люди начинают думать, что могут сломать все и вся, просто устроив холивар в интернете.
Екатерина Соболева
16.11.16 09:28
Мы живем именно в век информации. Абсолютно нормально, что идеи кочуют из страны в страну, из одной части света в другую. Раньше было раньше.
Sergio Samsonov
16.11.16 09:35
Нормально да, но паразитирующая глупость человеческого разума вся сконцентрирована именно в интернете, благодаря свободе слова. Сегодня они хотят свободы, завтра денег, а послезавтра убить всех арабов, как месть. И какой результат? Человеческую жажду не унять, это бездонная пропасть. Всем людям надо иногда ее "призатыкать", а уж кто попадет под горячую руку(женщины, негры и тд.) это покажет время.
Екатерина Соболева
16.11.16 09:36
И опять-таки это ваши страхи.
Sergio Samsonov
16.11.16 09:37
Это ваше мнение. Моя жизнь слишком коротка, чтобы боятся гос. строя и общественного уклада.
Екатерина Соболева
16.11.16 09:38
Предлагаю на этом закончить.
Sergio Samsonov
16.11.16 09:40
Ваше право, у нас безобидная дискуссия и в одном лице она не актуальна.
Екатерина Соболева
16.11.16 09:41
У меня просто времени нет больше отвечать, да и сомневаюсь, что мы придем к какому-то консенсусу.
Ekaterina Giganova
16.11.16 12:45
Серджио, так почему вас возмущает, когда "призатыкать" пытаются мужчин-шовинистов? Или нормально это делать с женщинами, геями и расовыми меньшинствами исключительно?
Sergio Samsonov
16.11.16 14:11
Я и не сомневался, что вы именно так скажете, ведь если мужчина объективен, то он шовинист и мужлан и кабель и все остальные оскорбления, дабы защитить свое слабое и никчемное мнение. Если б девушки вступали в действительно приятные и интересные дискуссии, то все бы хорошо, мало кто может отстаивать свое мнение здраво, проще ведь кричать о несправедливости и ущемлении. Как с неграми, которые не хотят работать априори, зато орут, что их притесняют. Побывайте в штатах и поймете. все ЛГБТ - это дефективные ячейки общества, которые никому не нужны и доказать в силу собственной дефективности ничего не могут, посему и начинают вести себя как стадо провокаторов и бороться за то, чтобы все их видели и все делали как они, ведь в другом случае никто бы и не стал митинги производить, сидели бы дома и не парились. И также с борьбой полов. На данный период все более чем оптимально. У женщин достаточно бонусов, чтобы хорошо жить и не тужить, но появляется дефективная единица, у которой все не как у людей и ей надо это донести. Для меня феминист(ки), геи, извращенцы и тд "ДЕ" родне с Гитлером. Что то в нем было не то и не так, и это его ужасно бесило. И если вы считаете, что польза от подобных единиц действительно есть, то кроме как кровопролитием это не кончится. Единственно различие извращенцев и идиотов перед Гитлером в том, что он был умен, и посему власть его была действительно властью. Посему ущербные люди будут всегда искать пути доказать обществу, а не себе, что они нормальные.
Ekaterina Giganova
17.11.16 08:35
Использование обобщений - это первый признак необъективности и манипулятивности. Вы занимаетесь именно этим.
Alex Epov
17.11.16 08:45
Вы занимаетесь абсолютно тем же, но это вас не смущает.
Sergio Samsonov
17.11.16 08:48
Не бред ли рассматривать сплоченную группу людей в отдельности по каждому? Если все они в определенной группе, значит их мнения едины, отсюда для меня нет отдельного гея или лезби, а есть группа ЛГБТ извращенцев, требующих прав как нормальные люди. Это как искать здорового в психушке, может быть вы его и найдете, но считать его нормальным становится тяжеловато. Скоро "собако- кошколюбы" начнут требовать конституционных прав для их питомцев, т.к. их угнетают по половому признаку и породистости. PS Обвинять меня в манипулятивности это уже ваша слабость, а не моя сила.
Екатерина Алешенкова
20.11.16 14:22
На основании чего вы причисляете ЛГТБ к "извращенцам". По каким критериям? Как вы это поняли ? Поделитесь, пожалуйста.
Sergio Samsonov
21.11.16 08:42
Потому что природа создала 2 пола не просто так, а из главного принципа - размножения вида. И все остальное априори является "дефективным". Если б мы смогли спокойной размножатся М-М или Ж-Ж, то наверно это случилось явно не в 21 веке, а куда ранее. Вас это не смущает? Люди с ЛГБТ-отклонениями это люди с морально-психическими расстройствами идущие из детства. Это надо лечить, а не поощрять. С таким же успехом можно заявлять, что психи и насильники - это тоже ячейка общества, заслуживающая иметь равные права с остальными и спокойно находится в обществе, без какого либо давления. Думайте головой хоть иногда.
Ленок Уфум
24.11.16 19:47
Вам, дорогой, не помешало бы пройти курс лечения от невежества, отсутствия логики и аналитического мышления, а также от ведизма головного мозга. После этого только имеет смысл какая то дискуссия с вами.
Sergio Samsonov
25.11.16 08:26
Что-что, простите?? Невежество? Отсутствие логики? Ведизм? Это у вас так словесный понос проявляется или вам просто уже сказать нечего, барышня? Я реалист, и говорю все как есть в моем понимании. Если б я был невеждой, то просто послал бы вас на 3 магических буквы, но нет, я достаточно развит, чтобы поддерживать дискуссию с вами. При этом логика в ней более чем присутствует, просто вам, видимо, это не заметно, в силу отсутствия оной. И завершает нашу цепочку фраз - ведизм. Если меня не подводит память, то ведизм это религиозное вероисповедание индуизма, от слова "Веды" - древние писания на санскрите. И да, я конечно приверженец учений о сансаре и карме и пуджа, но это никак не связано с моим отношением к женскому полу. Лишь медитация и очищение разума.
Ленок Уфум
28.11.16 20:17
;)
Sergio Samsonov
29.11.16 08:25
Нечего сказать? Конечно, у вас не было брака, вы и в школе то видимо для галочки посещали, зато пытаетесь бороться с чем то? Как необразованный человек может с чем то бороться кроме как с собственной неграмотностью? Вы - печальное зрелище и показатель того класса людей, который я призираю - необразованные и эгоистичные выскочки.
Екатерина Алешенкова
22.12.16 18:11
"Я реалист, и говорю все как есть в моем понимании. " Ваше понимание очень субъективно и предвзято. Всё ,что вас не страивает вы трактуете как неверное. Рациональное мышление предполагает сомнение в утверждениях и стереотипах и поиске научных доказательств.
Face Palm
02.03.17 14:01
а что такое преступление? Я вам скажу: это нарушение закона, а если в их стране это законом не запрещено то это и вовсе не преступление.
Alex P
15.11.16 00:11
газлайтинг, виктимблейминг, харрасмент....вас че, английскому не учили??
Андрей Вяткин
15.11.16 01:16
я бы сказал, что русскому не учили. Неужели русский язык лексически беден, что не нашлось наших родных слов для определения всех этих англоязычных терминов?
Анастасия Пивоварова
15.11.16 08:31
Пока не нашлось, возможно, найдутся. Поэтому и приходится расшифровывать.
Alexandr Al
15.11.16 10:48
зачем так много слов рассуждений? просто напишите эти определения
Олег Дьяченко
15.11.16 12:29
да, русский язык беден по отношению к постоянно развивающемуся миру и не успевает давать определения новым понятиям
Sergio Samsonov
15.11.16 13:15
Русский язык слишком богат, чтобы придумывать названия всем человеческим патологиям и болезням соц. машины.
Макс Ломов
15.11.16 00:16
это та самая статья, которой не должно быть на сайте лайфхакер
Макс Ломов
15.11.16 00:18
так можно еще написать про победу трампа, киркорова, как в танках нагибать, немного церковных текстов...
Александр Томаш
15.11.16 10:30
О, а про танки ещё бы ничего зашло... Статейка из серии "Что делать если у Вас Т-90Б в гараже и Вы не умеете им пользоваться"))
Алнея Амиа
15.11.16 03:59
Срачик, прелесть какая. Статья нормальная, но большая часть проблем преувеличена. Считаю, что любой из гендерных взглядов обречен на провал. Мы представители одного вида, и мы изменяемся не потому что это плохо, а потому что так не выгодно.
Drik Drik
15.11.16 08:27
явно автора сподвиг на написание статьи инцидент с г-жой Сычевой в туалете клуба... надеюсь, автор напишет про такую же ситуацию с мужчинами - с ними ситуация не менее печальная... в целом, любое общество живет штампами и стереотипами, так что явления выше ничем из ряда вон выходящим не является.
Анастасия Пивоварова
15.11.16 09:11
«В целом, любое общество живет штампами и стереотипами, так что явления выше ничем из ряда вон выходящим не является.» Вот это и страшно.
Ольга Брильова
15.11.16 17:40
Как у мущинок полыхнуло, любо-дорого смотреть.
Михаил Солопов
16.11.16 13:40
Типичное феминистко, ненавидящее мужчин)))
Екатерина Соболева
16.11.16 14:09
типичный стереотипный комментарий))
Sergio Samsonov
16.11.16 14:14
Если стереотипная лИзбеянка кайфует от негатива в сторону мужчин, то мы то тут причем?
Екатерина Соболева
16.11.16 14:15
а вы свечку держали, что она лесбиянка? и даже если так, то что?)) про феминизм = ненависть к мужчинам даже комментировать не нужно. кому надо, тот разберется, что к чему.
Sergio Samsonov
16.11.16 14:30
Меру надо во всем знать и свои комплексы в положительное русло пускать. Но нет, главное доказать всем, что "Я - личность". Понт - это панацея 2016г. А тот факт, что людям право высказаться дали в интернете, гениев то не прибавилось, как было стадо, так и осталось. Просто теперь им еще и какие то "явления" и "обозначения" приписывают. Это не делает из минуса плюс, а лишь дает оправдание, дающее творить любой бред, успокаивая себя.
Екатерина Соболева
16.11.16 18:22
Аналогично и вам.
Face Palm
02.03.17 14:03
"мущинка" - это сексизм!
Yury Mazurenko
15.11.16 09:28
Абсолютно необъективно. Сквозит личное мнение автора.
Sergio Samsonov
15.11.16 09:35
Давайте мыслить рационально, все подобные проблемы не мучают успешных и уверенных в себе людей. Ненависть к собственному полу? Да плевать, какого ты пола, если ты мне ничего не сделал! Притесняют? Так значит ты сам дал повод, чтобы тебя притесняли, не нужно давать себя в обиду. Все проблемы из головы, и если доказывать человеку, что он себя накручивает - это преступление против его психики, то значит быть нормальным и позитивным - это дефективность. "В обществе, где все горбатые, хорошая осанка считается уродством...." Посему я считаю, что вышеперечисленные "флюиды" человеческих патологий - это яркая попытка доказать себе, что ты чего стоишь не делом - а пустой болтовней и обвинением других. Как эта статья поможем нормальному человеку? Никак. Как поведет себя дефективная единица? Правильно! Она найдет среди этих слов свою проблему и спокойно выдохнет, потому что "я д'артаньян, а все ...."
Екатерина Алешенкова
22.12.16 18:07
Но вы не мыслите рационально. Вы оскорбляете людей ,если они не соглашаются с вашим мнением. И вы даже не приводите ссылки на исследования , на людей чья профессия как раз и есть исследовать данные вопросы. В чем проявляется ваша рациональность? Вы даже не пытаетесь быть объективным.
Face Palm
02.03.17 14:06
я знаю почему на некоторых профессиях мужчин больше. Женщине просто ЛЕНЬ работать на заводе, грузчиком и т.д. Также женщине лень сидеть и писать код (я программист. Видел особей женского пола у себя в офисе), а вот что-то продать, с кем-то договорится женщина умеет превосходно (хз. почему)
Екатерина Алешенкова
22.12.16 18:45
https://nplus1.ru/news/2015/12/01/no-matter Нейробиологи опровергли существование «женского» и «мужского» мозга. О гендерных стереотипах. https://vk.com/apsychology?w=page-96493329_51925400
Alexandr Al
15.11.16 10:54
Основная проблема подобных рассуждений в том, что они не принимают во внимание объективные биологические различия мужчин и женщин. Поэтому говорить о полном равноправии, это элементарная глупость.
Ekaterina Giganova
15.11.16 12:51
Простите, а как биологические различия влияют на права и личные границы?
Sergio Samsonov
17.11.16 08:52
Да банальная физическая сила. На основе ее строятся многие законы. Женщина априори слабая, а мужчина априори сильный. А все, что промежуточно законом не рассматривается.
Настасья-Филипповна Барашкова
28.11.16 07:44
Опа! Вот вы самостоятельно и проговорились, на чём построен патриархат: на праве на силу. Ну так мы тут именно об этом, если чё. Мы как раз не хотим жить в обществе, построенном на принципе «угнетай слабого», «падающего толкни». Именно с этим мы и боремся.
Sergio Samsonov
28.11.16 10:21
Вот вы и проговорились, показав всю тупость и однобокость мышления. Если вы, барышня, не знаете законов, это не освобождает от ответственности. И если б вы немного своей головой мыслили, а не клацали по клавиатуре, как оголтелая, то поняли бы, что если б по закона РФ (видимо все феминистки собравшиеся тут думают, что я лично законы то составляю и принимаю) девушка могла изнасиловать парня, то ей бы было худо. Но ведь такого нет в законе? Не может слабая девушка изнасиловать мужика. А по вашим словами как раз таки должно быть "РАВНОПРАВИЕ!!!!!!!!" и в законе равная ответственность. Что нет? Не хочется такого равноправия? Тогда и рот свой открывать не надо. А нести ответственность за свою жизнь уже пора бы, а не валить на других, не замечая свою некомпетентность. А то уж больно хорошо придумали бороться за какую то Марью Петровну, которую 4 раз мужики бросали, ведь виноваты мужики. Логика феминистки - слепое невежество.
Екатерина Алешенкова
22.12.16 18:03
Психолог о неравенстве женщин и мужчин. https://www.youtube.com/watch?v=BGPL8IWyXgI
Алексей Лазарев
15.11.16 10:56
Господи, какой бред в половине пунктов. Обвинение жертвы. Нет, я не виноват что я пошел в гетто с плакатом смерть нигерам! Они должны были подать на меня в суд или вызвать полицию, если недовольны моим плакатом! Я жертва! Сексим - это по сути признание отличий мужчины и женщины. Мы НЕ РАВНЫ! Мужчины не лучше и не хуже - мы просто другие. Это давно доказано наукой - у нас даже структуры мозга отличаются. Кроме того - женщина, изначально, ввиду необходимости рожать для продолжения рода (если у нее и мужчины есть такая потребность) не равна мужчине - ей приходится вынашивать младенца и некоторое время после его рождения непосредственно заботится о нем с отрывом от производства. С этим различием связано множество "несправедливостей" с вашей точки зрения, по отношению к ней.
Ekaterina Giganova
15.11.16 11:23
А почему Вы считаете, что заботиться о ребенке после рождения не может мужчина, м? Почему это "приходится" делать женщине? А если у нее карьерные перспективы лучше? Или заработок больше?
Artem Berezin
15.11.16 12:09
При прочих равных, женщина все же предпочтительнее. У неё есть биологическое приемущество - титьки) Да и в природе чаще всего за потомством ухаживают самки, за незначительным исключением. Среди знакомых есть семьи, где женщина работает, а мужчина следит за детьми. Как раз, потому что, у женщины ЗП сильно больше.
Sergio Samsonov
15.11.16 13:30
Потому что нет сильнее связи чем связь между матерью и ребенком, если это вам чуждо, то и заводить детей вам не нужно. В женщине, которая зарабатывает на 400 р больше мужика и козыряет этим - выглядит смешно. Было б чем гордится.
Ekaterina Giganova
16.11.16 12:48
Уж что делать со своей маткой, я решу сама, без Ваших советов.
Sergio Samsonov
16.11.16 13:55
Тогда и мысли своей матки оставьте при себе, а не выплескивайте на окружающих.
Sergio Samsonov
15.11.16 13:25
Как не печально Алексей, но озлобленным малолеткам и неудачницам, что готовы задизлайкать во имя "Святого права своего полового органа", не понять на чем и как строится институт семьи, ведь общество и самое главное - родители научили их быть принцессами всего и всея, а после нескольких лет выхаивания всех "неверных" они начинают бороться за права и получается вот такой вот вбросный холивар. И все сводится к простой истине: 1) "Я красивая и все мне должны" 2) "Я стремная, но я добьюсь, чтобы все мне были должны" Пока есть вот такие стереотипы, останется и негатив. Если б подобные личности занимались делом, то их бы все уважали, а феминисток никто уважать не будет, даже сами феминисты.
Екатерина Алешенкова
20.11.16 14:25
Приведите пожалуйста статьи,книги и исследования науки , о которых вы говорите.
Ленок Уфум
24.11.16 19:59
Выше некий "мыслитель" Sergio Samsonov высказался "Притесняют? Так значит ты сам дал повод, чтобы тебя притесняли, не нужно давать себя в обиду.", при этом он же "Женщина априори слабая, а мужчина априори сильный", то есть по его мнению слабая женщина должна изыскивать способы защиты от сильных мужчин, постоянно думать о том, чтобы не дать повода (не так сидишь, не так свистишь). Тут еще и вы. Госпидя, какое бредовое сравнение с гетто... По вашему вина женщин в том, что они живут в одном мире с мужчинами, так что ли? Что за феерическая чушь... О да, давайте низведем роль женщины до инкубатора для мальчиков и новых инкубаторов, и будем возмущаться как это ОНО еще и разговаривает.. Вашей маме было бы стыдно за вас, знай она, как вы к ней относитесь
Sergio Samsonov
25.11.16 08:35
Феерическая чушь это ваше однобокое мышление. Вы просто повырывали слов из контекста, чтобы получилось то, что вы хотите слышать. Я говорил, что перед законом "Женщина априори слабая, а мужчина априори сильный". На этом строятся законы РФ, не я так придумал, не выдумывайте. Это уже ВАШЕ воображение работает. Я говорил, что внутри мы должны быть сильными, чтобы поставить себя в обществе, и это относится к обоим полам. Не кулаками махать, а сила духа. Если девушка в углу сидит и ноет по любому поводу, тут конечно, даже сам женский коллектив может "зачмырить". Думайте, прежде чем голословно в мою сторону претензии кидать. Это уже клевета, барышня.
Алексей Лазарев
15.11.16 11:02
З.Ы. А феминисток многие ненавидят, потому что они бесхитростно пытаются взять все выгодное "из двух миров". Т.е. где речь идет о правах - они должны быть равны мужчинам, а когда дело касается обязанностей - то она же женщина! Т.е. придя с работы и пойдя в магазин, ты купишь продукты за свои деньги - (ты же мужчина! Добытчик!), сам оттащишь сумки домой (она же хрупкая женщина!), а когда ты предложишь ей приготовить - то услышишь, что женское рабство отменили и она не кухарка! Всем желаю хороших жен - друзей и соратников!
Ленок Уфум
28.11.16 20:22
какая несправедливость, божешки! сам за свои деньги купи, сам сумки притащи, да еще и сам себе приготовь!!1!11! немыслимо просто, что и говорить.. оборзели эти феминистки, скоро придется еще и посуду за собой самому мыть.. бррр♊
Sergio Samsonov
29.11.16 08:27
И как вы с таким набором хромосом то выживаете?
Екатерина Алешенкова
22.12.16 18:05
Скорее всего они не феминистки , т.к. феминистки не используют такие обороты так как они являютс я унизительными для использующей их.
Svetlana Lukyanova
15.11.16 11:16
Как всегда, комментарии — лучшая иллюстрация статьи. И газлайтинг, и мизогиния, и полный набор.
Comrade Fattakhov
15.11.16 11:37
Автор_ка почему без феминитивов пишете?
Анастасия Пивоварова
15.11.16 11:50
А зачем?
Elena Kazanceva
15.11.16 12:40
Аплодисменты автору! С одной стороны, только порадоваться: ведь такие статьи откроют глаза на их ошибки множеству людей. А с другой: судя по комментариям значительная часть общества не готова или просто не желает думать и переосмыслять собственное поведение и социальные установки, закрепленные обществом как "нормы". Чего только стоят обвинения автора в сексизме и отрицание факта патриархальности современного общественного устройства! Надеюсь, что развитие общества в любом случае неизбежно.
Face Palm
02.03.17 14:11
вы первая адекватная женщина под этим топиком.
Олег Дьяченко
15.11.16 12:51
Статья вроде бы и призвана избавляться от определенных явлений, но и в то же время видны явные перегибы в сторону ущемления женщин. Часто описаны случае с примерами из женской жизни, а про мужчин написано "ну иногда тоже бывает". Если статья призывает "избавляться", то надо раскрывать полный "код". А не "остальное додумайте сами". Читатель "додумает", но у каждого глубина мысли своя и свой подход. Также автор не делает скидку на традиции и культуру. Если в странах СНГ заплатить за девушку в ресторане или кафе считается нормой (вежливый тон, галантность т .д.), то в некоторых странах за это можно получить по лицу. Т.к. платят только или за своих женщин или за девушку из эскорт услуг. Про негатив в феминистском движении тоже хочется добавить: часто женщины требуют равноправия только там, где им это выгодно (зарплата, перераспределение обязанностей по дому (готовка, стирка), карьерный рост и др.), но в тоже время в этом ключе не хотят брать на себя ответственности (ночные дежурства, дарить подарки (ухаживать должны только мужчины?), ремонт и тд.). И везде есть конечно свои исключения. Отдельно можно писать статью про работы с ущемлением обоих полов. P.S. Выходить из виражей темного времени надо вместе.
Sergio Samsonov
15.11.16 13:35
Это особенная черта данного автора - создавать социальный коллапс на своем собственном мнение и прикрываться тем, что интернет пристанище ей подобными, а значит все пойдет на "ура". Тем более, что с такими темами больше некуда и податься. А вы молодец, все правильно написали.
Екатерина Соболева
16.11.16 08:41
>часто женщины требуют равноправия только там, где им это выгодно (зарплата, перераспределение обязанностей по дому (готовка, стирка), карьерный рост и др.), но в тоже время в этом ключе не хотят брать на себя ответственности (ночные дежурства, дарить подарки (ухаживать должны только мужчины?), ремонт и тд.// Не согласна с тем, что ответственность брать не хотят. Женщины так же работают в ночную смену (что, кто-то для тех же медработников отменял сутки?), подарки близким мужчинам делают и феминистки (лично я в этом ничего плохого не вижу), касаемо ремонта -- что имеется в виду? Гвоздь вбить или всю квартиру отремонтировать?) Знаю женщин, которые могут и то, и другое. Надо договариваться между собой. К сожалению, мужчины нечасто умеют и стремятся это делать. Многим людям проще жить стереотипами. >Также автор не делает скидку на традиции и культуру. Если в странах СНГ заплатить за девушку в ресторане или кафе считается нормой (вежливый тон, галантность т .д.)// В странах СНГ ещё и принято считать, что раз я заплатил за девушку, значит, я могу её и того...этого... Поговорка такая есть: "Кто девушку ужинает, тот её и танцует". Вы не находите, что это мерзко? Не говорю, что все мужчины такие, но таких реально много. Поэтому девушке проще заплатить за себя. Извините за длинный коммент.
Sergio Samsonov
16.11.16 08:53
Извините, что вклиниваюсь, но хоть меня и заминусуют, но пример описанный человеком выше не относится к адекватным девушкам, которых устраивает та или иная позиция выбранная ИМИ же. Разговор ведется об отбитых на голову барышнях, которые считают своим долгом выдвигают свою кандидатуру как символ истинного альтруизма в борьбе против несправедливости в собственной жизни, делая себе хорошо, а на остальных им обычно плевать, прикрывая это маской правосудия и толерантности в обществе. Если вы не занимаетесь бесполезными общественными митингами, а уделяете время семье и собственному развитию - кто вам скажет, что вы зажрались? Думаю, что нет, а если и да, то вам на это будет плевать, ведь ваша жизнь строится на близких людях, а не озлобленных из-за ПМС феминистках. И да, для меня феминист(ка) - это слово оскорбительное и я не вижу в нем не капли положительного действия, кроме того, что писал человек выше, а именно - собственной выгоды. А насчет вашей поговорке, то разве девушка не понимает целей и не контролирует действие на которое пришла по собственной воли? Я против алчных "трахарей", как и против латентных проституток, но если они сделали то или иное действие, то это их и только их проблема. Не так ли?
Екатерина Соболева
16.11.16 09:12
> отбитых на голову барышнях, которые считают своим долгом выдвигают свою кандидатуру как символ истинного альтруизма в борьбе против несправедливости в собственной жизни// -- это, извините, ваши фантазии и ваше восприятие)) И еще раз повторюсь -- то, что вы на кого-либо повесили оскорбительный ярлык, никак не украшает вас и не характеризует как умного человека. И еще одно: если бы речь шла только о "несправедливости в отдельно взятой жизни", то о явлении не говорили бы столь широко. Но женский опыт во многом схож. К сожалению. >то разве девушка не понимает целей и не контролирует действие на которое пришла по собственной воли// а как она должна действие проконтролировать? Вот встретилась она с парнем первый раз, тот весь приторно-галантный, вроде как ухаживает, девушка и думает, что все нормально, захотел заплатить в кафе -- ну супер, галантный, вежливый. А тот ей по окончании встречи или после нескольких встреч выдвигает вот такое "требование". Она мысли должна уметь читать?))) Как раз заплатить за себя и будет попыткой контролировать ситуацию. И это нормально.
Sergio Samsonov
16.11.16 09:31
Если вам скажут бить головой об стену, ведь это норма и мы должны бороться за то, чтобы бить о нее сколько нам хочется - вы будете биться? Абсурдные вещи надо понимать и отделять от нормы. Вы еще скажите, что воровать норма - иначе ведь никак не прожить. "девушка и думает, что все нормально" - девушке лет 15? Или жизнь вообще не учит разбираться в людях? Это прискорбно скидывать все на женскую глупость, это не всегда так.
Екатерина Соболева
16.11.16 09:33
Я включу здравый смысл =) Абсолютно согласна, что абсурдные вещи надо понимать. Загвоздка в том, что у нас разные понятия об абсурде. Оо, ну вот и пошло обвинение жертвы)) Хотя это ожидаемо. Даже если и глупость -- разве справедливо обвинять жертву, которой и так досталось, а не преступника, который натворил дел?
Sergio Samsonov
16.11.16 09:36
Глупо надеяться на порядочность, вот к чему я клоню, а не к тому, что кто-то виноват больше или меньше.
Екатерина Соболева
16.11.16 09:37
Ну так вот женщины и платят за себя, потому как не надеются. А автор коммента уповает на галантность. Я вот об этом.
Sergio Samsonov
16.11.16 09:38
На галантность уповать не приходится.. это факт. Многие даже в интернете незнакомому человеку на ТЫ пишут.
Екатерина Алешенкова
20.11.16 14:29
Что по-вашему такое ПМС ?
Sergio Samsonov
21.11.16 10:03
Производственно-массовая секция))) Что за вопросы такие? Как предменструальный синдром сюда относится? Психоэмоциональный сдвиг это, перед менструацией. Или может это повод вести себя как хочется в обществе?
Екатерина Алешенкова
22.12.16 18:14
Вопрос был задан с целью выяснить какой смысл вы вкладываете в такое явление как ПМС. Используете ли вы бытовые стереотипы или вы действительно обладаете знанием. Вот зачем такие вопросы.
Алина Шубская
15.11.16 14:08
Хорошая, нужная статья, спасибо. Комментарии только подтверждают необходимость говорить об этих проблемах еще и еще.
Всеволод Кулиш
16.11.16 23:56
Надо не говорить, а делать. Заманали уже говорить, ей-богу.
Антон Валяев
15.11.16 14:20
Ну, это правда, к сожалению, неприятно признавать. Автор молодец.
Alexander Dudchenko
16.11.16 08:59
У вас картинки неправильные. В первом пункте следовало нарисовать болт и гайку, над гайкой облачко со словами "мы равны!" :)
Екатерина Соболева
16.11.16 09:43
Да... Увы, комментарии показательны. Лично я не понимаю, за что накинулись на Анастасию, она очень мягко и точно описала все явления.
Vladislav Arialar
16.11.16 13:16
Да все норм. Давно в России пора заканчивать дремучие разговоры кто что кому должен и жить без оглядки на закостеневшие общественные нормы. Первое зло - брак, ведь никто никому ничего не обязан.
Михаил Солопов
16.11.16 13:44
И да, контрацепция - это задача женщин, а алименты на ребенка это ущемление мужчин.
Vladislav Arialar
16.11.16 13:53
Конечно! Каждый сам за себя! Хватит этих "должен"/"должна". Только эгоизм! Только хардкор!
Ленок Уфум
28.11.16 20:47
ой, гляди ка ты, заставили парня пару раз презик натянуть и уже вселенская обида. А ничего что резинка не только от нежелательного зачатия защищает, но и от зппп, многие из которых могут годами сидеть в организме никак себя не проявляя и защита в виде "ну я в нейв нем уверен на все сто" тупо не работает. А упоминание об алиментах - вообще отличный пример того, почему мужчины не должны принимать решения в вопросе абортов.
Ася Фен
16.11.16 14:37
автор молодец, хорошая статья
17.11.16 02:38
Комментарий удален
Ленок Уфум
24.11.16 21:48
"сделали инвалидом при уличном ограблении, далеко не девочки" при чем тут феминизм? вас что, феминистки покалечили? "в тюрьмах США.. ..изнасиловано СТО СОРОК ТЫСЯЧ мужчин" насколько мне известно в тюрьмах мужчины находятся с мужчинами, не? то есть опять при чем тут женщины?? или вас возмущает то, что ваши собратья иногда проделывают со своими братьями то же самое, что и с женщинами? так, блин, боритесь с этим, с насилием, агрессией, преступностью, только не надо обесценивать страдания женщин от преступлений на сексуальной почве только потому, что время от времени от мужчин(!) страдают и мужчины. "шла бы служить в армию" - срочную службу придумали мужчины, войны ради легкой наживы на торговле боеприпасами развязывают опять же мужчины, а бороться с системой пытаются только матери солдат... но по вашей кривой логике крайние опять кто? правильно, женщины.. "в армии не служил, значит "баба" а теперь прислушайтесь к себе, почему слово "баба" кажется вам оскорблением? не это ли типичный пример неуважения к женщине, не равной ее ценности по сравнению с мужчиной. Но вы в своем слепом возмущении не замечаете даже того, как сами своими комментариями подтверждаете существование и мизогинии, и сексизма и объективации и прочих упомянутых здесь. Касательно соревнований... (уфф, не верится, что приходится все это разжевывать взлослому человеку..) в любых силовых видах спорта есть разделение по весовым категориям и опыту, или вы за то, чтобы тщедушных мальчишек ставить на ринге против крутых тяжеловесов? Да, я за то, чтобы ребенок оставался с тем родителем который может его лучше обеспечить. И это практикуется на западе. Вы не задумывались о том, что у нас дети чаще с матерью остаются не потому, что суды необъективны к отцам, а потому что такого рода судебные процессы - вообще единичные случаи, чаще всего, мужчины выбрасывают из своей жизни детей с той же легкостью, с какой и жену. Дискриминация существует не только по половому признаку, но и по религиозному и по цвету кожи и по национальному, но, повторяю для закрепления материала, мы не можем игнорировать дискриминацию женщин только потому, что дискриминации подвергаются не только они и не только по принципу половой принадлежности. И снова.. то что вы сначала привели как пример объективации мужчин и есть "простая невоспитанность и отсутствие хороших манер у некоторых индивидуумов" из следующего затем примера харассмента. Ок, я только За наказание для женщин за оскорбления и домогательства, если оно будет для мужчин... Что то я зря наверное расстаралась для вас, судя по финальному посылу "мы будем вас трахать"... Знаете, почему вы ненавидите друзей своих дочерей или сестер? вот поэтому, потому что вы сначала от обиды пускаетесь в оскорбления "На то вы и девочки, чтобы вы бесились, визжали и пытались умничать. А мы будем вас любить, трахать и иногда бросать", а потом боитесь, что кто то из ваших братьев так же отнесется к тем женщинам, которых вы действительно любите - матери, сестре или дочке. Так то.
Sergio Samsonov
25.11.16 09:39
"Вы не задумывались о том, что у нас дети чаще с матерью остаются не потому, что суды необъективны к отцам, а потому что такого рода судебные процессы - вообще единичные случаи, чаще всего, мужчины выбрасывают из своей жизни детей с той же легкостью, с какой и жену" - тут я с вами соглашусь, что мужик, который с легкостью бросил женщину с его же ребенком это вопиющая безответственность. Хотя порой это "палка о двух концах". Порицать всю негодность института семьи и брака нужно. "Завел" ребенка - ответственность, не хочешь не "заводи". Но если уже решили, то будьте добры отвечать за свой выбор, это касается обоих полов.
Ленок Уфум
28.11.16 21:03
это только вам так кажется. Давление, которое оказывается обществом на бездетную женщину просто не поддается описанию. Девушкам приходится сочинять про проблемы со здоровьем только чтобы от них отстали родственники, коллеги, соседи и попутчики. Большинству же из них с самого детства так промывают мозг, что они не успевают повзрослеть, как уже в декрете оказываются со всеми вытекающими. После чего ее начинают гнобить за то, что она рано родила и одновременно спрашивать "когдазавторым". Тот самый, так презираемый вами феминизм, борется как раз с такими проявлениями общественных стереотипов и за то, чтобы женщина принимала решение рожать ей ребенка или нет, полностью осознавая всю ответственность и последствия.
Sergio Samsonov
29.11.16 08:39
Если женщину окружают люди, которые за нее волнуются, то это конечно ГИГАНТСКАЯ проблема, как и ленивые и глупые барышни на пару с алкашами - порицаются не просто так. Если ты(всем полам) морально не развиваешься, то будь уверен, что ты будешь изгоем или социальным рабом. Развитие - вот к чему человек должен стремиться всю жизнь, а вы предлагаете проблемы созданные именно деградантами. Я решать проблемы неуспешных людей не намерен, надо уметь быть "волком", вы (лично ВЫ, я не ко всем женщинам мира обращаюсь, а исключительно к вам, и из воспитанности на "Вы", что для вас видимо нонсенс) же видимо предпочитаете стороны "овец", которых нужно вечно защищать.
Лара Крофт
17.11.16 03:35
Стереотипы ущемляют человека, будь то женщина или мужчина. Узкие взгляды и, в первую очередь, воспитание, зависящее от общества, в кругу которого находится индивид, влияют на дальнейшее поведение человека в социуме. И если мужчина говорит, что место женщины на кухне, и любые другие высказывания, которые уже были озвучены в статье и комментариях, а женщина в свою очередь утверждает, что мужики не плачут, мужик должен деньги зарабатывать и прочее, то это не значит, что все такие. Каждый ведет себя в соответствии с полученным опытом и знаниями в кругу общения. P.S. дураков хватает с обеих сторон.
Andrew Salistuy
17.11.16 18:17
>Сексизм проявляется в виде распределения обязанностей в обществе и закреплён даже на законодательном уровне: время наступления пенсионного возраста, воинская обязанность, запрет на некоторую трудовую деятельность, решения судов о праве опеки над детьми. >Патриархат - текущая социальная система, в которой существует всё безобразие, перечисленное выше. Взаимоисключающие параграфы соблюдены, браво
Настасья-Филипповна Барашкова
28.11.16 14:40
Может просто у вас проблемы с логикой? Здесь нет противоречия.
Sergio Samsonov
28.11.16 14:45
Конечно у вас проблемы с логикой, все что вам выгодно - это норма, все что вам нельзя - это НЕРАВЕНСТВО! Не захлебнитесь пеной, сударыня.
Андрей Яковский
18.11.16 10:07
Объясните феменисткам, что феменизм должен бороться за равенство полов, а не за равенство прав при неравенстве ответственности.
Ленок Уфум
24.11.16 22:08
феминизм вам ничего не должен, объясните это себе) феминизм - это название движения женщин, которые борятся за свои права (не за права мужчин, не за права каких бы то ни было меньшинств, хотя и пересекается часто с ЛГБТ движением), за адекватную оценку достижений, за предоставление возможностей наравне с мужчинами. Если вы считаете, что вас где то ущемили, что женщины несут меньшую ответственность чем мужчины за одни и те же действия - берите свой флаг и боритесь с этой несправедливостью, а не пытайтесь втиснуть свои личные счеты в чужую идеологию.
Sergio Samsonov
25.11.16 09:42
Нет логики, если феминизм никому ничего не должен, но все ему обязаны подчинится, потому что кто вышел из ракушки и решил "покричать", то и общество ни чем не обязано феминизму и принимать любые "хотелки" какого-то движения не будет.
Ленок Уфум
28.11.16 21:20
прикинь , из ракушки вышло почти пол мира, ну или по крайней мере четверть (я верю, что хотя бы у половины женщин достаточно здравого смысла чтобы осознавать и воли чтобы бороться с несправедливостью системы). На мой взгляд, этого вполне достаточно для того, чтобы задуматься, а не пора ли что то менять, раз такая огромная часть этого общества заявляет о своем недовольстве существующим положением вещей.
Sergio Samsonov
29.11.16 08:44
Какие предложение? Если вы имеете право отвечать за всех, то предлагайте. Как бороться с мужчинами? Убивать? А дальше что? А ничего. Вы, извините, на словах Лев Толстой, а на деле ....простой.
Face Palm
02.03.17 14:17
в мире половина населения - мужчины. Процент феминисток от общего числа женщин максимум 15% (в противном случае я бы лично знал феминистку или слышал что подруга моей подруги феминистка)
Azat Gafurov
20.11.16 08:15
вообщето у нас галимая мизандрия.Аффтар даже этого не замечает
Константин Кононов
20.11.16 16:56
Долго читал комменты...всё по классике жанра противоборствующие стороны + крупицы здравого, вроде-как смысла...Статья Анастасии, которая написана для того что бы для чего? Что должны делать представители меньшинств и не меньшинств после прочтения??? Такого рода трактаты призваны поддерживать температуру кипения говна в общественном котле (имхо)...Чес слово я не вижу никакого практического применения этой инфы, и никакой логической связи с "лайфхакером", единственное что спровоцировала статья - расхождение во мнениях и откровенные конфронтации людей прочитавших статью. Моё личное мнение - статья бесполезная...терминологию можно открыть для себя другим способом, а не в таких вот писюльках
Barometr
20.11.16 17:27
А разве всего этого не будет в матриархате? Разве не будут унижать мужчин, просто потому что они не того пола? Не обманывайте себя, всегда было и будет неравенство во всем.
Настасья-Филипповна Барашкова
28.11.16 16:54
Покажите, пожалуйста, где автор призывает к матриархату. Или просто умозрительные заключения ваш конёк?
Face Palm
02.03.17 14:18
у нас был матриархат - жилы в пещерах?
Алексей Пономарь
02.03.17 17:15
А когда икрой размножались и вовсе в теплом море жили и бед не знали!
Sergey Samochernov
22.11.16 00:12
Насчет выглядеть привлекательно - по моему перегиб. Выглядеть привлекательно хотят и мужчины и женщины. Если мужчина неухожен, грязь под ногтями и жирный, то женщины также будут презирать его. Согласен, что это мир мужчин, но все больше он перестает им быть. Постоянно наталкиваюсь на то, что многие женщины любят повтаптывать мужчин в грязь, рассуждая, какие мужчины чмошники. По-моему пошла обратная колбаса. Пора мужчин защищать.
Настасья-Филипповна Барашкова
28.11.16 07:28
...Самая трагическая ошибка яростных антифеминистов в том, что они бесконечно далеки от понимания, что «плодят феминисток» не феминистки, а патриархальное сознание, всё ещё преобладающее в постпатриархальном обществе, и капитализм. Даже если ни одна феминистка не родит ни одного ребёнка, дочь любого из отписавшихся здесь защитников «традиционных ценностей» (читай: патриархата) вырастет и станет феминисткой. Движение человечества к социализму — это объективный процесс. Его остановить невозможно. Вообще. Как эволюцию. Как течение рек. Как смену времён года. Феминизм — это часть социалистического мировоззрения. Гендерное равенство абсолютно неизбежно. Не потому что мне так хочется, не потому что так хочется геям, не потому что так хочется женщинам или мужчинам, а потому что человек социальное существо, способное жить только в обществе себе подобных, а общество развивается, абсолютно не взирая на мнение гомофобов и консерваторов по этому вопросу. Трагизм их заблуждения в том, что они уверены, что консервативный их подход к вопросу гендерного равенства — это «природно и правильно», а потому «эволюция сделает своё дело» и феминистки вымрут. Когда я читаю подобное, мне становится до глубины души жаль этих людей. Они действительно в ужасном положении. Потому что не осознают, что это именно они несут регрессивные, отставшие от объективной реальности взгляды, а потому именно их можно назвать «вымирающим видом», им действительно не удастся воспроизвести эти взгляды в новом поколении, то есть воспроизвести себя, а ведь именно они больше всего этого и хотят, это их магистральная идея, их цель: размножить себя, воспроизвести себя. Это самый смысл их существования. И именно этого никогда у них не будет. Даже уже их дети скорее всего будут стыдиться гомофобских, сексистских взглядов своих родителей, а уж внуки-то прямо со стопроцентной вероятностью будут называть свою бабушку или дедушку древними динозаврами и закатывать глаза, когда им будут их сверстники с отвращением говорить «фу, твой дед сексист что ли?!». Граждане, не будьте садистами. Не издевайтесь над этими людьми. Мы наоборот должны постараться им помочь привыкнуть к этому неизбежному изменению мира, принять его. Не издевайтесь над ними. Если же вам очень неприятно осознавать этот факт, что человечество движется к социализму и гендерному равенству, то самый действенный способ борьбы с этими ощущениями — сходить к психоаналитику, а возможно и к психотерапевту. В крайнем случае, если вы уж так сильно боитесь психотерапевтов, можно просто поплакать. От этого скорее всего станет немного легче. Но я всё же настоятельно рекомендую обратиться к специалисту, если вы чувствуете, что ваш разум отторгает это понимание, что вы чувствуете тревогу или злобу, когда думаете об этом. Я сейчас не шучу.
Vespertilio Aeternitas
28.11.16 07:40
Ахахаха великолепный по своей комичности и глупости опус =)) Читать и смеяться какая же каша в головах людей порой бывает ?
Sergio Samsonov
28.11.16 10:37
Женщина, успокойте своё эго, мои дети очень рады и счастливы, что их окружают не "больные индивидуумы с желанием тыкать своими гениталиями себе подобных по полу". Людям, которые считают, что человек должен быть свободен во всем - идиоты. Убивать, грабить, насиловать - это желание человека, дефективное желание, и вы предполагаете, что это должно быть законным? А что? Выпустим людей из тюрем, пусть делают что хотят. Они же свободны. Этот ваш детский взгляд, что люди умные и имеют право на свободу абсурден. Глупость, социальность(стадность), эгоизм - это то, что не дает людям быть полноценными частями общества и такими людьми нужно управлять - грубо, постоянно и без совести. Только жесткая диктатура может поставить на ноги народ и делать правильные вещи, только страх заставляет людей сплотиться (религия тому пример). А вам бы только всех в кучу скинуть, взболтать и радостно улыбнуться, "я свое дело сделала, а как это будет работать уже не важно". Вы классический утопист, могу предложить вам поплакать.
Настасья-Филипповна Барашкова
28.11.16 13:58
Вы даже не замечаете, что вы просто хамите людям, с которыми вообще не знакомы. Поэтому отвечать вам — не в моих правилах. С хамами я не имею дел. Но я всё-таки отступлю от своего принципа для того, чтобы указать больше не вам, а другим людям на просто до абсурда доходящую несостоятельность ваших «аргументов», взятых с потолка. Вы передёргиваете мои слова и приписываете мне то, чего я не говорила. Я нигде не предлагала выпускать из тюрем никого. (кстати, в них сидят за уголовщину только мужчины и количество женщин, сравнимое с математической погрешностью, если вы не в курсе, что нам даёт очень хорошую иллюстрацию положения дел в нашем социуме: именно мужчины уверены, что им всё можно, в том числе и преступать уголовный закон, а не женщины. Поэтому я могу смело считать, что ваши рассуждения о «человеческой природе», в которой заложено «желание убивать», продиктованы вам всё той же уверенностью в праве на силу, потому что вы мужчина. Мне лично не кажется, что чрезвычайная агрессивность это обязательная характеристика человека. Эта характеристика только мужчины в патриархально мире, вы просто судите по себе.) Ваш дремучий шовинизм берёт своё начало в том же патриархате, а приводит он всегда к фашизму. Уж тут вся история является тому примером, хотя это ясно даже из классического определения фашизма. Вам очень хочется фашизма, видимо, раз вы топите за диктатуру и укрепление власти капитала. Ну так я спешу вам сообщить, что асоциальный маргинал здесь вы, а не я, ибо фашизм — это не мнение, это преступление, что было однозначно зафиксировано нюрнбергским процессом 1945 года. Собственно, как я и написала выше: это пройденный этап в развитии человечества, оно движется дальше, в сторону равенства, а то, что вы думаете, что это мироустройство когда-то вернётся — просто ваши влажные мечты, из-за очень слабой подкованности в вопросах социологии. Никогда человечество не вернётся к авторитарной диктатуре, как оно не вернётся к феодализму или к первобытному строю. Я повторюсь опять: мне очень жаль таких людей вроде вас, потому что будущего у них нет, они носители отмирающего патриархального сознания, против которого восстанут даже их дети, не говоря уже о внуках. Вы б лучше попытались изучить, что такое социум и как он развивается, а не хамить всем подряд, обнажая своё невежество. Всего доброго.
Sergio Samsonov
28.11.16 14:06
"Вы даже не замечаете, что вы просто хамите людям, с которыми вообще не знакомы" и сразу говорите: "именно мужчины уверены, что им всё можно, в том числе и преступать уголовный закон, а не женщины", т.е. мужики, как добытчики уроды, а женщины, раз детей рожают сидя в уюте - святые. ВЫ и есть классический пример сексизма, глупости, слабости, эгоизма. Я могу вас оскорблять сколько мне хочется, если вы себе позволяете низость оскорблять в тех же масштабах и прикрываясь тем, что вы видите ли услышали что такое патриархат. Вы юрист? вы священнослужитель? Вы не компетентны, умеете лишь тыкать в красивые слова не понимая их сущность и историческую значимость и такие же необразованные индивиды, что читают эти комментарии ликуют: "УУУИИииИи вот, подружка дала жару!", а что сказала, и сама не поняла. Ваша аудитория подобная вам всегда будет дефективной единицей, какие бы права у вас не появились, люди не будут уважать тех, кто априори не умеет внушать к себе уважение.
Ленок Уфум
28.11.16 21:39
не поняла, при чем тут юрист, и уж тем более священнослужитель)))) "мужики, как добытчики уроды, а женщины, раз детей рожают сидя в уюте - святые." мужчина добывает блага для женщины которая пожертвовала своим здоровьем, рискнула своей жизнью, а также часто отложила свое образование, карьеру и личные интересы ради рождения ребенка, однако вы не считаете что ее можно назвать святой, зато переживаете, как это кто то смеет оскорбить добытчика. Ну что тут сказать.. только призвать женщин быть крайне разборчивыми в вопросе деторождения, а то и вовсе отказаться от этого слишком рискованного дела в такой социальной среде, где все лавры и плюшки принадлежат мужчинам, а все тяготы и ответственность - женщине.
Sergio Samsonov
29.11.16 08:58
Покажите мне, где написано, что женщина обязана не учиться, не иметь личных интересов и должна только рожать (кстати это естественный процесс и на дворе не 16 век, не умирают сейчас от родов и если есть осложнения и патологии - это выявляется на на первых месяцах). Где такое прописано? Если кто то следует обыденному социальному формату "брак-свадьба-дети", то это не значит, что все должны и обязаны. Вы своим деградирующим мышлением уже не понимаете есть ли проблема или нет. Но даже при всем при том - у людей ВСЕГДА будут проблемы. Вы можете их все решить сидя тут? Нет, вы просто выскочка.
Vespertilio Aeternitas
29.11.16 18:47
Вы такие глупости пишите, что аж стыдно за вас. У меня сестра мать двоих детей и хорошая жена при этом финансовый директор валютного кредитования в банке, имеет шенгенскую визу куда руководство отправляет на курсы и т.д. и все еще успешно идет по карьерной лестнице тесня на своем пути и мужчин, и при всем при это успевает дочь возить по отечественным и международным танцевальным конкурсам где та успешно берет 1е и 2е места. Скажите вам не стыдно после своих слов?
Sergio Samsonov
30.11.16 08:46
Конечно нет, ведь проблемы у нее, а весь мир их не решает, отсюда ненависть и негатив. Некоторые люди не могут смериться с той мыслью, что весь мир не вращается вокруг их персоны.
Marina
01.12.16 03:07
Друзья, остановитесь, я больше так не могу! Невозможно же работать, невозможно спать - вторую неделю следим за феерией в комментариях. Анастасия Пивоварова, браво, это же надо было такое устроить)) Sergio Samsonov, я теперь ваш фанат! Мы вообще-то тут в 2016-м пятый год как в оверсайзы кутаемся, а ваше обостренное чувство безобразного бдит и обличает юбки до писек! Безоговорочно поддерживаю!
Sergio Samsonov
01.12.16 09:32
Я не настолько ужасен, вы меня переоценили.
Serjiano WWW
04.12.16 18:37
Автор подняла актуальную в современном мире тему. Стоит подходить к вопросам гендерного равенства сдержанно, аргументировано, без перегибов как на Западе. Уверен, что российские женщины сильно улучшили бы политический микроклимат в фашиствующем государстве. Российские мужики трусливы, глупы и дегуманизированы. Может быть хоть вам удасться что-то изменить Удачи вам, дорогие женщины.
Vlik Vlik
06.12.16 23:37
Дорогие и прекрасные девушки)! Каждый человек имеет право жить так как ему удобно. Я думаю, что проблема дискриминации женщин, слава Богу, не касается женщин живущих в странах бывшего СССР. Женщина имеет право голоса, работает в полиции и может быть политиком или заниматься бизнесом. Я выбрала для себя другую дорогу... В кругу моих подруг есть женщины которым 30-35. Это мои близкие подруги. Они не замужние, имеют иногда связи на одну ночь, жизнь посвящают работе и их раздражают дети) Но это мои подруги и я уважаю их мнение. Я нашла себя в семье, хотя имею два высших образования и два года опыта на руководящей должности. Я люблю своего мужчину и уважаю его, я дала ему раскрыться как мужчине в полной мере. А он дал мне возможность заниматься воспитанием детей, посещением спортзала, приготовлением вкусного ужина, планированием совместного отпуска) и я ему благодарна. Хватит спорить кто лучше, кто умнее, кто красивее. Если Вы любите искренне своего мужчину, отца, брата, то все эти вопросы перестанут Вас беспокоить. Любите и берегите настоящих мужчин.
Sergio Samsonov
07.12.16 14:49
Блестяще! Аплодирую вам, но суть в том, что тем "дефективным"(независимо от пола и возраста), что борются за права, не хочется ничего делать и кого то понимать, им просто надо оправдание, которое будет прикрывать их зады, говоря, что они "нормальные", дабы продолжать дальнейшее бесполезное проживание.
Александр Кучерявый
05.01.17 13:21
Блин, ну вот классная же статья вроде выходила, и тут бац! "Патриархат Это текущая социальная система, в которой существует всё безобразие, перечисленное выше." зачем это было? написать +100500 символов, о том как плохи мизандрия и сексизм, и в последнем абзаце сделать тоже самое.
John Smith
28.01.17 08:02
С 35 лет стал замечать, а сейчас вижу отчётливо дикую и глупую дифференциацию в обществе, причём права ущемляются не только у женщин, но ровно столько же и у мужчин (происходит это под такую фразу: «ну она же жееенщщщина, ты обязан ей уступить», это обычно касается истеричной, избалованной и глупой особы).
Denis Egin
28.01.17 13:17
—Простите, а можно последнее слово заменить? —Да ты че! Ради него все и писалось! © хф "День выборов" Прям настолько автор годно набрасывает на вентилятор, что я просто в восторге! Браво!
Максим Негода
06.02.17 17:21
Признаюсь сразу что против женщин ничего плохого не имею. Только задаюсь вопросом: "зачем я это все прочитал?". Женщина то, женщина это. Сразу догадался о поле автора.
Nicholas Gordiychuk
16.10.17 12:41
Из текста статьи следует, что феминизм - это мизандрия. Отсюда собственно и реакция в комментариях.
Ivan Ershoff
08.11.17 09:01
Сейчас творится матриархат во всем мире!!! И особенно этому способствует образ ущемленной и обиженной женщины, который очень выгодно и дальше раздувать.
Мария Верховцева
22.11.17 01:24
Обьяснить женщине, что она человек, а не объект — задача не феминизма, а ваша собственная — объяснить это самой себе. Вместо того, чтобы слушать чужие головы, которые вам навязывают, что лично для вас правильно и допустимо, а что нет.
Alexey Sinyakov
19.07.18 00:06
И что за сексистская статья ? ... в 95% примерах женщина выставлена жертвой ...
Ellen Ripley
01.02.19 12:47|изменено
Все комментарии не читала, но суть многих уяснила - люди тупо закрывают глаза, отрицают проблемы, и своей быдловатостью пытаются закрыть рот другим. ******* в стране, где все эти пункты присутствуют. И где норма, жену избить, за волосы по полу протащить, а то и по улице, кюнтышкой назвать, запретить женщине сдавать на права, и поскорее продать своих дочек замуж, главное чтоб калым побольше дали, а что там уже муж с ней делать будет - всем насрать. И у девочек нет выбора, а те, что смогли вырваться из под гнета общественности, снять сраный яшмак и барык, не носить длинное и тяжелое панбархатное платье с вышивкой (в +43 градуса по Цельсию!), смогли жить отдельно, работать, самостоятельно решать за себя, стоит ли им быть конвейером для десяти-пятнадцати детей, стоит ли обратиться в полицию, если отец или муж избил тебя или твоих детей, и т.д. и т.п., - что происходит здесь с такими? А вот что - их семья от них отказывается, и все знакомые, всех родственников ставят на них словесное клеймо шалавы, даже если они вовсе не шалавы, (теперь это уже не докажешь), а если у родственников есть связи (а они у них везде есть!), то копец твоей карьере в скором времени, и это ещё мелочи, связями можно и детей лишить, и свободы. И всё, женщина на дне, лишь потому что решила вставить слово против. Вот все сидят и боятся. Это касается женщин коренной национальности, а если ты русская женщина, то ты априори кюнтышка, раз оборзела и ходишь в штанах, а не в длинном платье. И в этой стране еще не совсем всё так плохо, местными считается, что у стран восточнее и южнее всё гораздо хуже в этом плане. Так что выньте голову оттуда, куда вы ее сунули - феминизму еще работать и работать, пока есть такие "субъекты"-сексисты, которые снизошли до комментакиев тут. Это и есть равноправие лишь на бумажке, а не в реальной жизни. Если какие-то из слов были вам непонятны, гугл в помощь.
Миша Трубачёв
17.05.20 20:45
большинство женщин с традиционной ориентацией сами хотят нравиться мужчинам. Даже если женщина понравится мужчинам, которые ей безразличны, ей все равно будет приятно, будет льстить самолюбия и хотя бы немного поднимать самооценку. И наоборот, если женщина понимает, что непривлекательна для мужчин хорошего настроения это ей не принесет (отсюда и реплики о том, что не все хотят быть привлекательными - типа "зелен виноград")
Вика Алексеева
26.08.22 21:50
Спасибо за статью, все очень понятно объяснили<3
Женя Шалыгин
16.04.23 17:28
Много чего изучил)))) и в себе тоже косяки нашёл)))) Все мы не без греха))))Ну лично я на внешность обращаю внимание в последнюю очередь при общении с человеком, хотя я и терпеть не могу людей, которые забивают на свое здоровье, курят, бухают, ведут беспорядочный образ жизни-короче трэшак одним словом. А по-поводу внешности-я например постоянно ношу одну и ту же одежду, чёрного цвета, одного и того же типа))))) короче что-то со мной не так)))) Ну а комментарии внизу просто огонь-ржу не могу, даже здесь устроили срач)))
Что вы могли пропустить
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
3 приёма, которые помогут говорить о сложном простыми словами
3 приёма, которые помогут говорить о сложном простыми словами
0
13 октября
Жизнь
Колонка
11 бойцовских пород собак, с которыми не страшно гулять по ночам
11 бойцовских пород собак, с которыми не страшно гулять по ночам
0
13 октября
Жизнь
Ликбез
Задача — дойти до школы самому: как подготовить ребёнка и убедиться, что всё будет в порядке  
Задача — дойти до школы самому: как подготовить ребёнка и убедиться, что всё будет в порядке  
0
13 октября
Жизнь
Жизнь
10 стыдных вопросов о фобиях: отвечает психиатр Дмитрий Заносов
10 стыдных вопросов о фобиях: отвечает психиатр Дмитрий Заносов
0
13 октября
Жизнь
Колонка
5 установок, которые многие принимают за любовь к себе. И зря
5 установок, которые многие принимают за любовь к себе. И зря
0
9 октября
Жизнь
Книги
Шерсть из каждого угла: 6 важных правил уборки для хозяев котиков 
Шерсть из каждого угла: 6 важных правил уборки для хозяев котиков 
0
9 октября
Жизнь
Жизнь
Сколько длится беременность у собак и как позаботиться о питомце в это время
Сколько длится беременность у собак и как позаботиться о питомце в это время
0
9 октября
Жизнь
Ликбез
Что такое философский интеллект и как он не даёт сойти с ума в современном мире
Что такое философский интеллект и как он не даёт сойти с ума в современном мире
0
7 октября
Жизнь
Колонка
Как правильно измерить температуру кошке
Как правильно измерить температуру кошке
0
6 октября
Жизнь
Ликбез
Синдром вахтёра: что это такое и как с ним бороться
Синдром вахтёра: что это такое и как с ним бороться
3 октября
«Горящая изба»
Жизнь
Как проявляется энтерит у собак и чем он опасен
Как проявляется энтерит у собак и чем он опасен
0
3 октября
Жизнь
Ликбез
8 стыдных вопросов про питание домашних животных: отвечает ветеринарный специалист
8 стыдных вопросов про питание домашних животных: отвечает ветеринарный специалист
2 октября
Жизнь
Жизнь
6 страхов, которые мешают наслаждаться жизнью в одиночестве
6 страхов, которые мешают наслаждаться жизнью в одиночестве
0
30 сентября
Жизнь
Жизнь
Визуал без боли: как создать красивую презентацию, если вы не дизайнер
Визуал без боли: как создать красивую презентацию, если вы не дизайнер
0
29 сентября
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Сергей Гнеев15 минут назад

0 / 0

Про последнее фото всё очевидно. Жидкие кристаллы из монитора вытекли и съели клавиатуру.
Это не так работает: 22 фото, как не надо обращаться с гаджетами и техникой
Аватар автора комментария
Black Wolf S.23 минуты назад

0 / 0

Как раз болею, решил почитать что да как. Достало уже это горло заложенность носа, охриплость голоса и что болит нёбо. Спасибо Вам за информацию, так хоть легче становится когда ты знаешь какие процессы в организме происходят! ❤️
Что такое фарингит и как его лечить
Аватар автора комментария
Евгений Евтушенко1 час назад

0 / 0

sudo softwareupdate "macOS Catalina" --ignore sudo softwareupdate "macOS BigSur" --ignore
Как отключить уведомления об обновлении до macOS Catalina
Аватар автора комментария
Александр Захарченко1 час назад

0 / 0

..
Что такое «тихое растрескивание» и как на работе не развалиться окончательно на части
Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях