Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Образование
19 июня

5 фактов о ненависти, которые помогают лучше понять её природу

Это чувство способно буквально разрушить нас изнутри — особенно когда на улице жара.
Фото автора Настя Морошкина
Настя Морошкина

Автор Лайфхакера

5 фактов о ненависти, которые помогают лучше понять её природу

1. У любви и ненависти больше общего, чем кажется

На первый взгляд, эти сильные чувства — противоположности. Одно ассоциируется с теплом, привязанностью и желанием быть рядом, другое — с отторжением, гневом и стремлением навредить. Но если заглянуть в мозг человека, картина окажется не такой однозначной.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Британские учёные с помощью функциональной МРТ определили, какие зоны мозга включаются, когда человек смотрит на лица тех, кого он ненавидит: бывших партнёров, коллег или известных политиков. И оказалось, что активность растёт в островковой доле мозга и путамене — его ещё называют скорлупой. А ещё эти же участки активируются при переживании романтической любви.

Авторы исследования считают, что это вполне логично: и любовь, и ненависть — чувства, которые могут толкать на по-настоящему иррациональные, даже героические или разрушительные поступки. При этом островковая доля — это эмоциональный центр мозга, который участвует в восприятии боли, чувствах отвращения и эмпатии. А скорлупа связана с планированием действий, особенно в социальном контексте. 

Видя объект страсти или ненависти, мы мгновенно переходим в режим анализа: «Что мне делать с этим человеком? Приблизиться? Спрятаться? Напасть?»

Однако мозг ведёт себя по-разному в одном важном аспекте: любовь подавляет зоны, отвечающие за рациональное мышление и оценку рисков. Поэтому мы можем проигнорировать красные флаги и начать идеализировать партнёра. В состоянии ненависти же, напротив, способность к расчёту и анализу остаётся активной — как будто мозг готовится к ответному ходу.

В любом случае любовь и ненависть, какими бы разными они ни казались, работают в мозге по похожим схемам. Это нейробиологический факт. Именно поэтому мы так часто испытываем оба этих чувства к одному и тому же человеку.

2. Ненависть буквально готовит тело к действию

В уже упомянутом исследовании британских учёных, которые показывали участникам фотографии ненавистных им людей, есть ещё одно интересное наблюдение. Оказалось, ненависть активирует участок мозга, который обычно включается при планировании движений и реакции на опасность — правую премоторную кору. Эта область работает, когда человек собирается что-то сделать — пошевелиться, заговорить, ударить. Мозг словно берёт ситуацию под контроль и готовится к потенциальным действиям, даже если они в итоге не происходят.

При этом запускается не только моторная подготовка. Ненависть активирует симпатическую нервную систему, которая отвечает за реакцию «бей или беги». В кровь выбрасываются кортизол и адреналин. Они повышают частоту сердцебиения, давление, делают тело бодрее и напряжённее — всё ради мгновенного ответа на потенциальную угрозу.

Но если эта система включается слишком часто или надолго, она начинает разрушать организм изнутри. Уровень гормонов не успевает вернуться в норму, надпочечники истощаются, появляются бессонница, тревожность, хроническое напряжение. И в результате ненависть становится не только ментальным, но и телесным бременем, которое человек несёт в себе.

3. Жара делает людей злее

Учёные из Потсдама проанализировали более четырёх миллиардов твитов, опубликованных в США с 2014 по 2020 год, и выяснили: при температуре выше 30 °C агрессивность в Сети резко возрастает. Это не зависит от того, где конкретно живёт человек или каковы его политические или религиозные взгляды, — когда слишком жарко, люди чаще пишут враждебные сообщения. Похожий эффект наблюдается и в морозы, но именно жара сильнее всего подталкивает к онлайн-агрессии.

Максимально «миролюбивым» климатом для соцсетей оказались дни с температурой в диапазоне от 12 до 21 °C.

Именно в этом «окошке комфорта» фиксируется минимальное количество хейта. Но как только температура выходит за пределы обозначенного интервала, количество враждебных твитов начинает расти. При особенно жаркой погоде оно увеличивается до 22%. И даже в обеспеченных районах, где люди могут позволить себе кондиционеры и другие способы охлаждения, всплеск агрессии всё равно происходит. Это говорит о том, что возможности адаптации к жаре ограничены.

Учёные подчёркивают: ненависть в интернете — это не просто неприятная особенность цифровой эпохи. Это фактор, серьёзно влияющий на психическое здоровье, особенно у молодёжи и уязвимых групп. Более того, онлайн-агрессия может быть предвестником агрессии в реальной жизни. Так что борьба с климатическим кризисом — это не только защита экосистем, но и способ сохранить душевное равновесие общества.

4. Ненависть снижает эмпатию

Когда человек регулярно сталкивается с хейтспичем, или языком вражды, — высказываниями, наполненными ненавистью и предубеждением, это может серьёзно повлиять на его способность сочувствовать другим. Исследования с использованием МРТ продемонстрировали: если человеку сначала показать враждебные высказывания о других, а потом истории, в которых кто-то страдает, мозг реагирует слабее.

Учёные обнаружили, что у испытуемых снижается активность правой части височно-теменного узла. Этот участок мозга связан со способностью понимать, что чувствуют и думают остальные. То есть после контакта с враждебными высказываниями человеку труднее представить себя на месте другого, особенно если тот мучается.

Как ни удивительно, это происходит не только по отношению к «чужим» — представителям других социальных групп, но и к тем, кого мы обычно считаем «своими».

Этот эффект исследователи назвали эмоциональным онемением. Он похож на то, что происходит с людьми, которые слишком часто смотрят сцены насилия: они начинают меньше переживать, когда видят страдания. С речью ненависти — тот же механизм. Постоянное столкновение с враждой как будто выключает внутренний отклик. Мы не просто становимся равнодушнее — мы теряем важную часть своей человечности.

5. Ненависть ускоряет старение организма

Люди, которые проявляют враждебность и ненависть, чаще испытывают стресс и хуже справляются с ним. Как показали исследования, эта черта связана не только с ухудшением самочувствия, но и с ускорением старения организма.

Ключевую роль в этом процессе играют теломеры — защитные окончания хромосом, которые укорачиваются с каждым делением клетки. Когда теломеры становятся слишком маленькими, клетка теряет способность к делению, начинает стареть и погибает. У людей с высоким уровнем ненависти и стресса эти окончания короче, чем у тех, кто более дружелюбен и эмоционально устойчив.

Почему именно враждебность так разрушительно влияет на клетки? Те, кто чаще её проявляют, сталкиваются с сильными выбросами гормона стресса — кортизола. К тому же у них выше уровень воспалительных маркеров. Все эти факторы приводят к тому, что клетки быстрее расходуют запас теломер и стремятся к преждевременному старению. В результате тело начинает постепенно терять способность поддерживать саморегуляцию, что оборачивается появлением возрастных проблем — от сердечно-сосудистых заболеваний до ослабленного иммунитета.

Чувства по фактам
🤔
5 фактов об агрессии
5 фактов о ревности
5 фактов о стыде
5 научных фактов о лжи
5 научных фактов о любви
Обложка: Jaral Lertjamekorn / Shutterstock / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Что вы могли пропустить
5 фактов о левшах, которые могут стать сюрпризом даже для них самих
5 фактов о левшах, которые могут стать сюрпризом даже для них самих
0
Вчера
Образование
Образование
Английский для интернета: 20 аббревиатур, без которых не обойтись в соцсетях
Английский для интернета: 20 аббревиатур, без которых не обойтись в соцсетях
0
23 июля
Образование
Образование
Почему массовая истерия легко распространяется и как ей противостоять
Почему массовая истерия легко распространяется и как ей противостоять
0
16 июля
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему миссионерская позиция так называется?
Знаете ли вы, почему миссионерская позиция так называется?
0
15 июля
Образование
Образование
5 фактов о свиньях, которые заставят вас иначе посмотреть на этих животных
5 фактов о свиньях, которые заставят вас иначе посмотреть на этих животных
0
10 июля
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему мы иногда забываем, зачем зашли в комнату?
Знаете ли вы, почему мы иногда забываем, зачем зашли в комнату?
0
8 июля
Образование
Образование
Почему тесты на типы личности — это полная ерунда, к которой нельзя относиться серьёзно
Почему тесты на типы личности — это полная ерунда, к которой нельзя относиться серьёзно
0
7 июля
Образование
Образование
Что будет, если Луна упадёт на Землю?
Что будет, если Луна упадёт на Землю?
0
2 июля
Образование
Образование
Испытания водой, огнём и хлебом: 7 самых странных способов правосудия в истории
Испытания водой, огнём и хлебом: 7 самых странных способов правосудия в истории
0
30 июня
Образование
Образование
Что такое юмор висельника и почему нам нравятся шутки о трудностях жизни
Что такое юмор висельника и почему нам нравятся шутки о трудностях жизни
0
25 июня
Образование
Образование
7 навыков вожатого, которые пригодятся в любой профессии
7 навыков вожатого, которые пригодятся в любой профессии
0
24 июня
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему люди спят под одеялом даже в самые жаркие дни?
Знаете ли вы, почему люди спят под одеялом даже в самые жаркие дни?
0
24 июня
Образование
Образование
Чем тревога отличается от страха: объясняет психотерапевт
Чем тревога отличается от страха: объясняет психотерапевт
0
23 июня
Образование
Образование
5 популярных профессий прошлого, о которых вы могли и не слышать
5 популярных профессий прошлого, о которых вы могли и не слышать
0
19 июня
Образование
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова2 часа назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин3 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей4 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, будет очень хорошо, если каждый разработчик и креатор будут отправлять копию своего труда в какую-то государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм (налога на Храм Бога) и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях