Стоит ли жалеть, если ваш IQ меньше 150

Если Майкл Джонсон не знает, как пользоваться своим навыком, то я советую ему решить уравнение Навье-Стокса) уверен, у него получится

Какая, извините, бредовая статья. Приводить в пример пусть даже 1 из 10 человек. А привести в пример более успешную жизнь остальных 9 из 10 вы не хотите? Это то же самое, как привести в пример смерти нескольких гонщиков, и сказать, видите, как гонщики кончают свою жизнь. К чему эта статья?

Не понял посыл статьи. Примеры из топика показывают, что люди с высоким IQ чернорабочие или заправщики. Это правда, что высокий интеллект не всегда приводит к успеху, зачастую даже наоборот. В общем "горе от ума".

А этот, "с половинкой", прошел тест сразу после рождения? Или статье лет 20?

У меня iq на уровне дебила 69 баллов, две вышки, специалист системного анализа и архитектуры информации, хорошая работа, стартап, умная женщина - живу отлично, просто я не умею складывать и вычитать. 

Предлагаю об интеллекте судить исходя из результатов его работы.

Раз уж речь зашла о психике, то я опять вставлю свои "пять копеек". Действительно, высокий коэффициент интеллекта не предполагает успешную и счастливую жизнь, даже высокие заработки не предполагает, чего уж там. Фактически, разница между человеком с IQ160 и IQ90 в скорости мышления. Что это значит? Это значит, что за, скажем, 10 минут времени, при решении какой-то реальной жизненной задачи, человек с IQ90 сможет сгенерировать одно, оптимальное для его знаний и опыта, решение. И примется воплощать его в жизнь. В чем отличие? За тот же период времени, человек с IQ160 генерирует 5-12 вариантов решения, часть из которых на лету проверяется на контекстное и моральное соответствие, рассматриваются возможные последствия и т.д. Казалось бы, идеально! Но, такая вариативность предполагает наличие выбора. И если из одного, двух вариантов, выбор сделать легко, то когда их хотя бы 5, без введение системы критериев, нереально. Разнообразие факторов, которые, казалось бы, нужно учесть, безгранично и разум теряется в их потоке. Много людей с IQ140 и выше, порой могут казаться пассивными, инертными. А так как умению принимать осознанные эффективные решения учат только в бизнес-школах, да и то, не встраивая в систему навыков, а скорее давая технику, то об адекватном развитии таких людей сложно говорить. В общем, богатство выбора и гибкость, не всегда являются гарантом успеха. Гораздо более значимым является упорство. Или, если переводить на более специализированный язык, - способность человека к концентрации. И тут у человека с IQ90 определенное преимущество. Ему требуется просто погрузится в работу, и voila, процесс пошел. У человека с IQ160 так не получится, для того, чтобы он смог полностью сосредоточится на работе, нужно гораздо больше условий, каких, не суть важно. Стоит отметить так же, что у людей с высоким IQ, концентрация в значительной мере глубже, ну, там тоже своя специфика. Тут о другом. Для людей с высоким IQ основными проблемами на пути к успеху, является отсутствие навыков: Постановки целей, Ранжирование критериев, Принятие решений. К этому списку можно было бы добавить Планирование, но оно скорее надстройка к уже перечисленному базису. Так же стоит отметить, что эти навыки нужно развивать не абы как и когда, а ежедневными тренировками. Из десятков представленных в онлайне методик нужно собрать что-то, что подойдет конкретно вам. И, разумеется, под развитием навыков я не имею ввиду, что применять их нужно только на значимых для вас вопросах. Скорее наоборот. Для начала, репетируйте навык на чем-то, что, на первый взгляд, не требует принятия решений. Например, позавтракать - чем не цель? Определите критерии выбора продуктов, если вы привыкли есть перед экраном, то выберете, что именно будете смотреть. Но не бездумно, а в максимальном соответствии с поставленной целью. Для вас это будет легко, соображаете вы быстро, а значит и по времени это много не займет. Результат же приобретения этого навыка - колоссален. Я не буду писать об успехе, так как и без меня хватает тех, кто насаждает этот комплекс, а смысл имеет описать то, что у вас начнет "получаться". Из жизни начнет уходит подавленность, вялость и, если говорить о крайностях, то стоит упомянуть обреченность. Тем не менее, не торопитесь. Справедливы ли эти рекомендации для людей с IQ90. В общем и целом, да. Если речь идет не о гипотетическом сравнении, а о том, способен ли человек с IQ90 быть счастлив в браке и занимать ведущую позицию в выбранной им отрасли. Повторюсь, да! Просто достигается это чуть-чуть по другому. По сути, нет ничего из того, что может понять человек с IQ160, чего не смог бы понять человек с IQ90. Наиболее ярким и понятным примером, будут формулы сокращенного умножения. Когда я учился, этот вопрос поднимался в 5 классе на уроках алгебры. Так вот, Можно было бы вычислять, что называется, "в лоб", а можно было применить формулу. И, по сути, применение формулы, является элементом моделирования. То есть, какая-то конкретная ситуация, по сути, является частным случаем моделируемой. Модель же ведет себя предсказуемо. Что делает процесс вычисления элементарным. И так, не только в математике. Для примера, предположим, что перед вами стоит трудная бизнес-задача, требующая решения. В такой ситуации, нет необходимости перебирать сотни и тысячи вероятных решений, достаточно предложить оптимальное. А значит достаточно лишь иметь представление о модели того процесса, который является контекстом задачи. Если кажется, что вы что-то упускаете, перечитайте. В этом нет абсолютно ничего предосудительного. Базой же, для получение навыков построения моделей и их успешного применения будет литература о методологии, информатике (не компьютерный аспект), философии и логики. Ну и конечно, математика. Если говорить о чем-то более конкретном, то можете обратить внимание на ТРИЗ (Теория Решения Изобретательских Задач). И главное, будьте уверены в себе. Очень часто, в школах (будь они не ладны), формируется искривленное представление о ваших способностях. И то, что во время освоения какого-либо материала вы испытываете трудность, говорит вам о вашей не способности это понять. Это не так. Наверное, величайшее заблуждение. Пробуйте и осваивайте. Вы на это способны. Если говорить о практических рекомендациях, которые можно начать применять прямо сейчас, то они просты: во время чтения литературы по выбранной вами области, если вы натолкнетесь на место, которое вам трудно понять, задайте вопрос. Просто задайте вопрос. Для этого его сперва нужно сформулировать. И именно выработка навыка Формулировки вопросов, будет основой для дальнейшего развития. Так как, чем точнее сформулирован вопрос, тем более точен и ответ на него. А это сократит путь к успеху. И опять таки, речь не идет о том, чтобы применять это сразу в "боевой" обстановке. Используйте это при просмотре кино, тв, чтении постов подобных этому. У вас все получится. Успех, не зависит от IQ.

Как можно иметь высокий IQ и не пользоваться этим)) Это вообще печально. С Сергеем Хорном от части согласен, наверное потому что хочется верить что все люди равны хотя бы примерно и у каждого есть шанс упорным трудом чего то добиться. Конечно сильно сомневаюсь что если учить физику каждый день начиная с самого детства ты вдруг станешь вторым Эйнштейном.)

Мне кажется, это всё говорит лишь о том, что сам тест IQ - это профанация

IQ тесты были разработаны, чтобы дифференцировать нормально развитых людей и людей, страдающих слабоумием. А гениев он не измеряет, это лишь вопрос тренировки, понимания структуры теста и его адаптации под культуру.

я эти тесты навылет прохожу,что в них такого не понимаю.сконцентрируйтесь прост

IQ - это скорее тест на механическое мышление, чем на само мышление. И то, что у человека высокий IQ это значит, что они имеют быструю реакцию. А насчет ума, то это зависит от образования. То, что современное качественное образование замещается профанацией, заимствованной с американской системой образования плюс с детства навязывается английский язык, то человек даже с высоким IQ после такого образования может выйти тупым болванчиком.