Какая операционная система вам нравится больше всего?

конечно Windows, остальное имеет право быть, даже занятно иногда пробовать ) но в целом, это для маргиналов, а не для нормальной жизни

Мой путь начался на win 98,но только чуть освоился переустановил на Миллениум (показался красивее) на него ставил всякие оболочки для красоты или удобства, но он был глючным в плане многоза дачности (точнее её практически не было) поэтому поставил win2000 и это было круто,глюки ушли,можно было запускать несколько программ не боясь зависания- супер,затем win xp и красиво и тоже что в 2000 винде,потом windows 7(ещё лучше) и наконец красотка windows 10.Боялся её ставить правда из за слухов неработоспособности многих программ на ней ,но ничего всё работает как часы. программ в промежутках пробовал ставить линуксы разных сборок ,но жутко неудобно,это для любителей поковыряться в глубинах настроек и командных строках.

Попробовал все перечисленные, МакОС ван лав ?

Для меня, как для программиста, то конечно же Линукс)

А кто решил, что MacOS самая удобная? Тот кто с неё начинал? Для меня, это чертовски неудобная ОС, потому что до того, как я увидел MacOS, были W98, W2000, W xp. И там уже было все понятно и здорово. В MacOS было непонятно все, файловая система, расположение и назначение разных кнопок в интерфейсе и даже название кнопок на клавиатуре. Я так и не смирился с этим. Нет, только Windows. Пусть сейчас не очень, но зато родной.

MX Linux

>У Linux тоже множество достоинств: быстродействие, лёгкость интерфейса<Не не, это явно не про последние версии Ubuntu с его неповоротливым 3-м гномом и жирнючими snap-приложениями.

macOS

Linux Mint (Cinnamon edition)

Desktop - Windows ибо ещё и игры. Виртуалка всегда под рукой - Arch Linux, сервера обычно или ubuntu или centos.

Когда вокруг всё создаётся для windows, не вижу смысла переходить на другую. И не надо говорить что мол есть альтернативы тем же программам, практика показала что все они на костылях.

Всё так, как описал автор. Linux всем хорош, только его не любит Adobe. На всё остальное давно уже есть достойные альтернативы, а то и лучше.Хотя MacOS, конечно же, вне конкуренции, но посмотрите, сколько стоят эти Маки?

Снежный Леопард. Самая стабильная и надежная. С момента установки ни разу не рухнула.

Сам бы сменил Windows на Mac. Но там нет поддержки DirectX. Некоторые программы и игры требуют.

Линукс не зашел, Виндовс стандарт, МакОС самое то. Тем более в связке с Айфоном иАйпедом. Но я больше зациклен на мобильных ОС.

Эй эй зайдите на appstorrent, пиратский Автокад на мак лежит там и ждёт своего пиратского пользователя. Что касается опроса - только macos, но иногда для работы нужен windows (1с). Возможно, когда облачные решения будут стоить как туалетная бумага, эра винды закончится окончательно.

Пробовал всё, начиная с DOS, включая OS/2 и Haiku. Но как для программиста, для меня лучше Ubuntu и OS X/MacOS ничего лучше пока нет. Windows – ну, так... Могу, но не люблю. :)

В пользовании Windows.Хочу освоить Linux.Пользоваться могу,но многих фишек и коммандировке пока не знаю.Бцдем изучать.

Яблоки интересны, но их множественные ограничения, часто не обоснованные, просто бесят. Мак продан а два айфона и ipad валяются без дела. Пользую Windows и линукс в равной степени для разных задач.

С утра включил свой комп на Windows(ибо AutoCad), понаставил минусов всем защитникам Windows и жизнь удалась)))

Зачем выбирать, когда есть дуалбут.

Я пользуюсь fedora 29 workstation, с gnome в дефолтном варианте, без дополненей и какой либо кастомизации(тема и иконки думаю не в счет) и мне вполне удобно)

Для тех кому хочется погонять в МакОсь, но нет деняк на яблоко - поставьте Elementary OS, выглядит практически как МакОсь, но имеет полную мощь Линукс и при этом интерфейс создан для "самых маленьких", разберётся любой и трудно что-то поломать. Окна - тормозные, стучатся в каждую дверь и постоянно хотят о тебе всё знать, плюс ещё и платные! Если пользоваться легальным софтом - то Линукс.

Для работы - то, под чем запускаются рабочие программы. Как правило, серьёзные сервера с какими-либо сервисами или ресурсами - это разнообразные UNIX-образные системы (в том числе многочисленные варианты Linux), рабочие станции - обычно под windows, ну и в комплект нужны машинки с серверными вариантами windows для управления рабочими станциями.Для развлечения - в основном windows, т.к. многие игрушки не выпускаются под другие платформы, а городить wine бессмысленно.Макось как и вся продукция эппл - дорогое, но убогое барахло на палочке.

Использую все три. Каждая система для своих задач.

Chrome OS быстрая даже на слабом железе, есть возможность установить приложения для Линукс и Андроид.

Начинал с MS DOS, затем Windows 3.1, 3.11, 95, 98, 2000, XP, 7. Пробовал macOS и несколько версий Линукс.К любой системе нужно привыкнуть, в любой системе есть свои прелести и недостатки. Больше всего мне нравится macOS.

Пользуюсь постоянно и macOS, и Linux, и Windows. У каждой есть плюсы и минусы.

Уже 14 лет Mac-only! От винды потряхивает при использовании, а с Линуксом знаком so so, так чисто ради интереса устанавливал один раз и неделю поюзал.

Если в двух словах - мак не всегда удобна, допустим у нее весьма плохо с qwerty-клавиатурой и мышкой - приходится дополнительно ставить ПО чтобы всё это работало как в винде, ну или переучиваться. Также плохо и с NTFS, которые не работают в стандартном режиме, приходится также ставить проги чтобы тома подключались на чтение и запись.Игор под мак (стоящих трехмерных игор) мало, ибо ДирексХ и Нет.фреймворк - прерогатива винды. Это в целом главные неудобства. Ну, конечно, благодаря проекту osx86 можно поставить макОС и на пека, для современного железа Хай Сьеру поставить куда проще, чем, например, старые варианты osX лет 5-10 назад.Линукс - удобен тем что практически все драйвера сразу же подтягиваются и ставятся сами либо через интернет-репозитории. Однако, расход питания для систем на основе Убунты весьма велик, для ноутов не то пальто в автономном режиме. Игор как и в случае с Мак также крайне мало, но спасают Вайн и КроссОвер, которые в отличие от МакОс весьма развиты для линуха.Винда - особенно десятка (для нового железа) крайне удобна тем, что многое работает практически сразу и из коробки - благо винда наконец-таки научилась подтягивать все нужные драйвера через центр обновлений. А если настроить твикером все нужные фишки - типа запрет слежения и отключить автообновления драйверов и системы, то вин10 будет летать и горя не знать. Также удобно тем что все ненужные приложения и службы можно спокойно выпилить (если конечно знать как и чем). В этом кстати и главный минус - открытость для сторонних платформ и фреймворков делает её уязвимой для вирусов и приходится платить за антивирус. Впрочем, это компенсируется тем что именно под винду создана львиная часть приложений и игор.в виду рода деятельности я пользуюсь всеми тремя параллельно.

Пользуюсь Windows 10. Всё шикарно. За 2 года использования не обнаружено ни одного вируса. Лицензионное ПО и только проверенные разработчики, а также слежу чтобы на ПК хлама не было.

Только Mac! Windows лесом...

Попробуйте Windows 10 самая крутая и конечно же попробуйте Windows XP они прикольные

Debian + Mac

Скажу так! Конечно Винда обросла как программным обеспечением так и вирусами! И никуда ей от этого не деться, как бы она не пыжилась! С каждым годом все тяжелее и тяжелее, медленней и медленней, все косячнее и косячнее. Всем совет! Тем кому нужно по работе 1С, Адоби, Автокад - терпите это издевательство, Вам отступать не куда, (сочувствую). Остальные, кто занимается серфингом интернета, музыкой, видео - убегайте на Linux Mint.

Конечно MacOS