Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
КолонкаЗдоровье
27 августа 2023

5 вредных пищевых привычек, которые приходят с нами во взрослую жизнь

Проанализируйте свой рацион, чтобы избавиться от них и сделать жизнь лучше.
Фото автора Стас Шереметьев
Стас Шереметьев

Нутрициолог, биохимик, член ISSA

5 вредных пищевых привычек, которые приходят с нами во взрослую жизнь

«Первое, второе и компот» — это выражение из советского прошлого давно укоренилось в нашем сознании и диктует правила, по которым мы питаемся. Разбираемся, почему так происходит и от каких привычек давно пора избавиться.

Как менялась культура пищевого поведения

Основной задачей 20–40‑х годов прошлого века, особенно в периоды голода, было накормить население большой страны. Проблему решили путём выращивания картофеля, который стал «вторым хлебом», и производства высококалорийного и высокопитательного продовольствия: молока, масла, мяса, хлебобулочных изделий, сахара. Большую часть этих продуктов можно отнести к рафинированным.

Потом был тотальный дефицит, люди питались довольно однообразно. Мясо, рыбу, масло надо было «доставать». А во времена перестройки с конца 80‑х — начала 90‑х появился свободный рынок. В магазины хлынули зарубежные продукты, большинство из которых можно тоже отнести к рафинированным и вредным: снеки, жвачки и сладости, маргарин.

В ежедневном меню появилось большое количество полуфабрикатов и фастфуда. И это, несомненно, повлияло и на пищевое поведение, и на здоровье населения. Причём аналогичная ситуация сложилась и в других странах. Так, по прогнозам специалистов Всемирной федерации по борьбе с ожирением, если не изменить пищевое поведение, то к 2035 году 60% населения мира будет иметь избыточный вес.

При этом адепты правильного питания тоже есть — и их становится всё больше. Люди начинают понимать, что во многом здоровье зависит от качественной еды. По данным ВЦИОМ, осознанно подходить к выбору продуктов стараются 87% россиян, а 40% — придерживаются правильного питания. Однако многим всё ещё сложно избавиться от некоторых унаследованных вредных пищевых привычек. И вот почему.

Какие вредные пищевые привычки пришли с нами из детства

На нормы питания повлияли не только те или иные особенности исторических периодов и культурные ценности. Важную роль играют и привычки, которые формируются в детском возрасте. Например, когда продукты или какие‑то приёмы пищи запрещаются либо, наоборот, поощряются. А ещё — когда поведение старших членов семьи принимается за норму и копируется подсознательно.

1. Конфета для успокоения

Сладкое остаётся самым популярным способом справиться со стрессовой ситуацией. По данным опроса, более половины россиян едят его, когда нервничают.

И всё это начинается ещё в детстве. Вместо того, чтобы помочь ребёнку разобраться в своих чувствах и научить его их осознавать и переживать, родители часто отвлекают его чем‑то вкусным. А позже, во взрослой жизни, это становится привычным способом компенсации стресса.

Такой опыт часто является одной из причин эмоциогенного пищевого поведения, когда еда — способ убежать от негативных эмоций либо их центральный источник. Всё это может со временем привести к заболеваниям — расстройству пищевого поведения, булимии, когда человек винит себя за съеденное. Или нервной анорексии, когда он ограничивает еду до минимума, потому что думает, что слишком много весит.

Как избавиться от привычки

Этот паттерн поведения изменить довольно сложно. Но всё же возможно. Начинаются изменения через осознание, что сейчас именно так вы компенсируете стресс. Здоровая альтернатива — изучение техник борьбы с этим состоянием. Часть источников стресса можно попытаться исключить, а другую, над которой вы не имеете власти, — принять как данность. Также в борьбе с этой привычкой может помочь психолог‑аддиктолог.

2. Пока не доешь — из‑за стола не выйдешь

Ещё одна частая форма воспитания пищевого поведения, которая приводит к тому, что ребёнок не умеет определять чувство сытости. И в итоге он завершает обед или ужин, только когда вся еда закончится.

Но через силу съеденное формирует негативные ассоциации с приёмом пищи. Их степень может быть как незначительной, так и достаточной для того, чтобы стать почвой для развития нарушений пищевого поведения. Например, ограничительного типа.

Он может выражаться в избегании полноценных приёмов пищи и ограничении калорийности. А в некоторых случаях привычка может привести и к психогенному перееданию, когда чувство сытости приходит только вместе с ощущением распирания, усталости и даже сонливости.

Как избавиться от привычки

Попросите близких понаблюдать за вами или попробуйте сами проанализировать, как вы потребляете пищу: всё ли доедаете, даже когда уже насытились? Оставляете ли еду в тарелке, когда наелись, или доедаете всё до последней крошки?

Как правило, такого осознания может быть достаточно, чтобы начать себя контролировать. Хотя иногда недоесть и выкинуть еду действительно сложно. Но сделать это надо, чтобы в следующий раз визуально лучше оценивать порцию.

Попробуйте положить себе меньше, чем обычно, а после того как съедите, подумайте, насытились ли вы. Если да, то теперь вы знаете свою настоящую порцию. Если нет, то никто не отменял добавку.

И не забывайте пить больше воды. Довольно часто жажду путают с чувством голода, поэтому правило «сначала попей, а потом подумай, действительно ли ты хочешь есть» работает. Конечно, замещать полноценное питание водой не стоит — речь идёт только о достаточном потреблении жидкости в течение дня.

3. Первое, второе, десерт

Именно такая «комплектация» была обязательной в большинстве советских семей из‑за интенсивного труда, требующего высокой работоспособности и большого количества энергии. Дети основную часть времени проводили на улице и вели довольно подвижный образ жизни, а потому их рацион тоже был богат блюдами.

Сегодня же эта концепция ведёт к употреблению большего объёма еды, чем нужно. А ещё за один приём пищи в организм одновременно поступают сложные углеводы, белки, жиры и простые сахара, содержащиеся в десерте.

В итоге пищевой комок продвигается по кишечнику намного медленнее, чем нужно. А большое содержание сахара в его составе может служить пищей для бактерий и провоцировать их избыточный рост в тонком кишечнике. Это приводит к вздутию и повышенному газообразованию. Особенно часто такое наблюдается у людей с генетической предрасположенностью к лактазной недостаточности.

Привычка завершать приём пищи сладостями основана не только на психологии восприятия, но и на некоторых физиологических аспектах. Это повышает средние уровни глюкозы после еды, к чему привыкает прежде всего нервная система. В итоге привычное чувство сытости наступает только при повышенных значениях сахара в крови, что побуждает человека употреблять сладости и замыкает порочный круг.

Во взрослой жизни это формирует склонность к перееданию и восприятию приёмов пищи как застолья.

Как избавиться от привычки

Важно не допускать сильного голода, потому что в итоге чувство сытости захочется «догнать» десертом. Ешьте медленно, тщательно пережёвывайте пищу. Сконцентрируйтесь на еде, а не на просмотре телевизора или видеоконтента на смартфоне. Насыщение происходит не сразу, а в течение 15–20 минут. А потому время чаепития стоит перенести на 2 часа после основной трапезы.

4. Десерт как награда или ограничение сладкого в наказание

Этот приём родители любят пускать в ход, например пытаясь привлечь детей к домашним делам или учёбе. Такое поощрение приводит к тому, что десерт воспринимается как приз и формирует тягу к сладкому. В итоге в подростковом возрасте, когда родительского контроля становится меньше, или во взрослой жизни, где его уже нет, сладости могут потребляться в чрезмерном количестве.

Как избавиться от привычки

Отследите отношение к сладкому, честно ответьте на вопрос: это награда, компенсация или вам просто нужны позитивные эмоции? Если вы ответили хотя бы на один вопрос «да», следует подобрать более рациональные альтернативы, не связанные с едой.

5. Хлеб — всему голова

Многочисленные революции и войны послужили причиной дефицита многих продуктов питания, из‑за чего в военное и послевоенное время хлеб стал одним из самых ценных товаров.

Злаки были доступны практически на всей территории страны, тогда как остальные продукты, например мясо, рыба, фрукты, — нет. Кроме того, хлеб — сытный и питательный, его удобно хранить, а потому во многих семьях он стал основой рациона.

Некоторые не воспринимают приём пищи без хлебобулочных изделий. Так, в России потребление этих продуктов составляет 114 кг на душу населения в год, что превышает норму на 19 кг. Это может быть как поведенческий аспект — привычка заедать первые и вторые блюда хлебом, так и вкусовой, когда есть потребность ощущать его вкус.

Как избавиться от привычки

Если вы не можете совсем отказаться от этого продукта, сделайте выбор в пользу цельнозерновых вариантов. И постарайтесь сократить количество кусочков до 2–3 в день.

Первый и основной шаг к избавлению от вредных привычек — их осознание. Как только вы поймёте истинные причины определённой модели питания, у вас появится объективный взгляд на рацион, а зависимости от еды постепенно исчезнут. 

Читайте также
🥐
10 стыдных вопросов о составе продуктов: отвечает пищевой технолог Ольга Косникова
«Сложно питаться осознанно, когда нам постоянно подсовывают фуд-порно»: интервью с психологом Светланой Бронниковой
5 фактов о еде, которые буквально взрывают мозг
Обложка: Оля Ёгидэ / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Из замёрзших прудов в городские хабы: как изменились катки за 200 лет

Из замёрзших прудов в городские хабы: как изменились катки за 200 лет

Комментарии
Dev
27.08.23 13:02
Показался странным совет пить чай через 2 часа после еды. Во первых разве не получится тогда что ешь в сухомятку? Жидкость же полезна для усвоения пищи. Во вторых пить в принципе полезно, и что теперь целых 2 часа не пить? Или речь лишь о чае, а воды можно сразу после еды попить? Просто это сложно совместить с ритмом жизни современного человека. Также как и дробное питание в принципе. Обычно человек ест утром, потом в обеденный перерыв на работе и вечером дома. Во время работы не у всех есть возможность отвлечься на чай. Кстати, так что использовать в качестве альтернативы сладкому? Традиционное "фрукты"? А если я не получаю от них того удовольствия что от сладкого?
Алексей Иванов
27.08.23 14:06
Тогда у Вас зависимость от сахара, потому что "удовольствие" и "потребность" организма это разные вещи. Сахар в принципе нужно исключить из рациона, свободный и добавленный, это яд для организма. Только убивает он очень долго. А на счёт воды, нет, вода не помогает усвояемости пищи. Усвояемости пищи помогает нормальный ЖКТ, а вода во время приёма еды разбавляет кислоту, что понижает кислотность и усугубляет и без того проблемный жкт. Пить нужно ДО еды, за 30-60 минут, чистую тёплую воду. И в течение дня, между приёмами пищи делать глотки. Сладкое для начала замените фруктами, мёдом, сухофруктами. Потом и их сведите к минимому. Тогда и зависимость пройдёт.
Dev
27.08.23 21:10
Чего?! Сахар - яд? 😂 Чушь какая. Сахар необходим организму. Конечно ограниченно, но абсолютно необходим. Да, у меня зависимость. В какой-то момент я перестал пить чай с сахаром, но словно взамен я стал пить его с чем-то сладким. Конфеты, булочки, пирожные... Пока меня только очень много спорта спасает от набора веса. Хотя в последнее время чувствую необходимость снижения этой зависимости. Пока не понял как... Мёд я как-то не особо люблю. Сухофрукты тем более. Обычные фрукты ем, не так чтобы часто, но ем... Они просто не дают мне в мозгу нужного прилива дофамина. И что теперь пищу в сухомятку жрать? Вы какой-то хрени начитались. Жидкость должна быть в желудке, чтобы пища в ком не скатывалась. Да и вообще жидкость способствует более быстрому насыщению, что предотвращает переедание. Так что по идее надо пить во время еды.
Вера Гаврилова
31.10.23 08:13
Приходите ко мне, я избавлю вас от сахарной зависимости с помощью когнитивно-поведенческой терапии
Прохор Яблоков
27.08.23 17:43
Хотите отравить себе жизнь ? Пользуйтесь подобными советами. Если у вас есть склонность к ожирению , вам не повело . Если нет - живите , ешьте и радуйтесь !
Вера Гаврилова
31.10.23 08:11
Про питание в Советском Союзе - за уши притянуто. Станислав, рафинированная пища - это порождение капитализма, а в середине прошлого века обработанной пищи не было, у пищевой промышленности не было таких технологий. Молоко - цельное, колбаса - с мясом, сыры - без растительных жиров, каши и хлеб - цельнозерновые. Гиподинамия и стресс - вот, что в первую очередь ведет к патологическому перееданию.
Нас часто спрашивают
Стоит ли использовать препараты «Велгия» и «Велгия Эко», чтобы быстрее похудеть   
Стоит ли использовать препараты «Велгия» и «Велгия Эко», чтобы быстрее похудеть   
13 февраля
«Горящая изба»
Здоровье
Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 
Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 
0
12 февраля
Здоровье
Здоровье
Почему людям нравится анальный секс и может ли он навредить
Почему людям нравится анальный секс и может ли он навредить
0
8 февраля
Здоровье
Ликбез
Как работает препарат для похудения «Редуксин Форте» и кому он может помочь
Как работает препарат для похудения «Редуксин Форте» и кому он может помочь
3 февраля
«Горящая изба»
Здоровье
Как защитить волосы и кожу от мороза
Как защитить волосы и кожу от мороза
0
17 января
Здоровье
Здоровье
Как быстро избавиться от стресса и не дать ему испортить вашу жизнь
Как быстро избавиться от стресса и не дать ему испортить вашу жизнь
16 января
Здоровье
Здоровье
Как улыбка улучшает настроение: 4 механизма работы мозга
Как улыбка улучшает настроение: 4 механизма работы мозга
0
11 января
Здоровье
Здоровье
Что делать при алкогольном отравлении
Что делать при алкогольном отравлении
0
1 января
Здоровье
Ликбез
Как избавиться от похмелья: исчерпывающее руководство
Как избавиться от похмелья: исчерпывающее руководство
0
1 января
Здоровье
Ликбез
Предусмотреть всё: 5 причин оформить онкостраховку
Предусмотреть всё: 5 причин оформить онкостраховку
16 декабря 2025
«Горящая изба»
Здоровье
Научный журналист Ирина Якутенко рассказала Лайфхакеру, почему не всегда можно доверять сигналам тела
Научный журналист Ирина Якутенко рассказала Лайфхакеру, почему не всегда можно доверять сигналам тела
0
12 декабря 2025
Здоровье
Новости
7 полезных привычек для контроля и профилактики диабета
7 полезных привычек для контроля и профилактики диабета
1 декабря 2025
«Горящая изба»
Здоровье
Подготовка к беременности: где бесплатно пройти обследования и получить поддержку
Подготовка к беременности: где бесплатно пройти обследования и получить поддержку
0
28 ноября 2025
Здоровье
Здоровье
Профилактика диабета: как повысить свои шансы не заболеть
Профилактика диабета: как повысить свои шансы не заболеть
0
27 ноября 2025
Здоровье
Здоровье
От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле
От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле
24 ноября 2025
Здоровье
Здоровье

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов1 час назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов1 час назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko1 час назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов2 часа назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях