Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Опрос для читателей
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
КолонкаЗдоровье
2 июня 2023

Психические расстройства сейчас в моде? Колонка невролога Никиты Жукова

Можно ли примерять на себя депрессию и СДВГ и так ли плохо быть заложником трендов.
Фото автора Никита Жуков
Никита Жуков

Невролог, психиатр, автор «Модицины»

Психические расстройства сейчас в моде? Колонка невролога Никиты Жукова

Существует ли мода на психические расстройства

Модники существовали во все времена. Несколько лет назад, например, в медиа начали много говорить про целиакию, и в связи с этим даже те, кому отказ от глютена показан не был, стали избегать его в пище. Несомненно, у людей без целиакии тоже может быть чувствительность к этому белку, и исключение его из рациона действительно пойдёт им на пользу. Но таких людей намного меньше, чем мы наблюдаем.

🥰 Опрос для дорогих читателей! Помогите нам стать лучше и поделитесь, что вы хотели бы изменить. В конце — бонус от наших иллюстраторов.

И мода на психические заболевания — это не что‑то абсолютно новое: в прошлом веке Санкт‑Петербургская клиника неврозов пользовалась не меньшим спросом, чем сейчас. Но в западных странах разговаривать о ментальном здоровье начали раньше — мы в СНГ отстали от этого тренда лет на 50. Поэтому сейчас может казаться, что «мода» на придумывание психических расстройств появилась совсем недавно.

Депрессивные состояния, «психогенные» расстройства, суицидальные тенденции — этим всегда спекулировали те, кто хочет привлечь к себе внимание, вызывать чувство жалости у окружающих или согласовать для себя какие‑то определённые условия, просить об особом к себе отношении.

И дело не в моде, а в том, что психические заболевания гораздо проще симулировать, чем любую соматическую проблему.

Вся психиатрия субъективна: у специалистов практически нет объективных способов подтвердить или исключить какое‑либо заболевание.

Поэтому всегда — и раньше, и сейчас — были люди, которые просто так вешали на себя диагнозы и в зависимости от их описания корректировали своё поведение. Однако тут важно уточнить: речь не о том, что публичное высказывание про депрессию — это всегда позёрство.

Как популяризация темы ментального здоровья меняет общество и психиатрию

Возраст нормальной цивилизованной психиатрии в наших краях (в СНГ) — максимум 10 лет. До этого, во времена СССР, была распространена карательная психиатрия, которая не приносила пользу гражданам, а обслуживала репрессивный аппарат: людям массово ставили вялотекущую шизофрению при любом намёке на беды с головой. И с тех пор до наших дней большинство врачей в постсоветском пространстве, к примеру, считают, что антидепрессанты — это страшные и «очень сильные» лекарства, от которых надо держаться подальше.

Вместе с этим благодаря популяризации темы ментального здоровья становится больше как психиатров, так и врачей соматических специальностей, которые понимают, что психические расстройства существуют и их можно контролировать. Люди, в свою очередь, осознают, что страдать — это ненормально, и пытаются улучшить свою жизнь.

По моим наблюдениям, в странах СНГ новый серьёзный пик обращений к психиатрам и психотерапевтам был во время пандемии. Люди расселись по домам, наконец‑то смогли послушать самих себя (или пристально посмотреть друг на друга) и понять, что их тревожит и не устраивает.

И это принесло явные изменения в лучшую сторону.

Если сейчас в столицах в публичном месте сказать, что у тебя психиатрический диагноз, то никто не удивится и, скорее всего, даже внимания не обратит.

Получается, что стигматизация ментальных расстройств очевидно снижается. Люди принимают возможность как собственных проблем в психике, так и проблем окружающих в виде диагноза, а не «слабости» или лени.

Однако тут есть и негативные эффекты. Очень часто наблюдаю, как люди свободно рассказывают всем вокруг, какой у них диагноз и что за таблетки они едят. Почему меня лично это разочаровывает? Допустим, два человека обсуждают один и тот же антидепрессант в одинаковой дозировке и выясняют, что он по‑разному воздействует на их психическое состояние и вызывает разные побочные эффекты. У одного это может снизить эффект благодаря повышению тревожности, а у другого — привести к самостоятельным экспериментам по изменению дозы или отмене препарата.

Кроме того, люди часто не задумываются о социальных последствиях такой открытости. Если ты при своём начальнике рассказываешь, что принимаешь три разных психофармакологических препарата в день, то даже без какой-либо стигматизации руководитель поставит для себя галочку: «Ага, если в следующий раз человек не придёт на работу, то, наверное, из‑за своей болезни». А далее это может стать непредсказуемым снежным комом.

Да, надо быть осознаннее, надо распространять информацию, но мы не живём в идеальном розовом мире, где можно ожидать, что все остальные такие же осознанные, информированные и добродетельные, как ты сам.

Нормально ли примерять на себя психиатрические диагнозы

Когда какой‑то популярный блогер говорит, что ему поставили СДВГ во взрослом возрасте и прописанная терапия действительно облегчила его жизнь, люди понимают: ходить к психиатру не так уж и страшно, а занятия психотерапией не бесполезны.

Они посмотрят на этого блогера, попробуют примерить на себя его диагноз, отследив похожие симптомы, далее поинтересуются у какого‑либо доступного специалиста — скорее всего, от этого больше плюсов, чем минусов. Так повышается внимательность к своему здоровью, пусть и окольными путями.

У меня бывают пациенты, которые приходят с заявлением: «Кажется, у меня биполярка». А в итоге после объяснения симптомов и течения биполярного аффективного расстройства человек говорит: «А‑а‑а, ясно! Ну да, ничего такого у меня и близко нет». Но тем не менее то, что они в принципе задались таким вопросом и донесли его до врача, говорит о возросшей медицинской грамотности.

Например, с тем же СДВГ: есть пласт людей 20–30 лет, которым не диагностировали этот синдром в детстве, потому что в 90‑х до этого никому не было дела. Лишь сейчас, благодаря работе популяризаторов, они узнают, что, оказывается, их неспособность долго концентрироваться на каком‑то действии — не признак лени, а патологическое состояние, поддающееся лечению. И это может кардинально улучшить их жизнь, если диагноз подтвердится и лечение даст эффект.

Если вы замечаете у себя тревожные или депрессивные тенденции или ещё какие‑либо симптомы, то главный критерий обращения к специалисту — «Мешает ли это жизни?», а не наличие симптома.

То есть если какая‑то особенность вашей психики сказывается на учёбе, работе, отдыхе, отношениях с другими людьми, значит, есть смысл сходить к врачу.

И если, «примерив» на себя чей‑то диагноз, вы заметили, что он вам близок, то нет ничего постыдного в том, чтобы прийти к психиатру и проконсультироваться на эту тему.

К кому идти, если понадобилась консультация

Психиатр — это врач, который ставит диагнозы и назначает лекарственное лечение.

Психолог — это не врач. Он получает образование в гуманитарном институте в обход медицинской части. Поэтому не может ставить диагнозы и выписывать таблетки, но может проводить психотерапию.

Психотерапия — это не про «полежать на кушетке и обсудить обиды детства». Правильная психотерапия — это самая настоящая тренировка. Так же, как человек качает мышцы, можно «качать» психику и нервную систему, вырабатывая навыки, которые будут оберегать от тревожности, депрессивных и суицидальных тенденций.

Так к кому же идти? К любому специалисту, который есть в поле зрения и кажется адекватным. Если он адекватный, но это не его тема, он сможет маршрутизировать пациента правильно, а не в пустоту.

Читайте также
🧐
Психологические термины, которые мы употребляем неправильно
«Мне сказали, что в моём теле сидят бесы»: история о том, как жить с шизофренией
Дурной характер или диагноз? Что нужно знать о неврастении
Обложка: maybealice / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Путешествие начинается до взлёта! Как провести время до посадки с комфортом

Путешествие начинается до взлёта! Как провести время до посадки с комфортом

Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Тайная жизнь аэропортов

Тайная жизнь аэропортов

3 места в доме, которые часто захламляются 

3 места в доме, которые часто захламляются 

Комментарии
Лариса Лешукова
02.06.23 20:10
То что психиатрия в нашей стране начала развиваться 10 лет назад, а до этого была только карательная - это полный обывательский бред. Именно в нашей стране ещё до революции и сразу после работали великие психиатр, которые продвигали гуманное отношение к психбольным. А неграмотные обыватели возвели в степень тот небольшой процент психиатров, состоящих на службе у НКВД. Да и были они только в Москве и может быть в Ленинграде. А огромный пласт действительно психически больных людей которые получали помощь и без неё скорее всего не выжили бы не берутся во внимание. Конечно, это же не модно сейчас.
S G
02.06.23 20:34
>Несомненно, у людей без целиакии тоже может быть чувствительность к этому белку, и исключение его из рациона действительно пойдёт им на пользу. Но таких людей намного меньше, чем мы наблюдаем.вы сначала попробуйте на себе, потом пишите всякую чушь. Исключение или даже ограничение глютена идет на пользу чуть менее, чем всем:- глютен входит в состав калорийных продуктов типа мучных сладостей. Снизите потребление - снизите вес, не ограничивая себя в количестве потребляемых продуктов- глютен входит в состав мучных продуктов вроде хлеба, которые хорошо забиваются между зубами. Снизите потребление - улучшите состояние зубови это только те преимущества, о которых я знаю
Андрей Задорожный
04.06.23 08:34
а какое отношение ко всему этому имеет сам глютен? То есть безглютеновый хлеб не портит зубы и не отращивает задницу? 😄
S G
06.06.23 22:13
вы ваш безглютеновый хлеб хотя бы видели вживую? Я вообще первый раз такое слышу. Даже в столице в гипермаркете максимум, что можно найти - хлебцы и да булочки или сухие завтраки из амаранта или кукурузы - вкус и цена на любителя.А какой-нибудь шоколад вы чем собираетесь заменять?
Timoteo Cirkla
06.06.23 21:52
Заметьте, снизить-то нужно их потребление, а не самого глютена. Не глютен влияет на то, что вы описали.
S G
06.06.23 22:03
вы заявили, что исключение глютена из рациона почти никому не идет на пользу. Но никто не потребляет глютен в чистом виде - потребляют в составе продуктов, которые не слишком полезные.Или у вас есть какой-то способ извлечь глютен из этих продуктов?
Александр Мазко
04.06.23 11:46
Все почти с ума свихнулисьДаже кто безумен был. (с)Сейчас как ни послушаешь какого-нибудь инфлюэнсера или инфлюэнсерку, так у каждого второго или биполярочка (с) или СДВГ. То есть лидеры общественного мнения и собой то управляют с трудом.Скажите честно – вы полетели бы на самолете, пилот которого перед взлетом говорит: "Говорит командир корабля и у меня биполярочка..." ?
Olennikov Fedor
16.11.23 22:02
Какое время - такие и герои. Вообще - тем у кого расстройства психики по настоящему - место в дурке, где и в своë время и лечили. Принудительно. А остальные симулянты.
Кроха Картоха
05.06.23 08:20
Согласна с тем, что об этом нужно и важно говорить. Можно всю жизнь жить с заболеванием и не знать, что это заболевание. Не в тему конечно, но я узнала о своем астигматизме из мема. Думала что это норма и все так видят. После визита к врачу, постановки диагноза и подбора астигматических линз - картинка изменилась настолько, что стало возможно видеть и в сумерках, и передвигаться по вечернему освещенному тысячей огней городу без тошноты и головной боли. Если есть возможность улучшить свое состояние - почему бы этого не сделать.
Елена Грецова
07.06.23 05:59
Бездарная статья непрофессионала с весьма сомнительными выводами.. Один опус, что психиатрии у нас меньше 10 лет говорит о том, что автор ни бельмеса не понимает ни в истории, ни в психиатрии. Нахваптался верхушек где то в 90 е и выдаёт за истину в последней инстанции..
Alex Ponomar
07.06.23 16:05
Что ж вы даже толком не читаете текст, который комментируете...
Olennikov Fedor
16.11.23 21:27|изменено
Все эти больные новомодными хворями - описываются одним простым словом "симулянт". У тех же СДВГшников любого возраста прекрасно появляется способность концентрироваться сколько надо, когда ВНЕЗАПНО оказывается что от неумения это сделать они лишаются ништяков (премии, работы, карманных денег, телефонов итд). И так со всеми этими "болезнями" - волшебный пендель лечит их все со 100% эффектом. А если конечно с ними сюсю-мусю разводить - так их бедненьких мульëнами будет, удобно же "у мну сëдня депрессия, я работать не можу, дайте больняк". Настоящие же психбольные - должны лечаится в дурке, где они здоровым жить не мешают.
Нас часто спрашивают
Как быстро избавиться от стресса и не дать ему испортить вашу жизнь
Как быстро избавиться от стресса и не дать ему испортить вашу жизнь
8 сентября
Здоровье
Здоровье
Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении
Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении
1 сентября
Здоровье
Здоровье
Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать
Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать
19 августа
«Горящая изба»
Здоровье
Зачем проходить диспансеризацию и оплатит ли её работодатель
Зачем проходить диспансеризацию и оплатит ли её работодатель
0
18 августа
Здоровье
Здоровье
Поваренная книга донора. 15 простых и полезных рецептов, которые поддержат организм до и после сдачи крови
Поваренная книга донора. 15 простых и полезных рецептов, которые поддержат организм до и после сдачи крови
27 июля
Еда
Жизнь
Для чего пьют статины и правда ли они безопасны
Для чего пьют статины и правда ли они безопасны
0
27 июля
Здоровье
Ликбез
Чем различаются сахарный диабет 1‑го и 2‑го типа и почему это важно знать
Чем различаются сахарный диабет 1‑го и 2‑го типа и почему это важно знать
16 июня
«Горящая изба»
Здоровье
Бьющая в цель: как таргетная терапия помогает лечить рак
Бьющая в цель: как таргетная терапия помогает лечить рак
0
11 июня
Здоровье
Здоровье
4 вещества в организме, дисбаланс которых может помешать сбросить вес
4 вещества в организме, дисбаланс которых может помешать сбросить вес
1 июня
«Горящая изба»
Здоровье
На что влияет сахар в крови? Отделяем мифы от фактов
На что влияет сахар в крови? Отделяем мифы от фактов
1 июня
«Горящая изба»
Здоровье
«Счастье в тарелке оставишь»: как семья и общество могут способствовать подростковому ожирению
«Счастье в тарелке оставишь»: как семья и общество могут способствовать подростковому ожирению
1 июня
«Горящая изба»
Здоровье
Как понизить давление: 7 быстрых способов, которые наверняка сработают
Как понизить давление: 7 быстрых способов, которые наверняка сработают
0
11 мая
Здоровье
Ликбез
Что такое «карта родинок» и зачем её составляют
Что такое «карта родинок» и зачем её составляют
4 мая
«Горящая изба»
Здоровье
Надо ли нести клеща на анализ, если вы достали его дома
Надо ли нести клеща на анализ, если вы достали его дома
0
2 мая
Здоровье
Здоровье
Как стресс меняет аппетит: почему одни объедаются, а другие голодают
Как стресс меняет аппетит: почему одни объедаются, а другие голодают
30 апреля
«Горящая изба»
Здоровье

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Tatyana Katunina47 минут назад

0 / 0

Не соглашусь с несколькими важными нюансами в этой статье (сразу оговорюсь, что я не психолог, а клиент, и сужу по своему опыту): "если психолог официально числился в клиниках или социальных центрах, шансы получить качественную помощь выше" - в случае с клиниками, особенно государственными, скорее выше шанс нарваться на вусмерть выгоревшего психолога, который не будет включаться в ваше состояние, а будет как робот чеканить по методичке "Расстраивается или выглядит потрясённым, когда вы рассказываете ему о своей жизни. Если на приёме вам приходится утешать психолога, это уже терапия для него, а не для вас" - максимально спорный момент. Со вторым согласна, но оно не следует из первого. Когда психолог расстраивается или выглядит потрясённым, это прекрасно, значит, ему не всё равно, гораздо хуже (по собственному опыту), когда делишься чем-то тяжёлым, а на тебя смотрит покерфейс. Если клиент начнёт утешать психолога, я думаю, профессионально было бы обозначить, что этого не нужно делать, что психолог терапированный и умеет справляться и принимать свои эмоции самостоятельно, а если будут проблемы, то он отнесёт их своему психологу, а клиент здесь за другим, вот и всё. Подобный опыт может быть очень целительным, потому что показывает, что любые эмоции нормальны и могут не разрушать человека "Если психологические проблемы не дают нормально работать и учиться, портят отношения с близкими, влияют на физическое здоровье или создают угрозу жизни, то, скорее всего, речь идёт о ментальном расстройстве" - вообще нет. В большинстве случаев к психологу обращаются именно тогда, когда психологические проблемы значительно снижают качество жизни, и люди с ментальными расстройствами, и без них. Мало кто обращается с запросом "у меня всё хорошо и хочу, чтобы было ещё лучше", это же не значит, что всем остальным нужно к психиатру Ещё довольно сомнительной мне кажется та часть, которая про то, что если клиент пришёл с депрессией и проблемами в отношениях, психолог занимается только проблемами в отношениях. Я в таких тонкостях не разбираюсь, но просто не могу представить себе это на практике, ведь в психике всё взаимосвязано и проблемы в одной сфере неизбежно влияют на все остальные, особенно в таком глобальном случае, как депрессия. Это типа "а, так ваши проблемы в отношениях из-за того, что вы считаете себя слишком никчёмным для того, чтобы с вами общались, значит, по поводу этой причины я не буду вам помогать, это же связано с вашей депрессией"? Если что, я максимально за, когда психолог настаивает на том, чтобы клиент с подозреваемым диагнозом обратился к психиатру, но то, что написано в статье, выглядит на мой взгляд крайне надуманно. Если психолог не берёт в работу клиентов с депрессией, логичнее так и сказать на берегу, либо перенаправить на другого специалиста, если это выяснилось в процессе работы, а не разделять сеанс на "с этим я работать буду, с этим не буду"
«Сходи к психологу!» — когда этот совет не поможет
Аватар автора комментария
Tatyana Nikolaevna2 часа назад

0 / 0

Не портите продукты. Столько уксуса, нереально много. Сделала салат, разлила по банкам, остались остатки. Попробовала, но это есть невозможно
Салат «Донской» на зиму без стерилизации
Аватар автора комментария
Сергей Чиков4 часа назад

0 / 0

чудовищно корейский фильм, в худшем смысле слова, два с половиной часа жизни потрачены впустую. пришельцы нарисованы плохо, герои постоянно истерят в азиатском стиле и стреляют непонятно куда, пришельцы произвольно меняют свою живучесть и степень разумности, при погонях и атаках расстояния так же произвольно меняются. возможно, из-за перевода я не оценил юмора, если он там был, финал выглядит так, словно была первая часть, в которой рассказали что случилось у пришельцев. правда, полицейская весьма симпатичная. смотреть исключительно поклонникам корейского кино.
Я посмотрел «Надежду» и заявляю, что это самый драйвовый и весёлый боевик года
Аватар автора комментария
Айя4 часа назад

0 / 0

"Форест Гамп" на мой взгляд - один из лучших фильмов, способных изменить взгляд на мир. Он открывает нам парадоксальную истину: ближе к Богу не те, кто наделён высоким, по мнению общества, интеллектом, тщеславием, разного рода превосходствами, а простой, доверчивый и добродушный "дурачок", живущий сердцем.
Журналисты выбрали 10 фильмов, способных изменить жизнь
ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях