Обзор-сравнение Xiaomi 14T и 14T Pro: очень похожие внешне, но разные внутри

Xiaomi 14T и 14T Pro похожи, как два брата-близнеца, но ценники у них различаются довольно сильно. На первый взгляд может показаться, что разница только в процессоре и скорости зарядки, но это совсем не так. Это гаджеты разного уровня. Убедились в этом, используя оба смартфона на протяжении нескольких недель.

Технические характеристики

Упаковка и комплект

Смартфоны позиционируются как субфлагманы, но комплектация у них скромная: только провод для зарядки и чехол. Последний в обоих случаях чёрный, из приятного на ощупь непрозрачного силикона.

В такой ‭«одёжке» они как Двое из Ларца, разве что у Xiaomi 14T Pro чуть-чуть больше и толще фотомодуль сзади и немного различается размещение элементов на верхнем торце.

Дизайн и эргономика

Без чехла Xiaomi 14T визуально можно определить по плоскому заднику. Панель стык в стык примыкает к рамке без каких-либо изгибов.

У Pro-версии панель с таким же оформлением, но с немного скруглёнными краями. Создаётся эффект выпуклости, который подчёркивает блеск микровкраплений-страз. На свету выглядит симпатично.

Главное же внешнее различие устройств — в рамке корпуса: у базового Xiaomi 14T она из пластика, а у Xiaomi 14T Pro из металла, с характерными полимерными разделителями, скрывающими модули связи.

Ещё одно отличие, ранее уже упомянутое, в расположении микрофонов на верхнем торце. В обоих случаях отверстия под них справа от ИК-передатчика, но у 14T расстояние между ними больше. В остальном визуально модели неотличимы.

Оба смартфона хорошо лежат в руке. Средний или большой палец (в зависимости от руки) сразу ложатся на кнопку питания, которая имеет ребристое покрытие. Она легко нащупывается вслепую, и её сложно спутать с качелькой регулировки громкости, которая размещена выше.

Лоток под пару симок в обоих случаях снизу, справа от микрофона, порта USB-C и отверстий динамика. И Xiaomi 14T, и Xiaomi 14T Pro предлагают неплохой стереозвук. В паре с главным нижним динамиком используется разговорный, скрытый над экраном.

К сборке тут не придраться, всё идеально. Задники тоже приятные. Они не собирают отпечатки пальцев и не скользят в руке. Самое маркое место в смартфонах — боковые грани, но даже на чёрном разводы и жирные следы почти незаметны. За это определённо лайк.

Экраны

По характеристикам дисплеи у смартфонов идентичные, флагманского уровня: AMOLED с разрешением 2 712 × 1 220 пикселей, яркостью до 1 600 нит (4 000 в пике), частотой обновления до 144 Гц и ШИМ 3 840 Гц.

При одинаковых настройках цветопередачи и на максимальной яркости экраны действительно неотличимы, но вот если включить автояркость, то разница будет. В одних и тех же условиях картинка на Xiaomi 14T Pro всегда чуть более спокойная, что особенно заметно с белым фоном, например в настройках системы или браузере.

Нельзя сказать, что это лучше или хуже. Кому-то понравится один вариант, а кому-то другой. Это дело предпочтений, да и разница познаётся только в сравнении. В любом случае, здорово, что производитель не стал дифференцировать модели по характеристикам дисплеев. Обе панели с высокой плотностью пикселей, топовой частотой обновления, приятными оттенками и минимальным отверстием под селфи-камеру.

Если цветовой профиль не подходит, есть несколько альтернативных вариантов на выбор, адаптивные цвета и настройка температуры. Также можно включить:

• Супер-разрешение для программного увеличения разрешения видео;
• HDR-улучшение с ИИ для более высокой детализации очень светлых и тёмных участков;
• MEMC-улучшение плавности видео (по аналогии с телевизорами).

И конечно, оба экрана поддерживают режим Always оn Dysplay, позволяющий постоянно отображать время, дату, различные анимации и иконки уведомлений.

Производительность

Топовые модели Xiaomi всегда оснащаются флагманскими чипами Qualcomm, чтобы на равных конкурировать с коллегами по цеху, а вот категория субфлагманов с литерой T в названии обычно получает процессоры Mediatek. Споры о том, что последние априори хуже, слабее, прожорливее и так далее уже давно себя изжили. Актуальны они лишь для тех, кто по-прежнему измеряет мощь устройства исключительно попугаями.

На самом же деле процессор просто должен соответствовать остальному оснащению гаджета, не быть слабым звеном и не приводить к каким-то проблемам. И пара Xiaomi 14T и 14T Pro — яркий пример того, насколько важен баланс в железе.

В данном случае у устройств со схожим оснащением чипы разного уровня: у базовой модели средненький Mediatek Dimensity 8300 Ultra с графикой Mali G615-MC6, а вот у Pro — флагманский Mediatek Dimensity 9300+ с Immortalis-G720 MC12. Оба восьмиядерные и производится по 4-нм техпроцессу, но первый значительно слабее второго. И проявляется это в первую очередь в процессе съёмки: Xiaomi 14T Pro банально быстрее снимает и обрабатывает кадр.

Да, можно сказать, что доли секунды это не проблема, но когда много снимаешь, это заметно. Такая же ситуация была на старых моделях Pixel, когда замечаешь задержку между спуском затвора, получением кадра и его постобработкой.

Для большей наглядности — бенчмарки, демонстрирующие внушительное преимущество Pro-версии.

Проблема тут в том, что при разном уровне производительности, оба смартфона обладают ‭«тяжёлыми» камерами, потребляющими много ресурсов, и не менее ‭«тяжёлыми» экранами с высоким разрешением и частотой кадров. И если Xiaomi 14T Pro со своим более мощным чипом этот багаж вполне вывозит, то для Xiaomi 14T — это куда более сложная задача.

Но справедливости ради, если вы не фанат мобильной съёмки, заметить какие-то подлагивания или задержки в работе с Xiaomi 14T вам вряд ли удастся. Слабым местом стала именно скорость съёмки. В остальном же это довольно шустрый смартфон, который справляется и с тяжёлыми браузерами, и с повседневным думскроллингом, и с играми.

Кстати, об играх. Оба смартфона вполне позволяют играть в большинство современных шутеров с высокими настройками графики. Более мощный Xiaomi 14T Pro даёт ставить и ультру, но греется он при этом значительно сильнее. Нагревается и задняя панель, и металлическая рамка. Тогда как у Xiaomi 14T тёплой становится лишь часть задника.

Это подтвердили и тесты на троттлинг, которые за 15 минут загрузили оба гаджета по полной и ощутимо их разогрели. При этом сильных просадок в работе чипов, на удивление, не было, лишь небольшое падение частоты спустя 10 минут.

Система

Смартфоны работают на HyperOS, базирующейся на Android 14. Версии немного различаются, но глобально это одна и та же оболочка, пришедшая на смену легендарной MIUI.

Интерфейс удобный, воздушный, не перегруженный кучей опций, но... с вездесущей рекламой. Да, она конечно отключается, но быстро справятся с этим только опытные пользователи. В противном же случае вам придётся лицезреть на экране блокировки какие-нибудь новости из мира шоубизнеса — и каждый раз новые заметки.

И это называется ‭«Карусель обоев», которая настойчиво предлагает включить автоматически сменяемые обои. В качестве этих обоев предлагаются обложки новостей (‭«истории»), например с фото Стаса Костюшкина, Успенской или SHAMAN.

Во многих стандартных инструментах и шторке часто рекламируются какие-то ненужные приложения и игры, а новости подсвечиваются даже в ленте виджетов, которая по умолчанию встаёт нулевым экраном вместо Google Discover.

Всё это, конечно, дело настройки — можно избавиться от всего, что не нравится. Не использовать стандартные программы, поотключать навязчивые предложения и так далее. Без всего этого Hyper OS выглядит современной и лаконичной оболочкой. Быстрая, плавная, с каноничной шторкой в стиле iOS. Но чего-то уникального в ней нет. С этим вообще сейчас сложно. Большая часть оболочек различается минимальной косметикой и видом иконок. На этом всё. Такое время.

Отдельной строкой отмечу ИИ-сервисы, которые в настройках системы выделены в свой раздел. Он знакомит с несколькими полезными инструментами:

• В галерее, например, есть функции расширения изображения и волшебный ластик. Для этого нужно скачать плагин «Редактор с ИИ» через меню редактирования картинки. Удаление объектов по умолчанию работает как заливка с учётом фона, но есть и Pro-версия, где система пытается определить объект, чтобы грамотно его извлечь или дорисовать фон. С простыми примерами справится, но до аналогичных технологий на Pixel ещё далеко.

• В заметочнике доступны функции конспектирования длинных текстов, карта мыслей, проверка орфографии и переводчик на базе ИИ. Всё это здорово но насколько это полезно на смартфоне — большой вопрос.
• В диктофоне есть расшировка по участникам, конспект и перевод. Может быть полезно, но точность иногда хромает, да и сами действия занимают время.

Также упоминается возможность перевода голоса в режиме реального времени, автосубтитры и гугловый инструмент «Обвести и найти». Последний позволяет искать по содержимому экрана — это база от Google.

Камеры

Оба смартфона получили тройную основную камеру. Разрешение сенсоров у них одинаковое, но по сути идентичны только модули для широкоугольной съёмки. Главные камеры на 50 Мп различаются.

• Xiaomi 14T: сенсор Sony IMX906 размером 1/1,56″, пиксели 1 мкм, диафрагма f/1.7, OIS (такой же сенсор, например, у Honor 200 и Samsung Galaxy A55 5G).
• Xiaomi 14T Pro: сенсор Light Fusion 900 размером 1/1,31″, пиксели 1,2 мкм, диафрагма f/1.6, OIS (такой же у Xiaomi 15 и 15 Pro).

Не сказать, что ситуация тут как с процессорами, часто смартфоны снимают почти одинаково. Но иногда Xiaomi 14T Pro демонстрирует куда более точный баланс белого, больше деталей и более естественные цвета, особенно при искуственном освещении. Судите сами (все кадры ниже выполнены при автоматических настройках с профилем Leica Vibrant).

1 / 0

2 / 0

3 / 0

4 / 0

5 / 0

6 / 0

7 / 0

8 / 0

9 / 0

10 / 0

Телевики у смартфонов тоже на 50 Мп, но с разной оптикой:

• Xiaomi 14T: диафрагма f/1.9, эквивалентное фокусное расстояние 50 мм, оптический зум ×2 и гибридный ×4.
• Xiaomi 14T Pro: диафрагма f/2.0, эквивалентное фокусное расстояние 60 мм, оптический зум ×2,6 и гибридный ×5.

Снимать на телефотокамеру Xiaomi 14T банально сложнее. Часто картинка смазывается из-за чуть более низкой скорости съёмки. Если же оценивать именно удачные кадры, то в качестве особой разницы нет. Различается лишь фокусное расстояние.

1 / 0

2 / 0

3 / 0

4 / 0

5 / 0

Широкоугольные модули идентичные: на 12 Мп с углом 120˚, диафрагмой f/2.2 и фокусным расстояним 15 мм. Кадры получаются одинаковые. Качество неплохое.

1 / 0

2 / 0

3 / 0

Селфи-модули на 32 Мп, с углом 80,8˚ и диафрагмой f/2.0. По умолчанию снимки получаются не очень естественными, подчёркивается слишком много деталей на коже. В режиме портрета всё куда лучше.

1 / 0

2 / 0

Автономность и зарядка

Аккумуляторы в обеих моделях на 5 000 мА·ч. Это уже норма среди современных смартфонов, которой обычно хватает на полный рабочий день без подпитки. Здесь же ещё нужно делать поправку на очень прожорливые экраны — если их использовать на пиковой частоте обновления. С такой настройкой оба гаджета могут разрядиться к вечеру, особенно если вы любите поскроллить TikTok или заглянуть в какой-то онлайн-шутер.

Впрочем, скорость зарядки отчасти компенсирует возможные проблемы с автономностью. Базовая версия смартфона поддерживает адаптеры на 67 Вт, с которым на полную подпитку нужно чуть больше 40 минут. А Xiаomi 14T Pro и вовсе справляется вдвое быстрее за счёт поддержки мощности в 120 Вт. Но, как уже было отмечено в начале, ни в том ни в другом случае адаптера в коробке нет.

Отдельно стоит отметить поддержку Pro-версией довольно мощной беспроводной подпитки — на 50 Вт. Но совместимая зарядка стоит недёшево.

Итоги

Прошли те времена, когда у Xiaomi каждый смартфон был «топ за свои деньги». Но это не значит, что сами устройства стали хуже. Просто сильно возросла конкуренция, да и стартовые цены на новинки стали стабильно выше. В данном случае оба смартфона страдают как раз от официальной розничной цены в России. Xiаomi 14T стоит от 52 990 рублей, а Xiаomi 14T Pro — от 74 990 рублей.

Если же оценивать устройства без оглядки на стоимость, которая в любом случае скоро пойдёт вниз, то Pro-версия получилась куда более удачным решением. Это быстрый смартфон с хорошим экраном, неплохим набором камер и быстрой зарядкой. А ещё у него есть поддержка Wi-Fi 7, до 1 ТБ памяти и влагонепроницаемый корпус. Он вполне оправдывает звание субфлагмана. Из минусов разве что высокий нагрев под нагрузкой, ну и возня с рекламой.

Базовая версия слабее в плане производительности и скорости съёмки, с пластиковым корпусом, с более медленной зарядкой, без Qi-катушки. Качественный экран и в целом неплохие фотомодули не позволяют ей прыгнуть выше головы — это всё же средний уровень, где сегодня очень сильная конкуренция. К примеру, за эти же деньги есть Honor 200 и TECNO CAMON 30 Premier. Xiaomi на их фоне выделяется разве что полной влагозащитой. В остальном — есть о чём поспорить. А что думаете вы?