ОПРОС: Как вы относитесь к ГМО: продуктам, маркировке? Обращаете на это внимание?

Клал на ГМО, пофиг на наклейки. Ем все подряд.

Обоснованно или просто лень разбираться?

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

"Наклейки" особо не выслеживаю, можно сказать, приветствую, но не более того. Больше внимания обращаю на содержание пищевых добавок, на мой взгляд, это вреднее. [список добавок http://mazko.net/docs/e.htm]Просто, когда предгастритное состояние, а на бутылке вина или упаковке еды видишь указание добавки, отрицательно сказывающейся на работе кишечника, это как-то...

Проблема ГМО надумана, т.к. отвлекает от реального состава продуктов. Молочные продукты в которых нет молока зато без ГМО - кому это нужно?

В свое время Лео Каганов неплохо высказался по поводу ГМО (http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html) Во многом разделяю.

Конечно, обоснованно.

Ужасный, тупой маркетинг. Плохо отношусь к наклейкам, хорошо к ГМО.Я в твитере пару дней назад писал, что лучше буду есть ГМО чем хреново растушие, обколотые всяким говном, продукты. Я за наклейки - "Без пестицидов и прочего кала"

Слава, при всем моем уважении, а где же опрос?По поводу ГМО — надпись в составе надо, покупать ли такие продукты или нет, понятия не имею, т.к. проблема ГМО как то не освещается, и окончательного ответа хорошо или плохо я для себя не вижу.

Я вот все в поисках товара на полках с наклейкой или указанием что "С ГМО" (ну ил икак там должно быть написано). Просто уже интересно найти такой (подскажите если нашли).Или в нашей стране все исключительно вкусненькое и полезненькое?

на наклейки внимание обращаю. Считаю это нововведение полезным.

Кстати, а кто нибудь видел наклейку "С ГМО" или надпись?

Не парюсь насчёт ГМО, не ГМО. Всё равно же все жрут гибриды, в которых нужные свойства выведены долгим и упорных перекрёстных опылений друг другом. Модификация генов — просто более быстрый способ сделать то же самое, афаик.

крики Лео очень эмоциональны, но не более убедительны, чем крики противников ГМО.Аргументы у него - офигеть. Типа чтиво Дашковой тоже вредно для здоровья. Это не доказательство, а тупое сравнение. В общем, каждый решает для себя сам. Наклейки сами по себе не меняют продукт, а значит, их введение не сделает вашу жизнь хуже.

Сам удивился, когда на минералке увидел эти наклейки, как и на всем остальном О_оГлуповато как-то это на мой взгляд - лепить их куда надо и не надо. Если бы просто на этикетке, рядом со всем остальным, писали - мне бы больше понравилось (точнее было бы все-равно).У меня наличие или отсутствие ее никак не влияет на выбор товара.

Наклейки на продуктах - ужасная обязаловка торговиков. Наклейки, кстати, под собой не имеют никаких обоснований - экспертизу никто практически не проводит, так как лабораторий мало, и экспертиза дорогая, к тому же проводить её нужно регулярно, чуть ли не с каждой партией продукта (врядли этим кто-то будет заниматься). Чаще всего оптовый поставщик просто "вручает" розничному торговцу пак наклеек: мол, клейте сами, вас же штрафуют. Иногда приходиться просто выбивать из поставщиков эти наклейки, отказывая им в размещении товара на полках. А иначе - никак, штрафы санэпидемстанции - ~5000 грн. Если бы это была забота о здоровье покупателя, то, очевидно, целесообразнее было бы проводить проверки где-то на производстве продукта или сырья. Некоторые производители даже пишут письма реализаторам о том, что в их продукте ГМО не может содержаться, как факт (та же минеральная вода, по-моему), но наклейку клеить всё равно приходится, иначе - штраф.

Лично я считаю, что ажиотаж насчёт ГМО создан исключительно для того, чтобы люди не смотрели на состав продукта. Т.е. человек увидел фразу "Без ГМО" -- и всё, ему уже наплевать, что "томатный сок" сделан из томатной пасты, что в майонезе нет не только яйца, но даже яичного порошка, что печенье на 40% состоит из всяких "двуоксидов натрия", а сгущёнка -- из сухого молока и т.п.

трабла в том что если на продукте написано "Без ГМО" то это совсем не знасит что его там вообще нет. есть минимально дупустимое содержание при котором можно писать что ГМО нет. К тому-же исследования на содержание ГМО очень дороги и не каждый в состоянии за них платить. Да и вообще влияние ГМО еще никто не знает. надо чтоб прошло много времени чтоб если изменеия есть они стали заметны медицине.Мое имхо что как не крути, но ГМО прийдет в наши продукты, может быть более совершенным, но все равно прийдет

Я обращаю внимание на состав. Но ГМО составляющие меня не отталкивают, а скорее привлекают: меньше химии, я-то знаю, как борются с вредителями в промышленных масштабах. Пусть лучше РНК меняют, если чо.

Я обращаю внимание на наличие ГМО! Предпочитаю покупать продукты, на которых указано "без ГМО". Но считаю, что наличие такой надписи не значит, что в продукте ГМО нет!

Однозначно за ГМО. Будто бы мы постоянно не едим чужеродный белок и ДНК. А если есть не чужеродные белки и ДНК это называется каннибализм.

Лучше есть яблоки ГМО, которые посредством чужого гена сделали невидимыми для жучков, чем яблоки, которые протравливали от жучков всякими ядохимикатами :)

Я за ГМО. Наш организм все цепочки ДНК расщепляет в желудке. Внедрить что-то в нас при помощи пищи невозможно.Другое дело - если ГМО будет вызывать аллергию - это плохо.

Обращать внимание и смотреть что покупаешь надо однозначно, но заниматься этим надо без лишнего фанатизма. Как говориться "Всего в меру".Производство экологичски чистых продуктов интересное направление для развития фермерства, жаль только в России это 100% не рентабельно.А в Европе давно есть выбор, хочешь купить подешевле покупай сомнительный продукт, а кто может переплатить, тот получит чистый продукт.

Попытаемся доказать теорему от обратного ..... или ПРОСТО Взглянем под другим углом Атомная энергетика = спасение мира Сша и Россия стороят даже портативные реакторы - цитата из докладаИран строит атомные реакторы = спаситель мира !!! или ????Здоровых людей нет - есть не обследованные....ГМО не вредно !!! или ????? еше рано судить о вреде например о вреде асбеста узнали через много лет ....и успели построить миллионы домов по всему миру ГМО спасает атмосферу от выбросов это = супер спасение мираГМО стоить дешевле это == 2 раза супер спасение мираГМО растения не дает наследсва это = спасение мира супер !!! или ?????а кто будет продавать мне ГМО когда обычное зерно у меня закончиться ??????люди которые живут в городе рождают меньше детей - из докладаА это средсво спасение мира ??? или цель регуляция населения ????

по поводу помидора с геном камбалы — не стану беспокоиться пока помидор не заговорит

БЕЗ ГМО - маркетинг и не более. посмотрите сколько всяких Е-шек в этих продуктах. страшно покупать

В украине точно какое-то безумие, видел на самое дешевой водке наклейку без ГМО и на сухариках самых дерьмовых, пипец ))

Фигня все это. Смотрел программу "ПРОВОКАТОР" - это все раздуто из-за денег - Европе просто не выгодно, чтобы продукты с ГМО продавались на их рынке, т.к. это может принести к проблемам в европейской экономике. Короче кому интересно - в Интернете все это можно найти - лишний раз убедитесь что ничего особо опасного в этом нету.Еще отдельно хочется сказать про "мутантов" - мы их употребляем в пищу с очень давних времен, ведь использующяяся по сей день селекция - тоже по сути выращивание мутантов, только мутация в таком случае протекает намного мендленнее. Мало кто знает, но изначально привычная нам морковь была не оранжевая, а бледно-сиреневая. Но ведь морковь ничуть не вредна!!! А современная морковь - тоже мутант.

Именно поэтому и возникло у меня желание поднять эту тему. Говорят, что у нас вроде заком такой есть — маркировать продукты, если есть ГМО. Так все перекрутили и теперь маркируют ВСЕ продукты :)

Скорее не маркетинг, а говномаркетинг.

Камбала тоже не говорит :D

Очень и очень сложно :)

Вы описали классическую ситуацию безвыходности.

все верно написал! 100%

Интересно, а сигаретах тоже есть?

И в чем же эта полезность, если за наклейкой не стоит должная проверка?

Все вкусненькое и полезное : )

Да. В геном многих сортов табака введен ген устойчивости к вредителям.

Раньше не знали ни про какие ГМО и жили спокойно, а сейчат напридумывали всяких слов и мозг сношают легковерным.

Тоже хотел написать, что круче Каганова никто эту истерию не описал.

Вот тут очень хорошо про ГМО написано:http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

А вообще на Украине в последнее время постоянно какие-то массовые истерии, то со свинячим гриппом то еще с чем. Что это: отработка социальных технологий, раскачка общества или украинцы просто более подвержены массовым истериям?

Скорее просто манипуляции обществом посредством СМИ. ГМО - просто очередная возможность срубить бабла в бюджет на торговле. Свинячий грипп - инициации политиков перед выборами, понятно для чего.

А вы посмотрите, и поинтересуйтесь противоположным мнениемhttp://www.youtube.com/watch?v=2qo2Sy-sdlwа потом решайте лопать ГМО и воспитывать циклопчиков, а внучатами нянчить будете какую-нить биомасу несуразную. А то что сам можешь загнуться от "внезапного" рака-краба-свингриппа или еще какой херни вылезшей непонятно откуда это уже мелочи.Одина перспектива такого развития должна включать мозг, а не вестись на рекламные этикетки или лекторов с трибуны (он то языком молоть горазд, а показательно слопать кукурузку с ГМО чёто решил нестоит)

Обращаю внимание, так как до сих пор у многих ученых неоднозначное мнение относительно гмо. Стараюсь больше есть натуральные продукты

Прежде, чем говорить о "циклопчиках" и "биомассе", не мешало бы школьный курс генетики подучить ;)

У нас, как всегда, раздувают панику на ровном месте чтобы скосить немного зелени. Тест на ГМО стоит огромных денег и требует серьёзного оборудования, которого в Украине практически нет. Выдача наклеек "без ГМО" организуется местными СЭС, которые выдают их просто как семечки: заплатил в кассу - получи наклейки.И это при том, что самое худшее, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ может быть от ГМО - это аллергическая реакция или пищевое отравление, как и от ЛЮБОГО пищевого продукта.Уже надоело, что деньги зарабатывают на человеческой безграмотности.

Многие учёные... угу :)Лишь те, кто спекулирует своим учёным званием для подтверждения проплаченых результатов.

Alex, а не боитесь, что у ваших детей вырастут рога и хвост, или что они чешуёй покроются? Ведь говядину и рыбу — едите смело :-)

Это друзья тех ученых, которые раздрувают глобальное потепление :)

Вас послушаешь, так всё великолепно?Мне понравилась позиция Стюарта Бранда, он позитивно смотрит на то, что есть сейчас, и призывает взять ответственность.

Я подозреваю, что это одни и те же люди :)Причём, скорее всего, профессора от экономики :)

Вы услышали что он сказал о ГМО: "Я, как биолог, не понимаю, почему продовольственные культуры, созданные генным путём, вызывают такую полемику. Позиция моих коллег по этому вопросу часто ИРРАЦИОНАЛЬНА, АНТИНАУЧНА и ВРЕДНА...".Всё именно так. И это позиция подавляющего большинства учёных. Против ГМО сейчас выступают только те, кому проплатили компании-производители гербицидов, и паникёры, прогуливавшие уроки по биологии.

Плюю на наклейки - что меня не убивает, делает меня сильнее.

А у нас сейчас на какой продукт не посмотришь везде написано - не содержит ГМО, я про Москву, а что там на самом деле, хрен его знаетКому нужно сделать горячее и холодное водоснабжение на даче, водоснабжение в коттедже, канализацию в частном доме обращайтесь, сделаем все качественно и недорого ! http://teploivoda.com/

Большое внимание уделяю продуктам питания, поэтому всегда изучаю происхождение, качество и состав продукта. Если есть какие-то сомнения, воздержусь от покупки

даже если вижу это надпись ( а её как правило стремятся наклеить большими буквами прямо на названии товара) то особо этому не доверяю. Ведь как известно написать можно ВСЁ что угодно..

Видел на Киевском стихийном рынке бабушку продающую рулончик наклеек "БЕЗ ГМО" за 10грн.Ну факт наклеивания данных наклеек на бутылки с минералкой и пачки с солью - уже стали притчей во языцех.

Ага сегодня наблюдал водку и минеральную воду на которых красовалась метка "Без ГМО"

убивал бы за эти уродливые наклейки. они везде

Еще никто не знает как в ГМО влияют на людей и на экосистему. для этого должно пройти лет сто. Что будет плохого, если мы спалим пару деревьев для отопления? ничего. А теперь давайте спалим все леса от Испании до Японии. галимо? то-то жеВ Украине закон разрешает маркировать "без ГМО", если их в товаре нет. При этом он не обязывает маркировать ГМО какими либо наклейками. Ну и конечно минералку маркировать тоже не запрещает, потому как там организмов нет вообще никаких.

Я думал, Лайфхакер лишен этих предрассудков, ан нет, и тут они. Осталось только обсудить веру в бога, приведений, перебегающую дорогу черную кошку и три плевка через левое плечо с одновременным постукиванием по дереву, не упустив мифы про фреон и озон, а так же страшное всемирное потепление.Свое отношение к ГМО выразил в своем блоге: http://tiaurus.ru/2977Советую так же ознакомиться с мнением Анатолия Вассермана http://russia.ru/video/vassermanmyths/ и статьей Леонида Каганова http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html.

Если честно - мне всё равно.