Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🎄 Ёлка Лайфхакера
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Образование
8 декабря 2024

Сможем ли мы остановить астероид, как в фильме «Армагеддон»

Спасут ли нас Брюс Уиллис и ядерный заряд.
Фото автора Настя Морошкина
Настя Морошкина

Автор Лайфхакера

Сможем ли мы остановить астероид, как в фильме «Армагеддон»? 

Как уничтожали астероид в фильме

По сюжету фантастической картины Майкла Бэя Земля попадает под сильнейший метеоритный дождь, после которого разрушается часть Нью-Йорка. Но это оказывается только началом: астроном-любитель обнаруживает, что на планету скоро свалится гигантский астероид размером с Техас, который может стереть с лица Земли всю жизнь. Вот тут-то на помощь и приходит Брюс Уиллис.

Команда буровиков и астронавтов принимает решение отправиться прямо на малую планету (так ещё называют астероиды), чтобы взорвать её изнутри мощным ядерным зарядом. Их задача — пробурить небесное тело, разместить бомбу и улететь, пока устройство не разорвёт глыбу на мелкие куски, чтобы те безопасно миновали Землю. 

Этот сценарий кажется захватывающим, но с точки зрения науки к нему полно вопросов.

Что не так с этим решением 

Кадр из фильма «Армагеддон»
Кадр из фильма «Армагеддон»

Использовать ядерное оружие прямо на поверхности астероида или внутри него, как в фильме «Армагеддон», — всё же не самое действенное решение, и вот почему. 

Астероид может раздробиться на мелкие куски, которые упадут на Землю

Исследование на базе модели Sandia National Laboratories показывает: даже при использовании сильных взрывов сложно гарантировать, что все фрагменты «рассеются» без вреда для планеты. Эти куски могут превратиться в метеоры, которые всё равно представляют значительную угрозу для Земли — особенно если они крупные и обладают высокой скоростью. 

Нужна слишком большая бомба 

Для уничтожения крупного астероида — например, диаметром около 1 км — потребовался бы ядерный заряд, который был бы во много раз мощнее, чем когда-либо использовавшиеся в военных конфликтах. 

Бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, имели мощность около 15 и 20 килотонн соответственно, тогда как эффективное разрушение небесного тела в космосе потребовало бы взрыва мощностью не менее нескольких мегатонн. Так, исследования показали: чтобы уничтожить астероид диаметром около 200 метров, потребовалась бы бомба на 3 мегатонны. То есть в 150 раз более мощная, чем та, что упала в Хиросиме. 

Однако даже такой взрыв не гарантирует полной защиты. В вакууме космоса энергия от него распространилась бы иначе, чем на Земле, и значительная её часть просто ушла бы в окружающее пространство, не разрушив астероид. Также может возникнуть обратный эффект: глыба частично поглотит взрывную волну, сохранит свою структуру, но разлетится на множество фрагментов, которые — опять же — могут упасть на Землю.

Размещение ядерного оружия в космосе запрещено международным законом 

Наконец, запуск ядерного оружия в космос попросту невозможен. Это нарушает договор ООН, подписанный в 1967 году. И хотя в случае угрозы государства могут пойти на изменения в законодательстве, это всё равно потребует долгого пересмотра международных соглашений. 

Что можно сделать вместо этого

Несмотря на пугающие голливудские сценарии, в реальности угрозы столкновения с крупным астероидом, способным вызвать катастрофические последствия, нет. По крайней мере, пока. 

Системы мониторинга NASA и её Центр изучения околоземных объектов (CNEOS) отслеживают тысячи небесных тел, проходящих на расстоянии около 7,5 миллиона километров от Земли. Потенциально опасными считаются те, чей размер превышает 140 метров. 

К примеру, ранее считалось, что астероид Апофис может столкнуться с Землёй в 2068 году. Но новые наблюдения и точные расчёты его орбиты исключили такую возможность, подтвердив, что он безопасен для Земли как минимум на столетие вперёд.

Но представим, что угроза всё-таки становится осязаемой. Вот что учёные могут сделать, обнаружив опасность. 

Поменять траекторию астероида 

Отделение аппарата DART от ракеты-носителя Falcon 9
Отделение аппарата DART от ракеты-носителя Falcon 9. Изображение: NASA

NASA успешно провела миссию DART (Double Asteroid Redirection Test) в 2022 году, впервые на практике отклонив астероид с его траектории. Целью миссии стал Диморфос, спутник более крупного астероида Дидим. DART — аппарат весом около 570 кг — запустили в сторону Диморфоса, где он столкнулся с небесным телом на скорости 22 500 км/ч. В результате удара время движения этого небесного тела по орбите сократилось на 32 минуты.

Пример с Диморфосом показал, что воздействие даже небольшого аппарата может предотвратить падение астероида на Землю. Такой метод называется кинетическим ударом. Его преимущество — возможность отклонить объект без разрушения и образования осколков, которые могут образовать новую угрозу.

Запустить «гравитационный трактор», который притянет астероид к себе 

Использовать «гравитационный трактор» — более медленный, но всё ещё точный способ поменять траекторию астероида. Принцип его работы заключается в следующем: массивный космический аппарат подлетает к космическому объекту и начинает двигаться рядом с ним, используя собственную гравитацию для слабого, но постоянного воздействия на него. Это «притяжение» постепенно смещает астероид с орбиты, направляя его на безопасное расстояние от Земли.

Поэтому, если потенциально опасный объект будет обнаружен за десятилетия до возможного столкновения, «гравитационный трактор» может оказаться идеальным решением. Этот метод не требует взрывов и не ведёт к образованию разрушительных осколков.

Использовать лазеры, которые будут нагревать астероид и вызывать реактивную тягу

Современные исследования также предполагают использование лазеров для управления траекторией астероидов. Мощные лучи направляются на одну из его сторон, нагревают поверхность и вызывают испарение вещества. При испарении создаётся реактивная тяга, которая действует как миниатюрный «двигатель», изменяя направление небесного тела.

На данный момент эта идея существует только в теоретических исследованиях, но лазерный метод привлекает внимание учёных благодаря своей экологичности и дистанционному управлению. 

Другое возможное дополнение — установка на поверхность так называемых «солнечных парусов», больших зеркальных поверхностей, которые будут направлять солнечный свет на одну сторону объекта. А дальше всё по сценарию: испарение материала и постепенный сход с орбиты. 

Что в итоге

Методы защиты Земли от астероидов действительно существуют, но они далеки от голливудских сценариев. В большинстве случаев взрывная сила, как в «Армагеддоне», — последний вариант, который подходит лишь для экстренных ситуаций. Вместо этого современные миссии делают ставку на мягкие методы — от столкновения со специальными аппаратами для изменения орбиты до использования гравитации.

Что ещё почитать
🔥
Можно ли создать костюм как у Железного Человека
Можно ли на самом деле стирать память, как в фильме «Люди в чёрном»
5 катастрофических сценариев из кино, которые возможны в реальности
Обложка: Кадр из фильма «Армагеддон»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

OnePlus 15R

Надо брать: новый субфлагман OnePlus 15R дешевле 39 000 рублей на AliExpress

42 отличных товара, которые часто покупают на AliExpress

36 отличных товаров, которые часто покупают на AliExpress

5 samyh populyarnyh vneshnih akkumulyatorov s AliExpress

5 самых популярных внешних аккумуляторов с AliExpress

Кроссовки от Golden Camel

Надо брать: качественные зимние кроссовки от Golden Camel за полцены

10 muzhskih zimnih kurtok so skidkami do 64%

10 мужских зимних курток со скидками до 64%

У этого шуруповёрта тысячи восторженных отзывов на маркетплейсах

У этого шуруповёрта тысячи восторженных отзывов на маркетплейсах

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары 2025 года

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары 2025 года

Апельсиновая Альфа-карта

Забираем дебетовую карту с кешбэком 7% и 5 000 баллов в «Пятёрочке»

Это интересно
Мой особенный друг: как взять из приюта питомца с особыми потребностями и не пожалеть

Мой особенный друг: как взять из приюта питомца с особыми потребностями и не пожалеть

Как работает распродажа на Ozon c точки зрения продавца и покупателя

Как работает распродажа на Ozon c точки зрения продавца и покупателя

Приоритетная задача! Чек-лист отдыха на праздниках

Приоритетная задача! Чек-лист отдыха на праздниках

Что делать, если ваш сайт упал: пошаговая инструкция для предпринимателей от Т2

Что делать, если ваш сайт упал: пошаговая инструкция для предпринимателей от Т2

Реклама
Комментарии
Наталья Мурахтанова
09.12.24 10:08
Обнадёживающе)
Giena890 Resident
09.12.24 15:40
Соблюдайте ваши сраные законы а мы будем погибать дальше
Constantin Roscovan
09.12.24 22:08
Чтобы бог простил ТВОИ грехи.Аминь🙏
Алексей Алексей
09.12.24 16:04
Конечно сможем
Constantin Roscovan
09.12.24 22:07
Я желаю чтобы человечество жыло дальше я боюсь конца света NASA Мы на вас надеемся! 💫🌍❤️
NZT600
09.12.24 23:33
Начнём с того что вряд-ли бы смогли высадить кого-то на метеорит, который движется с огромной скоростью. Так ещё нужно высадить не просто людей, но и буровые установки. Сейчас люди нормально не могут даже на луну высадить кого-то
Айбулат Давлетбердин
09.12.24 23:54|изменено
Я думаю главная проблема что Брюс Уиллис уже не тот, у него деменция, соответственно очень сложно собрать аналогичную команду которая была у него
Ivan Kuznetsov
10.12.24 17:44
Вы забыли упомянуть самый эффективный способ использования термоядерного заряда - подрыв на определённой глубине под поверхностью астероида. Испарившийся материал астероида и щебёнка, в которую превратится часть астероида в зоне подрыва создадут реактивный импульс, изменяющий траекторию астероида. Никакие кинетические удары не сравнятся с данным вариантом.
alx k
11.12.24 23:54
Особенно если нет 10 лет. В противном случае всякие паруса сгодятся лучше.
Что вы могли пропустить
Почему нам так нравятся злодеи в кино
Почему нам так нравятся злодеи в кино
0
7 января
Образование
Образование
Существуют ли технари и гуманитарии на самом деле
Существуют ли технари и гуманитарии на самом деле
0
6 января
Образование
Образование
Почему в году 12 месяцев
Почему в году 12 месяцев
0
3 января
Ликбез
Образование
Откуда взялась традиция чокаться бокалами
Откуда взялась традиция чокаться бокалами
0
26 декабря 2025
Ликбез
Образование
Правда ли через оговорки по Фрейду прорываются наши истинные желания
Правда ли через оговорки по Фрейду прорываются наши истинные желания
0
25 декабря 2025
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему мы делаем всё плохо, когда кто-то смотрит?
Знаете ли вы, почему мы делаем всё плохо, когда кто-то смотрит?
0
24 декабря 2025
Образование
Образование
5 заблуждений о Новом годе и Рождестве, которые не имеют ничего общего с фактами
5 заблуждений о Новом годе и Рождестве, которые не имеют ничего общего с фактами
0
19 декабря 2025
Образование
Образование
Почему бенгальские огни так называются и как их правильно зажигать
Почему бенгальские огни так называются и как их правильно зажигать
0
19 декабря 2025
Ликбез
Образование
12 ёмких английских слов, которые заставляют сомневаться в богатстве русского языка
12 ёмких английских слов, которые заставляют сомневаться в богатстве русского языка
0
16 декабря 2025
Образование
Образование
10 стыдных вопросов о новогодней ёлке: отвечает ботаник Ксения Дудова
10 стыдных вопросов о новогодней ёлке: отвечает ботаник Ксения Дудова
0
15 декабря 2025
Колонка
Образование
Что такое кротовая нора и существует ли она на самом деле
Что такое кротовая нора и существует ли она на самом деле
0
13 декабря 2025
Образование
Образование
Правда ли страх заразителен
Правда ли страх заразителен
0
7 декабря 2025
Образование
Образование
5 фактов о ядах, которые могут стать для вас неожиданностью
5 фактов о ядах, которые могут стать для вас неожиданностью
0
28 ноября 2025
Образование
Образование
Знаете ли вы, кто говорит больше — мужчины или женщины
Знаете ли вы, кто говорит больше — мужчины или женщины
0
26 ноября 2025
Образование
Образование
Правда ли оптимизм продлевает жизнь
Правда ли оптимизм продлевает жизнь
0
25 ноября 2025
Образование
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Иван Иванов1 час назад

0 / 0

Мое мнение именно по выборке произведений с картинок. Я не обобщаю. Как игроман а не киноман, расскажу про ремастеры игр. Ремастеры и ремейки - не равно оригинальные игры, сейчас перечисленные игры если и живы и играбельны, то только в виде кораблей Тесея, когда перелопачено буквально все и условно сохранен только дух оригинала. Вампиры, деус экс, спайро, сталкер, диабло, томб райдер - все это переделано очень сильно сейчас, чтобы оно стало рабочим и хорошим. А муровинд я подозреваю вообще невозможно починить, он гнилой в каждой детали, буквально!
Unc Slop или «дядины помои» — зумеры высмеивают культовые для миллениалов игры, сериалы и аниме
Аватар автора комментария
Виктор Медведев2 часа назад

0 / 0

Изображение
Фанаты «Очень странных дел» ждут секретный 9-й эпизод пятого сезона — он должен выйти на днях
Аватар автора комментария
Артём Козориз3 часа назад

+1 / 0

Самоуверенности и нахальства вам, конечно, не занимать. Разбрасываетесь здесь громкими словами про «деградацию образования», но при этом именно ваши комментарии (все как один) — идеальная иллюстрация этой самой деградации в действии. Вы даже не замечаете, что несёте взаимоисключающие вещи в одном и том же треде и с серьёзным видом объявляете это «законами физики». Продолжаете мантру «чёрного цвета не бывает» и «чёрный — это отсутствие света», одновременно рассуждая про чёрный фон на LCD. Вы вообще понимаете, что в реальном мониторе никакого «отсутствия фотонов» нет в принципе? Подсветка в обычной LCD‑матрице работает постоянно, а ваше «чёрное» — это грязная попытка кристаллов и фильтров хоть как‑то задушить поток света. Включите любой монитор в тёмной комнате и посмотрите на «чёрный» экран. Он СВЕТИТСЯ. И продолжать после этого доказывать, что «чёрный фон означает отсутствие фотонов», — это уже не базовая физика, а полная оторванность от реальности. История с красными буквами — отдельный цирк. Сначала сами пишете, что «если поставить красные буквы, то вообще не будет вашего любимого синего цвета». Потом через два комментария называете эту же идею «идиотизмом, который мог прийти только в мою голову». Вы хотя бы перечитывайте собственные пассажи, прежде чем раздавать диагнозы окружающим. А то получается, что вы сначала придумываете себе аргумент, потом забываете, что это ВАШ аргумент, и начинаете высмеивать его как чужой. Очень наглядная демонстрация того, насколько у вас всё стабильно в голове (воспалённой или чего ещё, не берусь утверждать — медицинского образования не имею, да и боюсь не каждый доктор тут справится). Про «отражённый и прямой свет всегда одинаков» вы тоже красиво вляпались. Уже несколько раз пришлось объяснять, что фотоны как кванты — да, одинаковы. Но глаз интересует не философия «одинаковости фотонов», а мощность и геометрия потока. Эмиссионный источник, который светит напрямую в зрачок, и рефлективная поверхность, рассеивающая внешний свет, — это разные режимы освещения, с разной нагрузкой на сетчатку. Вы же упрямо притворяетесь, что это «идиотский посыл», потому что в вашей картине мира всё сводится к одной фразе «фотоны одинаковы». При таком уровне упрощения очень удобно объявлять себя носителем истины и «законов физики», а всех остальных записывать в секту. И, конечно же, ваш излюбленный приём — объявлять любую неудобную для вас вещь «не относящейся к делу». Исследования — «набор слов». Измерения — «цитаты из интернета». Реальное поведение LCD в темноте, которое каждый может увидеть невооружённым глазом без какого-либо образования и знаний — тоже, видимо, «не аргумент». Зато голословное «яркость будет на порядок меньше», сказанное без единого измерения, у вас почему‑то сразу превращается в непреложный закон природы. Вы требуете от других «базовых знаний», но сами не в состоянии отличить школьную абстракцию «чёрный как отсутствие света» от работы конкретного устройства с постоянно горящей подсветкой. В итоге, под всем этим наносным пафосом, мы видим человека, который публично демонстрирует полное непонимание того, как устроен экран, как работает подсветка и что такое реальный чёрный цвет, но при этом размахивает словом «дебилизм» и рассказывает про чужую «некомпетентность». Если уж кому и стоит переживать за выданный школьный аттестат, так это вам!
14 классных электронных книг — от премиальных до бюджетных моделей
Аватар автора комментария
Виктор Подволоцкий4 часа назад

0 / 0

Его придумали фанаты) но внезапный эпизод - да, это было бы не просто смело...
Фанаты «Очень странных дел» ждут секретный 9-й эпизод пятого сезона — он должен выйти на днях
Приоритетная задача! Чек-лист отдыха на праздниках

Приоритетная задача! Чек-лист отдыха на праздниках

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях