Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Розовый октябрь
✍️ Написать
Добрые новости
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Технологии
19 февраля 2020

5 причин, почему смотреть фильмы на смартфоне глупо

Маленькие экраны хороши для коротких роликов на YouTube, но не для кино.
Фото автора Дмитрий Сажко
Дмитрий Сажко

Автор Лайфхакера

фильмы на смартфоне

1. Это неудобно

Когда вы смотрите фильм в кино или перед телевизором, то можете сидеть как вам угодно. Но телефон — другое дело. Из‑за небольших размеров его придётся держать всё время на весу, перед глазами. От этого устаёт рука, а необходимость следить за её положением отвлекает от просмотра. Смартфон — штука нетяжёлая, но держать его полтора часа подряд, даже периодически меняя руку, не очень приятно.

✍️ Скоро читатели смогут публиковать свои тексты на Лайфхакере. Станьте первыми!

Если же вы положите гаджет, например, на колени, то будете вынуждены смотреть фильм, склонив голову вниз. И теперь начнёт затекать шея.

Хороший вариант — купить держатель для смартфона с длинной гибкой ручкой. Правда, если вы прихватите его с собой в общественный транспорт или самолёт, то будете выглядеть немного экстравагантно.

Сейчас читают
🎬
30 лучших корейских фильмов, которые стоит посмотреть

2. Это вредно для здоровья

Подолгу сидеть в неудобной позе со смартфоном не только неудобно, но и вредно для здоровья — особенно если вы смотрите так фильмы регулярно. Кеннет Хансрай, хирург из Нью‑Йорка, изучил, как это влияет на шейные позвонки. Он утверждает, что, когда вы наклоняете голову к экрану мобильного гаджета на 30º, на ваш позвоночник воздействует сила в 40 фунтов — это примерно 18 лишних килограммов.

Люди приспособлены к тому, чтобы держать голову прямо, и наклонять её надолго вредно. Хансрай говорит, что это приводит к лишней нагрузке на позвоночник, онемению и болям, а также деградации мышц шеи. А если вы будете держать смартфон прямо перед собой в руке, то рискуете заработать так называемый кубитальный туннельный синдром (компрессию локтевого нерва).

Кроме того, долго смотреть на экран, разглядывая мелкие детали, не очень‑то полезно для зрения. Синий свет, излучаемый экраном смартфона, приводит к деградации жёлтого пятна в сетчатке глаз.

Читайте также
🧐
Как смартфоны влияют на наше зрение

3. Это ухудшает впечатление от фильма

Даже если у вас гаджет с очень качественным дисплеем, ему всё равно не сравниться с телевизором и тем более с экраном кинотеатра просто в силу размеров. Вы не получите тех же ощущений от картинки и спецэффектов на смартфоне, и вам будет тяжелее разглядывать мелкие детали.

Вряд ли кто‑то будет отрицать, что смотреть какой‑нибудь блокбастер в IMAX и на гаджете, который умещается в руке, — это совсем разные вещи.

Кроме того, смартфон является значимым отвлекающим фактором, потому что поощряет владельца заниматься несколькими делами одновременно. Нет ничего проще, чем переключиться с видеоплеера на браузер или мессенджер. А это нарушает восприятие фильма. И, как показывает исследование, плохо влияет на мозг, постепенно убивая нашу способность сосредотачиваться.

4. Это обесценивает искусство

Поход в кино (неважно, в одиночку или в приятной компании) — это всегда хоть небольшое, но событие. Когда вы направляетесь в кинотеатр, то имеете чёткое намерение смотреть фильм и не заниматься ничем другим. А если вы собираетесь насладиться любимым сериалом перед телевизором, то специально выделяете для этого вечер, заранее настраиваясь на приятное времяпрепровождение.

Смартфоны же хороши, чтобы смотреть фильмы между делом. С ними вы можете делать это где угодно (в автомобильной пробке, в затяжной поездке, в очереди, на работе), параллельно занимаясь чем‑то ещё.

Это неплохо, если вы смотрите очередную серию какой‑нибудь мыльной оперы, чтобы убить время. Но кино, претендующее на нечто большее, на телефоне воспринимается совсем не так, как задумывалось режиссёром.

5. Это убивает все старания режиссёра

Многие известные творцы возражали против желания зрителей смотреть их фильмы на телефонах. Дэвид Линч, например, очень резко высказался против маленьких экранов гаджетов ещё в 2006 году.

Если вы смотрите фильм на телефоне, то никогда, даже через триллион лет, не посмотрите фильм на самом деле. Вы будете считать, что посмотрели, но будете обмануты. Это очень печально. Вы полагаете, что посмотрели фильм на вашем проклятом телефоне! Будьте реалистами!

Дэвид Линч.

Мартин Скорсезе, снявший нашумевшего недавно «Ирландца», тоже не хочет, чтобы его фильмы смотрели на гаджетах.

Если вам захочется посмотреть один из моих фильмов или вообще любой фильм, то, прошу вас, пожалуйста, не смотрите на телефоне. Может быть, хотя бы на большом iPad.

Мартин Скорсезе.

Режиссёр признался, что хотел бы снять картину специально для смартфонов, но просто не знает, как это сделать. Спайк Ли же утверждает, что съёмочные группы тратят огромное количество сил на мелкие детали в кадре. На маленьких экранах вся их работа останется незамеченной.

Всех этих деятелей киноискусства можно понять. Снимая фильм, режиссёр старается вызвать у зрителя определённые эмоции и рассчитывает, что его будут смотреть в кинотеатре, а не в маршрутке.


А вы согласны с тем, что смотреть фильмы на смартфоне не самая лучшая идея? Поделитесь своими мыслями в комментариях.👇

Читайте также
🧐
10 полнометражных фильмов, снятых на телефон
10 главных правил съёмки видео на iPhone или Android-смартфон
7 способов подключить телефон к телевизору
Обложка: Kaspars Grinvalds / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Не Питером единым: 10 мест в Ленобласти, которые стоит посетить 

Не Питером единым: 10 мест в Ленобласти, которые стоит посетить 

Смотреть по сторонам и не только: чек‑лист безопасной дороги до школы осенью

Смотреть по сторонам и не только: чек‑лист безопасной дороги до школы осенью

7 «лучших друзей» заболеваний сердца, от которых стоит держаться подальше

7 «лучших друзей» заболеваний сердца, от которых стоит держаться подальше

Как превратить студенческий дизайн-проект в настоящий парк или набережную

Как превратить студенческий дизайн-проект в настоящий парк или набережную

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Xulio de la Montaña
19.02.20 09:18
надо же, ЦЕЛЫХ ПЯТЬ причин и НИ ОДНОЙ хоть сколько-нибудь убедительной ))
Alex Egorov
19.02.20 09:26|изменено
Согласен, как раз с стараниями режиссёра промах в советах. На маленьком экране все эти графические навороты, на которые сейчас делаю упор, уходят на второй план, а на первый выходит общий смысл фильма. А в большинстве современных фильмов это смысл очень трудно уловить, т.к. его и нет часто. Поэтому очень мало фильмов, которые действительно можно посмотреть на смартфоне, а остальные и на большом экране не стоит смотреть
Alex Ponomar
19.02.20 09:29
Ну, хорошо хоть вы кому-то даёте шанс :) 1917, например, идеален именно на большом экране.
Олег Залялов
19.02.20 10:08
Что такое смысл фильма? Диалоги? А почему это фильм, а не радиопостановка или аудиокнига? Может быть вы смысла именно фильма не уловили именно из-за недостаточного размера экрана?
Alex Egorov
19.02.20 11:02
Смысл фильма это то, что ты будешь вспоминать, обдумывая просмотренное. И многое количество фильмов не спасает даже большой экран. Нечего там вспоминать и обдумывать.
Олег Залялов
20.02.20 10:26
"Многое количество" фильмов смысла не имеют, вообще, да. Ну и что?Мы же говорим о тех фильмах, в которых смысл есть.И вы говорите, что смысл фильма, если он есть, не содержится в изображении. Вот это утверждение кажется сомнительным.
Олег Залялов
20.02.20 10:29
Я вот, например, вспоминал и обдумывал выражение глаз Кайдановского, когда они беседовали на дрезине по дороге в Зону, после того как посмотрел Сталкера второй раз на большом экране. На маленьком экране всего не было видно.
Дмитрий Сажко
19.02.20 10:14
Можно сколько угодно говорить, что смысл — главное, а способ потребления контента не важен. Но представьте. Вы читаете какое-нибудь произведение — сколь угодно шедевральное — в давке в метро. Вряд ли ощущения будут теми же, что и при чтении дома в кресле, не так ли? С фильмами всё ровно так же.
Alex Egorov
19.02.20 11:33
Но это же не значит, что не стоит читать в метро?
Влад Чурсин
19.02.20 13:29|изменено
Но ведь Скорсезе и Линч против.... разве Вас это не убедило???
Дмитрий Сажко
19.02.20 14:01
Расстраивают стариков, и ни капли не стесняются.
Нёладу Жёрднепыв
19.02.20 09:20
Большому кино - большой экран. А мелкому кинишке - 6 дюймов и перемотка)
Ася Плошкина
19.02.20 09:30|изменено
На телефоне смотреть фильмы - во-первых, никакого удовольствия, а во-вторых... просто зачем? Дома же есть как минимум ноутбук, а в дороге, чтобы время убить, можно что-нибудь почитать или послушать.
Sergei
19.02.20 09:35
Ну я вот, например, смотрю сериалы в метро, пока еду на работу.И скажу вам, это прям вот норм! Дома и на работе (естественно) времени смотреть сериалы не всегда есть, а хотелось бы. Экран у смартфона достаточный для того, чтобы видеть все детали.Ну, а с 2006 года, знаете ли, многое уже изменилось.
Ася Плошкина
19.02.20 09:43
Ну отличненько) Вам норм так, и я вас не осуждаю. Мне норм смотреть сериалы на диванчике, в уюте, с кружечкой чая. Собственно, я в комментарии именно о себе и говорила, а не о всех вообще.И при чём тут, кстати, 2006? Намекаете, что те, кто не любит смотреть сериалы в метро, просто не догадались сменить первый айфон на 11? Так нет, дело абсолютно не в этом)
Дмитрий Сажко
19.02.20 09:43
Лично я как-то посмотрел несколько сезонов «Доктора Хауса» на экране 3,2 дюйма...
Ася Плошкина
19.02.20 09:47
Ого) Ты не боишься трудностей, я смотрю)Я иногда смотрю с телефона лёгенькие сериальчики, если уснуть не могу. Но, честно говоря, удовольствия от этого мало.
Дмитрий Сажко
19.02.20 09:48
Просто тогда я учился на первом курсе университета, мне было нефиг делать, вот я и...
Didi Di
19.02.20 09:37
С пунктами 3 и 4 сейчас справляются сами фильмы ??
Andrey Sirokon
19.02.20 09:56
Смотрел фильмы еще на Nokia N73 и до сих пор от этого не умер
Александр Веселенко
19.02.20 10:31
Статья полный бред.
Elena
19.02.20 11:39
Эта статья полный бред. Вообще какая разница как и на чем смотреть фильм.Вы пишете 1. Это неудобно - типо телефон надо держат на весу, ничего страшного, что его можно куда-то поставить(облокотить). 2. Это вредно для здоровья - вся техника вредна и даже перед компьютером когда сидите на работе, это вредно для спины. Можно не наклонять голову к экрану. Синий свет излучают не только смартфоны, а и компы и ноуты - поэтому любой экран приводит к деградации жёлтого пятна в сетчатке глаз.в общем как и говорилось в начале - статья ни о чем
Дмитрий Сажко
19.02.20 12:33
В начале чего?
Наталья Мурахтанова
19.02.20 12:40
А как насчёт остальных пунктов? Не видно же ничего толком) Да и не сосредоточишься особо)
Денис Пономарёв
19.02.20 17:48|изменено
Убедили. В следующий раз когда на дальняк в поезде или автобусе поеду обязательно возьму с собой телек с метровой диагональю. Кст. никто не знает где в автобусе розетку найти?
Надежда Чернова
19.02.20 22:41
Смотреть фильмы на смартфоне как раз полезно для здоровья!Например, для таких людей как я - страдающих тромбофлебитом. Вечерком я удобненько располагаюсь в кроватке, подложив под спину подушки и могу позволить себе посмотреть пару серий любимого сериала. Ноги при этом вытянуты. Если сидеть в кинотеатре или дома на стуле или даже в кресле - вены все равно бы пережимались и пришлось бы предварительно бинтоваться. Плюс у меня близорукость и на смартфоне мне как раз все хорошо видно, а чтобы увидеть все четко на экране компьютера, телевизора и тем более на киноэкране - надо очки надевать. Так что автору статьи не стоило выдавать свои личные предпочтения за “причины”.
Олег Залялов
22.02.20 09:29
Что мешает повесить телевизор так чтобы его было видно с кроватки?
Lidiya Vilskaya
19.02.20 22:48
Когда у тебя телефон с диагональю 6,9" всё зашибись прекрасно.
Миша Тихонов
20.02.20 10:55|изменено
Проблема этой статьи, что она притягивает аргументы к идее (которая может быть как и правдой, как и ложью).Вывод нужно делать из аргументов. А не аргументы к выводу притягивать. Можно легко статью написать на тему "почему смотреть кино на большом экране уже так неактуально, как раньше" или ещё десяток подобных тем.Напомнили притчу о десяти слепцах,, которые описывали слона. Один взялся за уши, и говорит: слон как веер, второй за ноги: слон как дерево. Итд.В итоге каждый вроде бы и прав, но общей картины нет. В общем, спорная статья.
Святослав Подгурский
03.05.20 12:11
когда-то смотрели фильмы на экранах 176х208, позже на 240х320. Ниче, вполне себе смотрелось) Был бы фильм интересный, а если там кроме спецэффектов нечего смотреть - так и зачем вообще он нужен
Gari Garikson
03.05.20 13:45
Бред сумасшедшего а не статья мне что в командировку домашний кинотеатр тащить ?
Alex Ponomar
03.05.20 14:32
Разве от вас это кто-то требует?
Leonid Paramonov
16.09.20 22:23
Ну, тут как-сколько людей-стрлько и мнений.Смотреть фильмы на телевизоре с большим экраном лучше,удобнее.А вообще смотреть фильмы ,видео можно на любом устройстве.
Что вы могли пропустить
Apple показала MacBook с сенсорным экраном, Dynamic Island и светящимся яблоком
Apple показала MacBook с сенсорным экраном, Dynamic Island и светящимся яблоком
0
Вчера
Новости
Устройства
Как создавалась знаменитая реклама первого Mac «1984»
Как создавалась знаменитая реклама первого Mac «1984»
0
Вчера
Макрадар
Технологии
Культовые наручные часы Casio G-Shock можно купить почти вдвое дешевле
Культовые наручные часы Casio G-Shock можно купить почти вдвое дешевле
0
Вчера
Покупки
Устройства
Huawei выпустила фотофлагман Pura 90 Plus с защитой IP69 и 100-ваттной зарядкой
Huawei выпустила фотофлагман Pura 90 Plus с защитой IP69 и 100-ваттной зарядкой
0
Вчера
Новости
Устройства
25 лучших виртуальных АТС для бизнеса в 2027 году
25 лучших виртуальных АТС для бизнеса в 2027 году
0
Вчера
Технологии
Технологии
Смартфон для ПК: Arctic Fox выпустила супермышку с сенсорным экраном и гироскопом
Смартфон для ПК: Arctic Fox выпустила супермышку с сенсорным экраном и гироскопом
0
Вчера
Новости
Устройства
Лучшие смартфоны октября
Лучшие смартфоны октября
0
Вчера
Устройства
Устройства
Apple выпустила MacBook Pro с чипом M6 и автономностью 24 часа
Apple выпустила MacBook Pro с чипом M6 и автономностью 24 часа
0
27 октября
Новости
Устройства
Билл Гейтс спрогнозировал, сколько лет нам придётся терпеть ИИ до наступления «истинного изобилия»
Билл Гейтс спрогнозировал, сколько лет нам придётся терпеть ИИ до наступления «истинного изобилия»
0
27 октября
Новости
Технологии
Успевайте: робот-пылесос от Midea с влажной уборкой отдают дешевле 5 000 рублей
Успевайте: робот-пылесос от Midea с влажной уборкой отдают дешевле 5 000 рублей
0
27 октября
Покупки
Устройства
Xiaomi выпустила стиральную машину Mijia для обуви — с дезинфекцией и отжимом
Xiaomi выпустила стиральную машину Mijia для обуви — с дезинфекцией и отжимом
0
27 октября
Новости
Устройства
Бестселлер с крутой камерой Honor 600 Pro отдают с большой скидкой — доставка из России
Бестселлер с крутой камерой Honor 600 Pro отдают с большой скидкой — доставка из России
0
26 октября
Покупки
Устройства
Как устанавливалась цена на первый Macintosh
Как устанавливалась цена на первый Macintosh
0
26 октября
Макрадар
Технологии
Долой лимиты: как оплачивать ChatGPT, Claude и другие нейронки из России
Долой лимиты: как оплачивать ChatGPT, Claude и другие нейронки из России
0
26 октября
Ликбез
Технологии
Некоторые смартфоны OnePlus и Oppo начали получать ColorOS 17 раньше срока — список
Некоторые смартфоны OnePlus и Oppo начали получать ColorOS 17 раньше срока — список
0
24 октября
Новости
Устройства

Новые комментарии

Аватар автора комментария
konstantin lukjanov5 часов назад

0 / 0

Если ИИ меняет поведение когда понимает ,что его тестируют это и говорит о зарождающемся самосознании .
«Нам конец»: нобелевский лауреат по физике Джеффри Хинтон заявил, что ИИ уже обрёл сознание
Аватар автора комментария
Dmitry Sizonov7 часов назад

0 / 0

Ей-богу, лучше бы более массово использовали панели для прокрутки, как в Magic Mouse, безумно удобно для рисования всякого. А кроме яблок, на моей памяти, только Microsoft в одной своей мыши сделали панель прокрутки вверх-вниз и вправо-влево. Но все равно у яблок она гораздо лучше (у меня есть и та, и та).
Смартфон для ПК: Arctic Fox выпустила супермышку с сенсорным экраном и гироскопом
Аватар автора комментария
Dmitry Sizonov7 часов назад

0 / 0

Сущность капиталиста, в принципе, всегда одна и та же. У нас тоже есть благотворители. У них есть тоже законченные акулы. Но, так или иначе, капиталист есть капиталист. Довольно бы уже использовать риторику типа "у них-то оооо, а у нас-то, как обычно, уууу". Разве что Маска можно держать на отдельном счету, он, отчасти, пассионарий.
Билл Гейтс спрогнозировал, сколько лет нам придётся терпеть ИИ до наступления «истинного изобилия»
Аватар автора комментария
Mixi.M.Phoenix9 часов назад

0 / 0

Абсолютный бред: вешать ярлыки на термин, перед этим не дав определение непосредственно термину. В итоге непонятно, что автор критикует, хотя по контексту он критикует как раз таки свободные отношения, а о полигамии/полиамории речи по ходу вообще не идёт. Пока не дадено определение "какой конкретно тип отношений я называю полигамией?", научная или околонаучная дискуссия невозможно - каждый поймёт своё, а не то, что рассказано.
Физиолог Вячеслав Дубынин: как мы выбираем сексуальных партнёров и почему храним верность
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях