Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Reno5Жизнь
18 марта 2020

6 событий, которых все ждали, а они так и не произошли

Люди строили бункеры на случай конца света, представляли встречу с собственным клоном и жаждали познакомиться с инопланетянами. Вспомнили, какие ожидания человечества взбудоражили весь мир, но так и не сбылись.
Фото автора Анна Крачек
Анна Крачек

клонирование человека

Конец света по календарю Майя

Вероятность катастрофы планетарного масштаба 21 декабря 2012 года не обсуждал разве что ленивый. Опасения были связаны с окончанием календаря индейцев Майя. Теорий о том, что произойдёт в намеченную дату, было несколько. Одни считали, что жители Земли испытают глобальное физическое и духовное преображение. Другие ждали катастрофу и гибель всего живого. Третьи верили в угрозу из космоса и говорили, что на нас летит мифическая планета Нибиру, населённая живыми существами. Обсуждалась также версия всплеска солнечной активности колоссальной мощности.

Пока Солнце в будничном режиме совершало свои термоядерные реакции, аномальную активность проявляли люди. Особо переживающие за свою жизнь строили бункеры и запасались провиантом. Жители китайской провинции Сычуань массово скупали свечи, в России с полок магазинов сметали консервы и спички, а власти французского департамента Лангедок‑Руссильон готовились к наплыву людей на гору Бюгараш в Пиренеях: по слухам, всех собравшихся на пике должны были спасти инопланетяне.

Но в обозначенный день апокалипсис не случился, и вскоре все забыли о календаре Майя и его пророчествах.

Исчезновение арктического льда к сентябрю 2016 года

Таяние льдов
Анна Гуридова / Лайфхакер

Профессор Кэмбриджского университета Питер Уэдемс неоднократно предсказывал полное таяние льда в Арктике. Первый прогноз он сделал в 2007‑м, когда за год количество льда уменьшилось на 27%. Уэдемс предполагал, что арктический покров полностью растает к 2013‑му, но этого не произошло. Вдобавок выяснилось, что за шесть лет площадь льда увеличилась на 25%.

Уэдемс не растерялся и сместил дату таяния ледников на три года. К счастью, и это пророчество не сбылось. В октябре 2016‑ого стало известно, что льда в Арктике на 31% больше, чем было в 2012 году. Это подтвердили данные Государственного центра изучения снега и льда в США.

Создание искусственной чёрной дыры

В 2015 году учёные, работающие с Большим адронным коллайдером, анонсировали эксперименты по созданию маленьких чёрных дыр. В СМИ появилось много публикаций на эту тему, а богатая фантазия обывателей тут же нарисовала чудовищные картины поглощения Земли мрачной бездной.

В реальности же всё оказалось не так страшно. Открытие могло бы перевернуть наши знания в физике с ног на голову. Дело в том, что для создания даже микроскопических чёрных дыр требуется, чтобы пространство существовало не в трёх измерениях, как в нынешней квантовой физике, а в 11. Это описывается теорией струн, которая выходит за рамки Стандартной модели и пока остаётся хоть и популярной, но всё же теорией. Если бы эксперимент удался, чёрная дыра прожила бы всего 10−33 секунды. Это настолько мало, что учёные не смогли бы её зафиксировать. А доказывали бы факт появления чёрной дыры косвенными уликами — оставленными следами. Но этого делать не пришлось: опыт провалился.

Развитие массового космического туризма

Мечты о космических путешествиях всегда кружили голову футурологам, учёным и амбициозным предпринимателям. Первые серьёзные шаги в этом направлении были сделаны в 1986‑м после доклада «Вероятные экономические последствия развития космического туризма», который был представлен на Международном конгрессе по астронавтике. В том же году мог состояться первый полёт космической туристки. Ею собиралась стать американская учительница Кристи Маколифф. Но при запуске шаттла «Челленджер» женщина погибла. Трагический инцидент значительно замедлил развитие космического туризма.

Тем не менее попасть на орбиту возможно. Сейчас конечная точка маршрута — российский сегмент МКС. Полёты осуществляют корабли «Союз». В 2001 году первым космическим туристом стал американский предприниматель и мультимиллионер Деннис Тито. К этому историческому событию он готовился 8 месяцев — даже освоил основы управления космическим кораблём и научился вручную стыковать его со станцией на случай отказа автоматики. Деннис Тито провёл на МКС почти 8 суток, 128 раз облетел Землю и заплатил за это 20 миллионов долларов.

Сейчас стоимость космического тура колеблется от 30 до 40 миллионов долларов. За выход в открытый космос придётся доплатить ещё 3 миллиона. Учитывая заоблачную цену и сложность подготовки к полёту, на поток этот бизнес станет ещё не скоро.

Клонирование человека

Клонирование человека
Анна Гуридова / Лайфхакер

Первый успешный опыт клонирования млекопитающего — овечки Долли — зажёг огонёк в глазах учёных и общественности. Многие тогда заговорили о клонировании человека, вспыхнули споры об этике, зазвучали религиозные протесты. А бразильцы тем временем сняли 250‑серийную мелодраму, описывая, через что пришлось бы пройти клону, его создателю и обществу в целом.

На данный момент клонирование человека запрещено во всём мире и влечёт за собой уголовную ответственность. При этом такой метод размножения уже опробовали на рыбах, лягушках, коровах, лошадях, мышах, собаках и других живых созданиях. В 2018 году китайские учёные впервые воспроизвели обезьян тем же способом, что и Долли. Но до клонирования человека по‑прежнему очень далеко.

Штурм «Зоны 51»

«Зона 51» — это военная база на юге США, в штате Невада. Долгие годы она вызывает интерес со стороны конспирологов и уфологов, которые считают, что именно там хранятся доказательства существования инопланетян. А может быть, даже живут сами пришельцы. До 2013 года «Зона 51» была засекречена, но с развитием спутниковых технологий скрывать объект площадью в 100 квадратных километров стало невозможно. Назначение базы до сих пор не разглашается, что лишь подогревает домыслы о присутствии там внеземной жизни.

Штурмовать «Зону 51» собирались 20 сентября 2019 года. Всё началось с шутки в Facebook*. Житель Калифорнии Мэтти Робертс запланировал акцию под названием «Штурм „Зоны 51“. Они не смогут остановить всех нас». Идея заключалась в том, что огромная толпа должна ворваться на территорию базы, и тогда у военных не останется шанса на сопротивление. Бежать люди должны были в стиле «Наруто»: головой вперёд, с вытянутыми за спиной руками. Такое положение позволило бы штурмовикам двигаться быстрее пуль военных. Звучит смешно и нелепо. Тем не менее новость стала вирусной и отметку «Пойду» поставили более 2 миллионов человек. Организаторы не ожидали такого резонанса от простой шутки и поспешили написать опровержение в соцсети. Также заявили, что снимают с себя ответственность, если кто‑то решит вломиться на базу.

В итоге в назначенный день у ворот «Зоны 51» собрались всего 75 смельчаков. Они были в забавных костюмах и держали плакаты с просьбами освободить инопланетян. Проникнуть на военный объект попыталась лишь одна девушка. Её быстро задержали. Надо сказать, что неподалёку проходил большой музыкальный фестиваль, посвящённый штурму. И вот он собрал порядка двух тысяч человек. Многие из них нарядились в костюмы пришельцев и миролюбиво развлекались.

А какие из несбывшихся ожиданий запомнились вам? Расскажите об этом в комментариях!

Читайте также
🧐
6 мифов об IQ, в которые пора перестать верить
8 мифов о старении, в которые пора перестать верить
10 популярных научных заблуждений, в которые давно пора перестать верить

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Обложка: Анна Гуридова / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Олег Мережко
18.03.20 16:07
1 событие: конец света в **** году 2 событие: конец света в **** году ... 6 событие: конец света в 2019 году
Олег Мережко
18.03.20 16:07
Почти угадал)
Олег Кулюк
18.03.20 20:34
Кстати скриншот про исчезновение арктического льда из игры gta:san andreas. Почему не выбрали реальное фото, неизвестно.
Alex Ponomar
18.03.20 23:35
Хмм, дайте-ка подумать, почему же не выбрали реальное фото затопленных небоскребов...
Михаил Зайцев
18.03.20 23:35
А как же биткоин, который так и не вернулся к отметке 20000 + долларов)
VladOrekh
18.04.24 02:59
Пишу вам из 2024-го года. Биткоин превысил 60 тыс долларов. Льды уже почти растаяли, недавно выпустили чела который занимался клонированием человека.
Дмитрий Корнилов
19.03.20 09:18
Сюда ещё Snydercut нужно включить 😉
Что вы могли пропустить
Как «окно для беспокойства» в расписании помогает меньше тревожиться и больше успевать
Как «окно для беспокойства» в расписании помогает меньше тревожиться и больше успевать
0
19 февраля
Жизнь
Жизнь
FORS: почему мы боимся больших и сложных текстов — и как это исправить
FORS: почему мы боимся больших и сложных текстов — и как это исправить
0
19 февраля
Жизнь
Колонка
3 вида перфекционизма, которые разрушают жизнь
3 вида перфекционизма, которые разрушают жизнь
0
17 февраля
Жизнь
Жизнь
Почему мы чувствуем вину за вещи, на которые не можем повлиять
Почему мы чувствуем вину за вещи, на которые не можем повлиять
0
15 февраля
Жизнь
Жизнь
60 простых и забавных считалок
60 простых и забавных считалок
0
14 февраля
Жизнь
Ликбез
Что такое кама мута и почему эту эмоцию стоит испытывать почаще
Что такое кама мута и почему эту эмоцию стоит испытывать почаще
0
13 февраля
Жизнь
Жизнь
Личный опыт: как я с 14 лет живу в мире гиперфиксаций 
Личный опыт: как я с 14 лет живу в мире гиперфиксаций 
0
12 февраля
Жизнь
Колонка
Что делать, если цветы замёрзли
Что делать, если цветы замёрзли
0
10 февраля
Жизнь
Ликбез
10 стыдных вопросов о жизненных кризисах: отвечает психолог Елена Лосева
10 стыдных вопросов о жизненных кризисах: отвечает психолог Елена Лосева
0
9 февраля
Жизнь
Колонка
Что такое синдром отложенного счастья и как его преодолеть
Что такое синдром отложенного счастья и как его преодолеть
0
7 февраля
Жизнь
Ликбез
Как простить себя за ошибки и жить дальше
Как простить себя за ошибки и жить дальше
0
6 февраля
Жизнь
Жизнь
Олды тут? 10 мемов из прошлого, которые заставят улыбнуться и поностальгировать
Олды тут? 10 мемов из прошлого, которые заставят улыбнуться и поностальгировать
0
5 февраля
Жизнь
Жизнь
Плюсы и минусы жизни в Белграде в 2026 году: личный опыт
Плюсы и минусы жизни в Белграде в 2026 году: личный опыт
0
5 февраля
Жизнь
Жизнь
Как сделать волосы красивыми и здоровыми, не страдая
Как сделать волосы красивыми и здоровыми, не страдая
3 февраля
Жизнь
Жизнь
Как мотивировать себя на перемены, если вас затянуло в «день сурка»
Как мотивировать себя на перемены, если вас затянуло в «день сурка»
0
2 февраля
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов28 минут назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов46 минут назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko47 минут назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов52 минуты назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях