Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
ИнтернетНовости
27 января 2021

Учительница математики показала лёгкий способ расчёта процентов, который удивил пользователей Сети

А как вы рассчитываете проценты?
Фото автора Виктор Подволоцкий
Виктор Подволоцкий

Шеф-редактор Лайфхакера

расчёт процентов

Пользовательница TikTok с ником mathicallytutors, преподающая математику, показала лёгкий способ рассчитать проценты от определённого числа. Видео оказалось настолько популярным, что быстро разошлось и по другим соцсетям, где его начали активно обсуждать.

Why didn’t my math teacher teach me like this? Omggggg 😳 pic.twitter.com/3Kf8hlwdx2

— ig: Askphotos_ (@Sianeh8) January 24, 2021

Суть этого метода максимально проста — процент нужно рассчитывать для каждой сотни, а после суммировать полученные значения. В пример она привела расчёт 7% от 300. В результате получилась сумма 7 + 7 + 7, то есть 21.

Для многих совет учительницы стал настоящим открытием, ведь в школе им этого способа не показывали.

IM SHOOK. IT WAS THIS SIMPLE THIS WHOLE TIME. BITCH WHERE TF MY MIDDLE SCHOOL MAF TEACHER AT I WANNA TALK pic.twitter.com/qWfPf16I53

— Michelle Obama’s Curls (@fSANDMAN) January 25, 2021

Я в шоке. Всё это время это было настолько просто. Где мой учитель математики из средней школы. Я хочу поговорить.

Why dem no just teach me like this 😭 pic.twitter.com/qynzvubvS5

— Dan (@_just_Dan) January 25, 2021

Почему меня так не учат.

With her as my math teacher I could’ve went from 6th grade straight to college.

I spent hours in math class and still couldn’t figure this shit out and she taught me something in 45 seconds.

— Speak My Mind (@speakmymind2020) January 25, 2021

С ней в качестве моего учителя математики я мог бы пойти из 6 класса прямо в колледж. Я часами занимался математикой и всё ещё не мог понять этого дерьма, а она научила меня за 45 секунд.

Некоторые пользователи в комментариях справедливо заметили, что этот способ кажется лёгким только с круглыми числами.

Then what is 7% of 301, with this supposedly easier method?😄 pic.twitter.com/Z38s0nB1l5

— Sly Dosted GH🇬🇭 (@slydosted) January 24, 2021

Тогда рассчитай 7% от 301 с помощью этого «более лёгкого метода».

Однако на самом деле этот способ вполне подходит для любых целых чисел, нужно лишь отделить сотни, десятки и единицы, что наглядно продемонстрировали в комментариях.

7% of 301= 7% of 300 + 7% of 1

7% of 1.00= .07

21+.07= 21.07 using the same method

— (Prod. by 99) (@Mr99Music) January 24, 2021

Нашлись и те, кто совсем не понял, в чём же тут открытие. Видимо, сказывается разница в школьных программах.

Школьная программа 7 класса (если память не изменяет мне)

Ну для вас это омджи .…

— Камиль (@kamilk32) January 25, 2021

Напомнили и о куда более простом классическом способе расчёта процентов, который в большинстве случаев действительно удобнее.

You literally take any number, divide it by 100 and multiply it by the percent you’re looking for.

— 𝔇𝔈𝔏ℑℭ𝔄𝔇𝔄 (@DELIC4D4) January 25, 2021

Вы буквально берёте любое число, делите его на 100 и умножаете на интересующий вас процент.

А как вы рассчитываете проценты? Пишите в комментариях.

Читайте также
🧐
Простой математический пример поставил пользователей в тупик. Сможете найти подвох?
В Сети обсуждают простой математический пример. Ответ у всех один, но ход мыслей разный
Простой математический пример рассорил пользователей Twitter. Сможете ли вы его решить?
Британский телеведущий рассказал о необычном «русском» способе умножения чисел
Обложка: Cagkan Sayin / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Молодёжные центры: почему это удобно и что о них нужно знать

Молодёжные центры: почему это удобно и что о них нужно знать

Комментарии
Нёладу Жёрднепыв
27.01.21 14:26
Нас учили забыть всё, чему нас учили в школе)
Ets Inc
27.01.21 14:27
Смеетесь что ли? Я этим методом пользуюсь с 7 класса
Vyachaslav Gerchicovbp
27.01.21 14:50
я не могу понять - это на ней сказалось проживание в Пиндостане? Или может она еще и математику начальной школы преподает?
Ксения Максимова
27.01.21 16:02|изменено
Все так!
Copok Tpu
27.01.21 16:09
А где остальные примеры то?) Там 21% от 347 к примеру
(0_0) Олег
27.01.21 20:02|изменено
попрактикуюсь. проще, конечно, умножить и поделить. 6940+347= 7287; 72,87 а обсуждаемым методом: 21*3=63 21*4/10=8,4 21*7/100=1,47 складываем и получаем 72,87 Ну хз. Вполне удобны оба способа, но если делать в уме, то мне проще первым. Однако, если числа будут "посложнее", то второй способ пригодится
Copok Tpu
28.01.21 05:05
А 6940 это от куда?
(0_0) Олег
28.01.21 08:51
это я так в уме умножаю на 21. сначала на 20 - получаю 6940, потом прибавляю 347
Copok Tpu
28.01.21 13:52
Не плохо брат, очень не плохо ;)
Cтанислав “Whisper” Витинский
06.07.21 15:08|изменено
Тут и считать особо нечего: 21% округляем до 20%(то есть одной пятой), а 347 до 350 и получаем на автомате примерно 70 - большая точность при данных числах как правило и не нужна, в быту так точно - если это скидка в магазине, например, то на кассе вам все равно точно скажут сколько платить )
Максим Прохоров
27.01.21 16:25
с развитием инстаграмов, тик-токов и прочей срани за котрогой Иксы проводят 98% свободного времени мы получим что через 10 лет извлечение квадратного корня из 25 будет феноменальным хайпом
Олег Залялов
30.01.21 10:16
Этому никогда не учили, учили запоминать таблицу квадратов.
Артём Козориз
27.01.21 16:40
На калькуляторе. :) А если серьёзно, то как чувак из последнего твита (делением на 100 и умножением).Но вообще проблема довольно глубокая, есть даже отдельные приложения для таких случаев, там прямо выбираешь из вариантов (процент от числа, насколько уменьшилось, разница между). Но это, видимо, уже для тех кто даже на калькуляторе не умеет считать. А такие есть (лично знаю)!
Владимир
27.01.21 17:33|изменено
Я удивлён. Для закончивших среднюю школу являются открытием элементарные математические операции вроде 300*0,07=(100+100+100)*0,07=100*0,07+100*0,07+100*0,07?Они, поди, и в столбик делить не умеют) Так скоро для некоторых будет удивительным, что 2*3=2+2+2=3+3.
Yuri Zaitsev
27.01.21 18:41
Надеюсь все понимают, что второй метод (обычный) короче.
Влад Тенчурин
28.01.21 05:41
Что за "открытие"? пишут: "лёгкий способ рассчитать проценты от определённого числа", так найдите легким способом процент от числа меньше 100 :) например от 7 процентов от 53?Пипец открытие!!! Максим Прохоров прав, люди вообще разучились хоть чуточку включать мозги :)
(0_0) Олег
28.01.21 08:54
3,5+0,21=3,71
Семён Серьёзный
28.01.21 08:05
Вот ещё, может кого так учили, иногда проще выходит))Британский копирайтер Бен Стивенс (Ben Stephens) назвал эту хитрость «маленьким лайфхаком». Суть его заключается в простой перестановке чисел, которая и помогает добиться искомого результата. Сама по себе методика не нова, однако колоссальная ответная реакция со стороны пользователей Сети доказывает, что многим она была незнакома. Итак, первое, что нужно сделать – перевернуть цифры:«Допустим, вам надо извлечь 4% от 75 в голове, причем быстро. Как это сделать? Просто найдите 75% от 4, это намного проще». И в самом деле, 75% (то есть три четверти) от числа 4 равняются 3! Переворачиваем цифры обратно, проверяем... Снова 3! Работает!Другой пример: найти 18% от 50. Звучит довольно сложно, но... Снова меняем цифры местами – и теперь нам надо найти 50% (т.е. половину) от числа 18. С этой задачей справится и ребенок.Общую формулу Стивенс записывает так:Х% от Y = Y% от Хhttps://www.popmech.ru/science/606893-vzryv-mozga-logicheskaya-zadacha-ne-imevshaya-resheniya-bolee-200-let/
Владимир
28.01.21 10:15
Общая формула X*Y*1/100. А множители уже можно переставлять как угодно и считать в лубом порядке.
Яхья Торшхоев
30.01.21 07:23|изменено
а зачем в этой формуле второй шаг - умножение на 1?
Владимир
30.01.21 17:47
Это умножение 0,01 для наглядности.
Паша Ртищев
01.02.21 11:29
Сначала умножаем на сотни, это 3, десятков нет, но если были умножили бы на них, а потом на единицы , умножаем на один и ставим запятую, как у единиц.
Олег Залялов
30.01.21 10:14
Если понимать, что x/50 = 18/100, тоже все просто.
Валерий Андреев
28.01.21 08:52
Ну это реально легко, не?
Андрей Епанчинцев
28.01.21 13:20
теперь понятно для каких ситуаций придумали слово "кринж"
Айрин Елисеева
29.01.21 11:13
А я всю жизнь так считаю: например, 25% от 300. 300 умножить на 25 и разделить на 100. Будет 75
Димон Медвед
29.01.21 22:13
Еще бы легкий способ считать рост/падение Например, продажи были 54 млн, стали 59 млн. какой рост в %? Или на падение, было 59, стало 54, на сколько % падение?
Александр Осауленко
30.01.21 20:40
Есть метод намного проще, 300 /100=3; 3*7=21% ответ 21 = 7% от 300.
Кот Бегемот
01.02.21 03:09
а по человечески какие могут быть проблемы - делите на сто и умножайте на проценты
Олег Логвиненко
01.02.21 13:50
Может проще объяснить человеку, что такое % Тогда она поймет, что все лайфаки это производные от обратного действия. Вот только придется вспомнить таблицу умножения, может по этой причине возникают подобные лайфаки?Меньшее/Больше*100=% Большее/100*%=Меньшее 21/300*100=7 300/100*7=21учите таблицу умножения и не надо будет складывать 9 раз, если будет 9 сотен
Ilfat Zaripov
03.02.21 10:22
жесть. самый сложный способ, которой я видел. любое число умножаем на 0,07, если надо найти 7 % от него, либо на 0,13 если 13% и т.д. тупо запятую перемещаем влево на 2 знака и всё, умножаем и красота
Игорь Соколов
17.07.21 03:01|изменено
Я не знаю в чем тут "открытие", меня больше пугает надвигающаяся эпоха кретинизма, доказательством чего является дикое количество комментариев от людей, которые на полном серьезе вооружились этим "лайфхаком". Раньше мы хотя бы стремились решить олимпиадные задачки, подключали мозги вычисляя площади разных фигурок, а тут блеать "открытие века" при вычислении % от чисел, кратных 100 ? Вы совсем. е..сь? Какой лайфхак поколение Дани Милохина выдаст нам завтра? Посоветует операцию умножения заменять сложением, например 4*9 = это же 4+4+4+4+4+4+4+4+4 -так же проще считать, и таблица умножения не нужна. Простите, я наверное старый пердун, мое поколение 90-х не мыслило на уровне подобных лайфхаков, - всплыл бы такой вопрос от кого-либо из учеников - на него бы посмотрели как на идиота и спросили бы: " ты как, милый человек, с подобными открытиями не остался на второй год в третьем классе?"
Что вы могли пропустить
От плюшевой «мамы» к настоящей стае: макака Панч из японского зоопарка покорил интернет
От плюшевой «мамы» к настоящей стае: макака Панч из японского зоопарка покорил интернет
0
18 февраля
Интернет
Новости
«Социальная неловкость погасила мою ипотеку»: в Сети рассказали о молниеносных решениях, изменивших всё
«Социальная неловкость погасила мою ипотеку»: в Сети рассказали о молниеносных решениях, изменивших всё
0
17 февраля
Интернет
Новости
В Сети сравнили фото с iPhone 6s и iPhone 17 Pro — разницу увидели не все
В Сети сравнили фото с iPhone 6s и iPhone 17 Pro — разницу увидели не все
0
16 февраля
Интернет
Новости
Красота в деталях: 14 лучших макрофотографий насекомых 2025
Красота в деталях: 14 лучших макрофотографий насекомых 2025
0
14 февраля
Интернет
Новости
ИИ уже выходит из-под контроля? В Сети набирает популярность новая теория заговора
ИИ уже выходит из-под контроля? В Сети набирает популярность новая теория заговора
0
12 февраля
Интернет
Новости
«Почему всё так дорого»: в Сети негодуют от роста цен в России
«Почему всё так дорого»: в Сети негодуют от роста цен в России
0
11 февраля
Интернет
Новости
В Сети завирусился новый тред с очеловечиванием животных на фото при помощи ИИ
В Сети завирусился новый тред с очеловечиванием животных на фото при помощи ИИ
0
9 февраля
Интернет
Новости
Что за Данил Колбасенко: случайный мем со школьником на стриме уже называют самым добрым в 2026-м
Что за Данил Колбасенко: случайный мем со школьником на стриме уже называют самым добрым в 2026-м
0
4 февраля
Интернет
Новости
Пользователи Сети поделились самыми глупыми вещами, которые они слышали: 12 примеров
Пользователи Сети поделились самыми глупыми вещами, которые они слышали: 12 примеров
0
3 февраля
Интернет
Новости
Новорождённый телёнок спасся от мороза на диване в доме фермеров и стал звездой Сети
Новорождённый телёнок спасся от мороза на диване в доме фермеров и стал звездой Сети
0
2 февраля
Интернет
Новости
Пользователи Сети назвали по 3 самых полезных приложения —  получился большой список на все случаи
Пользователи Сети назвали по 3 самых полезных приложения —  получился большой список на все случаи
0
29 января
Интернет
Новости
В Сети завирусилось видео с пингвином-нигилистом — он ушёл от своих и отправился на верную гибель
В Сети завирусилось видео с пингвином-нигилистом — он ушёл от своих и отправился на верную гибель
0
24 января
Интернет
Новости
Пользователи Reddit делятся привычками своих родителей, которые сводят их с ума: 12 примеров
Пользователи Reddit делятся привычками своих родителей, которые сводят их с ума: 12 примеров
0
23 января
Интернет
Новости
Захват дикой природы: 17 фото с конкурса Capturing Ecology 2025
Захват дикой природы: 17 фото с конкурса Capturing Ecology 2025
0
22 января
Интернет
Новости
В Cети вирусятся нейровидео о гигантских сугробах на Камчатке — как в фильме «Послезавтра»
В Cети вирусятся нейровидео о гигантских сугробах на Камчатке — как в фильме «Послезавтра»
0
21 января
Интернет
Новости

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов5 часов назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов6 часов назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko6 часов назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов6 часов назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях