Вопрос читателя читателям

Пожалуй, соглашусь. Все чаще статьи отсюда отмечаю прочитанными в Google Reader даже не вчитываясь :(

Учитывая что статей на единицу времени: неделя, не так уж и много, а классический лайфхак не ограничивается только компьютерами и виртуалом, то я зная, что такое лайфхак и не читая дисклеймер ничуть не напрягаюсь из-за тем про асфальт и прочее.

название же сайта - лайфхак. по-моему здесь вообще не должно быть что-либо из ИТ, посты практически все читаю, очень нравятся.

У меня похожее мнение сложилось. И также статьи отмечаю «прочитанные». Лучше меньше, но по делу.

Соглашусь. Лично я читаю только ради чего-то нового в сфере жизнь-технологии-хайтек. Пару раз порывался отписаться из-за не профильной череды статей, но каждый раз успевал выйти интересный пост и я отказывался.

Мне все нравится. Конечно, читаю не все статьи. Но я ж не в компьютере живу, я еще и дышу и крестиком вышиваю. Так что все ок. Пишите.

ksi прав. Аналогично, делаю "Mark as read" в GReader'е всё чаще. Может быть есть резон уже сделать два RSS потока? К примеру, читый Lifehack и IT Lifehack (и здесь уже неуместно будет вышивание крестиком). ------------- "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай" (С.П. Королёв)

иногда утомляет читать только про компьютеры, по мне оффтоп чисто для разгрузки, тем более интересные статьи бывают, главное чтоб вас потом в другое русло не занесло. мб просто на главном текст поменять надо, раз на то пошло?!

Согласен с читательницей. Пару раз уже возникало легкое волнение и рука поднималась отписаться.

Хотел было отписаться. Ибо задрали мутные посты. Это вы вовремя чухнулись ))

Все статьи хороши! Ничего не надо менять, сайтов посвященных компам и софту миллионы, а действительно сайт по лайфхакингу наверно один. Если не нравится статья ее можно и не читать.

Категорически не согласен. Я читаю лайфхак совсем недавно, но и до этого всегда полагал, что лайфхак не должен ограничиваться только IT. Хотя не все статьи я читаю (и в этом нет ничего странного, на вкус и цвет...), но та же статья про асфальт показалась достаточно интересной и забавной (хорошая идея). И если лайфхак про эффективность, то эффективно раскрасить асфальт в целях маленькой шутки тоже надо ухитриться:)

Согласен. У мена подписка через RSS, и все разбито по категориям. Чувствую себя неуютно, когда вдруг всплывает какое-то писание пахнущее желтизной и не профессионализмом.

Вот от этого нужно избавляться

думаю стоит сделать 2 rss потока, как уже предлагали выше, потому что есть интересные темы и про IT и про жизнь)

Подписан по RSS. Иногда захожу и на сайт. Негативного отношения нет. Джинсы особо не чувствую. Когда пишете рекламную статью - вы это указываете. Реклама нужна - это понятно, т.к. ресурсу необходимо развиваться. Главное чтобы ее не стало подавляющее большинство. Тот уровень рекламы который есть сейчас - считаю почти максимально допустимым. Спасибо за лайфхаки ;)

Slava, da izmeni ti tag-line, i budet poriadok i sootvetstvie s tematikoi :)

Согласен с автором. Лайфхак стал скучным. Кроме сказанного, хотел бы напомнить редакторам, что они не так давно поглотили/приютили демоблог, но тут же совершенно забросили этот проект. Это очень печально. Рисовать на асфальте и любоваться чужими маками, видимо, интереснее...

Дыбр я, обычно, не читаю, но, он меня и не раздражает. Главное, чтобы среди плевел попадались и зерна. И, желательно, почаще! Спасибо, за хороший журнал!

В наш информационно-перегруженный век нужно уметь фильтровать информацию, поступающую со всех сторон в нашу голову. Я, к примеру, подписан на сайт по RSS, и в течение недели прочитываю одну-две-три статьи, остальное отфильтровывается как неактуальная информация.

я недавно подписалась и мне нравится, что сайт не только об IT

про демоблог в самую точку! полностью поддерживаю. а в общем, действительно лайфхак поскучнел, и это не есть хорошо...

Читаю уже около 4 лет, и раньше было больше постов IT тематики, сейчас же бложек разбавился дополнительными тематиками, я бы не сказал что испортился (50% из новых тем почитываю), я думаю работают на аудиторию. НО лично мне нравится старый лайфхак, когда читал пост, и сразу хотелось применить его. Кстати очень был рад появлению подкаста, но с каждым выпуском расстраиваюсь. Подкаст как по мне никакой. Читая заметки к выпуску даже не хочется услышать. Вот над подкастом нужно упорно работать и повторюсь, побольше лайфака старой школы :)

Блог читаю не очень давно, времена, когда он был только на it-тематику не застала. Соотношение понравившихся записей it и не it: 40х60. А вот подкаст каждый раз расстраивает: появляется новая запись, с предвкушеним открываю... и от вида шапки подкаста сразу разочарование.

Категорически согласен с автором письма. Если раньше информация была полезной практически вся, то теперь её надо вылавливать среди других, не относящихся к исходной тематики постов. Кроме того такие статьи имхо наисаны гораздо хуже, если не сказать непрофессионально и скучно.

Автор письма права в том плане, что необходимо следовать позиционированию проекта. Если оно поменялось с момента его открытия, то и описание следовало бы подправить.

Полностью поддерживаю! в rss ридере последнее время только просматриваю заголовки. Первоначальная тематика как то разбавилась до абсолютно неинтересных пропорций.

полностью согласен с автором письма, попсовых сайтов (рассчитанных на "всех") хватает и без Лайфхака. Скоро на сайте картинки с голыми тётками будут выкладывать :)

Это хороший повод задуматься о повышении качества статей. Всегда полезно взбудоражить текущее состояние дел и пересмотреть политику. Есть схожесть с культурой безопасности - всегда лучше перебдеть, перепроверить, ввести новые меры. Это обеспечит наивысшую безопасноть. Так же и с блогом - регулярный пересмотр содержания и отношения к нему повышает результативность. ИМХО

Полностью согласен. Почитайте свои же архивы и увидите, как поменялось всё.

Девушка абсолютно права. В последнее время вы занимаетесь джинсой спонсоров либо фигнёй, интересующей конкретно вас. По привычке захожу сюда, пролистываю 3-4 рекламных поста - и только потом нахожу что-то интересное про продуктивность.

Предлагаю сделать 2 потока - рекламный и настоящий лайфхак.

В чём то девушка конечно права, однако иногда интересно почитать что-то на другие темы. Подписан на rss и twitter, так что если заголовок мне не интересен просто его игнорирую. Собственно так и с остальными ресурсами поступаю.

А меня, наоборот, добивает сплошная айтишная тематика. Лайфхак — это оптимизация жизни, а не браузера, Джимейла и Твиттера. Я, может быть, и про скрытые секреты вышивки крестиком почитал бы с удовольствием. С другой стороны, тупая джинса по жарке мяся и глажке рубашек, к тому же, взятая из-за бугра и переведенная с ошибками, сильно напрягает — невольно занимаюсь тем, что ищу там ошибки. Когда сайт раздражает, его становится неинтересно читать. Следующий шаг — вычеркивание из ридера, когда находишь более интересный по теме. Вы же не последние.

Мне нравится лайфхакер такой, каким он является сейчас.

мне раньше больше нравился( согласен с автором письма

И специально для тех, кто не читает рекламный, ввести платную подписку на настоящий лайфхак

Согласен с девушкой

Помнится в свое время на LH уже говорилось, что IT-тематика будет разбавлена обычными темами, которые касаются людей вне IT. Кажется это было тогда, когда LH приглашал авторов, хотя могу ошибаться. Так что желающим "бить в набат" нужно было начинать уже тогда шуметь. Лично я читаю LH, наверное, что называется, от начала времен его существования - он не стал хуже, он развивается и это хорошо. Что же касается качества статей и переводов, джинсы (хотя где тут была джинса в том виде, в каком мы ее знаем :) ) - тут уж, Слава, ответственность на тебе, как на редакторе - или более качественно самому работать с текстами перед публикацией, или привлекать помошника редактора, корректора или еще кого. Ну а всем желающим "фыркнуть попой" в сторону LH очень хочется напомнить, что, если я ничего не путаю, то авторство в LH открытое, соответственно каждый может помочь сделать контент качественнее и добавить текстов именно той тематики, которая вас больше интересует. Занимайте проактивную позицию, друзья.

Правильно публикуют заметки не только о IT, главное не перестараться :) не публикуйте больше чем 30% от общего объема. К стати, кто знает что то типа ЛХ сайта с тематикой для строительства и ремонта по дому?

соглашусь с автором письма, я уже где то здесь про это заикался.

Иногда нужно разбавлять тематику, все таки интересно почитать и о других вещах помимо IT, главное не уделять этому много времени, не публиковать большое количество таких статей, пусть их будет 10-20% от всех статей

Считаю, что обязательно должны быть посты не только про IT! Отчасти из-за них читаю.

Тоже соглашусь. В моей ленте русский Лайфхакер появился практически одновременно с англоязычным Лайфхакером. И мне очень был интересен ваш проект именно тем что в нем были IT темы, не в пример англоязычному в котором пишут обо всем. А сейчас с обилием постов о еде, жевательных резинок и рекламы реально становится скучно читать. Если раньше с радостью прочитывал почти все статьи, то сейчас большую часть пролистываю.

Согласен с девушкой. Один раз наткнулся на вашем сайте на интересную статейку по IT - добавил в RRS канал. В последнее время просматриваю только заголовки и помечаю все статьи прочитанными.

Я считаю, что Лайфхакер идет по правильному пути — по пути расширения тематики. Это нормальное развитие ресурса, который имеет высокий уровень посещаемости. Однако здесь не хватает систематизации контента, поэтому у ряда читателей создается негативное впечатление от этого расширения тематики. Как и говорилось в предыдущих комментариях, стоило бы создать в блоге несколько категорий и отдельные RSS-потоки. Разумеется, появится необходимость увеличить частоту публикаций, т.к. фактически будет несколько блогов внутри одного блога, — это потребует дополнительного напряжения и от редакции и от авторов, может понадобиться увеличить команду авторов, понадобится корректор, который будет отлавливать ошибки и нормально типографить текст, понадобится, возможно, помощник редактора (который может быть и корректором одновременно). Но, мне кажется, результат будет того стоить! Лайфхакер — это уже не просто блог и развиваться он далее должен по тем же принципам, по которым развиваются сверхпопулярные зарубежные блоги — по пути расширения тематики, повышения качества контента и его наглядной категоризации.

Лайфхак нравится своими статьями с простыми и ловкими решениями, даже включая ту статью с асфальтом, применять на деле не собираюсь, но статья понравилась, получил примерно такое же удовольствие как от остроумной шутки и просто само по себе - это удовольствие смотреть на гениальные решения какой либо задачи, проблемы. добавил в рсс ридер именно изза таких простых пособий. Не хотелось бы чтобы Лайфхак был ориентирован на айти-тематику. фифти/фифти, айти/жизнь - нормально. Лично у меня "Лайфхак" вызывает ассоциации с жизнью, то есть какбы хак, но в жизни (без криминала разумеется), а не в компах (ссыль сюда, помнится еще нашел на сайте хакер.ру). Не нравится что порой попадаются совсем вроде бы ненужные юморные посты (про шварцнеггера и обаму например, наверно помните). забавно это все, но я читаю этот журнал в ридере не ради этих шуток, к счастью их немного. в целом нравится, выборочно читаю, кое что из узнаного уже использую на практике, спасибо

Я конечно понимаю, что обычному пользователю обычно лень напрягаться, но если вас так уж раздражает то, что в рсс-ридер падают статьи LH, которые не относятся к IT-тематике - эту проблему можно решить довольно просто. Создаем в ридере папку для LH и подписываемся не на всю ленту, а на интересующие вас разделы. Таким образом и неформатные статьи глаза не мозолят, и не нужно тратить время на "пролистывание и Mark all as read"

Для начала в блоге должна быть создана нормальная система разделов :) А то, что есть сейчас, совершенно не RSS-абельно :)

Согласен с девушкой. У нас такая политика блогов и сайтов когда они хорошо себя раскручивают то пишут про фигню всякую

Вот тут согласен. Разделы было бы не лише упорядочить. Но ведь это уже конструктив, а не тупое "мне не нравится" :)

И не просто упорядочить, а создать несколько больших тематических разделов, каждый со своим RSS-каналом. Я там ниже писал в большом комменте.

я начала почитывать ЛХ совсем недавно, видимо уже с "расширенной тематикой" как новый читатель говорю, - все ок

Посмотрите instructables.com :) там мног по декору

Спасибо :)

I like it anyway. I've been a devouted follower for 2 years now. Well, it could be better if you featured more web-services in your posts and podcasts. And I like that lady in the podcast, she's really smart. !!! One of the things I like about the casts is that you actually test programs for productivity. And thanks for the tips on how to prevent your laptop from going west. I'l never use it on soft surfaces anymore .... that's for sure.

Знаете, народ делает с RSS то что вы с нашим блогом повсеместно. Как-то Mashable — очень популярный блог — публиковал свои статсы по RSS — технология скорее мертва, чем нет. Так что попробуйте посмотреть как вы используете остальные RSS потоки. Вы все их внимательно читаете или все пролистывете? Интересен именно ваш опыт

В моем понимании Lifehacker - очень широкое понятие, и в него не стоит включать только технологии. Статей про несвежее дыхание я не помню. Заметка про то, как бомбить асфальт, наверное, не для широкой аудитории. Но в целом, очень не хочется, чтобы журнал сосредоточился исключительно на сфере IT. А редакционную политику, действительно, можно поменять. В том смысле, что редакторы могут разработать какие-то требования к качеству материалов, не касающихся технологий. Отбирать заметки более строго. Если контент непосредственно на тему лайфхакерства будет более качественным, то журнал только выиграет и расширит аудиторию. А то, что такой контент нужен и интересен, это несомненно.

Нагрев асфальта плохо влияет и на компьютеры. Все ОК

Что смущает в виде шапки? Хотелось бы по-подробнее.

Аналогичный вопрос, что конкретно хотелось бы улучшить в подкасте?

Вставлю 25 копеек. Чисто IT лично мне не интересно читать, от такого контента постенно тупеть начинаешь :) Разбавка нужна, но необходимо и найти верные пропорции.

Создайте рубрику "Юмор" и всю эту жесть перенесите туда. :) Все эти рецепты с упаковки готового слоёного теста о том, как нарезать это тесто ножиком и положить туда любую начинку - это юмор, конечно. Или как освежить дыхание с помощью тех трав, которые и жевать трудно, и которых в Москве, например, днём с огнём не сыщешь (гораздо проще купить жвачку) - это же натуральный юмор! :)) В общем, "Лучше меньше да лучше" (с)...

Абсолютно согласен с читательницей. Читать про свежее дыхание и вышивку крестиком в этом блоге не хочется - для этого есть другие блоги. Пользуясь случаем, хочу сказать, что моя знакомая ведет отличный кулинарный блог, с которым вы можете ознакомится по адресу http://karaidel.livejournal.com/ . Ребята, не утруждайте себя лишними темами, не пишите хотя бы про еду!! Спасибо.

Слава, я помню тему про "маркировку" асфальта. Она классная, мне очень понравилась! С удовольствием бы что-нибудь подобное нашкодил бы. И про свежее дыхание интересная тема, почему бы и нет. Если все это обсуждать этично и с пользой, то я только за. Инструктаж по вышивке крестиком? На сколько я знаю, такого не получится. Как автор ЛХ замечу, что среди коллектива блогеров LH в этой области наверняка нет квалифицированных в этой области людей, а если и будут, то Слава наверняка не пропустит такую статью :)

Читаю около полугода по RSS и, видимо, как уже сказано в комментах ниже, познакомился с сайтом в его "расширенном" варианте ;) Мене не напрягают, а даже скорее привлекают посты за пределами IT, т.к. IT-шные посты дублируют habr и прочих. Но меня напрягает частые посты про спонсоров и футболки. Если бы они были раз в месяц, м.б. я бы даже их просматривал. А так пролистываю как спам, не глядя.

Читательница права, - очень много всякого нетематического "мусора" в постах. Это, откровенно говоря, пока не сильно, но напрягает...

Присоединяюсь... Отличная лента, полезная. Единственный недостаток, который мне совершенно не мешает, перебор с отвлеченной тематикой. Все, что по теме - спасибо, вполне устраивает, читаю, пользуюсь.

Я умею и крестиком и гладью. Как и шить на машинке, если что ;)

лайфхак это лайфхак, а не ботанские IT феньки для гиков. мне все нравится!

Ну не совсем это все критично, ведь Lifehacker.ru был всегда ресурс на четверку (ИШ — 5). Просто меньше левой пасты и офтопов. Понимаете на американском лайфхакере даже про пиццу пишут и это читает по-гиковски. Единственное, что стоит сделать — это не забивать болт на ресурс и развивать его.

Можно просто сделать конструктор RSS. 7-8 чекбоксов и генерируется линк на ленту заточенную под тебя. Это в 100 раз проще, чем разбираться для гиков ресурс или нет, а также замедлять рост и терять прибыль.

Скорее согласен с девушкой, чем нет. В последнее время тоже обратил внимание, что неинтересных и левых тем становится больше.

А я даже не читал о чем этот блог! Я его читаю и получаю удовольствие! Мне например очень понравились посты про способы завязывания шнурков, про управление своим временем и т.д. Т.е. темы, не относящиеся к компьютеру я тоже люблю читать. Если некоторые посты помогают мне быть эффективнее в жизни (пост про шнурки не считается) то, что в этом плохого? Отличный блог! Мне нравится! Так держать!

Совершенно согласен с автором письма. раньше находил в блоге много интересного для себя. Сейчас - постоянные благодарности спонсорам и джинсовые материалы о непонятных сервисах. Кстати, наиболее интересные материалы были переводными, свои - совершенно бесцветные.

так речь как раз об отвлеченной тематике, которой становится все больше.

Согласен с автором письма. Подписывался на блог, когда статьи еще были интересными. Теперь даже не читаю. Просмотрел заголовки, пометил прочитанным, забыл. Если попадается пяток хороших статей в месяц - это счастье. Но пока не отписываюсь - всё еще надеюсь на хорошие статьи.

все ок

Согласен на половину:) От постоянных статей про компьютерное дело и в самом деле устаёшь. Действительно, нужно разбавлять. Но статей компьютерных должно быть хотя бы процентов 60 от общей массы. Это минимум...Вот)) Хотя, даже если всё останется как есть - от вашего RSS не отпишусь))) Мне нравится сей блог, просто нравится)

1. писать только про IT сферу - глупо (имхо) 2. в то же время опускаться до маразма нельзя. ПС: как обычно краеуголььный вопрос - а кто читатель?? если это 15-18 парень свихнутый на соц сетях - это один контент; если 23-28 менеджер - это другая история.

Когда подписывался по RSS, то думал что этот сайт про IT и около-IT-шные сферы, ну или действительно lifehack. Но все же реально нафига мне как читателю информация пр асфальт? Как сисадмину, мне интересно читать про IT, а как человеку деловому про грамотное использование сайтов, и сервисов.

Недавно подобные же мысли возникали, как и у читательницы, просто подумалось, что тактичнее молчать (все не может физически нравится в чем-то одном) и просто пропускать темы "про асфальтр". А так-то воспринимается, что это блог, так или иначе завязан на тему IT (хотя я заголовков никаких не читал), или на какие-то реально интересные лайфхаковские вещи (а ля советы из "Наука и Жизнь" :) ), только вот какие-то абсолютно левые темы обескураживают временами (собственно темы, где перечисляются какие-то прописные истины, больше похожие на "переливание из пустого в порожнее"). Но в целом, все равно есть интересные посты, и от того, что есть что-то совсем чуждое одному, это не значит, что другому читателю это не будет актуально. А балансировать в том, чтоб быть интересными большинству, наверняка сложно, но вполне нужно. Но какие-то рамки по идее должны быть (или разные rss ленты :) ), так как если я хочу кулинарии, я нахожу ресурс именно на эту тему, на lifehacker.ru лично мне подобные посты, к примеру, странно видеть в любом случае.

Откровенно говоря, уже и забыл, какой тематики данный блог. Однако в последнее время стал замечать, что действительно интересных статей на тему ИТ для меня крайне мало: пожалуй, 1-2 на 50. По поводу письма читательницы - согласен: читать про пироги мне совсем не интересно. ;-)

а про "крестиком" не плохая идея... расширение кругозора и увеличение опыта для применения в жизни прямо и косвенно в нестандартных решениях это и есть лайфхакинг ))) У каждого свой "набор" интересов и угодить каждому нереально... а суживать тематику до узких рамок это заранее потерять аудиторию... узкоспециализированных сайтов ПРУД ПРУДИ... ))) я за продолжение "редакторской политики блога"

Согласен, постов про ит должно быть больше, процентов 80, остальные 20 пускай будут про "асфальт"

поддерживаю. Доля статей не IT тематики не должна превышать 30%

Текущей спецификой доволен.

Я за максимально разнообразный спектр по тематике материалов. Главное, чтобы это было действительно жизненно актуально и интересно. Естественно далеко не все подряд я читаю. Какую-то часть читаю от корки до корки, какую-то по диагонали, какую-то просто пропускаю, какую-то часть на подкорке откладываются заголовки тем, чтобы потом при необходимости вернуться к архиву, через поиск. Лучше что-то сделать - пусть и не правильно, чем что-то не сделать. Без разнообразия не будет выбора, что уменьшает ценность. Другой вопрос, на что тратить ресурсы редакции. Выход вижу в расширении штата и повышении искусства управления команды, а не в концентрации в сугубо узкую нишу.

сразу простите за дерзкий комментарий. а где здесь вообще статьи про хакинг? покажите мне хоть одну. есть life hacker, а есть computer hacker. если проводить параллель (а именно так я это и вижу), то все эти истории про пироги, кофе и как хранить документы в папке - называется Tips&Tricks. это не хакинг, это полезные советы, хозяйке на заметку, если хотите. а GTD, я считаю, надо вообще убирать. это так же ни разу ни хакинг и этой чепухой завален весь инет, зачем это еще в миллионный раз сюда копипастить? GTD, aka "как подружиться со своей головой", "что делать" - это темы для сайтов по "личностному росту". если это блог про "личностный рост" и "мотивацию коммуникаций" - так и напишите, я отпишусь от рассылки.

Демоблог жалко загнули, хороший блог был по началу, много полезного софта описывалось.

Доля истины в письме есть. Думаю, главное - это найти правильные пропорции и их соблюдать. Процентов 20 разнородного материала для разрядки - это неплохо, но когда такого материала становится больше - размывается концепция и стиль, которые зачастую и привлекают читателей и подписчиков. Честно говоря, концепция блога в последнее время прослеживается с трудом. Стиль, на мой взгляд, пока сохраняется, и, поскольку он мне импонирует, продолжаю читать RSS. Спасибо за работу!

Буквально пять минут назад написал про то, что стоит начать авторам использовать теги, тогда я смогу пропускать все статьи, не представляющие для меня интереса. Например игнорировать имаки, ибуки и прочие апплоиды. Так же теги позволят игнорировать статьи про пироги всем. кому они не интересны. Это позволит как сохранить общую наполненность статьями всего ресурса. так и снизить информационный шум для конкретных читателей.

Ответы на ваши комментарии от главного редактора Славы Баранского слушайте в нашем подкаст 42 №9: "LH уже не тот"? https://lifehacker.ru/podkast-%c2%ab42%c2%bb-vypusk-9-%c2%ablh-uzhe-ne-tot%c2%bb-otvet-redaktora-lifehacker-ru/

Читательница написала все верно. От LH отписался месяца 2 назад, когда понял, что на просмотр заголовков зря трачу время, не говоря уже о том, что читать стало совершенно нечего. И если уж девушке блог стал неинтересен, то что говорить о мужской аудитории. Предполагаю, что многие подписаны на LH по инерции, с тех времен, когда блог действительно имел свою нишу. Сейчас его очертания стали настолько расплывчатые, что невозможно определить, о чем он вообще. Конечно, я понимаю, что у авторов блога свой взгляд на развитие, и они не будут прислушиваться ко мнениям своих читателей, но мне кажется, что сейчас некачественность публикуемого материала стараются нивелировать тематической широтой охвата. Однако стоит помнить золотое правило, что количество никогда не побеждало качество. А качество материала, публикуемого в блоге (не будем учитывать его тематику) в данный момент стало на порядок ниже. И началось все это наверное тогда, когда авторы забросили Демоблог. Демоблог был настоящей отдушиной для ярых айтишников. И теперь, по прошествии определенного времени, стоит признать, что попытка совместить Демоблог и LH была ошибочной. Эта идея полностью провалилась. Софтовый материал потонул в море нетематических публикаций, его значение обесценилось. Раньше в Демоблоге я читал статьи двух авторов - tiaurus и ronex (извиняюсь, если ошибся немного). Авторы своеобразные, каждый со свое подачей, своим набором приемов, своими интересами в софте. Они писали много, писали интересно, в день выходило по несколько их статей - мой ридер просто не закрывался в ожидании очередной публикации. Но потом, начиная с весны прошлого года, количество публикаций резко сократилось, а к концу прошлого года этот очень востребованный блог и вовсе выглядел брошенным. Материалы tiaurusа я встречаю иногда и по этот день в LH (в последний месяц вообще не было), а вот статьи ronexа не вижу вообще. Где они? Почему не пишут? Предполагаю, что им стало просто неинтересно участвовать в работе блога LH. А очень жаль - интересные были авторы и собеседники. Думаю, что LH зря оборвал с ними отношения - многое потеряли. Так вот эта неопределенная размытость в тематике LH как раз и началась сразу после поглощения Демоблога, что в конечном итоге и привело к такому огромному количеству негативных отзывов о блоге. Люди не понимают, зачем нужен LH в нынешнем виде, и недвусмысленно намекают вам об этом.

Я понимаю тех людей, кто читал ранний ЛХ и Демоблог. Почти все они пишут подобным образом. Но, как я понял из рассказа Славы, ЛХ будет продолжать начатый курс на расширение понятия лайфхакинга. Думаю, что из-за этого блог потеряет часть старичков, но приобретет новую аудиторию, опять же расширенную.