Новые скриншоты Windows 8: места кнопке Пуск не нашлось

А чем гном плох? Мне он казался единственно приемлимой графической средой для Linux. Что вместо гнома нынче в ходу?

Я за минимализм и достойный функционал "из коробки".

Жаль. Бесконечно жаль таких людей, у которых "Hotmail — отличная почта, а outlook вообще стандарт корпоративного почтовика".

Я перепробовал всё mail.ru, yandex, hotmail и остановился на gmail. C при вязкой на аккаунт ридера, ютюба, календаря, прочих сервисов, лучшая, какая только может быть работа с контактами — это бесценно. Пользуясь homail, столкнулся с фактором "узколобости" программистов, работа с почтой не продуктивна, а саппорт microsoft сам не читаем писем с предложениями, тк почтовые ящики унылые и лишний раз заглядывать туда просто расстройство. Outlook — монстр, во всех смыслах этого слова, а сочетание "корпоративная электронная почта" и "microsoft outlook" это скорее черный пиар.

"не видел,но осуждаю"?) толсто.

Кстати совсем реально никто не сидел на ней, только те, кто вляпался с новым ноутом.

Этот еретик хочет посеять в нас искру сомнения относительно корпорации добра! Бей его! На самом деле я тоже считаю, что облачные продукты гугла гораздо функциональнее майкрософтовских аналогов.

Да при чем тут Google. Google - это самый яркий пример просто, к тому же на слуху. У меня вся почта в Apple Mail, например, я не пользуюсь веб-интерфейсами без особой на то необходимости. У других - наоборот, нет десктопных клиентов, только веб. Но Outlook - это ж мазохизм какой-то, не иначе.

Ну на Corel Draw посмотрите. Я хоть и не пользуюсь лично, но все же в курсе - в полиграфии тружусь. 9 - нормальный, 10 - глюк на глюке. 11 - нормальный, 12 - трындец. Ну и так дальше. Я не утверждаю, что это закон такой, но тенденция, не находите?

Я сам теории заговора не люблю, но вот эта как раз объяснима. Между выпусками двух хороших операционных систем XP и 7 прошло 8 лет. Не выпустить за это время ни одной версии - это очень плохо. (Яббл выпускает апдейт раз в два года, например) Выпустив сырую висту MS убила нескольких зайцев: - дала пользователям наконец-то новую систему, кривую, но более современную; - получила возможность обкатать ряд технологий на реальных пользователях; - заработала на этом промежуточном апгрейде денег (а вместе с MS и производители железа); - получила отсрочку для того чтобы сделать нормальную ОС. Сейчас ситуация похожая, как мне кажется. Майкрософту срочно нужно выпустить новую систему, потому что тянуть уже нельзя, рынок мобильных компьютеров слишком важен, они и так уже просрали все полимеры. Нужно выпустить сейчас то, что получится, хотя бы для того, чтобы производители железа и программисты подготовились и интерфейсы обкатались. Ясно же видно, что Майкрософт не успевает. Релиз летом, а они еще не могут определиться с пользовательскими интерфейсами. Не было релиз-кандидатов, только девелопер-превью. Учитывая степень непохожести этой ОС на предыдущие (архитектура в корне другая), с такой спешкой она точно будет плохой. Без шансов. Ну и хрен с ней, к следующей версии допилят.

вин2000 - серверная хрень вообще.

Не совсем выпадает. Потому что я бы не стал ставить Win2k и WinME последовательно, они должны стоять параллельно. У MS тогда было две линейки: корпоративная NT и домашняя 9х. Они соединились в WinXP. Win2k - это недо-XP со стороны NT, а WinME это недо-XP со стороны 9х. Обе гораздо хуже WinXP, но учитывая очень низкую стабильность и слабую защищенность 9х в принципе, WinME гораздо хуже Win2k.