Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Образование
11 июля 2020

Как доказать кому угодно, что Земля круглая

11 аргументов, после которых сомнений не останется.
Фото автора Дмитрий Сажко
Дмитрий Сажко

Автор Лайфхакера

Как доказать кому угодно, что Земля круглая

Эту статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст. 

Мы живём в удивительное время. Большинство небесных тел Солнечной системы исследовано зондами NASA, над Землёй кружат спутники GPS, экипажи МКС стабильно летают на орбиту, а возвращаемые ракеты приземляются на баржи в Атлантическом океане.

Тем не менее до сих пор существует целое сообщество людей, уверенных, что Земля плоская. Читая их утверждения и комментарии, искренне надеешься, что все они просто тролли.

Вот несколько простых доказательств того, что наша планета круглая.

Корабли и горизонт

Если вы побываете в каком-нибудь порту, взгляните на горизонт и понаблюдайте за кораблями. Когда корабль отдаляется, он не просто становится всё меньше и меньше. Он постепенно скрывается за горизонтом: сначала исчезает корпус, затем мачта. И наоборот, приближающиеся корабли не появляются на горизонте (как они должны были бы, если бы мир был плоским), а скорее выходят из-под моря.

Но корабли не выныривают из волн (за исключением «Летучего голландца» из «Пиратов Карибского моря»). Причина, по которой приближающиеся корабли выглядят так, будто они медленно поднимаются из-за горизонта, состоит в том, что Земля не плоская, а круглая.

Варьирующиеся созвездия

Паранальская обсерватория в Чили

Из различных широт видно различные созвездия. Это заметил греческий философ Аристотель ещё в 350 году до н. э. Вернувшись из поездки в Египет, Аристотель написал, что «в Египте и <…> на Кипре есть звёзды, которые не видны в северных регионах».

Наиболее яркими примерами являются созвездия Большая Медведица и Южный Крест. Большая Медведица, созвездие из семи звёзд, похожее на ковш, всегда видна в широтах выше 41° северной широты. Ниже 25° южной широты вы не увидите её.

Между тем Южный Крест, небольшое созвездие из пяти звёзд, вы обнаружите, только добравшись до 20° северной широты. И чем южнее вы будете двигаться, тем выше над горизонтом будет Южный Крест.

Если бы мир был плоским, мы могли бы наблюдать одни и те же созвездия из любой точки планеты. Но это не так.

Можете повторить эксперимент Аристотеля, когда отправитесь в путешествие. Обнаружить созвездия на небе вам помогут эти приложения для Android и iOS.

Sky Map
Sky Map DevsЦена: Бесплатно
Загрузить
SkyView® Lite
Terminal Eleven LLCЦена: Бесплатно
Загрузить

Лунные затмения

Стадии лунного затмения / wikimedia.org

Ещё одно доказательство шарообразности Земли, найденное Аристотелем, — форма земной тени на Луне во время затмения. При затмении Земля оказывается между Луной и Солнцем, закрывая Луну от солнечного света.

Форма тени от Земли, которая падает на Луну во время затмений, совершенно круглая. Именно поэтому Луна становится полумесяцем.

Длина теней

Первым, кто вычислил окружность земли, был греческий математик по имени Эратосфен, который родился в 276 году до н. э. Он сравнил длину теней в день летнего солнцестояния в Сиене (этот египетский город сегодня называется Асуан) и расположенной севернее Александрии.

В полдень, когда солнце было прямо над Сиеной, теней не было. В Александрии палка, установленная на земле, бросала тень. Эратосфен понял, что, если он знает угол тени и расстояние между городами, он может вычислить окружность земного шара.

На плоской Земле не было бы никакой разницы между длиной теней. Положение Солнца везде было бы одинаковым. Только шарообразность планеты объясняет, почему положение Солнца разное в двух городах на расстоянии нескольких сотен километров друг от друга.

Наблюдения с высоты

Ещё одно очевидное доказательство шарообразности Земли: чем выше вы подниметесь, тем дальше вы можете видеть. Если бы Земля была плоской, вы бы имели одинаковый обзор независимо от вашего возвышения. Кривизна Земли ограничивает дальность нашего обзора примерно до пяти километров.

Кругосветные путешествия

Вид из кабины «Конкорда» / manchestereveningnews.co.uk

Первое кругосветное путешествие совершил испанец Фернан Магеллан. Плаванье продлилось три года, с 1519-го по 1522‑й. Чтобы обогнуть земной шар, Магеллану потребовалось пять судов (из которых вернулись два) и 260 человек экипажа (из которых вернулись 18). К счастью, в наше время для того, чтобы убедиться, что Земля круглая, достаточно просто купить билет на самолёт.

Если вы когда-нибудь путешествовали самолётом, вы могли заметить кривизну горизонта Земли. Лучше всего её видно в полёте над океанами.

Согласно статье, опубликованной в журнале Applied Optics, кривая Земли становится видна на высоте около 10 километров при условии, что у наблюдателя есть обзор не менее 60°. Из окна пассажирского авиалайнера обзор всё-таки меньше.

Более отчётливо кривизна горизонта видна, если взлететь выше 15 километров. Лучше всего её заметно на фотографиях с «Конкорда», но, к сожалению, этот сверхзвуковой самолёт уже давно не совершает рейсов. Впрочем, высотная авиация возрождается в пассажирском ракетоплане от Virgin Galactic — Space Ship Two. Так что в ближайшем будущем мы увидим новые фотографии Земли, сделанные в суборбитальном полёте.

Самолёт вполне может облететь земной шар без остановки. Кругосветные путешествия на самолётах выполнялись неоднократно. При этом самолёты не обнаруживали никаких «краёв» Земли.

Наблюдения с метеозонда

Изображение с метеозонда / le.ac.uk

Обычные пассажирские авиалайнеры летают не так уж высоко: на высоте 8–10 километров. Метеозонды поднимаются значительно выше.

В январе 2017 года студенты Университета Лестера привязали несколько камер к воздушному шару и запустили его в небо. Он поднялся на высоту 23,6 километра над поверхностью, значительно выше, чем летают пассажирские авиалайнеры. На снимках, сделанных камерами, отчётливо видно кривую горизонта.

Форма других планет

Фотография Марса / nasa.gov

Наша планета довольно заурядная. Конечно, на ней есть жизнь, но в остальном она не отличается от множества других планет.

Все наши наблюдения показывают, что планеты являются сферическими. Так как у нас нет веских оснований считать иначе, наша планета тоже шарообразная.

Плоская планета (наша или любая другая) была бы невероятным открытием, которое бы противоречило всему, что мы знаем о формировании планет и орбитальной механике.

Часовые пояса

Когда в Москве семь вечера, в Нью-Йорке полдень, а в Пекине полночь. В Австралии в это же время 1:30 ночи. Вы можете посмотреть, сколько времени в любой точке мира, и убедиться, что везде время суток своё.

Этому есть только одно объяснение: Земля круглая и вращается вокруг своей оси. На той стороне планеты, куда светит Солнце, в данный момент день. Противоположная сторона Земли тёмная, и там ночь. Это вынуждает нас использовать часовые пояса.

Даже если представить, что Солнце — направленный прожектор, который курсирует над плоской Землей, мы бы тогда не имели чёткого дня и ночи. Мы всё равно наблюдали бы Солнце, даже находясь в тени, как можем видеть в театре светящие на сцену прожекторы, находясь при этом в тёмном зале. Единственное объяснение смены времени суток — шарообразность Земли.

Центр тяжести

Известно, что гравитация всегда притягивает всё в сторону центра масс.

Наша Земля сферической формы. Центр масс сферы находится, что логично, в её центре. Гравитация притягивает все объекты на поверхности в направлении ядра Земли (то есть прямо вниз) независимо от их местоположения, что мы всегда и наблюдаем.

Если представить, что Земля плоская, то гравитация должна будет притягивать всё, что на поверхности, к центру плоскости. То есть, если вы окажетесь у края плоской Земли, гравитация будет тянуть вас не вниз, а к центру диска. Вряд ли можно найти на планете место, где вещи падают не вниз, а вбок.

Изображения из космоса

Фотография с МКС / nasa.gov

Первая фотография Земли из космоса сделана в 1946 году. С тех пор мы запустили туда множество спутников, зондов и космонавтов (или астронавтов, или тайконавтов — в зависимости от страны). Некоторые спутники и зонды вернулись, некоторые остаются на орбите Земли или летят через Солнечную систему. И на всех фотографиях и видеозаписях, переданных космическими аппаратами, Земля круглая.

Кривизна Земли отчётливо видна на фотографиях с МКС. Кроме того, вы можете увидеть фотографии Земли, которые делает с периодичностью в 10 минут спутник Японского метеорологического агентства «Химавари‑8». Он постоянно находится на геостационарной орбите. Или вот фотографии в реальном времени от спутника DSCOVR, NASA.


Теперь, если вы вдруг окажетесь в обществе сторонников плоской Земли, у вас будет несколько аргументов в споре с ними.

Читайте также
🧐
Ещё 10 заблуждений о космосе, в которые тоже стыдно верить
10 исторических мифов, в которые мы до сих пор верим
12 известных киноштампов, которые вводят зрителей в заблуждение
Источник: Top 10 Ways to Know the Earth is Not Flat
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 par nadyozhnyh zimnih krossovok i botinok na AliExpress

10 пар надёжных зимних кроссовок и ботинок

Надо брать: SSD-диск, который ускоряет работу компьютера

Надо брать: SSD-диск, который ускоряет работу компьютера

9 тёплых свитеров стоимостью до 2 000 рублей

9 тёплых свитеров стоимостью до 2 000 рублей

11 отличных гаджетов с распродажи Baseus на AliExpress

11 отличных гаджетов с распродажи Baseus на AliExpress

И без того бюджетные TWS-наушники CMF Buds 2a отдают со скидкой 30%

И без того бюджетные наушники CMF Buds 2a отдают со скидкой 30%

15 uzhasnyh tovarov dlya Hellouina

15 ужасных товаров для Хеллоуина

Эти средства с распродажи корейской косметики нужны нам каждый день

Эти средства с распродажи корейской косметики нужны нам каждый день

Забираем топовый iPhone 17 Pro Max со скидкой 31%

Забираем топовый iPhone 17 Pro Max со скидкой 31%

Это интересно
Испечь хлеб и приготовить улиток: чему можно научиться на фермах в России

Испечь хлеб и приготовить улиток: чему можно научиться на фермах в России

От традиций к инновациям: 8 перспективных профессий современного сельского хозяйства

От традиций к инновациям: 8 перспективных профессий современного сельского хозяйства

«Задача в работе»: топ-5 популярных таск-трекеров и в чём их особенности

«Задача в работе»: топ-5 популярных таск-трекеров и в чём их особенности

Как студенты-архитекторы улучшают благоустройство городов, не отрываясь от учёбы: 4 доступных формата

Как студенты-архитекторы улучшают благоустройство городов, не отрываясь от учёбы: 4 доступных формата

Комментарии
Alexey Prikhodko
12.04.18 12:56
"Кривизна Земли ограничивает дальность нашего обзора примерно до пяти километров." Точно пяти?
Дмитрий Сажко
12.04.18 13:15
Если вы чуть выше среднего роста (1,75 м), стоите на высоте уровня моря, и перед вами нет никаких препятствий, то расстояние до горизонта будет 4,7 км.
Serg Iscr
28.02.19 11:07|изменено
Горящая спичка в степи видна за 8 километров. Из Крыма, в хорошую погоду, видна Турция, с одного берега Байкала видно другой. И где ещё я только небыл...., и чего только не видел, как мастер спорта по туризму, и это было ещё в 80-х, про плоскую землю ещё никто не говорил, но факты есть факты. Все приведенные выше примеры, в статье, тоже не убедительны, и легко опровергаются.
Alex Markeev
10.03.19 17:14
В Адлере (на Черном море, кто не знает)) смотрел с высоты 12 этажного здания, в ясную погоду, днем, в телескоп кроме горизонта ни какой Турции не видел, так что враньё. На Байкале видны острова, Ольхон например, другой берег залива, на яхте доходил до середины Байкала, смотрел в бинокль, вокруг один горизонт, так что то же брехня, турыст). Более того летал над Байкалом на вертушке Ми-8, так же берегов не видел.
elena bella
10.09.23 14:16
Я живу в Керчи , Крым и очень часто вижу берега Турции
Alex Ponomar
10.09.23 22:10
На 700 км вдаль смотрите? Это ж сколько моркови вы едите...
elena bella
12.09.23 00:48
Тебе не статьи писать , а в школу по второму кругу учиться. Чушь понаписал .
Alex Ponomar
12.09.23 09:04
Нынче в школе преподают, что Керчь находится на мысе Сарыч? Спасибо, в такую школу мне не надо.
Valerii Gaidamaka
11.12.23 11:48
эта "Турция" - город Тамань
Alex Markeev
10.03.19 17:40
Горящая спичка в степи, за 8 км? Безлунной ночью?? Снайпер из самой крутой винтовки с оптикой стреляет максимум на 4 км, дальше не видно, и это с начальной скоростью пули 900 м/с т.е. 8 км, она бы пролетела меньше 10 сек. Ни разу не видел в степи зажжённой спички! Легче подводную лодку увидеть!!!
Евгений
31.01.20 15:03
Из Крыма видно Турцию? Вы серьёзно? Я конечно знаю что бывает паленная водка, и не раз слышал про белую горячку, может это было причиной того что Вы видели Турцию? А еще есть такая штука как мираж, очень интересный оптический эффект, сам имел счастье наблюдать, правда только однажды.
elena bella
10.09.23 14:18
Конечно видно и очень даже
Юн Антон
31.05.21 11:22
Ученые это уже объяснили
B100Die
29.10.23 02:50
Получается автор статьи сам обосГался))
ol m
06.12.23 15:50
Из Крыма увидеть Турцию можно только по телевизору :)
виктор кареба
28.10.24 15:17
Земля на которой мы живём в трехмерном пространстве плоская. Планета которую мы называем Землёй существует в многомерном космическом пространстве шарообразная. Это простая логика...
Auqap Janush
28.10.24 16:05|изменено
Зависит от поверхности. Если стоишь на возвышении, то можно видеть гораздо дальше. А если наблюдаемый объект тоже на возвышении, то еще дальше. В данном случае, наверное, автор имел в виду идеальный шар размером с землю. Но Земля не идеальный шар, на нем возвышения и низины.
Andrey Sirokon
12.04.18 13:02
1е апреля уже прошло.
Cra
24.03.21 21:26
А дураки остались.
Frau Fuchs
12.04.18 13:15
Сам факт такой статьи говорит о том, что мы живем в очень страшное время....
Alexey Shilyaev
12.04.18 14:15
М-м-м... Да нет, мы в нормальное время живём, а люди, которые верят в плоскую землю - это скорее всего аборигены, оттовранные от цивилизованного мира, они живут на островах или территории, которая принадлежит стране, но правительство их не трогает, например, Северный Сентинельский остров в Индии.
elena bella
10.09.23 14:26
Мне например интересно почему Барак Обама уделяет этому много внимания в своих выступлениях , если это бред. Потом как за Луной могут образовываться облака, если она в космосе. Следующее; кто сделал фото Земли и откуда , если на всех фото и видео космонавтов там видена только часть , даже не четверть, это при том , что космонавты никогда не были в космосе. Гравитация это теория. Автор статьи дилетант, не имеющий под своими словами никаких научных подтверждений. А те которые бездумно верят ,что Земля круглая просто узколобые.
Chipa Chip
16.01.24 12:49
Барак Обама - политик, а не ученый, и он явно не изучал вопрос с научной точки зрения, чтобы отдавать его словам приоритет. Какие облака за луной, что Вы несёте? Космонавты не были в космосе? То есть все развитые страны мира строят ракеты, запускают спутники и тратят колоссальные ресурсы, только чтобы Вас надурить, и они на самом деле никуда не улетают? Гравитация - это теория, но состоятельная и принимаемая мировым ученым сообществом, без которой Вы бы улетели вверх и в высь, не удерживаемые никакой другой силой. Автор статьи, как раз таки, опирается на авторитетное мнение ученых, которые уже очень давно своими опытами доказали шарообразность земли, найдите хоть одно вменяемое НАУЧНОЕ доказательство того, что земля плоская? Таких просто нет, любой плоскоземельщик опирается на отрицание и на теории заговора, не пытаясь доказать состоятельность своей теории. И кто после этого узколобый? Почему же тогда, когда солнце на экваторе в зените, теней нет, и в тот же момент времени, удаляясь от экватора, мы замечаем, что тень появляется? Как это объяснить? Есть ещё куча опытов, которые доказывают шарообразность, но нет НИ ОДНОГО, который бы ее опровергал. Вы и многие другие - жертва "инфопоноса", который разошелся, как чума. Изучите вопрос, научные труды, и все встанет на свои места
Michail N
11.10.24 03:10
когда солнце в зените, оно кому угодно понятно, что тени не будет, стоило бы ему только немного отойти. это плохой пример
Геннадий Рябков
27.02.24 21:04
elena bella... Вы в паспорте на свою фотографию посмотрите... Там Ваша голова... Она плоская или шарообразная?
Евгений Д.
12.04.18 14:04
Не убедительные доводы..
Александр Добровольский
12.04.18 20:08
Согласен
B100Die
29.10.23 02:53|изменено
Автор - тёмный человек, не изучил тему перед публикацией копипаста.
Alexey Shilyaev
12.04.18 14:09
Вы серьёзно что ли? Я за всю свою жизнь не встречал людей, которые верят в плоскую Землю. Даже если они где-то и есть, то скорее всего в тех странах, где нет электричества.
Дмитрий Сажко
12.04.18 14:17
Вы удивитесь, но во что только люди не верят. Лично знаю девушку, которая искренне была в шоке от того, что вокруг Земли космос и что в нем нет воздуха. А когда я ей про космонавтов сообщил, первый ее вопрос был «А почему они не догадались снять свои каски?»
Шаак С
13.06.20 21:47
я искренне соболезную этой девушке, это чем надо было интересоваться, как учиться, как вообще поглощать информацию и из какого инфо-поля, чтобы реально не знать таких вещей.
Thomas Irkutsky
13.07.20 18:10
Видел фильм про одного такого космонавта - Леонов его фамилия. Так тот даже ботинки "Скороход" не догадался снять перед выходом в открытый космос. 😊
Дядя Петя Ушаков
10.03.19 19:17
Я лично не сторонник не той не другой теории, но есть один вопрос на который я не нашёл ответов он простой . Если земля шар, на глобусе видно как сильно закругляется море , континенты . Чтоб увидеть горизонт на расстояние 18 км нужно подняться на 25 метров или наблюдать с 8 этажного дома , земля на самом деле небольшая в радиусе 6.3 к км . Каким образом изгибается вода в водоемах в океанах и морях ? Вода всегда показывает значения ноль, и не как иначе, вода всегда показывает идеальный горизонт во всех плоскость земли, вода находится строго горизонтальной линий .
Кирилл Лемдянов
03.04.19 18:09
Представте зоччиэдр, а потом добавляйте ему ещё больше граней. Вот вам и Земля (только у Земли этих граней можно выделить бесконечное количество). И если вы высоко будете летать, то вы увидите, что вода тоже не совсем плоская в море.
Kęstutis Makaravičius
19.07.20 17:49
Nu i gdeze eto uvidel cto neploskaja voda. Piornul mozgami nepodumav?
MistyLy
16.08.20 18:20
Если что, что он сказалНу и где же это увидел что неплоская вода. Пернул мозгами неподумав?(я не супер переводчик)
Евгений
31.01.20 15:10
Есть замечательная конструкторская программа Автокад, она позволяет создавать по истине гигантские предметы, причем с реальными размерами. Освоить её не составит большого труда. Я чертил землю по размерам о которых нам говорят ученные. Так вот на расстоянии 100 км, искривление составляет приблизительно 18 см. Угол нашего зрения 55 градусов. На расстоянии 100 км мы видим приблизительно 80 км горизонта. Скажите, на расстоянии 100 км от вас на дуге 80 км Вы сможете увидеть кривизну 18 см? Сомневаюсь.
Александр Go
19.09.20 23:22
вот именно пилять, а фотки из космоса противоречат тебе, там блин все круглое
Den Dzen
16.11.20 10:33
Так как бы у объектива камеры угол поболее 55 градусов будет. У некоторых даже более 180 бывает.
Hope Mirror
05.12.22 13:26
Фотки из фотошопа и фишай не являются достоверными, просто нас всех обманывают, выдавая нам с телешизора фальшивое и желаемое за действительное, нореальной действительности неотражающее. Гравитации нет, инет никаких круглых планет, неткруглых плоскостей, ведь словопланета, означает плоскость, амы видим в небе сферическиеобъекты, которые нельзя назватьплоскими, а заодно и планетами. Но в Министеpстве общего и пpофессионального обpазования PФ Ч. Г. Т. Универ.Павлюк Ю.С. БАЛЛИCТИЧЕCКОЕПРОЕКТИРОВАНИЕ РАКЕТ(стр.6)Учебное пособие для pакетно- космических вузов Глава 1. ПАРАМЕТРЫ. Считается, что земля плоская и не вращается. См.https://studfile.net/preview/401306/
Бобр Добр
05.05.23 07:52
Хорошо, если нет гравитации, что держит нас на земле? Ведь в космосе нет понятия вверх, вниз, а в мире все стремится к шарообразности. Капля в полете имеет форму шара, камни обтачивание водой становятся в форме шара. Это означает что гравитация действует именно так, как объясняют ученные. Или например, когда солнце в зените над какими-то городами над другими тень падает причем по разному. Если земля плоская то солнце должно находиться в зените над всей территорией. И почему солнце не стоит в зените выше 23,5° с.ш.(северный тропик) и ниже 23,5° ю.ш.(южный тропик)? - На плоской земле везде можно было бы увидеть солнце в зените. Или почему в полярных кругах солнце месяцами не заходит за горизонт и наоборот месяцами темно? Это годовой ход солнца. На плоской земле эти явления не возможны.
Jesla Nala
25.12.23 03:57
Начнем с того что гравитация действительно не доказана: Мы видим что шарик горячим воздухом или например с гелием несмотря на то что имен МАССУ и должен притягиваться к земле, причем чем ближе к земле тем быстрее, на самом деле поднимается вверх, причем чем больше гелия ( естественно до определенного предела объема) закачано в шар, тоесть чем больше масса, тем быстрее будет подниматься шар с гелием.То же самое мы видим когда кусок железа например в ртуть и он плавает, но если туда же опустить например титан то он утонет.Тоесть налицо не мифическая сила тяжести, а вполне конкретный закон плотностей: чем выше плотность тем ниже стремится объект.Шарик с гелием например поднимется на определенную высоту, соответствующую плотности гелия ( за вычетом оболочки шара).Кстати так называемые спутники, которые автор якобы может увидеть в телескоп, висят над землёй именно на шарах с гелием. Так вот доказательством существования силы тяжести был бы опыт, когда объект большой массы, например горы, притянул бы маленькие, хотя бы миллиметровые камушки, вот только мы с вами знаем что на практике такого не происходит
Chipa Chip
16.01.24 04:18
Горы не притягивают камушки, т. к. в сравнении с общей массой Земли она несущественна, центр масс находится примерно в центре Земли. Если гравитации не существует, тогда каким образом работает сила трения? Почему Вы при прыжке падаете обратно, а не улетаете в космос? Хотите сказать, что плотность человека равна или выше плотности Земли, и поэтому нас к ней так тянет? На шарах с гелием висят метеозонды, или Вы думаете, что МКС тоже на гелиевых шарах парит?) Глупости, вместо того, чтобы тратить время на теории заговора и глупости, лучше потратьте его на свое развитие, и все встанет на свои места. Ученые много лет трудятся и уже давно все объяснили, чтобы в век интернета шарлатаны распространили лже-науку. Печально смотреть
михаил кортиков
30.01.24 17:12
Вы путаете силу тяжести с силой тяготения.
Michail N
11.10.24 03:27
сам придумал что спутники висят на шарах с гелием сам в это и поверил :D нормальные парни. шарик с гелием поднялся на определённыю высоту и "застрял" там именно так, как удобно гелию и пофиг что он теряет свою силу - просто люди запускают сотнями спутников на гелиевых шарах каждый день чтоб не париться
Михаил Барцев
18.12.24 22:59
NASA является крупнейшим потребителем гелия в мире. Хм, к чему бы это?
михаил кортиков
30.01.24 17:06
На земле вас держит сила тяжести. Знаете что это такое? Это когда плотность вашего тела больше окружающей среды(то есть воздуха). Для тех кто в танке. Сила тяжести это сила действующая объектом на упор или подвес, а сила тяготения это сила притяжения между двумя телами.
Sunny Day
27.01.23 21:25
У плоскоземельшиков все фотки подделаные и объективы кривые . Как же они меня просто бесят и вымораживают , если бы ты знал
Андрей Рублев
13.04.23 09:38
Может у шароверов фотки поддельные, откуда ты знаешь?
Бобр Добр
05.05.23 07:38
Согласен с тобой. С ними спорить бесполезно. Двум таким отсталым доказывал привозя десятки аргументов в свою пользу,отвечал на все вопросы, в ответ не услышал ни одного логичного аргумента; однако все равно не верят. Упёртые как бараны
Hope Mirror
05.12.22 13:18
Автокад и глобус это виртуальные предметы, начните изучать законыоптической перспективы и правилаперспективы зрения, ещё узнайте закон сопряжённых сосудов, и ещё узнайте правило уровня плоскости.Вы же ротиворечите Министеpству общего и пpофессионального обpазования PФ Ч. Г. Т. Универ.Павлюк Ю.С. БАЛЛИCТИЧЕCКОЕПРОЕКТИРОВАНИЕ РАКЕТ(стр.6)Учебное пособие для pакетно- космических вузов Глава 1. ПАРАМЕТРЫ. Считается, что земля плоская и не вращается. См.https://studfile.net/preview/401306/
Vladislav Chartkov
22.04.23 21:41|изменено
Вот сдалось вам это учебное пособие.. Для упрощения вычислений в физике некоторые величины не учитывают. И чтобы ни у кого не возникло вопросов и придирок, это заранее оговоривается. Слова "Считается, что земля плоская и не вращается" относятся к вычислениям и формулам, используемым в пособии. Всегда есть место небольшим погрешностям. Думаю, вы неверно истолковали фразу. Доказательством плоскости это однозначно не является. Как уже отметили, позже в пособии учитывают эти факторы.
Бобр Добр
05.05.23 07:54
Ты поучи физику с географией, а то противоречить мировой науке
Женя Крупский
12.11.23 17:16
Кто не верит зайдите по читайте
Stas Shepherd
11.02.23 09:04
А Вы попробуйте без программы - обычными старыми формулами - теоремой Пифагора пересчитать - и на 100 км кривизна составит 196 метров !
Андрей Ушаков
08.11.23 13:23|изменено
я только что смоделировал в 3ds max круглую землю. И на расстоянии 10км там изгиб есть. Маленький очень. Примерно такой и видим из самолета. Почти плоскость. Что на это скажите? Могу показать больше фоток, но сайт позволяет выкладывать только одну
Афоня Айфоня
14.06.20 04:56
Как говорится: Чё???
layanayu layanayu
11.07.20 22:18
Ой, не могу. 😂 А почему если воду разлить она растекается, а не собирается в кучку??? А почему если одним срезом ножа отрезать ровным ножом кусок от яблока, то там образуется абсолютно ровная плоскость, без бугорков, выпуклостей, и вот прям так ровненько??? Да потому и горизонт на море абсолютно ровный! Что вода равномерно растекается по поверхности земли от силы притяжения, потому что она жидкость, и ее очень много, но если мало, то вода в капельках... А наши глаза, так уж устроено природой, не способны рассмотреть такую ничтожную кривизну горизонта, и чтобы ее рассмотреть, нужно, чтобы хотя бы треть всего горизонта вместила "в один взгляд" так сказать, но на земле у нас такой возможности нет, нужно головой крутить. Про строго горизонтальную линию, мы то люди образованные, и конечно знаем, что горизонт не есть абсолютно ровным. Но наши глаза и мозг в паре все упрощают, и еще, стандартная Евклидова геометрия не годится для измерений на земной плоскости, в больших масштабах она дает серьёзные погрешности, это нас так, научили, чтобы как-то примитивненько соображать, что вокруг, или чтобы умели листочек на двое пополам разорвать.
Jango Freeman
21.09.20 15:32
Жидкости собираются в шар в невесомости.
Sunny Day
27.01.23 21:28
Да потому что ты не авторитет мозговитый ничего не создал и не доказал а просто скудоумнын доводы привел ! Не обижайся просто всегда сомневайся в своих умственных способностях
Андрей Рублев
13.04.23 09:45
Как же вас классно в школе запрограммировали
Kęstutis Makaravičius
19.07.20 17:52
Vot imenno cto svoistvo vody sarovery nekak nemogut ploskoziomam prostit, potomu cto eto rusyt teoriju saroverov na korniu.
Виктор Краев
16.08.20 13:06
А почему в невесомости капли воды шарообразны? почему мыльные пузыри круглые? Вода показывает одинаковое значение от центра тяжести Земли.
Maxwell Hawk
01.08.22 05:33
Жуть, темнота, необразованность. Вы в школе вобще чем учились? Вам же в статье сказали, обзор глаз 5км. И по сути где-то так оно и есть. Если бы земля была плоская, то вы бы с 30 этажного дома в москве через подзорную трубу могли бы нью йорк рассмотреть. Но его то не видно? По поводу значения ноль. В реальности все не так просто и четко. Земля имеет форму элипсоида. Это не идеальная сфера. И то что мы берем (для упрощения измерений и всякой фигни) за значение ноль - уровень моря в каждой точке планеты разный. Тоесть ближе к полюсам уровень воды к цетру земли ближе, на экваторе он дальше. Вода ясен под силой гравитации принимает форму минимальной поверхности - сферы. Это можно наблюдать на фонтане, когда капли достигают максимальной высоты и в момент когда энерция капли равна 0, она принимает почти идеальную форму. Понятно это происходит долесикунды, плюс форма не совершенна т.к. инерциальное движения воды может происходит в нутри самой капли, плюс капля не в вакууме, и на нее действует атмосвера и двежение воздушных потоков, но суть думаю ясна. А подвергать сомнению то что землю круглая в нашем веке, это не просто маразм, это маразм высочайшей меры. Просто маразматиченей уже некуда. Как вообще можно обьяснить тот факт что спутники на голову не падают? Или думаете передача данных и спутниковая связь на самом деле мистификация? Да даже каждый радиолюбитель знает о эффекте отбивания радио волн от верхних слоев атмосферы. И радиосигнал может доходить в другу часть планеты, на расстояния на которые просто не мог бы распространится в доль горизонта. Именно существование этой мертвой зоны между регионом покрытия и местом приема рефлективных волн доказывает изгиб поверхности.
Sunny Day
27.01.23 21:33
Бесполезно им что то говорить, они сами с собой спорят, их бред построен на их же убеждениях в которых доказательств нет только вера в свои заблуждения и бред
Андрей Рублев
13.04.23 09:43
Как нет и доказательств, что Земля шар
Alexanches
08.02.23 18:09
Зря вы столько пишете. Вера в плоскую землю - это не невежество, а клиника. Я на полном серьёзе. Когда и встречал таких людей, то у них вообще по-жизни фляга свистит. Вы же не станете переубеждать человека, что он не Наполеон или не Кутузов, если он на полном серьёзе будет это заявлять? Это уже врачебный профиль.
Slava TITOV
30.08.23 12:14
когда человек переходит на личности, он показывает своё воспитание
Андрей Рублев
13.04.23 09:42
Ваш комментарий ожидает проверкиКак ты плядь на расстоянии нескольких тысяч километров увидишь Нью-Йорк??? У тебя глаз как у суперорла что ли? Дальнозоркий ты наш
Альгис Микульскис
25.08.23 13:02
А в телескоп?
Альгис Микульскис
25.08.23 13:03
А в телескоп?
Бобр Добр
05.05.23 07:58
Красавчик, хорошо сказал
Slava TITOV
30.08.23 12:13
вы не учли атмосферу, в ней есть пыль, водяной пар, теплые/холодные течения, поэтому видеть далеко можно только в супер идеальных условиях. Тут просто странно, что формула нам говорит о видимом закруглении всего на 5-8 км, а по факту этого нет. Ультразумы в море вытаскивают из-за горизонта целые корабли, на рефракцию такое не спишешь. Я хз какая земля, на формулы кривые.
Sunny Day
27.01.23 21:24
А ты не пробовал сомневаться в своих умственных способностях? Я пробовал это и называется обучаться учиться ....
elena bella
10.09.23 14:28
Молодец , дядя Петя . На это ОНИ говорят что Гравитация держит океаны и вода изгибается. Чушь , да и только
Chipa Chip
16.01.24 04:29
При грубых расчетах 6300 радиуса длина дуги в 1 градус будет 109 километров. Представьте себе на какую высоту нужно подняться, чтобы увидеть 110 километров вдаль, и при этом это всего лишь 1 градус, на глобусе если взять один градус видимое искривление будет незначительным, Вы просто этого не заметите. Я лично моряк и навигационное оборудование на плоской земле не работало бы, средства связи при бедствии не работали бы без орбитальных спутников, и определённое время между отправкой сигнала бедствия и его получением как раз говорит о том, что земля круглая и спутнику требуется время, чтобы достигнуть точки, в которой он сможет принять сигнал
Polina Zimarieva
21.06.20 04:49
А я живу с таким человеком. И потом все мусульмане знают что земля плоская
Avaz U
12.07.20 00:35
Как вы определили что все?
Polina Zimarieva
16.07.20 11:34
Как, как? По компасу и определила. Коран об этом говорит. Поэтому для мусульман коран-истина, а всё остальное либо теория-т.е демогогия, либо версия, т.е гипотеза .
Alex Ponomar
16.07.20 11:52
А МКС летает кругами над плоскостью, что ли?
Vov Pav
11.08.20 21:17
ну да, а че такого
Станислав Фролов про инвестиции и криптовалюты
18.01.23 14:59
да
Sunny Day
27.01.23 21:22
Ага и обратная сторона плоскости земля и лёд )))) упоротые просто же как они меня злят и бесят
Андрей Рублев
13.04.23 09:36
А летает ли мкс? Может нас дурят и ннт никакой мкс, в космосе по крайней мере
Женя Крупский
12.11.23 17:28
Не знаю как она летает, но вакууме не один движок работать не будет!
Avaz U
16.07.20 16:49
Можете прояснить какая сура:аят?
Polina Zimarieva
19.07.20 01:22
Почему вы задаёте этот вопрос о сурах?
Avaz U
19.07.20 09:05
Вы написали сами что Коран об этом говорит. Я хотел почитать где именно и что написанно об этом в Коране.
Polina Zimarieva
19.07.20 19:27
Ах вот оно что? Вам лучше обратиться к специалисту по Корану. Я заговорила об этой стене с моим мужчиной и он мне стал объяснять что земля плоская. Мы минут 20 бились с настольной лампой мячом и диском и он меня так и не убедил что земля имеет форму диска. Вот я и прокомментировала взгляд человека которого люблю и прожила с ним 4 года и только теперь узнала что мыслим мы по-разному. В его лице , я для себя открыла Америку. Попробую узнать для вас в какой части Корана написанно об этом.
Avaz U
20.07.20 06:51
Спасибо.
Рахим Джанбулатов
26.07.20 19:22
"Он истинно сотворил небеса и землю. По Его воле день покрывает ночь, а ночь покрывает день. Он подчинил Своей власти солнце и луну. У каждого из них – круговорот в определенный срок. Он – великий, прощающий. (Коран 39:5) Земля не совсем круглая, как шар, она гео-сферическая, т. е. сжатая с полюсов. Следующий стих содержит описание формы Земли: После этого Он распростер землю (Коран, 79:30) (Ва аль арда бада далика дахаахаа) Арабское слово "дахаахаа" означает яйцо страуса. Форма яйца страуса напоминает гео-сферическую форму Земли. Таким образом, Коран правильно описывает форму Земли, хотя, когда был ниспослан Коран, распространенным понятием было, что земля плоская. " Хватит отсебятину придумывать про то, что в Коране сказано. Уверен вы даже в руках Коран не держали, а здесь утверждаете о вещах о которых не ведаете. Мусульманин который скажет вам, что в Коране земля описывается плоской по уровню своего знания Ислама от вас ни чем не отличается.
Alex Ponomar
26.07.20 19:36
Слушайте, а про Плутон там нет ничего случаем? Планета это или нет?
Hope Mirror
05.12.22 13:02
В небе нет вообще никаких планет, слово планета значитплощина, от слова плоский план,но не одно сферическое тело неимеет плоского плана, поэтому иплутон это тоже не планета.
Jango Freeman
21.09.20 15:30
В этой статье сказано, что кое-кто задолго до нашей эры догадывался, что земля - круглая. Так что когда коран писали, об этом люди уже тысячу лет знали минимум.
Jango Freeman
21.09.20 15:33
И да, кстати, форма Земли слишком далека от формы страусиного яйца. К шару куда ближе, хотя и шар - не совсем верное определение формы Земли.
Hope Mirror
05.12.22 13:10
Противоречите Министеpству общего и пpофессионального обpазования PФ Ч. Г. Т. Универ.Павлюк Ю.С. БАЛЛИCТИЧЕCКОЕПРОЕКТИРОВАНИЕ РАКЕТ(стр.6)Учебное пособие для pакетно- космических вузов Глава 1. ПАРАМЕТРЫ. Считается, что земля плоская и не вращается. См.https://studfile.net/preview/401306/
Lemmar
22.03.23 18:48
А если пролисттать дальше, то на страницах 41-45 уже учитывают изгиб Земли
Андрей Рублев
13.04.23 09:34
Сам в космос летал и видел, что она круглая?
Den Dzen
16.11.20 11:09
Не стоит упускать из виду тот факт, что Коран как и Библия адаптируются под современность. Все эти книги претерпели не одну редакцию. Если мы говорить о Библии или Коране, то есть смысл иметь дело исключительно с первоисточником.Я лично слышал имамов которые утверждали, что земля дискообразная. Думаю вы без труда сможете найти видео с ними на Ютубе.
Hope Mirror
05.12.22 13:09
Есть фото со спутника 1972 года, где земная площина бескрайняяи бесконечная, и лишь только точто в центре зеселено людьми, иокружено Антарктическим льдомвысотой 4 км, это и имеет формувыделенного диска посреди всей плоскости.
Sunny Day
27.01.23 21:20
Ага и есть специальный отдел где фотографии подделываются ? Нормально себя там чувствуешь нет ? Ну бред же ненормальный
Бобр Добр
05.05.23 07:30
Коран ни разу не изменяли. У неё множество копий, последователи переписывали её множество раз. Она ни как не может быть искажена
Hope Mirror
05.12.22 12:57
Зато в Тоурате носителей Закона Аллаху Акбару существует аж 48 мест, где поясняется мирозданиеи его плоская форма и строение бисмиля Рахман Рахим, и нужно владеть языком бней Исраил, какМухаммад и Муса аляхи Ассаламчтобы прочитать это в оригинале потому что истинных переводов не существует, так как перевод это комментарий переводчика.
Алексей Балабаев
14.12.22 09:48
Бедолага, беги от него. Мало того что он идиот, так ещё и дурак.Открою вам глаза, уважаемая. Арабы в грудь бьются что они ещё с до-колумбовых времён знали что земля шарообразная.
Бобр Добр
05.05.23 06:50
Вы не разбираетесь в Коране. Все исламские учёные говорят, что там написано, что земля шарообразная. Не надо нести чепуху не разбираясь в этом. У любого истинного мусульманина спроси
Бобр Добр
05.05.23 06:48
Кто тебе сказал такой бред? В Коране сказано, что земля шарообразная и все мусульмане знают об этом
ТИМУР ДЕНИСЮК
16.08.21 13:03
нет у меня дедеушка неверит что змля форме шара!
Сергей Игнатьев
17.09.21 15:32
Я вчера с таким разговаривал, три часа, три блядских часа я слушал, про то, что земля плоская, и что масонское ложе единственное, кто знает правду, о том, что земля плоская и делают всё что бы противостоять Ватикану в реализации их чудовищных планов по возраждению Бафамета в Иерусалиме. И это было в центре Москвы, и да это был белый цивилизованный человек выросший в Европе. Я Вам больше скажу их (таких людей, сторонников плоской земли) просто дохерища!!!!
Alexanches
08.02.23 18:17
На такой стенд-ап я б сходил поржать, че 😁
Гор Авакян
03.09.22 11:50
Я буквально с одним столкнулся ему 50 лет а несет такую ересь и доказательства все с тик-тока
Hope Mirror
05.12.22 12:39
Думаете без электричества можно построить баллистическую ракету?Вы сектант который не знает об этом.Потому противоречите Министеpству общего и пpофессионального обpазования PФ Ч. Г. Т. Универ.Павлюк Ю.С. БАЛЛИCТИЧЕCКОЕПРОЕКТИРОВАНИЕ РАКЕТ(стр.6)Учебное пособие для pакетно- космических вузов Глава 1. ПАРАМЕТРЫ. Считается, что земля плоская и не вращается. См.https://studfile.net/preview/401306/
Lemmar
22.03.23 18:52
Везде порассылал это, но то что на страницах 41-45 учитывают кривизну Земли при рассчетах так и не смог увидеть
Sunny Day
27.01.23 21:18
Не обращай внимания это шиза. Им ни за что не объяснить. Хоть вывезти их в космос и облети этот шар со всех сторон или просто молчи , когда они начинают или пошли
Бобр Добр
05.05.23 06:47
Таких людей очень много. С некоторыми из них приходилось спорит очень долго
Виталий Прокопенко
23.10.23 17:44
У меня есть такой друг, закончил физтех, он подвергает сомнению каждое из этих объяснений, причем аргументированно обосновывает, он не утверждает что земля плоская, но и 100% доказательств нет..
Женя Крупский
12.11.23 17:06
Мы эту теорию в пятом классе проходили!!!
михаил кортиков
30.01.24 16:51
Мне вас жаль.
михаил кортиков
30.01.24 16:52
Очень жаль, что никогда не видели умных людей.
Николай Дуцу
05.04.24 15:17
К сожалению в 2024 году такие люди есть и их не мало скажу я вам. Поэтому да, я в шоке.
Александр Добровольский
12.04.18 15:02
Не смущает изгиб веревки на фото с метеозонда
Филипп Ладожский
12.04.18 15:41
Фото панорамное или сделано через "рыбий глаз". Так бывает когда "расширяют" уголь обзора фотоаппарат и в этом нет никакого фотошопа.
Александр Добровольский
12.04.18 19:53
Про рыбий глаз прям в точку ? а любительские фото показывают обратное
Дмитрий Сажко
12.04.18 17:11
https://www.youtube.com/watch?v=mXYJ0B4spJ8&;
Александр Добровольский
12.04.18 20:04
Дмитрий, это программа для монтажа, а почему бы не снять видео с заведомо "ровной" линзой. Существует масса видео с нормальным объективом, где видно ровный, мать его ровный горизонт ?
Дмитрий Сажко
13.04.18 10:58
Поясняю: На видео мужик разбирает причины эффекта "рыбий глаз" и избавляется от него. При этом кривизна горизонта сохраняется.
ymberk
26.04.23 19:20
Это обычная программа для монтажа, че за бред
Александр Панин
07.10.21 13:39
думал не найду ни одного человека с мозгами). спасибо!
Мария Долина
22.12.22 23:10
Сфоткайся на ширик с верёвкой, она тоже поплывёт
Lex Lekso
12.04.18 16:25
На снимках, сделанных камерами, отчётливо видно кривую горизонта и кривизну оранжевой верёвки ? кривизна доказана ?
Thomas Irkutsky
13.07.20 18:26
Гипотеза шароподобной Земли не исповедует тотальную кривизну планеты, как и гипотеза "плоской" Земли не заявляет о плоскости. У плоскоземельцев Земля является одной из граней правильного многогранника возможно и со скруглёнными рёбрами. Кто-ж проверял? :)
Руслан Каминский
23.07.20 01:51
Вы путаете гопитезу и теорию.
Морс Клюквин
15.08.20 23:44
подделка
Зураб К
12.04.18 17:38
Ждём в комментах плоскоземельщиков с опровержениями. Вообще мне нравится говорить людям, что земля плоская. Почему-то все воспринимают это всерьез и делают такие смешные выражения
Кирилл Лемдянов
03.04.19 18:13
Сейчас слишком много развелось плоскоземельщиков. Так что не всегда получается отличить плоского от тролля.
Didiman28
27.11.23 20:46
Это болезнь, мозговой сифилис называется.
Александр Добровольский
12.04.18 20:54
Сами то Дмитрий отправлялись в путешествие, как Аристотель, чтоб убедиться в этом. И ещё момент с компасом, который показывает только на север, и находясь ближе к Южному полюсу стрелка должна по идее отклоняться вверх или вниз, чего не происходит.
Кирилл Лемдянов
03.04.19 18:18
На магнитном полюсе компас нормально не работает, но если повернуть его набок, то стрелка встанет по вертикали вдоль силовых линий земного магнитного поля. На северном магнитном полюсе она будет показывать красным концом вниз, а синим наоборот.
Алексей Хуртин
12.04.18 20:58
Зураб так уже же вон докопались до линз и веревки (хотя камера для метеозонта это дополнение и основная его задача не доказывать кривизну горизонта) Основная цель у плоскоземлян не доказать что земля плоская, а быть не такими как все и выделяться мнением о том, что земля не круглая, и у них есть много фактов (хз каких). Так что тут разность подхода - доказать им, что либо невозможно, просто потому что вопрос не в форме земли, а тем что у них мнение не как у всех))) надеюсь ни кого не обидел)
Сергей Катальников
12.04.18 21:06
Лучше всего доказывает что земля круглая камера GoPro!
Ваха Аббасов
13.04.18 00:57
Лучше всего доказывает, то что земля круглая-живие и работающие нейроны головного мозга. Но я так понимаю, те люди которые веритя, что земля плоская, верят и в то что если засунуть карандаш (к прим.) в одно ухо, то он безпрепятственно пройдет через голову и выйдет, через другое без последствий.
Морс Клюквин
15.08.20 23:41
ваха докажи мне что земля круглая (я не плоскоземельщик) я просто уверен что ты этого сделать не сможешь
Cra
24.03.21 21:08
Так вам же уже доказали. То, что вы отказываетесь принимать доказательства, это не значит, что вам не доказали, это значит, что вы просто говорите "нееееет".
Beloyar Aistov
03.10.23 19:21
https://youtube.com/shorts/FTu_pQTCBJA?si=sFmeDJMI1CEOkfYO
Ваха Аббасов
13.04.18 00:53
Ну я так понимаю, те кто верят что земля плоская, понимают что эта самая земля где то заканчивается и потом просто обрыв. А вот они не боятся с него свалится? Мне бы, если бы я верил в ЭТО было бы страшно. Ну сначала мне было бы страшно из-за того что я верю в то что земля плоская, а потом, точно, было бы страшно свалится с края земли.?
Thomas Irkutsky
13.07.20 18:18
Вас вводит в заблуждение терминология. Одни шароподобную фигуру называют круглой, другие правильный многогранник называют плоской Землёй. В обоих случаях речь идёт о похожих фигурах разных размеров.
Maxwell Hawk
01.08.22 06:41
А все на самом деле - квадрат :)
Vov Pav
11.08.20 21:34
ты долбан на край не попадешь. на чем ты туда доберешся?
Maxwell Hawk
01.08.22 06:41
как на чем, на трех сланах которые плоскую землю держат)
Maxwell Hawk
01.08.22 06:40
А мне страшно находится на одной элипсообразной планете с людьми которые верят что она плоская %)
Johnnie Walker
27.02.24 09:09
А тебе не страшно находиться с людьми у которых во всей вселенной возможна только одна форма? Шар. В их глазах не возможен обьект иной формы кроме шара.... метеоритов кроме как шар не бывает, не бывает расколотых на две части метеоритов с одной гранью плоскостью у сторонников большого взрыва, не бывает во вселенной обьектов с плоской гранью размером допустим в 500 000 км... размереом с сатурн.. Вообще шар это одна единственна возможная форма в пространстве, а черепаха со слонами единственный вид опор у обьекта неправильной формы в пространстве... в глазах классического туповатистого аппонента плоскоземельщику. Только шарики маленькие и большие в их сознании в результате теории большого взрыва... ибо вселенная примитивна как их мозг.
Станислав Маншилин
13.04.18 09:43
Ахах, что за ерунда? И это доказательства круглости земли? Для меня железобетонным доказательством плоской земли является то, что ВСЕ без исключения древние цивилизации так её и показывали. Причём в самых разных концах нашего мира не общаясь между собой. Надеюсь, что ни у кого нет сомнений о том, что древние были великими людьми и знаниями обладали невероятными. Современное человечество - это общество потребления, которое хавает то, что ему положат
Дмитрий Сажко
13.04.18 11:00
Древние были настолько великими, что лечили брюшной тиф мышьяком. Титаны мысли.
Александр Мазко
14.06.20 09:35
Ну тиф то проходил...
Сары Азман
19.07.20 21:16
Со смертью любые болезни проходят.
ymberk
26.04.23 19:20
Они лично вам это сказали? Они также думали, что рога крупного рогатого скота лечат от бешенства, но что-то до сех пор смертность после проявления симптомов 100%
Любовь Чебырова
07.08.20 15:20
Древние не видели из космоса Землю.Значит, Луна, Солнце и другие планеты круглые ,а вот Земля плоская.Ну плоская и все...😂
Умный Навигатор
07.07.23 16:50
При этом сами ссылаетесь на Аристотеля. Гениально!
Юн Антон
31.05.21 11:16
Лол, древние цивилизации верили, что рог насорога лечит от бешенства.
Инга Ярь
08.06.21 14:20
Некоторые сторонники китайской медицины и сейчас в это верят, рог носорога и усы тигра от всех болезней излечат. Интересно, можно ли из факта наличия такой веры сделать вывод, что современное "общество потребления" такое же мудрое, как древние предки? Хотя бесспорно, раньше люди не были такими уж тупыми, как их принято представлять, но и какой то великой секретной мудростью так же не обладали.
Егор Чилек
01.05.23 10:56|изменено
И у нас некоторые верят в такой бред, вот только не в Китае, не у нас, в больницах такие способы лечение используют
Юн Антон
31.05.21 11:19
У них нет доказательств, они просто верили в самое простое объяснение. Если ты ходишь по плоской поверхности и ходишь очень долго, значит земля плоская. Это самое просто объяснение, вот поэтому и верили. Пора смириться с тем, что земля шарообразная
Maxwell Hawk
01.08.22 05:42
Древние? Ну да, люди не обладающие знаниями в физике, математике, астрономии, химии на верняка знали больше чем современная наука. А вы не задумывались что они изображали землю плоской лишь потому что они ее плоской видели? И представьте себе с любой части мира. Я как-то очень сомневаюсь что кому-то из древних удовалось поднятся на высоту 15км чтобы разглядеть ваочую изгиб земли. К слову не все древние цивилизации были столь тупыми. В библии и в том же каране описывается форма земли, хоть и их словами, но из описания ясно что она круглая. Но если уже так то Ктулх с вами, пусть будет она для вас плоская, стоящая на 3х слонах, а те на черепахе. Ведь если вы отвергаете напрочь дедуктивное мышление, логику, и века научных открытий, скатывясь до каменного века и интелекта амебы, то кто мы такие что-бы разуверять вас в обратном :)
Умный Навигатор
07.07.23 16:52
А ты посети мегалитические руины, посмотри на Великую заволжскую стену, на города-звезды, на Египетские пирамиды, на Баальбек. А потом выгляни из окна своей хрущевки. Это точно "древние" не обладали знаниями?
Виталий Макаров
19.07.23 00:17
Да, я тоже видел из окна из России пирамиды в Египте
Sunny Day
27.01.23 21:41
Наверно у них объективы были без искреаления и фотки никто не подделывал
ymberk
26.04.23 19:18
Что это доказывает? Древние люди описывали щемлю такой, какой ее видят, потрму что из-за масштабов все в радиусе 7км кажется плоским, пока не начинает уходить за горизонт. Древние люди не были великими, они даже не могли изготовить себе нормальную одежду, они считали животных богами, в это вы тоже верите? Сейчас при всем современном оборудовании и сайтам со спутниками, где ведутся трансляции земли, можно опровергнуть все мифы плоской земли. Да и против аргументов на сайте ваш аргумент - ничто, он равен аргументу второклассника, достаточно было не прогуливать физику в школе
Beloyar Aistov
03.10.23 19:30
Древние цивилизации... Жили суевериями. К примеру, в медицине. В древнем Вавилоне больным назначали спать неделю на человеческом черепе для изгнания вселившихся в тело духов, при этом целовать и облизывать череп по несколько раз за ночь. А например, египетский папирус, датируемый 1200 годом до н.э., предписывает больным раком употребление марихуаны. Люди верили то, что где-то живут сциоподы и блемии. Увы, это миф. Так что, современное развитие науки даёт нам объективное видение мира. Без иллюзий, Котоые были у древних.
Иосиф Контарев
13.04.18 15:23
Достаточно слетать в космос или посмотреть снимки,сделанные космонавтами с орбиты..Или с МКС...)
Морс Клюквин
15.08.20 23:39
чувааак ты летал в космос? может вообще никто не летал в космос? откуда это знать тебе?
Виталий Макаров
19.07.23 00:19
Мой отец в космосе
Johnnie Walker
27.02.24 09:18
С какого расстоянния снято как думаешь?
Руслан Ахметов
14.04.18 10:18
ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ!!
Дмитрий Анисимов
14.04.18 20:20
Сомнения всё равно остаются.
Dima Vess
15.04.18 16:17
если земля плоская то объясните как спутники глонасс не падают с неба,голограмма или как
Дмитрий Сажко
16.04.18 09:25
Геостационарная орбита. Вообще можно почитать, например, Мирера. "Механика космического полёта. Орбитальное движение".
Андрей Безруков
13.07.20 13:34
Только вот геостационарная или любая другая орбита возможна как раз вокруг сферы, а не блина)
Johnnie Walker
27.02.24 09:27
Плоская земля вообще не противоречит полетам над поверхностью на некой высоте неких обьектов обитаемых или необитаемых. Плоская земля это про расположение точек поверхности мирового океана/водоемов и озер (уровневой поверхности) в одной плоскости (+/-) и уж точно не образующих сегмент. И геодезическое сканирование, фотограмметрия поверхности воды только доказывает этот факт. Сколько сьемок не делали вода по кромке всегда в одной плоскости. Нет там никаких дельт в 50метров на 50км, и 200 метров на 100км. И когда строят цифровую 3d модель его лишь слегка натягивают на опорные точки. Поэтому я бы аккуратней предьявлял плоскоземельщикам. Геодезия за них.. в частности фотограмметрии и лазерного сканирования по факту. Без каких либо преобразований цифровых моделей в последующем.
Игорь Кущ
24.07.18 20:00
Круглая?а может шарообразная?колесо тоже круглое а с боку плоское как и ваша картинка. Доказали?
Beloyar Aistov
03.10.23 19:37
Люди говорят "круглая" не совсем ошибочно. Даже если подняться на мкс, то мы увидим землю не как шар, а как круг. Это особенность наблюдателя. Мы не можем увидеть землю всю целиком. Мы видим лишь одну её сторону. Посмотрите на футбольный мяч. Мы можем увидеть его другие стороны только покрутив вокруг его оси. Облет вокруг земли даёт нам такую возможность. Но круг - вполне нормально при этом говорить.
Alex Markeev
25.02.19 19:00
Помню в детстве, проигравшему в "дурака" надлежало крикнуть в форточку "земля имеет форму чемодана!" , потому что это было смешно и нелепо. А в настоящее время плоскоземельщиков расплодилось очень много, в основном это люди легко внушаемые, с неустойчивой психикой и явной нехваткой впечатлений от жизни, а остальные это "организаторы" и "тролли". У меня двое знакомых с высшим образованием в возрасте (45 лет) всю жизнь не думали и вдруг увидев где то "разоблачающий" ролик "прозрели"!))) Теперь спорить с ними бесполезно, когда своими доводами прижимаешь их к стенке, они пускают свое последнее оружие, типа все это голография!!!))) И тут всё, если продолжить получается беседа с больным параноидальной шизофренией, доказательств ни каких, но убежденность твердая!
Дʍuтρuй ツ
23.04.20 19:24
Почему название статьи "Как доказать кому угодно, что земля круглая?" если в статье пишут доказательства что Земля шарообразная?
Alex Ponomar
23.04.20 19:33|изменено
Поздравляю, вы получили звание «зануда месяца».
Шаак С
13.06.20 21:49
а шар извините не круглый? :D
Maxwell Hawk
01.08.22 06:39
Вообще-то она в форме элипса.
Beloyar Aistov
03.10.23 19:41
Сплюснутость земли едва заметна на фото. Не категорично.
Andrey Sart
30.04.20 10:41
В ТПЗ всё это легко объясняется. Те, кто знаком с теорией плоской Земли эти доводы не являются аргументам в пользу шара. Хорошим доказательством шарообразной, вращающейся Земли мог бы стать гирокомпас. Правда на этот случай у ТПЗ есть гироскоп)
Beloyar Aistov
03.10.23 19:41
https://youtube.com/shorts/FTu_pQTCBJA?si=sFmeDJMI1CEOkfYO
Ostap Blender
14.06.20 00:08
Зима, весна, лето, осень. Вроде как доказательства. Или нет?
Thomas Irkutsky
13.07.20 18:23
А как ( в каком направлении) при этом летит с чудовищной скоростью Солнце со своими планетами в галактике? Если при этом одновременно северный полюс обращён к полярной звезде, а южный к кресту. Как?
Cra
24.03.21 21:05
С какой такой "чудовищной скоростью"? С такой скоростью можно сотни тысяч лет лететь и положение звёзд особо не изменится.
Дмитрий Сажко
25.03.21 06:04
Звезды-то с Солнцем летят в одном направлении, вращаясь вместе с рукавом Галактики.
Vov Pav
11.08.20 21:40
чего ?
Valeria Prozorova
14.06.20 01:34
Земля - геоид. Говорю, как геодезист
Dmitriy Rumiantsev
14.06.20 16:24
Точно? Закон распространения масс при вращении никто не отменял. :) Геоид тоже миф с точки зрения обычного человека. Геоидом она является только с точки зрения карты гравитационной модели.
Александр Мазко
14.06.20 09:33
Хорошая попытка, шароземельцы!
Василий Филь
17.06.20 12:19
Эй, слабоумный. Ну где край Земли? Не один дибелойд плоскоземелец ни разу не предоставил док-ва края Земли с любого края сраного блюдца и что там (китов то видно на черепахе, а?) И это в век технологий и оставшемся не исследованном кв.см куска суши. Позорники...и не стесняются же!
Александр Мазко
17.06.20 17:30
Я ж и говорю – шароземельцы это какая-то агрессивная секта... Вон, сразу эмоции и обзывание оппонентов...
Ivan Turanov
12.07.20 14:50
на вопрос конечно же отвечать вы не стали, впрочем ничего нового, слился и пошёл на ледяную стену смотреть
Sunny Day
27.01.23 21:36|изменено
Так покажи край земли и докажи . Мы вам миллион доводов о шарообразной земле всякие теории гипотезы формулы и все потвержденно , а где ваши доказательства где край и стена изо льда где ? Покажи ЛЕДЯНОЙ пояс стену где онааааааааааааа
ВуАСЯ ПупАКИН
02.02.24 13:21
Покажи мне фотографию, которая сделана из космоса, на которой будет видно, что человек стоит к верх ногами на земле. Это не трудно сделать, учитывая сколько спутников там летает. Или корабль плывущий к верх ногами по морю. Достаточно фотографировать низ шара )))) Ну в край летящий самолёт, или стаю птиц в любом виде. Да пофиг, любой объект который не привязан к земле, кроме облаков. Облака у них хорошо получаются ))))) на счёт мкс. Лично потратил 3 часа времени на просмотр прямой трансляции земли из космоса. Да видео зацикленно, продолжительность примерно 43 минуты. На видео за все время ни одного самолёта. Было бы видно, хотя бы характерный след продуктов горения в виде полосы выбросов. Почему я вижу горизонт летя в самолёте на высоте 10к км с обеих сторон в иллюминатор, сидя в среднем ряду. Я не плоскоземельщик но по всем вычислениям, форма земли не такая как учат, это факт. Возможно она гораздо большего диаметра чем заявленно, возможно плоская, возможно элипс, но точно не такой модели как учат в школе. Как пример, тупо пища для размышлений. Берём круглую землю у который радиус от экватора к полюсу уменьшается. Если центробежная сила уравнивается силой притяжения, то при всех равных, эта разница в силах на 60% примерно отличается между экватором и Гренландией. Если на экваторе это будет нормой, то в Гренландии человека раздавит, если в Гренландии норма, то на экваторе человека выбросит к херам. На заметку опять же из открытых научных источников. Земля крутится вокруг своей оси быстрее скорости звука. Ну просто исходя из этих данных, уже стоит задуматься о несоответствии формы и устройства земли. А таких примеров я могу несколько дней приводить, и все не успею написать.
Johnnie Walker
27.02.24 09:39|изменено
Вот. Стена. Какая она вглубь хз.. А теперь ты покажи в режиме онлайн, сьемку с пролета над Антарктидой вдоль и поперек, со всеми твоими достижениями формулами и расчетами и фототехникой.
Michail N
11.10.24 04:15
м-даа.. вода, кусок льда между и снова вода. и, естественно, фотография 100х200. и почему там кто-то на стену то забрался, если должно быть наоборот? они дожны быть внизу, там же неприступная стена
Beloyar Aistov
03.10.23 19:44
Морс Клюквин
15.08.20 19:26
картинки круглой земли... может подделка? видео хмм... монтаж? ну в космос ведь летали!! кто? ты видел? кто видел? может все кто поняли что с земли не возможно улететь вошли в большой сговор чтобы скрыть большой провал? я не плоскоземелец но многие данные факты легко опровергаемы. кругосветка? выдумка, миф... если есть хорошая фантазия то можно опровергнуть все что угодно или же наоборот уверить в этом, таже история с черной дырой. сначала ученые говорят что она всасывает в себя и звук и свет и поэтому ее не возможно увидеть, а потом в интернет приходят картинки красиивых таких черных дыр и фиолетовых и красных, и кто то начинает верить что они так и выглядят! все надоело. пишите отвечу.
Василий Филь
16.08.20 10:33
Ты видел бактерии? Втрусы, китов, морскую свинью, ласантина и миллионы других вещей. Нет? Правильно, тебя с..а нае..бт, ты же их не видел, а это все матрица или еще какая х..я, как вы там аыкручиваетесь. А все кто видел или создают, снимают, открывают, постят и тд. Все поголовно в зговоре. И надо же, с..ка какая, ни один из этих сволочей не колется в заговоре и обмане. И мало того, то что ты не видил из этих вещей, думаешь, опа, это же ведь гон да! А потом бац, и сам влруг увидел...например кита. Он с..ка оказывается то есть и тебе полоумному не гнали!! Как там с вашим плоскоеб..тым воображением тогда? Не течет чердак? Как выкручиваетесь? А по факту, вы достойны печей крематория, биотопливо.
Морс Клюквин
16.08.20 11:09
вы не ответили обсолютно не на что. просто попытались оскорбить вот и все. есть правда! но есть и ложь... как ты поймешь что правда а что нет? мой друг долго верил что в космическом корабле можно Ходить по палубе! когда я спросил как он сказал ну там тип кнопка гравитации... я ему сказал бывай мальчик, ты просто насмотрелся фильмов! короче к чему я клоню... даже если плоскоземельца отправить в космос и показать ему круглую планету, то вернувшись домой он сначала поверит во все это. а потом начнет ставить догадки /это все голограамма, меня загипнотизииравали, везде пиз..еж и на..алово... а может земля плоская? иди да проверь! . . Ты видел бактерии? Втрусы, китов, морскую свинью, ласантина и миллионы других вещей. Нет? Правильно, тебя с..а нае..бт, ты же их не видел, а это все матрица или еще какая х..я, как вы там аыкручиваетесь. А все кто видел или создают, снимают, открывают, постят и тд. Все поголовно в зговоре. И надо же, с..ка какая, ни один из этих сволочей не колется в заговоре и обмане. И мало того, то что ты не видил из этих вещей, думаешь, опа, это же ведь гон да! А потом бац, и сам вдруг увидел...например кита. Он с..ка оказывается то есть и тебе полоумному не гнали!! мат мат мат... и дела нет.
Морс Клюквин
16.08.20 11:22
я не плоскоземелец
Michail N
11.10.24 04:25
даже еслиб ты сам отправился в кругосветку и на своей шкуре обошёл бы её по прямой линии - кому бы ты это смог рассказать? написать тут, кто просто кидает свою инфо на "а мне повезёт"? ну либо написал бы эссе про свои похождения которые бы часть населения приняла бы за теории. смысл так рассуждать? в таком случае можно опровергать всё в чём мы не смогли принять участие
Dallas Reed
31.05.21 11:52
где край?
Sunny Day
27.01.23 21:35
Этого никто не доказал не дают))) это сделать заговоры )))
Mythic
18.02.23 09:17
Дак они ж на это отвечают, что там забор и военные не пускают)
Maxwell Hawk
01.08.22 05:21
А че за краем то земли, плоскозем? А что под плоской землей с обратной стороны? Откуда ночь береться если блин земля плоская? Вы солнце ночью видите? Вот и я не вижу, а оно есть! :)
Johnnie Walker
27.02.24 09:52
А что в ядре земли? Максимальная глубина которую еле-еле пробурили 13 км... с чего вы взяли что внутри магма и т.п.? Что внутри? Может там слоны и черепахи о которых любят говорить верующие в шар... Ты походу вообще не знаком с логиками геоцентричной модели.. раз у тебя возникает вопрос откуда ночь на ПЗ. Т.е. ты ввязался в споры будучи вообще не в теме того о чем споришь.
Andy E
14.06.20 11:48
Упоротым не нужны никакие доказательства. Они на любое научные факты заявляют, что "всё голограмма" . Это как пытаться что-то доказывать голубю - в итоге насрёт тебе на голову и гордый улетит.
Alexander Krupnitsky
14.06.20 18:43
Это до какого уровня должно было деградировать общество, чтобы нужно было оспаривать шарообразность Земли в 21 веке?
Johnnie Walker
27.02.24 10:03|изменено
Да кого уровня нужно дойти в 21 веке что бы на федеральных каналах выступали и плясали извращенцы и геи из мутобора? Уровень ТНТ, пошлятиный камеди и щасилия второсортных передач и сериалов - это уровень 21 века повидимому. А велеколепная архитектура , литература искусство прошлого с их плоской землей - это не уровень... деградация. А ты не думал о том что с приходом гелиоцентризма с их шаром и отрицанием Божественного мироздания, человечество стало деградировать? А ты не думал о том что в атеистические советские времена когда высококультурные копченые ученые из храмов музеи антропологии делали, библиотеки, конюшни и туалеты а власть террорила священство обществу в принципе не могли заявить о том что земля плоская как и описано в Библии.. Упоротый атеизм сохраняется и поныне... Оспаривается потому что на то есть веские причины, начиная от противоречий в наблюдениях и теории, и заканчивая прикладными науками такими как геодезия.
Андрей Смоленцев
21.06.20 06:44
"На плоской Земле не было бы никакой разницы между длиной теней" (в полдень) - Автор не знает элементарную геометрию. Пусть возьмет блин и воткнет в него несколько спичек. Включит фонарик прямо над центральной. И упс, увидит тени от крайних.
S G
21.06.20 07:18
я тоже думал об этом, но передумал. Проблема в том, что фонарик - точечный светильник, а солнце - здоровый светильник, который схематично можно изобразить как плоскость, излучающую параллельные лучи света.
Johnnie Walker
27.02.24 10:06|изменено
У окна под солнцем воткни палки в плоский пол. На фото паралельны лучи света от солнца или паралельны тени от облаков? Параллельность лучей это как? В лазерном луче "лучи луча" паралельны? И вообще там лучи... уверены что свет это про лучи?
S G
27.02.24 11:22
а вы уверены, что ни воздух, ни облака не преломляют лучи? А еще что это не фотошоп? У вас солнце банально находится слишком далеко, чтобы видимые лучи сами по себе расходились под такими большими углами)
Michail N
11.10.24 04:41|изменено
при чём тут фотошоп, ты на улице бывал хоть раз, или в подвале всю жизнь провёл? что за бред?! объекты удалённые от источника света будут бросать тень, тогда как те, что напрямую под светилом - почти нет (минимальная тень возможна). а так как солнце джижется, что можно наблюдать своими глазами, значит оно куда-то уходит и откуда-то возвращается. если солнце ровно через сутки находится (почти что) в том же самом месте, значит у него есть определённая траектория. так какая же траектория на плоской земле? солнце вертится вокруг нашего "клочка" обнесённого 4км ледниками? или же идёт дальше? или там у них "за бугром" другое солнце? а может солнце на самом деле плоское, и даже в движении оно специально к нам поворачивается бочком чтоб мы не замечали его края
S G
11.10.24 09:10
Нифига не понял из этой пасты, а фото все равно выглядит так как будто источник света находится сразу за облаками
Michail N
11.10.24 14:17
На данной "фото", возможно, и photoshop, но подобное можно нередко наблюдать - достаточно выйти на улицу
Алексей Черканов
05.07.20 17:10
Плоскоземельцы! Задумайтесь, если шарообразная земля - это обман, то как им удается столько времени скрывать этот факт плоской земли. Вы хотите сказать, что типа какие то иллюминаты или массоны в этом замешаны, которые заинтересованы, чтобы все человечество не узнало правду??? И типа Юрий Гагарин никогда не облетал вокруг земли на своем корабле. Да. Да Юра Гагарин тоже был замешан в теме, и знал правду, что земля плоская. Слушайте - заканчивайте нести бред, иди лучше сходите к психиатру - обследуйтесь на шизофрению, Вам не помешает. Слишком уж Вы помешаны на этой теме, и Ваши идеи с плоской землей слишком навязчивы. А я думаю, что все наоборот, под влияние тех же массонов и иллюминатов, попали сами плоскоземельщики. Эти люди со слабой психикой, и легко поддаются внушению, вот им и внушили про плоскую землю. Кто-то целенаправлено ведет кампанию по внушению этой информации. Скорее всего это ЦРУ, чтобы деморализовать общество, и сделать из них невеж, и неучей.
Александр Go
19.09.20 23:32
Юрка Гагарин честный человек и когда он увидел обман, здорово возмущался поэтому его и грохнули
Beloyar Aistov
03.10.23 19:51
Люди не всегда факт измены могут скрыть и детей на стороне от супруги. А вы думаете, что миллионы людей могут быть вовлечены в мировой обман и никто не сольет. Хватит быть детьми.
Евгений Я
09.07.20 04:25
Давно доказано - земля имеет форму рюмки!!! Хватит уже людям мозг епать
Артем Ганчев
09.07.20 09:07
Пункт про наблюдения с метеозонда совершенно неверен. Даже со 100 км кривизна Земли наблюдается с трудом в связи с ее габаритами. Вот это и дает повод плоскоземельщикам утверждать что Земля плоская, т.к. 99,9% фото из космоса делаются с использованием объектива "рыбий глаз". Довольно тяжело найти. как выглядит без него) Самый яркий пример - снимки с Апполона во время полета на Луну, там без этого объектива снимали.
Beloyar Aistov
03.10.23 19:52
Это - тоже фишай?
Johnnie Walker
27.02.24 10:25
Что из этого МКС?
layanayu layanayu
11.07.20 22:31
Интересная статья.. В смысле, по названию для плоскоземлеверующих, но, думаю, они ее и читать не станут, а вот ярые умняшки, хоть немного соображающие в физике, явно стороной ее не обойдут) Вот и читай коментарии от благородных просветителей нашых дней, которые не поленились, да и потратили свое время на изучение самой статьи, и, конечно, рассказать о своих научных познаниях в даной области, и немного поделились личной болью общения с плоскоземельщиками.
Сергей Маслов
12.07.20 10:13
Ничо не понял. Круглая или плоская?
Александр Go
19.09.20 23:35
в общем плоская, но немного круглая
Exsanguinator
21.06.23 16:28
как твоя голова?
Beloyar Aistov
03.10.23 19:57
Немного круглая 🤣🤣🤣 Как вообще сформировался плоский круглый диск, по каким таким природным законам? Никто из плоскоземельщиков этого не знает. Почему? Невежды.
Сары Азман
19.07.20 21:17
А что реально в 21 веке есть идиоты, всерьёз думающие, что Земля плоская?
Руслан Каминский
23.07.20 01:59
Даже не представляете сколько их.
Vov Pav
11.08.20 21:39
вопрос в другом. что реально остались кому в уши официалы не нассали?
Dallas Reed
31.05.21 12:00
ГДЕ ОН? ГДЕ КРАЙ?
Johnnie Walker
27.02.24 10:29
Что в ядре земли? Максимальная скважина пробуренная 12км. Вот когда шароверы пробурят 6378 км и докажут что там нет слонов или черепах или кто там в шароверском мозгу опорой плоскому обьекту во Вселенной служит... вот тогда и ответим где край того места на котором мы живем...
Сергей Куликов
25.07.20 21:30
Да это только придуркам надо доказывать и объяснять, что земля круглая! Нормальным людям, даже с неполным средним образованием, доподлинно известно, что земля имеет форму геоида (почти что шар, круглая, но не совсем), но никак не плоская! Так что, уважаемый автор, не стоит тратить нервы на спор с придурками. Пускай живут в невежестве, им доказывать бесполезно.
Александр Go
19.09.20 23:34
земля плоская ептать, ты просто зомби школьной программы, даже на логотипе ООН она нарисована, как тебе дураку доказать еще та, тебе сам ООН доказывает ))
Beloyar Aistov
03.10.23 20:07
На логотипе ООН - карта мира с полярной равноудаленной азимутальной проекцией шара на плоскость. Карта шара. А не плоской земли. Вы хотя бы проверяли информацию.
Alexanches
08.02.23 18:51
Это не невежество, это - клиника! Невежество исправимо, клиника скорее нет.
Johnnie Walker
27.02.24 10:30
Знаешь сколько моделей геойда существует?
Mike
27.02.24 11:06
Интересно было бы узнать, что такое геойд...
Михаил Белосков
03.08.20 21:06
1)созвездие большой медведицы не состоит из семи звезд. по определению созвездие это ограниченный участок небесной сферы(читай- ночного неба), и семь звезд ковша являются астеризмом этого созвездия, всего же звезд на созвездии оффициально признают более 120, просто многие из них слишком тусклые чтобы их увидить2)картинка в части про лунные тени не является схемой лунного затмения. во время противостояния земли с луной(полнолуние), если луна лежит в плоскости эклиптики(+-0,4 градуса) то наблюдается лунное затмение, но в это время луна просто становится немного темнее так как тень от земли долетает до луны с в 3 раза большим диаметром чем сама луна. на картинке же изображена схема солнечного кольцевого затмения(для южного полушария)
Любовь Чебырова
07.08.20 15:32
Оказывается, сколько двоечников то...😱
Johnnie Walker
27.02.24 10:32
Отличница вызубрившая книжку написанную высококультурным ученым советского времени которые из храмов музеии антропологи и конюшни делали?...
Борис Попов
16.08.20 13:20
Лучшее доказательство - Луна.
Александр Go
19.09.20 23:33
декорация
Beloyar Aistov
03.10.23 20:11
Декорация? Нет. Объект в солнечной системе. Здравый разум, лишенный параноидальных идей, именно так и говорит. Professor Dave все популярно объясняет о луне. https://youtu.be/_bHqBy92iGM?si=UBUUZpxCmBE7pLmP
Дарья Ленская
27.08.20 11:26
Но у любителей теории о плоской Земле найдутся миллионы опровергающих "доказанных" и "железобетонных" доказательств на каждое из этих. Х
Станислав Баранов
10.09.20 23:33
Я не плоскоземельщик. Но вопросы плоскоземельщики иногда каверзные стали задавать. То, что среди них мало ученых (или вообще нет) это правильно подмечено. Пили видео дальше. Некоторые явления спокойно объясняют 2 теории (плоской и шарообразной Земли). Ты выбрал тупые аргументы и легко их опрокинул. Вот вопросы 1) Что делать с магнитным полем. Согласно теории шарообразности на северном географическом поясе находится южный полюс. (обратно на южном северный). Все магниты это показывают. Согласно теории магнитного поля чем ближе к концу полюса тем чаще линии и тем сильнее поле, но факт такой поле равномерное на всей земле. Равномерное магнитное поле возможно например в соленоиде. Вопрос такой почему земное поле такое вроде слабое но разворачивает все магниты, но в тоже время магнит не притягивается ни к одному полюсу (не замечено этого движения). Если поле такое слабое, что может только разворачивать магнитики, то как это же поле сдерживает солнечный ветер (я думаю там колоссальные массы-кто бы занялся подсчетом) 2) что делать с гироскопом, который всегда сохраняет свою ось вращения (независимо от сил ) Например если над полюсом его раскрутить с осью вращ-я север - юг , и пролететь четверть Земли гироскоп сохранит ось вращения будет уже перпендикулярно поверхности. Но гироскоп по прежнему показывает что угол между поверхностью и гороскопом такой же как при начале полета. 3) При том наклоне шарообразности земли, который указан в википедии самолет должен каждые 5 минут наклонять нос к Земле. Но ни один лётчик так не делает. Более того все расчеты,которые делают геодезисты, артиллеристы и летчики никак не учитывают ни шарообразности Земли, ни сил кориолиса. 4) Факт вращения звезд в разных направлениях в разных частях света спокойно объясняют 2 теории (этот аргумент нельзя приписывать ни одной теории). Плоскоземельщики объясняют это без всякой воды наверху (нашел тупой аргумент и смеётся). Ты бы еще 4-х летних детей опровергал. 5) как насчет того, что парень за 30 минут нарисовал в фотошопе Рисунок земли из космоса, который оказался лучше снимков НАСА. При том что на снимках НАСА, люди нашли копипасты одинаковых облаков в разных частях Земли и даже слово SEX из облаков (откровенный стёб). 6) Почему на снимках НАСА никогда не видно звезд. Не потому ли, что любой астроном любитель, потом вычислит все ошибки. 7) Несмотря на карту Антактиды - Никто никогда не смог проплыть на корабле вокруг Антарктиды. На Антарктиду не может полететь просто любой желающий, да еще в любое место Антактиды. Всех туристов водят по определенным маршрутам. Никому не разрешено отклонятся. Более того тщательно следят за каждым, чтобы он точно вернулся с Антарктиды. Никто до сих пор толком не изучил пирамиду находящуюся в 700 метрах от станции. 8) почему нет никаких мало мальски серьезных открытий в области космонавтики? Раньше в космонавты шли люди с отменным здоровьем, а сейчас там какие-то клоуны, которые показывают дурацкие опыты. Эти опыты можно снять на самолете, если заставить самолет свободно падать. Невесомость как раз длится около минуты.
Станислав Баранов
10.09.20 23:34
Вопросы (первые смотри ниже) : 9) почему перестали изучать Луну. Ведь говорили о таких перспективах. Сила тяготения маленькая будем запускать ракеты в дальний космос и т.д. 10) куда делась шапке Северного Ледовитого океана. ведь раньше говорили если она не дай бог расстает, куча земли уйдет под воду. Теперь ее нет, и что? 11) почему Теория шарообразной земли до сих пор называется теорией. Наверно потому, что любая теория очень хорошо объясняет одни факты, оставляя неугодные ей в стороне. Любая теория имеет право жить. Теория Дарвина столетия была господствующей (её и сейчас изучают, потому что замены нет, а школьникам надо что-то говорить). Но не говорят, что многие аргументы теории Дарвина уже давно опровергнуты учёными. 12) Если есть вращение (кстати единственный аргумент вращения маятник Фуко), то вода давно бы разбежалась к полюсам. Но данные говорят что средняя глубина океанов на полюсам не самая глубокая. И потом никакого наклона воды по шарообразной земле не замечено. 13) А исчезновение корабля за горизонтом (древний аргумент) спокойно объясняется эффектом перспективы, которая одинаково работает на двух теориях (шарообразной и плоской). Это просто геометрия. Этот аргумент не могут использовать в своих
Станислав Баранов
10.09.20 23:34
умозаключениях сторонники обеих теорий. Линие уходящие в даль сойдутся в одной точке на шарообразной поверхности и на плоской. 14) с 350 км видимый горизонт 2114км (согласно википедии). Это огромный кусок. Снимки и видео из космоса действительно вызывают много нареканий
тыц тыц
15.12.21 13:42
1. По поводу магнитов - бредятина. 2. Затрудняюсь ответить - в гироскопах не силен 3. Брехня 4. И как же объясняют? 5 Таланты мастеров фотошопа как то отменяют факты? 6. Экспозиция? - не не слышал 7. Брехня. Есть даже круизы вокруг Антарктиды. Или может вам надо вокруг Антарктиды проплыть на водных лыжах или в акваланге? 8 Что вы называете серьезными открытиями в области космонавтики, что вы такое хотите открыть, находясь в замкнутом пространстве на орбитальной станции, может инопланетян? 9. Кто перестал изучать Луну? Китай вон недавно развернул лунную программу. 10. Шапки ледовитого океана не растаяли полностью. Кроме прочего, толщина льда над поверхностью воды там не такая уж большая была чтоб сильно повлиять на уровень мирового океана. Вы предполагаете что вода ушла в сливную трубу в Антарктиде? 11. Теорией называется любая научная концепция. В чем проблема? Вам не нравится слово? 12. Это вам кто сказал? Вы прямо таки расчет производили? 13. Перспектива означает что изменяются угловые размеры, но геометрически на плоской земле пропасть из виду ничего не может, предмет скроется только препятствием. Так что корабль на плоской земле при идеальной видимости бы не пропадал, а только уменьшался в размерах и все. Резюме Аругменты - полное фуфло
Johnnie Walker
27.02.24 10:38
Это твои однострочечные контраргуметы полное фуфло, на уровне недоразвитого человека.
Beloyar Aistov
03.10.23 20:47
Исчезновение корабля объясняется эффектом перспективы? Да ладно? А ничего, что это лишь оптическая иллюзия, срщдаванмая слабым человеческим зрением, и при зумировании, корабль хоть и становится виден, но он все равно, оказывается где-то НАПОЛОВИНУ под водой? А если держать фокус дальше, то корабль уходит ниже контура воды. И никакой зум его не может "достать" оттуда. https://youtu.be/x0u-lEXyLTs?si=CWBHWcg5YqZLquIH
Maxwell Hawk
01.08.22 06:26|изменено
1. Магнитное поле не блокирует 100% солнечного ветра. Часть ветров также блокируется атмосферой, в частности озоновым слоем. При этом стоит учитывать что ваш магнитик в пространстве занимает мизер по сравнению с маштабом и величиной магнитного поля вокруг планеты. 2. Вы строение гироскопа знаете? Вы хоть отдаете себе отчет что не зависимо от положения относительно планеты на него действует притяжение планеты направленно в центр?3. Серьезно? У вас по физике какая оценка была? Во первых изгиб на столько мал что даже если бы каждые 5 минут делали корекцию курса, вы бы сидя в сомалете это не почувствовали. Самолет парирует на высоте 10км где атмосфера хоть и разряжена, но она есть, и не смотря на то что он якобы летит прямо, закрылки всегда направлены немного вверх чтобы давление потока воздуха компенсировало притежение самолета. По этому шаговое регулирование носа самолета, ну я даже незнаю как этот бред прокоментировать.4. Че?5. НАСА любит снимки рисовть, особенно снимки галактик, черных дыр и червоточен которых не существует. Но на сегоднешний день графика настолько развита, что на любое видео и фото можно сказать что это фейк и доказывать или опровергать это не имеет смысла. Кому во что хочется, тот и верит. Я вот например смотрел Гарри Поттера, докажите мне что хогвардс не существует?..6. См. 57. Вы на Антарктиде бывали? Вы хоть представляете какие там условия? Людей туда не пускают потому что для них это верная смерть. Их водят по маршруту, никуда не отпуская - потому что это верная смерть. 700метров для антарктиды это очень много, потому-что если зайти дальше. Вы можете уже не вернутся, почему? Правильно - верная смерть. -60С считается невероятно опасной температурой, в таких температурах лишь спецально подготовленные и обученные люди могут работать и те, лишь минуты. А в Антарктиде температура может достигать аж -98С. Это значит если вы снимите перчатку, вы получите обморожение чуть ли не мгновенно. И никто не хочет потому получать по шее, будь в суде по обвинению что не доглядел за туристом. Но если не верите, милости просим в Антарктиду.8. А какие открытия вы хотите увидеть? Высадку на луну? Марс? Вы знаете во сколько обходится запуск одной ракеты? Мы живем в капиталистическом мире, где все должно приносить прибыль. Космические программы приносят прибыль лишь если они запускают шпионские спутники пентагона или спутники старлинк. А само НАСА получает копеечный бюджет в сравнении с тем же пентагоном. Это чудо что мы еще что-то запускаем. Тем не менее у нас есть снимки и лун Юпитера, и многих планет солнечной системы, разве это не прогресс? А сколько запусков марсоходов было? Но ведь это все фикция)9. см.8 - запусками на луну не заработать. А луна уже более менее изучена, и бюджет на нее никто выделять не станит.10. А как отсуствие шапки и не ухода земли под воду обьясняется плоской землей?11. Это плоскоземы ее теорией называют. Теория эволюции - теория. Тем не менее мы считаем ее законом. Хотя лично у меня к мутации хоста очень много вопросов.12. Опять вы левой ногой в физике храмаете. Результативная сила Физика 7й клас - идем и учим.13. И сново фундаментальное не понимание вобще чего либо. Эффект перспективы никак не обьясняет исчезновение части обьекта, лишь его сжимание/смещщение. И согласно перспективе наблюдателя перспектива будет происходить по оси Х - горизонтали, а не Y- вертикали.Сумируя мой вам совет. Вернитесь на какие-то вечерние уроки элементарной школы. Взрослый человек с такой кашей в голове - опасен для общества)
Станислав Баранов
11.09.20 00:56
тут очень много отсылок к Аристотелю. Да, Аристотель -великий мыслитель, и почти 2000 лет учились по его учению. Но он во многом ошибался (скажем так его утверждения противоречат сегодняшним знаниям физики). Например, принцип Галилея и принцип Аристотеля о движении, о скорости движения тел (тяжелого и легкого). Так что без доказательно, просто ссылаться на Аристотеля антинаучно.
Cra
24.03.21 21:24
Да никто уже сейчас не ссылается на этих древних мыслителей. Уже давно современные и более точные знания есть. Но - это же всё враньё и ересь и вообще сжечь всех!
Johnnie Walker
27.02.24 10:42
Да есть. Фотограмметрия и лазерное сканирование. Которое показывает что все точки поверхности воды в прибрежеых зонах находятся в одной плоскости. Геодезия всегда на стороне плоской земли была и будет.
Станислав Баранов
11.09.20 00:59
400км, где летает МКС это не космос. Это высокие слои атмосферы. И следовательно, про очень мало снимков можно сказать, что они из космоса.
Beloyar Aistov
03.10.23 20:50
Вот из космоса точно https://youtube.com/shorts/FTu_pQTCBJA?si=nw8mZ-Hc79o3ujgC
Женя Крупский
12.11.23 18:23
Прям точно? Не мультик?
BITNEW Bito
15.09.20 13:32
я думал что будет смешно :(
GrataBIS
12.02.21 21:06
Не туда ты забрёл мальчик... или... В общем, тут взрослые дяденьки хе...й маются, но одни просветительской а другие деградационной)))
Vladimir Fedorchook
15.09.20 20:12
земля может быть плоской, но искажать пространство массой.
Roman Stolyarov
16.09.20 10:27|изменено
Странное название статьи, я думаю никто и не отрицает что земля круглая. Вопрос тут в другом плоская она или шарообразная.Вопрос к плоскоземельщикам, как они могут объяснить такое явление, что вода закручивается в разных направлениях в Южном и Северном полушариях Земли?
Дмитрий Сажко
16.09.20 10:51|изменено
Эффект Кориолиса проявляется только в масштабных природных явлениях - ураганы, водные течения и так далее. На воду в унитазе это не влияет, доказано. А простой обыватель только воду в унитазе может рассмотреть, а течения без спутника не разглядишь.https://lifehacker.ru/nauchnye-mify/
Александр Go
19.09.20 23:19
И всё? Это и есть все доказательства? Я не сторонник плоскоземли, но встану на их сторону. 1. корабли и горизонт... ну когда видно в даль от земли такие испарения тепла, что и не то покажется, есть например миражи, да что там миражи, я когда еду на асфальте кажутся лужи летом... 2. плоская земля огромна, и имеет небольщую кривизну (в центре выше чем по краям - типа полусфера) ну кто-то видит одни созвездия на виртуальном небосклоне кто-то другие - это нормально, не аргумент в общем. Остальные пункты тоже связаны с этим. 5. Кругосветно никто не плавал, плавали по внешнему диаметру плоскости, дальше не пропускала антарктида, на которую и сейчас запрещено ездить и тем более облететь её по кругу. Магнитный полюс всех обманывал. - Небесные тела и планеты - это просто декорации -съемки с высоты и из космоса на камеры с большим углом обзора не считаются, я так и свою квартиру могу снять и она будет круглая -Сила тяжести вообще не аргумент, и на плоской земле центр тяжести может быть внизу короче земля плоская и вас наи...ли! )))
Oleksandr Markovichenko
25.03.21 02:39
"Я не сторонник плоскоземли" ... "короче земля плоская" Коротко о плоскоземщиках
Dallas Reed
31.05.21 12:17
У меня есть несколько вопросов: Зачем скрывать плоскость Земли?Если Земля -- полусфера, то почему с нее никто не соскальзывает? И что никто край Земли не видел, не одного фото не сделал? Что за ним? По чему движется Земля? Движется ли вообще? Куда девается Солнце ночью, а Луна днем? Чем обусловлено увеличение температуры при приближении к экватору? Кто, когда и как распихал "декорации"?Фото своей круглой квартиры можете тоже приложить.Но как типичный плоскоземельщик вы, конечно, просто проигнорируете мои вопросы.
Johnnie Walker
27.02.24 10:47
А зачем скрывать момент истории о засыпанных городах. О том что у нас в каждом городе РФ и стран СНГ можно спокойно подойти к любому обьекту 16-18 века и откопать еще целый этаж с порадным крыльцом под землей. Может никто и не скрывает а просто-то тупит и не признает, ибо боиться что это выставит власть как лжецов в глазах народа.
Maxwell Hawk
01.08.22 06:54
не смешно блин. люди реально в эту чушь верят.1. Мираж к уходу корабля за горизонт не имеет никакого значения. Даже учитывая испарения и весь этот бред мы бы видели все корабли находящиеся в море - оно ведь блеть плоское. Да еще и видели бы с берегов скажем Великобритании край америки.2. А ктож этот небоскреб вертуальный активировал, да еще и до того как мы научились электроникой пользоватся? Наверно пришельцы!5. Вы не правы, на самом деле все дело в северном полюсе, а в антарктиду не пускают потому-что власти нашли там космический корабль пришельцев, по всему видимому тех кто виртуальное небо установил)Планеты и небесные тела реальны, а вот луна - шпионский спутник пришельцев который за нами наблюдает. Кстать они могут наблюдать или через крышу, так что когда прно включаете, обязательно накрывайтесь фальгой чтоб не видели как вы... XDНа самом деле ваша квартира тоже в форме шара, это просто эффект перспективы упомянутой выше одним интелектуалом делает ее ровной)Силы тяжести вообще не существует. Есть просто верх и низ. И вот все что в верху - падает вниз. Это как бы для этого низ и есть низ что все на него падает. А в вверх не падает потому что это не низ!))земля квадратная, небо пришельцев, люди - на самом деле произошли от оленей, а глубоко вольдах антарктиды зарыт хогвардс :)
Beloyar Aistov
03.10.23 20:51
И хватит с вас https://youtube.com/shorts/FTu_pQTCBJA?si=nw8mZ-Hc79o3ujgC
Морс Клюквин
20.09.20 01:58
.
Игорь Егоров
21.09.20 14:28
Автор явно не общался с плоскоземельщиками, раз считает, что его аргументы для них хоть что-то значат...
GrataBIS
12.02.21 21:04
Ну да, им почти ничего не докажешь ¯\_(ツ)_/¯
Jeka Saitov
28.10.20 18:58
всем плоскоземельщикам Маятник Фуко в нагрузку. и не морочьте людям голову.
Aborigen CCCP
03.01.21 17:29
Круглый круг, Земля по одной из версий якобы сферическая!
Борис Попов
12.02.21 21:08
Пустотелая? Круто!
Борис Попов
12.02.21 21:09|изменено
Как доказать идиоту, что он - идиот? НИКАК! Потому что он - идиот.
Johnnie Walker
27.02.24 10:48
Хорошо сказал о шароверах.
Виталий Шайдук
30.03.21 08:04
полная чушь. любой аргумент это такая чушь.любой аргумент можно оспорить .бред полный.автор ты кто?
Бурундук Ванлав
05.04.21 11:54
Земля вращается по оси!? Она движется вокруг солнца, которое тоже врящается вокруг галактики!? Галактика тоже вращается вокруг черных дыр и они на месте не стоят так почему за столько тысяч лет не поменялось небо или здесь все двигаются подстраиваясь под землю? Голову включи
Дмитрий Сажко
05.04.21 12:06
Что значит не поменялось? Так-то звездное небо вполне себе меняется. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9
ТИМУР ДЕНИСЮК
16.08.21 13:08
Маяэво дедушку невазможно переубедить он всё ищет чтобы доказать что земля плоская а я верю что земля форме шара!!!
Nixman Dollar
24.08.21 17:00
Земля плоская . Однозначно . Не потому что есть такая теория а потому что доказательств круглой земли не существует . Фото комнатных космонафтов и прочих аферистов непредлагать . Где видео снимки земли с космоса , где фото где все это ? все что нам суют это мультики . Снимки в степи из сортира с обвесами якобы с марса , смешно даже детсаду . посмотрите как солнце светит , на его лучи ? масса воды никак не может удерживаться гравитацией на круглой земле и не может растекаться . и где уровень моря ? по которому ведутся реально все расчеты . и где порпавка на округлость у геодезистов кготорой они не пользуются потому что она не работает и вносит ошибки в расчеты . Нет никаких доказательств кроме тупого втирательства . И якобы выпердов укуреных древних греков . продолжать могу бесконечно . но задумайтесь .
Beloyar Aistov
03.10.23 20:54
Нелпровержимое доказательство https://youtube.com/shorts/FTu_pQTCBJA?si=nw8mZ-Hc79o3ujgC
Женя Крупский
12.11.23 18:32
Заколебал со своим мультиком, это не доказательство!
Дмитрий Сажко
24.08.21 20:05
Видеоhttps://youtu.be/nod7rUzIX8w
Женя Крупский
12.11.23 18:39
Очередной мультик, с голограммами по бокам, где как раз и накладывается закругление, и эти косяки на видео очень хорошо видно!!!
User User
11.01.22 20:47
Шо вы курите? ГДЕ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР УДЕРЖАНИЯ ВОДЫ НА ШАРЕ?ГДЕ???Где видео или фото земли "шар" из "космоса" корабля плывущиго с низу в вверх? Это самые простые доказательства должны быть, но без лохотрона денег не срубишь!)))))
Alex Ponomar
11.01.22 22:54
Кажется, они все-таки существуют.
Beloyar Aistov
03.10.23 20:57|изменено
Корабль, плывущий снизу вверх! 😂😂😂😂😂😂 У нас на шаре даже самолёты сверху вниз, из Америки в Австралию летают. Для вас непостижимо. Это понятно. А для остальных лишний раз напишу - них у земли - это её центр. К нему мы и притягивается, стоя на её поверхности шара с любой стороны.
Александр Цёма
24.01.22 10:28|изменено
Начну с пояснения для тех, у кого круг - это трехмерный объект... у меня все)))Ну, а если серьезно - для кого аргументом является утверждение в ключе "мы все с вами знаем или мы запустили в космос ракету" у тех критическое мышление не развито от слова "совсем". Там мышление - нам сказали, значит факт.
Александр Мазко
23.07.22 09:14
Земля на самом деле плоская но натянута на магнит в форме шара. А чтобы люди с нее не падали, на Земле есть поликлиники и к ним людей прикрепляют.
Andrey Sart
01.08.22 19:27
По сути, ни одного научного достоверного аргумента не приведено. Любой мало-мальски подкованный плоскоземелец разобьет ваши утверждения на раз-два.
Beloyar Aistov
03.10.23 21:02
Плоскоземельцы имеют в своём арсенале самые непробиваемые аргументы: 1. Это фотошоп. 2. Это теория, она не доказана. 3. Не верю. 4. Пошёл на фиг. Против них, конечно, не попрешь. Тут наши полномочия все. К сожалению, в 99% случаев в разговоре ими используются только эти аргументы.
Специалист Крокус
03.08.22 02:10
Ахах, сегодня я первый раз в жизни услышала, что земля выглядит, как блин, а её шарообразную форму ни кто не доказал. А ещё что люди не летали на Луну, потому что, до неё лететь 40 лет, и луна тоже блинчик
Alex Ponomar
04.08.22 13:22
Блинчик в голове вашего собеседника :)
El'f G
11.10.22 12:45
Предпочитаю верить/не верить в обе Земли))) Интересны обе))) Но доказательство шарообразности что-то вроде "Ещё одно очевидное доказательство шарообразности Земли: чем выше вы подниметесь, тем дальше вы можете видеть. Если бы Земля была плоской, вы бы имели одинаковый обзор независимо от вашего возвышения. Кривизна Земли ограничивает дальность нашего обзора примерно до пяти километров"😀Дальность нашего обзора ограничивает зрение. Возьми бинокль или другой прибор, который видит лучше человеческого глаза и увидишь дальше 5км)))
Hope Mirror
05.12.22 12:34
А с какой целью в статье замалчивают закон оптической перспективы зрения,разве на видимость объектов влияют гипотезы о шарообразной плоскости,а закон не действует? Очевидно здесь что то связанное скорее с пропагандойнежели с наукой, ведь наука должна впервую очередь опираться на закон ина очевидный факт, прежде чем даватьсвоё объяснение реального явления.Вот кому не лень основательно изучитезаконы света и оптики, и обязательноперспективу и правила перспективы.А после примените свои знания к томучто пишется в этой статье, тогда уже будут новые вопросы об этой статье.
Beloyar Aistov
03.10.23 21:07
Да, перспектива. Только солнце заходит за горизонт и не меняет углового диаметра. Что говорит о гелиоцентрической модели мира. Где земля какая? Шарообразная, правильно. https://youtu.be/DJZgwuFmn6E?si=lupIDOtnm2NpxF_o
Dmitry Vakhrushev
11.12.22 19:26
Статья говницо.
Вадим
24.02.23 20:07
на фото с зонда не только земля закруглена, но и стропа (верёвка)тоже. В фотографии это называется "перспективные искажения". А если искажения компенсировать, то получается вот это.
Beloyar Aistov
03.10.23 21:08
https://youtube.com/shorts/FTu_pQTCBJA?si=nw8mZ-Hc79o3ujgC
эдик мусиенко
10.03.23 12:09
Плоские, объясните внятно затмение луны и я поверю в полоску землю!)) Что закрывает луну если солнце висит над землёй постоянно. ? Так же как и луна.
Sergei “SerDjo”
17.03.23 23:39
Фу, какая тупость!
Андрей Рублев
13.04.23 09:31
Ни одно из предоставленных доказательств не доказывает, что она шар. Хрень полная. На фото с зонда оптика искривляет как землю так и веревку зонда.
Beloyar Aistov
03.10.23 21:08
https://youtube.com/shorts/FTu_pQTCBJA?si=nw8mZ-Hc79o3ujgC
Vladislav Chartkov
22.04.23 22:52|изменено
Думаю, абсолютно нормально задавать такие вопросы даже в наш век. Даже имея образование. Сомневаться - это человеческая природа. Не сомневаться ни в чем = принимать все на веру. Глупо аргументировать свою точку зрения, ссылаясь на глупость или необразованность собеседника. Под этой статьёй очень много людей, которые не предоставляют никаких фактов в защиту своего мнения, а лишь повышают буквы, заявляя: "Вы все безграмотная быдломасса, если не понимаете этого". Думаю, любая точка зрения имеет право на жизнь, если она достаточно обоснована. А принимать на веру любую теорию без личного анализа - удел внушаемых людей.
Hope Mirror
23.04.23 12:21
Обман познаваем везде, что в газете, что в телевизоре, что в интернете, это тот самый обман.
Hope Mirror
23.04.23 12:27
Вода имеет горизонтальный строго прямой уровень. Вот же и не сходится то, что две трети поверхности плоскости водной поверхности и одна треть остаётся для земного колобка.
Hope Mirror
23.04.23 12:31
На фото 1946 года прямая линия горизонта, смотрите сами сдесь по приведенной вами ссылке...
Hope Mirror
23.04.23 12:32
Не существует прибора для измерения гравитации, есть приборы измеряющие давление.
Hope Mirror
23.04.23 12:36
В учебном пособии для вузов Челябинского Государственного технического университета на 6 странице написано считается что земля плоская и не вращается. А значит мы можем доверять своим глазам и видеть движение солнца, которое проецирует все часовые пояса на поверхности под собой.
Hope Mirror
23.04.23 12:40
Форма футбольного мяча никоим образом не превращает плоскость поля в шарообразную форму. Мяч это круглый шарик, а футбольное поле это ровная плоскость.
Hope Mirror
23.04.23 12:42
Мои фотографии горизонтальной плоскости доставлены именно от метеозондов и стратостатов.
Hope Mirror
23.04.23 12:44
Кругосветное путешествие идёт по плоскости по кругу, ничего удивительного в этом не было.
Hope Mirror
23.04.23 12:47
Посчитайте кривизну шарика длина окружности которого 40000 километров, это 8" на одну милю, но реальность говорит нам что вода плоская и в стакане и в океане.
Andrey Putintsev
06.05.23 03:19|изменено
Ни один из указанных автором статьи аргументов, не является доказательством шарообразности Земли. Некоторые аргументы вполне справедливы и для плоского диска, смотря какую модель рассматривать, про фото и видео я вообще молчу, изгиб горизонта это просто эффект камеры, который даёт выпуклая линза аппаратуры. "Космонавты" после полёта на МКС, также не могут сказать ничего вразумительного, так как по-прежнему видят под собой всё тот же диск и прямую линию горизонта, замыкающуюся на саму себя, визуально они воспринимают это как круг. Кругосветное путешествие - это путь по кругу, также не противоречит и модели плоского диска, если северный полюс в центре, а материки располагаются вокруг него по кругу. Наблюдение именно глазами с возвышенности не ограничено 5 км, где вы это взяли? Я сам смотрел в степи, в даль, не менее чем на 50 км, все зависит от рельефа местности, так же и при подъёме на воздушном шаре, прекрасно видно на десятки километров вокруг. Наши органы зрения это тоже своеобразные приборы и показывают они так, как позволяет их устройство, ни больше ни меньше, если зрение в порядке конечно. Так что думайте дальше. На сегодняшний нет доказательства ни шарообразности, ни кубичности, ни какой либо ещё объёмной трёхмерной формы того образования, на котором вынуждено находятся наши бренные организмы. Луна, Солнце и возможно другие небесные тела действительно видятся нами как некие круги, диски, но не шары. По-поводу окружности на неполной Луне-месяце, да она есть, возьмите в руки две тарелки, поместите одну за другой, и вы увидете тоже самое. Надеюсь что "полёты" на Луну, вы не будете брать в качестве "доказательства", все уже поняли, чего они стоят (развевающийся флаг, тросы на спинах, неоднородный фон "космоса", при просмотре в спектре, отпечатки ног и шин, как на влажном песке, скафандры якобы выдерживающие температуру около 140 градусов Цельсия и убийственную радиацию, для защиты от которой якобы требуется 2 метра свинца, и т. д. и т. п. в том числе резкое прекращение этих самых" полётов" с развитием фото и теле аппаратуры, хотя должно быть наоборот). При этом я не являюсь ни плоскоземельщиком, ни шаровером, просто мне нужны факты, а не "доказательства" и чьи-то безосновательные выводы. Так можно фото с объектива "фишай" тоже приводить в качестве доказательства круглости. Но против круга у меня и так возражений нет :-)
Alex Ponomar
06.05.23 17:31
О, еще один свидетель нелетания на Луну. А ведь так хорошо начинали.Начните с базовых фактов, что ли: https://www.rmg.co.uk/stories/topics/moon-landing-conspiracy-theories-debunked
Andrey Putintsev
07.05.23 04:24|изменено
Прочитал, абсолютно не научно. Из серии "я сказал, НАСА написали, смотрите фото - миф развенчан". Рассмотрено всего несколько вопросов, не самых важных, но даже на них не дано вразумительных ответов. И конечно же я ни какой не свидетель неполётов, Люди имеют право задавать вопросы, тем более когда их не просто пытаются ввести в заблуждение, а откровенно дурачат. Как например на кадрах, якобы с МКС, оператор в агваланге, пузырьки воздуха, осталось только рыбок запустить, а потом искать этому оправдания. Ведь все понимают что именно под водой тренируются космонавты, и эти тренировки тоже снимают на видео, но зачем в последствии делать хромакей на основе этой записи и выдавать её за якобы съёмки с орбиты? И да, "блинчики" не только у меня в голове, но и у всех людей, и у вас в том числе, ибо наше зрение и мозг, в стандартном состоянии, одинаково "изображают" Луну, Солнце и Землю (с любой доступной на сегодняшний день высоты ) в виде неких круглых объектов, и это неоспоримый факт. А факты, как известно, вещь упрямая. И возможно рассуждать как "дикие" люди, якобы в 21 веке, когда якобы "ученые" всё всем доказали, кажется кому-то смешным, но абсолютная, чудовищная и тотальная ложь по некоторым вопросам, принимаемая иногда обществом как должное, порой просто обескураживает, и заставляет практически ко всему относится настороженно, ну а про наше поголовное, дремучее невежество я вообще молчу. И я был бы очень рад любой Правде, круглая ли Земля, плоская ли, или имеет форму геоида, мне абсолютно всё равно, лишь это было истиной, но пока - истина где-то рядом.
Alex Ponomar
07.05.23 11:08
Столько букв, а ведь чтобы увидеть МКС достаточно в рассчитанное время поднять голову и увидеть ее своими глазами.
Andrey Putintsev
07.05.23 20:01
К МКС вопросов нет, допустим на орбите, 400 км над уровнем моря, всё ок. Кстати российским космонавтам также задавали этот интересный вопрос о форме земли, и в одном таком интервью командир экипажа, герой РФ и т. д. и т. п. ответил что парят они очень низко, а Земля под ними слишком большая для того чтобы делать какие-либо выводы. Это я слышал собственными ушами.
Alex Ponomar
08.05.23 11:18
Космонавт-плоскоземельщик? Это вряд ли
Andrey Putintsev
10.05.23 01:48
Хорошее фото. Только нужно иметь ввиду, что на самом деле линия горизонта прямая, если смотреть глазами. Изгиб горизонта это только на фото, из-за применения выпуклой линзы в фотоаппарате, при применении специальных линз, не искривляющих перспективу, горизонт остаётся прямым, без изгибов.
Alex Ponomar
10.05.23 10:11
А почему ж линза не искривляет лучи и солнечную антенну?
Mike
10.05.23 10:24
А кто сказал, что антенна прямая? )))
Alex Ponomar
10.05.23 15:35
🤦‍♂️
Andrey Putintsev
11.05.23 18:08|изменено
https://m.youtube.com/watch?v=t9jBonPX-lU&;list=WL&index=1&pp=gAQBiAQBНарисуют что угодно
Alex Ponomar
12.05.23 09:41
Чтобы что?
Andrey Putintsev
12.05.23 15:27
Что бы вопросов не задавали
Alex Ponomar
12.05.23 23:30
Каких?
Beloyar Aistov
03.10.23 21:18
Со смеху можно укататься, честно. Это настолько забавно все. Особенно слова, вроде "непонятно, как у них матерчатый люк не пропускает вакуум" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Была бы моя воля - подарил бы им мозг. Но нет такой возможности пока что. Все неучи задают одни и те же детские вопросы. Флаг развевается и вода не гнётся.
Michael Sh
20.06.23 02:21
если на рыбий глаз снимать, ставя горизонт по центру кадра - он не искривляется. Тут либо кадр образан. Либо земля реально искривляется.
Johnnie Walker
27.02.24 11:52
Очнись.... глаза протри. Вас кормят лажей, а вы глотаете.
Умный Навигатор
05.10.23 00:16
Слабо без эффекта рыбьего глаза?
Beloyar Aistov
03.10.23 21:11
https://youtu.be/DJZgwuFmn6E?si=2uiZQP94QmsYOJXF https://youtube.com/shorts/FTu_pQTCBJA?si=nw8mZ-Hc79o3ujgC Шары крутятся вокруг солнца! Как же бесит, да?
Андрей Миронов
02.06.23 06:44
У истоков теории плоской земли лежит интерпретация Библии, где вообще мало математических расчетов.Более того современное представление плоской земли, по ощущениям, рассчитывается из размеров теннисного мяча. Большинство из этих последователей, видимо, даже не могут себе вообразить размеры планеты.А поскольку подавляющее большинство последователей этой теории дениалисты, то пытаться убедить их можно разве что для веселья. Мне лично нравится как они затыкаются на разумных аргументах и приводят самый верный довод в свою пользу, дескать, это все заговор.Я не спорю, люди врут, математика не врет. А математика утверждает, что земля круглая, как только математически будет доказано, что земля плоская, то сомнений не останется. Более того есть масса физических экспериментов, который подтверждают шарообразность Земли и ни одного, который мог бы это опровергнуть.
Умный Навигатор
14.09.23 00:09
Какое отношение математикс со своими числами имеет отношение к материи? Вероятно вы хотели сказать о физике? Ну так первый закон термодинамики и закон сообщающихся сосудов говорят именно о плоской модели Земли.
Spadar
02.06.23 14:54
На счет отбитости и клиники плоскоземельщиков я поспорю, есть знакомые убежденные в мистификации космоса, его в их понятии нет, а все производное иллюзия и обман. Так вот эти люди нифига не отбитые, а в полне логичные и здравомыслящие во всем другом кроме этого, у них свой успешный бизнес, но вот они не верят науке и все.
Умный Навигатор
07.07.23 16:48
1. "Скрытые за горизонтом корабли" можно "вытащить" камерой с зумом. Причем сначала покажется парус, а затем и корпус корабля. Так работает закон перспективы: объекты сходятся в одной точке. Вы можете удостовериться в этом сами: возьмите монетку и поставьте ребром на стол. Установите камеру максимально на уровне стола. Отодвиньте монетку, которая также "утонет" в ПЛОСКОМ столе снизу вверх. А если приблизить изображение, то монетка "всплывет" из-за стола. Шароверы не в курсе закона перспективы и в очередной раз доказали плоскую Землю! 2. Никто и никогда это не проверял! Это всего лишь слова. Однако созвездия почему-то всегда на своих местах, а полярная звезда на севере. Что невозможно на постоянно вращающейся Земле, вращающейся солнечной системе, вращающейся галактике и так далее! Шароверы верят всему на слово, не верят своим глазам и в очередной раз дали отсылку на плоскую Землю! 3. Никто и никогда не видел изогнутого ГОРИЗОНТА (от слова "горизонтальный"). Даже на представленном автором фото Земля плоская. Более того, изгию должен быть не только перед нами, о и перпендекулярно. То есть Земля должна изгибаться также слева направо. Но этого не происходит! Шароверы в очередной раз доказали плоскую Землю и сами этого не заметили. 4. Во время лунного затмения Луна оказывается целиком и полкостью скрыта Землей, при этом тень идет не со стороны Земли! При этом Луна почему-то всегда повернута к нам одним и тем же боком, что невозможно с учетом метеоритов, астероидов, пространства, короче говоря кучи факторов, которые приводят к замедлению и ускорению Луны и ее отклонению от курса хотя бы на один градус, однако Луна всегда упорно повернута к нам одним и тем же боком. Шароверы в очередной раз наступили в лужу и не заметили противоречий в официальной позиции. 5. А мы не знаем какой формы другие планеты (план-это, планетас - "ПЛАН"-ПЛОСКАЯ ПРОЕКЦИЯ!). Более того, при взгляде на другие ПЛАНы-эти мы видим что угодно, но не шарики. И тоже со звездами. Ну не похожи они на Солнце, там иногда вообще какие-то странные материи, вроде электрического шара со свечением. Все это можно проверить в телескоп и даже в камеры с отличным зумом на триноге. Шароверы в очередной раз манипулируют фактами и доказывая один фактор исходя из того, что доказан второй фактор, исходя из доказательства первого фактора... Логическая ошибка и манипуляция. 6. Это не доказывает смену дня и ночи. Представленная плоскоземельщиками модель маленького солнца (которое объективно такого же размера, что и луна почему-то), вращающегося вокруг Земли также работоспособна. Шароверы в очередной раз занимаются манипуляцией. 7. Гравитация до сих пор не доказана! Это до сих пор ТЕОРИЯ, как и ТЕОРИЯ относительности. Потому что не существует работоспособной модели гравитации. Автор выказал свое незнание физики, перепутав силу тяжести, момент инерции и гравитацию, которая у шароверов даже пространство и время изгибать способно. Шароверы в очередной раз показали свое незнание физики и/или подмены понятий. 8. Изображения из космоса: На 90% это рисованные картинки и арты. Представленные же НАСА и Роскосмосом фото и видео регулярно имеют косяки: развевающийся флаг на Луне, космонавты без скафандров на Луне, вертолет на Марсе, открытая форточка на МКС, просвечивающие сквозь Земли звезды, на остальных трансляциях вообще звезд нет (видимо не хотят позориться кривой графикой), пузыри воздуха в прямой трансляции с МКС. Снимки и фото с Землей меняются от десятелетия к десятелетию: то сдвигаются материки, то Земля меняют цветопередачу, то они раскопируют облака на одном участке... Шаровер в очередной раз указал направление, в котором думающий человек должен копать, чтобы понять, как нас всех на*бывают.
Mike
25.09.23 11:41|изменено
1. А зачем тогда впередсмотрящий на судне поднимается повыше на мачту? Когда можно просто взять подзорную трубу и наблюдать за горизонтом лежа на палубе? 2. Ага. И Австралии не существует. 3. Есть море снимков и видео (например с запусков ракет), где видны искривления горизонта. 4. Погуглите про либрации Луны. Ну а аргумент с тенью доказывается в школьной работе с лампой, тарелкой и шаром. То, что Земля эллипсоид вращения (не шар) понятно даже 8-9 летним школьникам. Но не вам... 5. Вы не знаете, мы знаем. Для этого достаточно элементарных астрономических наблюдений. 6. Нет. Не работоспособна. Точнее ее можно разработать, но для высокого уровня точности прогнозов в ней будет гораздо больше допущений, чем в гелиоцентрической системе. Согласно принципу Бритвы Оккама в этом нет никакого смысла. Как нет смысла и в самой гелиоцентрической системе уже. Она давно устарела. 7. Гравитация - достоточно доказанная теория. Настолько, что недавно удалось даже зарегестировать гравитационные волны. Грандиозный, кстати, был эксперимент. Гордость современной науки. Но вам, конечно, виднее, потому что 8. "Все врут". Универсальный аргумент любого мракобеса. Он не фальсифицируем, поэтому и доказать вам ничего нельзя.
Владимир Фролов
24.07.23 09:49
В статье указывается, что спутники летают над Землёй, а не вокруг Земли. Да, ещё необходимо уточнить каким образом были определены размеры Земли. В Англии есть прямолинейный канал длинной 9 км, как показали замеры кривизна отсутствует! Хватит врать людям!
Irina Irina
13.08.23 07:37
Неужели вы думаете что плоскоземельщиков можно чем-то убедить?
Умный Навигатор
14.09.23 00:07|изменено
Пока не получилось ни у кого, ведь даже в этой статье представленные аргументы говорят в пользу плоской Земли, а не шарообразной.
Alex Ponomar
16.09.23 16:44
А вы не такой уж и умный, видимо.
Умный Навигатор
20.09.23 19:28
И как всегда, отсутствие опровержений по сути и попытки в оскорбления. Атеизм - разновидность религии, причем наиболее агрессивная из всех))
Alex Ponomar
21.09.23 01:17
Нет, атеизм не разновидность религии, помните об этом, когда в следующий раз будете копипастить очередную избитую фразу.
Умный Навигатор
25.09.23 10:54
Лучше сам помни о том, что в споре надо представлять контр-аргументы, а не подтверждать слова оппонента.
Alex Ponomar
25.09.23 11:43
А я и не собираюсь вступать с вами в какой-либо спор.
Умный Навигатор
04.10.23 23:59|изменено
Не собираюсь, но напишу, что "не собираюсь". Я гналась за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны. Ахахаха,неее. Сказать просто нечего, пейса))
Геннадий Рябков
15.01.24 00:13
А Вы Википедию откройте, и покажите где там написано, что атеизм - это разновидность религии... А если Вы и Википедию будете критиковать, то тогда скажите, что Вам нужно предоставить в качестве доказательств? :-)
Сергей Носков
20.08.23 14:42
У Магеллана вернулось ОДНО судно - Виктория , а не два...
Slava TITOV
30.08.23 12:01
Насчет корбалей не понял. А как же телекамеры, без которых виден чистый горизон, а когда включаешь ультразум , начинают появляться карабли, целиком. Может вы описали работу перспективы ? И как объяснить фото гор, которые были сняты на удалении 400км ? И как объяснить моркой горизонт, когда ты стоишь на горе и вижишь морскую гладь влево и вправо, по вашим формулам, что кривизна видна на 5-8 км, а тут ты видишь сотню км, прикладываешь лдинейку и горизонт ровный, как это понять? Формулы значит не работают.
Beloyar Aistov
03.10.23 21:46|изменено
Горы можно увидеть издалека зачёт того, что они высокие, и выходят из под горизонта даже на больших расстояниях, если обзор ничто не перекрывает, вроде леса. Насчёт 400 км - это, вряд ли точные цифры. В "вокруг света" указаны 268 км. https://www.vokrugsveta.ru/articles/5-luchshikh-mest-v-rossii-chtoby-lyubovatsya-elbrusom-rasskazyvaet-puteshestvennik-id870567/ Насчёт других гор нужно уточнять инфу обо всех отдельно. Как объяснить горизонт и корабли - никто их из под воды не достаёт, просто человеческий глаз перестаёт чётко различать мелкие объекты на больших дистнациях, а зум их увеличивает, но зум просто делает их крупный план, и если посмотреть на корабль, то он постепенно скорется за контуром воды, сначала наполовину, а потом весь. И зум это хорошо покажет. https://youtu.be/x0u-lEXyLTs?si=ZzVy9G4CImzl5Sqc Высота точки наблюдателя играет роль. Стоишь на берегу, видимость до 10 км, поднимаешься на высоту, на многоэтажку, видимость становится дальше. Чем выше положение наблюдателя, тем дальше видишь.
BVGf
12.09.23 09:52
В какое же время живем. Благодаря интернету появилось так много людей, о которых невозможно точно сказать: это они так сильно сарказмируют или настолько наивны и тупы?
Александр Go
11.10.23 15:33
Мне пох, не поверю, пока не будет экспедиции которая пересекет антарктиду, с арктикой такое много раз проделовали, а с антарктидой проблемы
Геннадий Рябков
14.01.24 23:59
Думаю, что есть те и другие. И, вероятно, таких 50 на 50...
Johnnie Walker
27.02.24 11:35
Ключевое слово "думаю".
Andrew Brooks
06.11.23 08:36
Какой еще центр масс? 😁 Если земля не шар, то и ядра никакого нет
Kisel PR
01.01.24 16:07
У меня вопрос, получается если гипотетически прыгнуть в колодец ведущий к центру земли, то чем ближе к центру тем меньше сила притяжения? И получается в центре земли невесомость?
Геннадий Рябков
14.01.24 23:51
Да. Кажется об этом было у Перельмана в книге "Занимательная астрономия"
Johnnie Walker
27.02.24 11:34
Вы прежде чем говорить "Да", пробурите скважину больше 20км, неговоря уже о неких 6000+ км.. Даже больше 15 не можете.. но утвердительные теории о том что якобы в центре якобы шара строите.
Геннадий Рябков
27.02.24 21:23
У Вас и обратного доказательства нет. А какая средняя толщина плоской земли?
Natalia Nickola
08.01.24 00:36
Боже какая чушь! Вы себя слышите когда подобные "доказательства" пишите! Только полный идиот может думать что он на шаре, крутится как сумасшедший, и при этом ещё несётся НЕИЗВЕСТНО КУДА 🤣🤣🤣. 1. возьмите сильнее оптику и вы увидите этот корабль ДАЛЕКО за вашим загибом земли🤣 А на самом деле вы увидите как угодно далеко, насколько хватит оптики и чистоты воздуха! Он тоже на больших расстояниях не чистый,итак что край земли вы не увидите😅 2. Созвездия! А ничего что они несмотря что вы куда то кружась летите уже веками на одном месте, только ходят по кругу! Раскройте глаза! Если не помогает возьмите карту польской земли. Она огромна. Если вы видите звёзды в середине земли, понято что ближе к центру он будут другие! Да подумайте! С звёздами так вообще все ясно. Мы стоим и небесный свод ходит над нами. Дальше не буду, воистину для дебилов написано.
Геннадий Рябков
14.01.24 23:47
Natalia Nickola, а Вы, наверно, блондинка? Хотите заключить со мной пари? Вы согласны полететь со мной на Луну? И если окажется, что Земля шарообразная, то я Вас там на Луне оставлю с лунатиками, а сам вернусь на Землю. Ежели Земля с Луны будет видна как плоская - останусь я, а Вы вернётесь. Ну как? Согласны? :-)
Johnnie Walker
27.02.24 11:30
У тебя такая же возможность слетать на Луну как и пробурить скважину до центра земли. Нулевая. Вы хотябы рисоварку Луноход1 повторите.. и отправьте на луну за 100 лет.
Геннадий Рябков
27.02.24 21:21
Johnnie Walker, Вопрос был к Наталии
Геннадий Рябков
14.01.24 23:36
Нигде не встречается ещё одно веское доказательство (сам допёр). Нигде не встречал схему магнитных линий на плоской земле. Нет такого постоянного магнита, чтобы имел форму плоской земли, и при этом в центре имел северный полюс, а по краям окружности - южный. А вот шар с противоположными полюсами показать можно.
Johnnie Walker
27.02.24 10:56|изменено
Я уверен ты даже не знаешь схемы и логики магнитных полей обычного магнита, ибо в школьных учебниках тебе тюльку гонят. Но я с тобой поделюсь, мне не жалко. Ничего не напоминает?... С добрым утром. ☕.
Геннадий Рябков
27.02.24 21:17
Добрый вечер! А край земли у плоскоземельщиков разве не считается Южным полюсом? Как будет вести себя стрелка компаса на самом краю плоской земли?
Johnnie Walker
08.03.24 11:50
Есть ли край и какоков он вообще без понятия. Как например безпонятия "ученые" о устройстве ядра земли. Максимальная еле-еле пробуренная скважина 12 км... но выводы "о внутренностях" еще 6378км делают легко и уверенно.. вызывая улыбки у адекватных людей. По стрелке. Суть магнитной стрелки магнитного компаса в расположении стрелки по вектору распростронения некого "магнитного" поля. Стрелка расположена вдоль неких силовых потоков могнитного поля. По той же логике что и ШЗ. Как себя будет вести стрелка на условном крае земли? С учетом того что троидальная вихревая логика движения подразумевает собой некое смещение и закручивание со сменой вектора, то повидимому стрелка должна распологаться вдоль этих векторов линий, но уже толку от этого уже не будет, будет некая неопределенность и хождение по кругу на сев.полюсе. Тоже самое и в векторе на юг. Никто не знает края каков он, и где он, но тороидальная логика подсказывает что должно быть некое отклонение. Где край земли - это такой же вопрос где край магнитного поля? Есть четкий край? Нет. Есть градиент плотностей поля фиксация которого зависит лишь от чуствителтности прибора.. Как ты градиенте край увидишь? Никак.
Геннадий Рябков
09.03.24 22:45
Чего-то Вы умными словами наговорили много непонятного и неопределённого... :-)
Wiese Paul
10.04.24 19:36
В общем дискуссия получается в стиле - "Сам дурак ! "
Андрей Громов
20.04.24 17:58
Круг это и есть плоская фигура. Садись - два. Сам не знаешь, чего доказываешь со своей двойкой по геометрии. Ужас
Евгений Курочкин
11.05.24 15:15|изменено
Лучшие аргументы в пользу того, что Земля имеет сферическую форму: 1. Снимки Луны с Южного и Северного полушарий. https://youtu.be/XHzzRbw0lgI?si=8asL1GXrf-tqoNOF Как луна может доказать, что Земля круглая? Это просто. Если вы посмотрите видео выше, вы увидите две фотографии поверхности Луны, сделанные из двух разных мест. Один из них из Северного полушария (Великобритания), а другой из Южного полушария (Австралия). Как вы можете видеть, две картинки расположены наоборот друг друга. Они перевернуты друг к другу. Это потому, что Земля представляет собой сферу, и люди в Южном полушарии смотрят на небо вверх ногами по сравнению с людьми в Северном полушарии. Если бы Земля была плоской, то Луна выглядела бы одинаково, где бы вы ни находились. 2. Измерения протяженности мостов. Если вы измерите длинный мост, то заметите небольшие различия, доказывающие, что Земля сферическая. Если бы земля была плоской, то независимо от того, измеряли ли вы опоры длинного моста (например, моста Верразано-Нарроуз в Вашингтоне) от основания к основанию или от вершины к вершине, расстояние между двумя опорами было бы одинаковой длины. Но, поскольку Земля круглая, эти два расстояния не одинаковы. Фактически, вы обнаружите, что измерение от вершины до вершины длиннее, чем от основания до основания. 3. Вы можете увидеть два заката солнца с вершины самых высоких зданий. Хотя может показаться невозможным увидеть два заката за день, если бы вы поднимались на небоскреб Бурдж-Халифа в Дубае, вы могли бы это сделать. После того, как вы увидели первый закат у подножия здания, вы могли бы подняться на вершину небоскреба и наблюдать закат снова. Если бы Земля была плоской, это было бы невозможно. Но поскольку Земля сферическая, свет искривляется, а это означает, что если вы подниметесь на большую высоту, вы все равно сможете увидеть, как лучи света исчезают за горизонтом. 4. Орбиты телевизионных спутников. Телевизионные спутники также доказывают, что Земля круглая. Независимо от того, пытаются ли они пересечь горы, моря или пустыни, телевизионные сигналы, отправляемые с передающих вышек, не могут распространяться в отдаленные места. Если бы Земля была плоской, сигналы были бы сильнее. Так что же происходит? Ну, поскольку Земля изогнута, сигналы распространяются вверх и теряются в небе после прохождения небольшого расстояния. Чтобы решить эту проблему, инженеры создали спутники, которые принимают основной сигнал от передающей станции. Эти спутники распространяют сигнал на большие участки Земли, что они могут делать, только вращаясь вокруг Земли. Тем не менее, один спутник не может покрыть всю планету. Это потому, что Земля сферическая, что ограничивает распространение сигнала. Вот почему вы не можете принимать европейские телеканалы, если живете в США. 5. Неуправляемые ракеты большой дальности. Инженерам-ракетостроителям дальнего действия необходимо учитывать проблему кривизны Земли при проектировании ракет. Если бы Земля была плоской, эти ракеты не попали бы в цель. Инструменты, которые помогают этим ракетам поражать свои цели (радары и военные спутники), также зависят от того, что Земля круглая. Если бы Земля была плоской, этим ракетам пришлось бы использовать совершенно другие схемы полета.
Евгений Курочкин
11.05.24 15:29
Как насчет аналеммы? Фотик можете сами взять и поснимать. Как это объяснить с точки зрения плоской Земли? Аналеммой называется кривая в форме восьмерки, которая вырисовывается, если отмечать положения Солнца в одно и то же время ежедневно в течение года. Если попробовать построить аналемму Луны, то вы заметите, что в среднем Луна возвращается в ту же точку на небе с опозданием на 51 минуту каждый день. Поэтому, если Вы будете фотографировать Луну каждый день с задержкой в 51 минут в течение лунного месяца, то получится кривая типа аналеммы. Истинное положение Луны отличается от среднего из-за того, что орбита Луны - эллиптическая и наклонена к плоскости эклиптики.
Настюшка
22.05.24 20:39|изменено
Земля, безусловно, НЕ плоская. Но статья бредовая. Автор не понимает некоторых явлений и говорит: "Оно вот так, потому что Земля - шарообразная". "Если бы она было плоской, то вот тени везде были бы одинаковыми". На плоской земле тени не были бы одинаковыми, с чего бы? Вы возьмите любой предмет и лампу, лампу дальше-ближе подвигайте. Что, одинаковая тень. Нет? Ах, ну так стол, наверное, шарообразный! Кругосветные путешествия. Если представить, что Земля по форме как диск, то, если пройти по окружности, то получится, что вы вернётесь в то же самое место. Про часовые пояса. Допустим, в центре длинного коридора есть лампа. Вы когда стоите прям над ней, то она светить сверху вас, перпендикулярно вам. Если вы пройдёте по коридору дальше от неё, то она не будет светить сверху, она визуально для вас окажется дальше и НИЖЕ как бы. Так бы и на плоской земле всё работало, только в больших масштабах. Солнце отдаляется от вас, оно в вашем восприятии становится ниже на небе. А те, кто сейчас над солнцем, дли них оно - прямо над головой... Так что аргументы слабые. Но я не считаю, что Земля плоская. Просто аргументы именно из статьи слабые, весьма. Звучат не как аргументы, а как ерунда какая-то, как будто нас пытаются в чём-то убедить без доказательств. А ведь это легко сделать, т.к. шарообразность земли - научно доказанный факт. Но приведите, плс, нормальные аргументы, а не вот этот детский сад.
Василий Бардашкин
04.06.24 09:23
спутниковые тарелки показывают нам что земля плоская ,ведь спутники висят на одном месте а так пришло бы постоянно крутить тарелки, океан тоже показывает открытая вода не искривляться есть такой прибор как строительный ватерпас, водяной уровень и тому подобное, лазерный луч не искривляется и через бинокли можно видеть луч, через много километров на лодке или корабле вот если направить лазер на лодку или корабль, пишут люди. С высоты человеческого роста ровная поверхность моря в ясную погоду уходит за горизонт примерно в пяти километрах. А сколько будет видно через многократный бинокль? и что такое для вселенной наша планета, песчинка в сахаре а мы молекулы на этой песчинке. Вообще мне кажется что мы спорим не о чём, наверно мы живём в другой мерности в которой качества наших восприятии не хватает, ведь мы не можем видеть многие волны, звуки, спектры, души и тому подобное. Можно копировать и рассылать этот текс всем круглоземельщикам)))
Sam Sun
22.06.24 19:03
студенты Университета Лестера использовали камеру с широкоуголным объективом на Ютубе полно роликов съёмос с высоты 20-32 км нормальными камерами, на которых Зеиной Горизонт совершенно плоский ровный
Sam Sun
22.06.24 19:03
студенты Университета Лестера использовали камеру с широкоуголным объективом на Ютубе полно роликов съёмос с высоты 20-32 км нормальными камерами, на которых Зеиной Горизонт совершенно плоский ровный
Sam Sun
22.06.24 19:17
Также можно посмотреть видеозаписи из пилотских кабин самолётов - на высоте 8- 12 км на этих видео горизонт ровный, плоский
Michail N
11.10.24 04:51
ну, да, и самолёты пролетая над ледяной скалой в 4 км - врезаются в неё, или их расстреливают вояки
Igor Vitalyevich
08.07.24 19:48|изменено
Я не имею отношения к теории плоской Земли. Искал в сети доказательства шарообразности нашей планеты и наткнулся на эту статью, в которой есть ошибки вводящие в заблуждение обывателя. 1) Фото лунного затмения не верное, скорее это солнечное затмение. 2) "Форма тени от Земли, которая падает на Луну во время затмений, совершенно круглая. Именно поэтому Луна становится полумесяцем" - полная чушь. При появлении полумесяца тень земли вообще на луну не падает, луна сама себя затеняет. Солнце освещает часть луны, которая повернута к солнцу, соответственно другая сторона луны темная.
Michail N
11.10.24 04:52
так это и есть - тень
Serg Gofman
08.10.24 12:16
Круг — часть плоскости, которая лежит внутри окружности. Другими словами, это геометрическое место точек плоскости, расстояние от которых до заданной точки, называемой центром круга, не превышает заданного неотрицательного числа Число называется радиусом этого круга
Serg Gofman
08.10.24 12:16
Круг — часть плоскости, которая лежит внутри окружности. Другими словами, это геометрическое место точек плоскости, расстояние от которых до заданной точки, называемой центром круга, не превышает заданного неотрицательного числа Число называется радиусом этого круга
Александр Анатольевич
06.12.24 14:44
Обратите внимание на горизонт по центру и по сторонам фото. Изгиб виден!
Александр Анатольевич
06.12.24 14:45
Maximiliansky
13.05.25 14:17
Не поверите, но я верю в плоскую землю. Даже не верю а знаю что это так. Кривизны земли нет. Горизонт в учебниках плоский и ровный была бы земля шаром, люди все по выпадали в космос в небо или черные дыры так уж и быть съели землю))) А если чуть серьезно. Скажите мне. Реки могут течение на шаре? А рельсы шпалы кирпичи в тебя летит струя... Ай ладно, крч, ни вода а также камни кирпичи рейсы на шаре быть не могут потому что выпадут) Ну вы скажите Ты чо елбан? А ничо тот факт что существует гравитация земли А я отвечу А ниче тот факт что это миф, даже если поверить в это, то люди, животные, птицы, и тд просто не смогли под прыгнуть или что-то сделать из прыжка Ведь притяжение земли есть а как тогда подымать штангу 50кг)) Эхх. Нас с детства учат что земля шар то геойд (сплюснут у полюсов = то есть сплюснут как мяч) а с ними с МКС полный круг...) И таааак. Контра аргумееент шароверов Если земля была плоский коты выбросили все чашки в море... Хахахахаххаэа чзх А тогда Гагарин в космос не летал, его жена это сказала. Нет нет земля имеет форму куба из майнкрафта я летел в космос я видел... А я скажу... А нету космоса вашего. Если бы был то нас бы затопило... Аааа, Так вы не знаете хотя... Люди любопытны. Ладно уж. В Библии сказано что Господь создал землю посреди воды дабы она отдела воду от воды. Создал ночь и день и увидел что это хорошо. Создал Адама и Еву и наблюдал. А теперь, контра. Воть воть, а воть вселейняя образовалась от взрыва ты неучь, у уууу учись неучь, дя. Ути пути мумумути какие мы милые... Аа, что аж блевать тянет. То есть люди действительно думают... Что... Я... Поверю. Чтооо появилась точка сама собой и ждала когда взорвется и образовать вселенную? Хмм а если я загадаю чумодан 100млрд $ можно также... Хахахахахах. Хмм чтобы мне еще сказать чтобы подорвать пуканы шарое... Шароверам. Хз почему не думают что земля плоская, это очевидно как 2+2 =4 :2=2*4=8 и 8:2=4 Ааа я понял почему люди думают что земля шар ой нет, круг, а нет... Ээ э.. А, геойд. В детстве ты сказал (Мама, а какая наша земля у не форма какая-то ест) Ну да, она.. Круглая в космосе я сейчас расскажу что такое космос.. Нет не я а родитель. Я в космос не верю его нету 🚫...... Теперь ты знаешь что такое космос черные дыры Уаа а как так? Так все стоп хватат. Канат шпинат. Хммм по любому будут дядьки и титьки 30+ и 60+ пишущие это Да ты чо окаяный? Совсем из ума выжил ану, быро в школу почопал на географию неучь. А я скажу. А пошли вы на... То есть в баню, как раз скоро лето. Мда на что время трачу писая это? А, чтоб показать свою точку. И.. Все.. А щас пост по номерам . 1. 9 июля 1958 года, была создано агентство НАСА. С его помощью внимание всего мира было направлено, в прямом смысле, на Луну. В 1962 году на высотах в диапазоне 30 — 80 км и свыше 80 км, США была проведена серия ядерных взрывов. Операция получила название Fishbowl (Аквариум).😳😄 2. Были ли американцы в космосе? В 1970г советские космонавты Николаев и Севастьянов провели 17 суток в космосе. Врачи отметили, что за это время у них: сердце сократилось в среднем на 12% в объеме, кости потеряли много калия и кальция, изменился состав крови. Только через месяц космонавты закончили реабилитацию. Зато астронавты Аполлон-11 вошли в атмосферу на второй космической скорости, приводнились вверх ногами, сами выбрались и перебрались в лодку, а затем на авианосце общались с президентом и семьями, демонстрируя голливудскую улыбку. На реабилитацию ушел 1 день. После чего 3 недели в карантине Армстронг, Олдрин и Коллинз занимались на тренажерах и играли в пинг-понг. До сих пор верите Пентагоновским фальсификаторам? 3!. Устройство Вселенной с вращающейся землёй - самый ГЛОБАЛЬНЫЙ обман, когда-либо существовавший, но который системе этого мира все-таки удалось внедрить в широкие массы. Главным инструментом продвижения этой лжи стало телевидение. Будьте бдительны - телевидение и сейчас вещает... Вот вам карта плоской земли
Maximiliansky
13.05.25 14:19
К 1 моему посту
Что вы могли пропустить
Почему мы внезапно начинаем повсюду замечать одно и то же
Почему мы внезапно начинаем повсюду замечать одно и то же
0
Вчера
Ликбез
Образование
Знаете ли вы, почему за рулём хочется спать?
Знаете ли вы, почему за рулём хочется спать?
0
22 октября
Образование
Образование
Можно ли предсказывать преступления, как в фильме «Особое мнение»
Можно ли предсказывать преступления, как в фильме «Особое мнение»
0
21 октября
Образование
Образование
Правда ли плесень может захватить планету
Правда ли плесень может захватить планету
0
18 октября
Образование
Образование
5 научных фактов о любви, от которых ваше сердце забьётся чаще 
5 научных фактов о любви, от которых ваше сердце забьётся чаще 
0
17 октября
Образование
Образование
5 привычек, из-за которых ваш английский не улучшается
5 привычек, из-за которых ваш английский не улучшается
0
14 октября
Колонка
Образование
6 признаков, что онлайн-школе можно доверять
6 признаков, что онлайн-школе можно доверять
0
13 октября
Колонка
Образование
Знаете ли вы, почему теннисные мячи жёлтые?
Знаете ли вы, почему теннисные мячи жёлтые?
0
8 октября
Образование
Образование
Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства
Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства
0
8 октября
Образование
Образование
5 известных психологических экспериментов, к этичности которых есть вопросы
5 известных психологических экспериментов, к этичности которых есть вопросы
0
5 октября
Образование
Образование
Учителя, которых мы запомнили на всю жизнь: истории редакции
Учителя, которых мы запомнили на всю жизнь: истории редакции
0
5 октября
Образование
Образование
Колледж — это не «план Б». 5 мифов о среднем профессиональном образовании
Колледж — это не «план Б». 5 мифов о среднем профессиональном образовании
0
2 октября
Образование
Образование
Что можно сделать школьнику, который хочет стать химиком: 5 идей 
Что можно сделать школьнику, который хочет стать химиком: 5 идей 
0
26 сентября
Образование
Образование
Всероссийский кастинг: станьте ведущим нового образовательного шоу
Всероссийский кастинг: станьте ведущим нового образовательного шоу
24 сентября
Образование
Образование
5 судебных процессов, которые повлияли на ход истории
5 судебных процессов, которые повлияли на ход истории
0
19 сентября
Образование
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
michurin1 час назад

0 / 0

ничего нового)
Объявлена дата выхода «Мятежа» — нового боевика с Джейсоном Стэйтемом
Аватар автора комментария
michurin1 час назад

0 / 0

просто достойные альтернативы, дело вкуса)
10 лёгких и функциональных альтернатив встроенным приложениям Windows
Аватар автора комментария
L F2 часа назад

0 / 0

Смотрели неск. месяцев назад на фестивале, не впечатлил. Не ждите внятного сюжета, он действительно от лица собаки (которая естественно не понимает, что происходит)
В российских кинотеатрах показывают «Глазами пса» — хоррор от лица собаки
Аватар автора комментария
Dmitriy3 часа назад

0 / 0

6к за 1тб на ген3, серьёзно? Я за 16 взял 2тб ген5 адата, а не какой то китайский ноунейм. А тут старье по такой конской цене, 11к за 2тб у них.
Надо брать: SSD-диск, который ускоряет работу компьютера
Из фрилансера в руководители за 4 месяца. Комикс о карьерном скачке во «Вкусно — и&nbsp;точка»

Из фрилансера в руководители за 4 месяца. Комикс о карьерном скачке во «Вкусно — и точка»

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях