Используете английские слова в разговоре на русском? Посмотрите как это нелепо выглядит

в этом плане бесит IT'шный сленг. люди уже не могут обычные вещи назвать по-русски.

Надо Тиму посоветовать "Заводной апельсин" Берджесса почитать :)

Интересно, но замечания о произношении всё-таки не в тему - ну упс, у нас другая фонетика. Плюс надо бы понимать, что есть неоправданное употребление иностранной лексики, а есть уже укоренившиеся в языке заимствования, типа тех же бриджей или каких-нибудь там чипсов.

Как минимум, товарищ Тим показывает себя недалеким, когда учит русских произносить "ну-йорк" и "тунинг", то есть, считает американское произношение единственно правильным. В Британии эти слова звучат как раз так, как они вошли в русский. Во-вторых, любой живой язык постоянно меняется. И хотя многим, в том числе мне, может не нравиться обилие новых иноязычных слов, которые можно запросто заменять своими, но они постепенно становятся частью русского языка, хотим мы этого или нет. Это уже де-факто современный русский язык, со всеми его сленгами и американизмами.

Порадовало )

Вставлять английские слова не в тему - это, конечно, не гуд. (: Но гораздо хуже, когда заменяют понятные всем международные термины русскими "аналогами".

в рашенском спиче доэлота ориджинал слов и импортные это просто омайгадбл как писофщитно! ИМХО=)))

Давайте уже наконец перестанем говорить "Техас" вместо "Тэксес"

Почти согласен с парнем, но: 1. На счёт Нью-Йорка он конечно погорячился. Никто же не ругает американцев что они говорят «Киэв» вместо «Кыйив» или «Москов» вместо «Москва». 2. Работая с компьютерами сложно обойтись без слов типа «сервер», «браузер», «пинг» и т.д. Если всё это перевести, поймёт ли Вас кто-нибудь? 3. City of London - район Лондона. Никто не употребляет это выражение подразумевая целый город Лондон.

Да у нас и с русским языком бардак. Почему мы говорим СэШэА, если надо говорить ЭсШаА? ))))

Смешение языков в единый язык это объективная реальность и неизбежное будущее. Поэтому попытки противиться этому выглядят смешновато. Можно обсуждать пропорции исходных языков для общения в будущем, как мы сейчас выискиваем славянскую, татарскую или угро-финскую основу в нашей речи. Другое дело, что значения слов в будущем смешанном языке будут во многих случаях отличаться от исходных. И поэтому ролик представляет из себя просто занимательную историю, но не имеет никакого практического значения.

Насчет неоправданного (именно неоправданного!) использования иностранных слов полностью согласен. Оправданное использование - в профессиональной сфере - необходимо, но в общем употреблении - нет. На всю жизнь впечатлило, как в одном зачуханном ДК попросили представить им райдер (ДК и райдер - настолько несовместимые понятия!). Насчет произношения (и, кстати, написания) Нью-Йорка и т.п. - не согласен. Это правила русского языка.

Чувак просто не понимает, что если слово вошло в язык, оно начинает жить в нём самостоятельно, не спрашиваясь у того языка из которого оно пришло. И все его "фууу" на эту тему выглядят по меньшей мере глупо и безграмотно

Используете исключительно оригинальные русские слова в разговоре? Посмотрите как глупо это выглядит: Только что на подвижный телефон позвонил их генеральный управляющий и сказал, что если мы не подпишем это действие выполненных работ, то наши частицы передадут соперникам и закроют дальнейшие претворения в жизнь. По теме: то, что указано в статье звучит комичным сейчас, но через некоторое время войдет в обиход. И тогда «таргеты» будет звучать гораздо привычнее, чем «цели», так же как и «мобильный (телефон)», «директор», «конкуренты», «реализация» и т.п. уже сейчас звучат привычнее, чем «подвижный», «генеральный управляющий», «соперники», «претворение в жизнь», и т.п.. P.S. И это хорошо. Глобализация — важный шаг к будущему.

язык — не фиксируемая субстанция. он модифицируется и совершенствуется. никого, надеюсь, не коробит наличие в языке слов, пришедших из греческого или латыни? или заимстованных после войн и прочих культурных (и не очень) засилий? сленг (он же жаргон) — эта часть языка ограниченного круга (профессионального или по интересам — неважно) людей, которые используют понятия незнакомые прочим, не входящим в этот круг. Это может делаться как специально (например, для социального обособления группы) или, например, как в случае с IT — просто нет времени разработать и согласовать аналогичный набор русскоязычных терминов. Слишком быстро меняются технологиии. Даже когда выходят книги на русском — технология уже, как правило, два-три раза апдейтнулась :) Зачем делать избыточные услилия, когда использование сленга упрощает коммуникацию? Кстати развитым (с точки зрения лингвистики) языком считается тот, на котором проще общаться ;)

меня больше волнует то, что есть большие сложности с правописанием. это (на мой взгляд) гораздо более серьезная проблема

Мне кажется, что у людей, которые заимствую подобным образом иностранные слова, просто очень маленький словарный запас. У меня от них дикий батхерт и фейспалм)

Равно как и те, кто никогда не применяет никаких иностранных словечек в помине. Однако, словарный запас его скуден и изобилует обсценной лексикой :)

Мне более не по душе бездумное калькирование инородных слов, искажающее смысл русских слов. Напр., «фирма». У инородцев firm — частная организация вроде когда-то бывшего в России «индивидуального частного предприятия» (ИЧП). У нас это наименование любой организации, словосочетание, составленное по определённым правилам. Но не организационно-правовая форма частной организации, как нередко используют это слово. Или «компания». У инородцев company — организация с группой собственников. У нас компания это группа людей, собравшихся для совместного отдыха, или государственная некоммерческая организация. Компаний в инородном смысле в России нет.

А мне понравилось;)) С юмором и по делу;)) Иногда полезно взглянуть на себя со стороны;) Молодец Тим;)

То что у самого половина слов иностранные, не заметил - пример, корпоративного, офисов, комично, вариант, России, видео.

Рассказывает смешно, с некоторым даже согласна, но парень не лингвист и нет никого, кто нормально объяснил бы ему почему бриджи и коттедж давно обрусели и приобрели свой собственный смысл. Как, например, слово "спутник" в английском и слово "бистро" во французском.