Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ОбразованиеКино
25 февраля 2025

10 дурацких штампов в кино, которые все игнорируют

Как видит мир Супермен, можно ли проплыть планету насквозь и что будет, если вас поймает Оптимус Прайм.
Фото автора Дмитрий Сажко
Дмитрий Сажко

Автор Лайфхакера

10 дурацких штампов в кино, которые все игнорируют

1. Рентгеновское зрение

Штампы в кино: рентгеновское зрение
Кадр из фильма «Лига справедливости»

Многие супергерои в фильмах могут смотреть сквозь стены и тела людей. Самый известный пример — это, конечно, Супермен, обладающий рентгеновским зрением. Аналогичные возможности демонстрирует и его злой двойник Хоумлендер. Ну а персонажи, у которых эта способность не является врождённой, могут приобрести её с помощью специального оборудования. Например, Миротворец в одноимённом сериале использует шлем с очками рентгеновского видения.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Проблема в том, что рентген работает немного не так.

Мы видим, когда свет от солнца (или другого источника) падает на объект, отражается, а затем попадает нам в глаза. И если Супермен с Хоумлендером хотят пользоваться своим суперзрением, рентгеновские лучи, выходящие из их глаз, должны отразиться и вернуться на сетчатку.

Но такое излучение проходит сквозь большинство предметов — это его главное свойство. Чтобы отразить такие лучи, понадобится гладкая металлическая поверхность — лучше всего работают металлы высокой плотности.

Стало быть, перед тем как смотреть сквозь кого-то, Супермен должен будет поставить подопытного перед экраном из золота, платины или иридия. Впрочем, учитывая, какой он сильный, таскать с собой лист в человеческий рост для него, наверное, труда не составит. Это будет выглядеть немного нелепо, но вряд ли кто-то решится над ним смеяться.

2. Разговоры во время свободного падения

Штампы в кино: разговоры во время свободного падения
Кадр из фильма «На гребне волны»

Во время прыжков с парашютом голливудские персонажи обязательно находят способ сцепиться и обсудить план действий или просто перекинуться парой слов. Так делали, например, экстремалы-грабители в фильме «На гребне волны». Правда, непонятно: если они могут запросто докричаться друг друга в процессе, зачем инструкторы изучают специальные жесты для общения в воздухе?

Во время свободного падения человек может разогнаться до 200 км/ч, и в лицо ему, естественно, дует мощный встречный поток воздуха. По словам инструктора по прыжкам с парашютом Кёртиса Уайта, уровень шума встречного ветра такой же, как на рок-концерте, а звуковые волны голоса сносит набегающими потоками.

Говорить в таком положении невозможно, даже если вы вооружитесь мегафоном. Другое дело, когда парашют раскроется: тогда ваше падение замедлится где-то до 28 км/ч, и вы сможете услышать, что вам кричат планирующие рядом собеседники.

3. Лазеры, сквозь которые можно протиснуться

Штампы в кино: лазеры, сквозь которые можно протиснуться
Кадр из фильма «Западня»

Коридор, заполненный лазерными лучами, которые активируют сигнализацию, — отличный способ защитить ценное имущество. Но, естественно, герой — или героиня в обтягивающем костюме — преодолевает это препятствие, протискиваясь сквозь них с помощью хитроумных акробатических трюков.

Такие системы безопасности, очевидно, создаются с одной целью — допускать в хранилище только эквилибристов.

В реальности у персонажа, попытавшегося преодолеть лазерную сигнализацию, сразу возникли бы две проблемы. Во-первых, лучи в таких системах невидимые. Даже если вы наденете очки ночного видения, чувствительные к ИК-излучению, то всё равно не сможете ничего заметить.

Дело в том, что маломощные лазеры не снабжают воздух фотонами в достаточной степени, чтобы стать видимыми. А чтобы их всё-таки заметить, нужно сделать среду распространения более плотной — например, распылив в помещении какой-нибудь аэрозоль. Вот только это наверняка приведёт к срабатыванию сигнализации.

Ну и во-вторых: если у проектирующих такой коридор специалистов есть хоть капля здравого смысла, они не будут оставлять между лазерами зазоры, в которые может протиснуться человек, а просто разместят их плотнее.

4. Жучки и взрывные устройства со светодиодами

Фрагмент фильма «Пчеловод»

Что обязательно должно иметься у скрытого подслушивающего устройства, которое супершпион подбросил объекту слежки? Правильно, большой красный, зелёный или синий светодиод. Эти штуки раздражают и бросаются в глаза в реальной жизни, но в кино герои упорно их не замечают, пока не настанет нужный момент.

Скрытые бомбы с часовым механизмом в фильмах тоже обязательно снабжаются светодиодами, а также светящимся циферблатом. В особо запущенных случаях они ещё и громко тикают.

Понятно, почему режиссёры используют такой реквизит — чтобы до любого зрителя дошло, что за героем шпионят или хотят взорвать его.

Но, естественно, в реальности никто не стал бы снабжать скрытый микрофон и тем более бомбу светящимися огоньками. Во-первых, это демаскирует объект, и его быстро найдут и обезвредят. А во-вторых, светодиод будет пожирать батарейку устройства, что недопустимо для компактных прослушивающих девайсов.

5. Очень лёгкие миллионы долларов

Фрагмент фильма «Тёмный рыцарь»

В фильмах грабители банков, пробравшись в хранилище, набивают пачками банкнот сумки. А затем запросто носят по две в каждой руке и ещё одну — на спине, не задумываясь о том, сколько на самом деле должны весить деньги.

Вспомните, как в «Тёмном рыцаре» Джокер в маске клоуна бросал в автобус баулы с долларами одной рукой, будто мячики. Или когда в фильме «Армия мертвецов» наёмники собрались в заражённый зомби Лас-Вегас, чтобы вывезти 200 миллионов из подпольного казино.

Другой пример. В фильмах с выкупом заложников или передачей важной информации переговорщик отдаёт бандитам кейс, который принёс в руках, и говорит: «Пять миллионов, как договаривались».

И у преступников не возникает вопросов, как эту сумму вообще запихнули в такой чемоданчик.

Однако по утверждению Бюро гравировки и печати США, подлинная купюра, вне зависимости от номинала, весит 1 грамм. Это значит, что миллион долларов, состоящий из сотенных бумажек, весил бы порядка 10 килограммов. А пять, соответственно, добрых полцентнера. Ну а 200 миллионов и вовсе весили бы две тонны. Попробуй вытащить их на своём горбу, пока полиция на пятки наступает или зомби преследуют.

6. Не достойные внимания взрывы

Фрагмент фильма «Механик»

Герой успешно взрывает автомобиль, самолёт, космический корабль или базу злодея, а затем невозмутимо поворачивается и уходит, не обращая внимания на взрыв на заднем плане. Особенно круто это выглядит в замедленной съёмке.

Возможно, голливудские киноделы создают такие сцены, потому что думают: главная опасность взрывов исходит от облака дыма и пламени. Но на самом деле основной урон они наносят ударной волной и осколками. А от них неспешной походкой не уйти.

Если уж на то пошло, волна давления от взрыва может распространяться быстрее скорости звука.

И если бы в реальности Росомаха, Джеймс Бонд, Люк Хоббс или Тони Старк попытались провернуть нечто подобное, то их контузило бы и нашпиговало осколками. А если взрыв был бы достаточно сильным, то вообще одной только взрывной волной превратил бы внутренности персонажей в кашу.

Ладно, Росомахе это особо не повредило бы, но другие герои, не обладающие мутантской регенерацией, скорее всего, скончались бы. Поэтому разумнее не уходить неспешно от взрыва, а залечь в укрытие, зажать уши и прикрыть голову.

7. Прохождение сквозь планету

Штампы в кино: прохождение сквозь планету
Кадр из фильма «Ядро»

Голливудские режиссёры обожают заставлять своих киногероев совершать путешествия к центру планеты и буквально проходить сквозь него.

Так, в «Звёздных войнах» Квай-Гон Джинн, Оби-Ван Кеноби и Джа-Джа Бинкс проплывают насквозь Набу на подводной лодке, потому что ядро её пронизано пещерами и туннелями, заполненными водой. Другой пример: в ремейке «Вспомнить всё» герой каждый день ездил на работу на другой конец земного шара на лифте, шахта которого проходила сквозь центр планеты.

Вот только в реальности температура ядра Земли — и, стало быть, остальных похожих планет с магнитным полем — достигает 5 430 °C, что сравнимо с температурой на поверхности Солнца. Всё из-за мощнейшего сжатия внутренних пород под воздействием гравитации планеты. Кроме того, ядро состоит в основном из железа и никеля и оно очень твёрдое. Это обусловлено чрезвычайно высоким давлением в нём — под 3,6 миллиона атмосфер, или 360 ГПа.

Никакие туннели — хоть «естественного» происхождения на Набу, хоть искусственные во «Вспомнить всё» — в таких условиях были бы невозможны. Гравитация планеты просто раздавила бы их и всё, что в них находится, превратив в однородную, плотную и очень горячую массу.

8. Подхватывание людей на лету гигантами

Подхватывание людей на лету гигантами
Кадр из фильма «Трансформеры»

Представьте: персонаж падает с высокой башни и вот-вот неминуемо разобьётся. Но тут какой-то добрый великан ловит беднягу, аккуратно ставит на землю, и тот не получает ни царапинки.

Особенно этим грешит серия фильмов «Трансформеры»: там Оптимус Прайм и Бамблби постоянно подхватывают падающих откуда-то Сэма и Микаэлу своими железными руками, а тем хоть бы хны. Также подобные трюки проворачивали Халк, когда в «Мстителях» спасал падающего Тони Старка, Супермен, подхватывающий Лоис Лейн, и Хеллбой, который подбросил в воздух метров на пять, а затем поймал ребёнка каменной ладонью.

Естественно, в реальной жизни люди такого обращения не переживут, потому что они довольно хрупкие создания.

Несложно догадаться, что удар об асфальт может вас убить. Но почему голливудские сценаристы считают, что столкновение с другими твёрдыми объектами — металлом трансформера или неразрушимым телом Супермена — сработает как-то по-другому? Оно будет точно так же смертельно для человека. Какая разница, переломают Сэм с Микаэлой кости о землю или об Оптимуса Прайма?

Смягчить падение (и то только в определённых пределах) могут легко деформируемые поверхности — например, снег, вода или пожарный батут, — а никак не твёрдые.

9. Питьевая вода в озёрах и реках

Питьевая вода в озёрах и реках
Изображение: Jong Marshes / Unsplash

Что делают герои, вырвавшиеся из какой-нибудь тёмной пещеры или преодолевшие долгий и трудный переход через пустыню? Конечно, подбегают к ближайшему водоёму и начинают пить оттуда, а потом и мыться-умываться.

В реальности они после этого долго страдали бы от мучительной диареи. А возможно, и умерли бы.

В фильмах отличить небезопасную воду очень просто — достаточно одного взгляда. Она будет мутной, солоноватой, плохо пахнущей и покрытой водорослями. Если же жидкость чистая на вид, то можно не беспокоиться. Но на самом деле любой турист, ходивший в походы, знает, что воду нужно кипятить или обеззараживать перед употреблением специальными таблетками, иначе можно заработать серьёзную дизентерию, а также обзавестись различными паразитами.

Даже самая прозрачная вода из ручьёв может быть опасна. Некоторые источники в каменистой местности не содержат никаких вредоносных микроорганизмов, потому что простерилизованы какими-нибудь опасными минералами — например, природными отложениями мышьяка. Так что хлестать воду из первого попавшегося ручья на природе, как это делают голливудские путешественники, будет очень, очень неразумно.

10. Бензин, который можно поджечь сигаретой

Кадр из фильма «Воздушная тюрьма»

Одна из самых популярных сцен в боевиках — когда герой швыряет в разлитый на земле бензин зажжённую сигарету и та воспламеняет машину (или самолёт) злодея.

По идее, это должно сработать: кончик горящей сигареты может иметь температуру от 400 до 900 °C во время затяжки, а пары бензина воспламеняются всего при 257 °C. Но на практике не всё так гладко. Специалисты по пожарной безопасности из Fire & Risk Alliance в США как-то провели для страховых компаний эксперимент по поджиганию разлитого бензина, чтобы выяснить, насколько это распространённая причина пожара.

Они бросали сигареты в лужи бензина в общей сложности 4 500 раз, и он ни разу не загорелся.

Горящие окурки кидали и в лужи бензина, и в кастрюли с ним, и на легковоспламеняющуюся ткань, пропитанную им. Были протестированы сигареты пяти самых популярных марок — и ничего. В итоге эксперты пришли к выводу, что самая горячая часть сигареты просто успевает остыть до того, как воспламенит бензин.

Стало быть, чтобы поджечь разлитое топливо, голливудскому герою следует поднести сигарету к нему, а затем как следует затянуться, раздувая огонёк. Тогда бензин точно вспыхнет — правда, вместе с физиономией персонажа.

Что вы могли пропустить
🔥📺
8 причин, почему жизнь в мире «Звёздных войн» была бы просто ужасной
5 фантастических мест, которые в реальной жизни были бы полным отстоем
4 вещи, которые мы представляем неправильно из-за кино
8 самых бестолковых планов злодеев в кино, которые не выдерживают никакой критики
10 самых надоевших клише в фильмах и сериалах
Обложка: Freepik / Мария Муреева / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

Комментарии
Sergey Gorovoy
08.05.24 00:33
а более всего ржунимагу с выстрела в упор в голову перед зеркалом или в автомобиле с поднятыми окнами, когда мозги летят в эти стёкла, а пуля, вероятно, остается внутри башки бедолаги, которому не повезло). стёкла/зеркала можно всего лишь отмыть, но не поменять, облегчая труд декораторов фильма).
Иван Иванов
08.05.24 07:49
Рентгеновское зрение на других планетах можно списать на очень высокий радиационный фон? Когда кругом все радиактивное, что-то проходит сквозь предметы, что-то нет, а оборудование фиксирует, но само не испускает. Я тот еще физик, но может это все-таки чуть-чуть с оговорками возможно?
Vanya By
08.05.24 10:40
Насчет ловли героев суперменом можно поспорить, т к его тело легкое и эластичное. Но с трансформерами и другими тяжелыми героями будет как сказал автор. Всё же методика оценки физики в фантастических фэнтезийных в фильмах немного абсурдно по своей сути. Это набор образов подобный галлюцинациям )))
Mara Morana
08.05.24 17:15
Человек Паук, как то свою тогдашнюю девушку пытался поймать паутиной, когда она падала с высоты. Гвен, вроде бы. Которая блондинка. Все пошло по законам физики. Труп с переломанным позвоночником.
Владимир
09.05.24 07:09
Так проблема не только в тяжести и жёсткости тела, но и в скорости торможения. Ещё забавно когда довольно долго падающего с большой высоты спокойно ловят за руку.
Дмитрий Сажко
13.05.24 08:36
Когда ты падаешь с достаточно большой высоты, абсолютно все равно, во что врезаешься - в супермена, асфальт или воду в бассейне. Но Супермен, в принципе, мог бы спасти падающую Лойс, если бы начал падать рядом с ней с той же скоростью, что и она, схватил бы ее, а затем плавно затормозил бы.
Bely Lis
21.10.24 07:00
Я охотник и туризмом занимался, не одну тысячу раз пил из различных речек и ручьёв, что-то ни разу у меня это не закончилось каким-то расстройством здоровья.
Вячеслав С.
25.02.25 18:28|изменено
Ответьте пожалуйста, это авторская статья?
Alex Ponomar
26.02.25 12:29
Автор указан.
Наталья Муравская
26.02.25 04:11
кстати, я когда-то пила воду, которую набрали в водохранилище "до очистки "
Виктор Подволоцкий
26.02.25 22:18
Всегда ухмылялся, когда огромный кусок металла ловил людей. Ювелирная работа
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез
Что вы могли пропустить
5 фактов о левшах, которые могут стать сюрпризом даже для них самих
5 фактов о левшах, которые могут стать сюрпризом даже для них самих
0
Вчера
Образование
Образование
Английский для интернета: 20 аббревиатур, без которых не обойтись в соцсетях
Английский для интернета: 20 аббревиатур, без которых не обойтись в соцсетях
0
23 июля
Образование
Образование
Почему массовая истерия легко распространяется и как ей противостоять
Почему массовая истерия легко распространяется и как ей противостоять
0
16 июля
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему миссионерская позиция так называется?
Знаете ли вы, почему миссионерская позиция так называется?
0
15 июля
Образование
Образование
5 фактов о свиньях, которые заставят вас иначе посмотреть на этих животных
5 фактов о свиньях, которые заставят вас иначе посмотреть на этих животных
0
10 июля
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему мы иногда забываем, зачем зашли в комнату?
Знаете ли вы, почему мы иногда забываем, зачем зашли в комнату?
0
8 июля
Образование
Образование
Почему тесты на типы личности — это полная ерунда, к которой нельзя относиться серьёзно
Почему тесты на типы личности — это полная ерунда, к которой нельзя относиться серьёзно
0
7 июля
Образование
Образование
Что будет, если Луна упадёт на Землю?
Что будет, если Луна упадёт на Землю?
0
2 июля
Образование
Образование
Испытания водой, огнём и хлебом: 7 самых странных способов правосудия в истории
Испытания водой, огнём и хлебом: 7 самых странных способов правосудия в истории
0
30 июня
Образование
Образование
Что такое юмор висельника и почему нам нравятся шутки о трудностях жизни
Что такое юмор висельника и почему нам нравятся шутки о трудностях жизни
0
25 июня
Образование
Образование
7 навыков вожатого, которые пригодятся в любой профессии
7 навыков вожатого, которые пригодятся в любой профессии
0
24 июня
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему люди спят под одеялом даже в самые жаркие дни?
Знаете ли вы, почему люди спят под одеялом даже в самые жаркие дни?
0
24 июня
Образование
Образование
Чем тревога отличается от страха: объясняет психотерапевт
Чем тревога отличается от страха: объясняет психотерапевт
0
23 июня
Образование
Образование
5 популярных профессий прошлого, о которых вы могли и не слышать
5 популярных профессий прошлого, о которых вы могли и не слышать
0
19 июня
Образование
Образование
5 фактов о ненависти, которые помогают лучше понять её природу
5 фактов о ненависти, которые помогают лучше понять её природу
0
19 июня
Образование
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова54 минуты назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, спасти их. Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях