Лучшее
Рубрики
Рецепты
Промокоды
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Промокоды
Подкасты
Сервисы
Колонки
Теории большого мира
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Научпоп
Отношения
Реклама
Отношения 31 января 2019

«Мы женщины»: кривое зеркало российского феминизма в одной песне

Достаточно мельком послушать радио «Шансон», чтобы понять: вне больших городов феминизму ещё работать и работать.
Фото автора Тамара Персикова
Тамара Персикова

Поговорим про феминизм в России
Избранное

Нам, женщинам, нам в жизни

Немногое надо:

Любви настоящей, цветы и помада,

И в доме достаток,

Под цвет глаз машина,

Но главное — умный, достойный мужчина.

Кристина
«Мы женщины»

Так исполнительница Кристина описала в песне 2014 года скромные запросы современной россиянки. О должности менеджера по маркетингу, собственном интернет-магазине корейской косметики или хоть чём-то, напоминающем самостоятельность, в песне речи не идёт.

Видимо, достойный мужчина должен обеспечить остальные пункты списка.

Перефразируя бородатую шутку Фоменко: когда патриархат делает из тебя человека второго сорта, это обидно. А когда то же самое делает другая женщина — тут даже не знаешь, что думать.

Разве сексизм не повержен?

На самом деле, конечно, ничего удивительного или обидного тут нет. Тот, кто полагает, что феминизм победил и женщины всея Руси с энтузиазмом несут ответственность за своё светлое будущее, давно не выезжал из Москвы.

Между бедностью и гендерным неравенством есть прямая систематическая связь, и стоит на час заглянуть в городок на 10 000 жителей за 300 километров от столицы — станет ясно, для кого поёт Кристина. Не для выпускниц «Вышки» из хороших семей, часть которых, может, и не прочь удачно выйти замуж, чтобы потом обитать в бесконечном квантовом скачке между шопингом, бранчем и BMW, но ведь они не слушают Кристину.

Её слушают девчонки от 16 до 46, которые, скорее всего, не были в Москве и не мечтали о собственном интернет-стартапе. Интернет-стартапов нет в их вселенной. Как нет Uber, сообществ слингомам, частных больниц с добрыми сестричками и других атрибутов сытой жизни, которые делают феминизм универсально привлекательным.

Фанатки Кристины знают, что их ждёт: уход за ребёнком, домом и родителями. И работа. Не творческая, обычная. Разве странно, что им хочется любви и достатка? И едва ли удивительно, что их светлое будущее — крепкая семья и муж-добытчик.

Разве плохо хотеть таких вещей?

Ирония российской масскультуры в том, что многие женщины (актрисы, модели, но особенно певицы) становятся успешными игроками на этом поле, спекулируя идеалами, с которыми бы сами за один стол не сели.

Не то чтобы Кристине не хотелось любви — такого исследования у нас нет, — но, будучи современной самостоятельной женщиной, она, очевидно, хотела большего, чем то «немногое» из песни. Как минимум она хотела выступать на сцене по центральному телевидению и получить за это гонорар, на который сможет купить машину любого цвета.

Но Кристина знала, что вызовет резонанс у аудитории. Или её продюсер знал. Поэтому поёт она не о равноправии, феминитивах и дерзком переезде в большой город, как Керри Брэдшоу, а… понятно о чём.

Есть отдельная когорта интернет-дам, считающих себя авангардом феминизма четвёртой волны, которые убеждены, что основная задача массовой культуры — пропагандировать идеи патриархата. Они стучат по клавишам в яростной борьбе с глубокими декольте Бейонсе (а вдруг девочки начнут так одеваться), счастливыми домохозяйками в рекламе (как могут домохозяйки быть счастливыми) и одинокими красавицами из песен, которые хотят — шок! — любви и денег.

Но есть одна загвоздка. Основная цель пропаганды — внедрить что-то в общественное сознание, но если бы массовая культура не отвечала на запрос существующей повседневности, то никогда не достигла бы массовости.

Песня Кристины не попытка убедить уже вот-вот готовых просветиться мужчин и женщин вернуться в средневековье (как будто такое возможно).

Песня — отражение реальности, о которой, если долго смотреть на витрины ЦУМа, можно случайно забыть.

Представьте, что знакомым вам женщинам явился джинн и молвил: «Хочешь богатого, щедрого, любящего мужа? Он не бросит тебя, будет носить на руках, холить и лелеять. Но при одном условии: ты никогда не сможешь много зарабатывать и не достигнешь карьерных высот». Сколько согласилось бы? А сколько мужчин пошло бы на такое?

Равенство по закону не означает равенства в головах. Финансовая зависимость — от супруга, родителей, государства — считается постыдной для мужчин старше 30, а для женщин это почти вариант нормы. И какой бы отсталой ни казалась воспетая Кристиной женская мечта, она выглядит честнее, чем экшен-фильмы с Милой Йовович и Шарлиз Терон о «сильных женщинах», которые бьют морды спецназовцам. Последнее — фантазия, а Кристина — это жизнь.

Разве Лайфхакеру больше не о чем писать?

Есть. Прокрастинацию тоже пока не победили, и на AliExpress всегда есть скидки. Просто нам не хочется попадать в ловушку WEIRD.

При чём здесь WEIRD и почему это слово написано заглавными буквами?

W-E-I-R-D (англ. «странный») — это аббревиатура, в расшифровке — western (западные), educated (образованные), industrialized (индустриальные), rich (богатые), democratic (демократические). Ей описывают людей, составляющих 95% подопытных в психологических исследованиях: студентов американских университетов.

В 2010 году группа учёных продемонстрировала, что из-за такой специфической выборки многие закономерности поведения, которые современная наука считает универсальными, на самом деле относятся только к Америке, Австралии и западной Европе. И то с натяжкой.

Например, большинство выводов об отношениях поколений даже в консервативных штатах США оказались неприменимы к Японии, где общественная и семейная идентичность царит над индивидуальной (а в США — наоборот).

Проще говоря: слишком узкая точка зрения искажает восприятие. Что нормально для продакт-дизайнера из Питера — будет дикостью для рыболова из Владивостока. И наоборот.

Обеспеченные, образованные читатели (и писатели) Лайфхакера могут решить, что равные права — и равные вложения — полов уже стали реальностью, потому что в наших офисах, семьях, сериалах и песнях часто так и есть. Почему? Просто нам повезло жить в достатке, отучиться в вузе, найти интересную работу и иметь выбор.

Не всем так повезло. Не все могут позволить себе «правильные» современные мечты, и осуждать людей за вполне понятные желания некрасиво, а зачастую и лицемерно. Несколько серьёзных жизненных неурядиц могут поселить тягу к сильному мужскому плечу даже у радикальной феминистки. Женщина, отвергающая негативные аспекты патриархата, может возмутиться, если мужчина не предложит ей помощь с тяжёлой сумкой. А это ведь тоже скорее дань традиции: мужчинам с сумками никто не помогает.

Демонизация рупоров массовой культуры за «пропаганду» и высмеивание её аудитории не улучшает ни нас, ни культуру. Зато, если слезть с белого коня просветлённости и оглянуться по сторонам, можно заметить, что:

  1. Традиционные ценности и гендерные роли никуда не делись и, скорее всего, не денутся.
  2. Многим из нас они совершенно не чужды. В желании иметь семью, любить и жить комфортно нет ничего исконно патриархального.
  3. Проблема не столько в ценностях и ролях, сколько в контексте их применения.

Если мы и правда такие просветлённые, то можем себе позволить взглянуть на наше прошлое без осуждения и разобраться, какие его грани стоят того, чтобы их сохранить.

У вас бывали неприятные столкновения с тем, что вы считали пережитками прошлого? Что лично вы считаете традиционными ценностями? Как относитесь к теме гендерных ролей и как видите свою?

Читайте также 🧐
  • Чем сексизм отличается от газлайтинга: явления, от которых пора избавиться
  • Почему женщины уходят с рынка труда: речь Натали Портман на мероприятии Power of Women
  • Почему многие женщины помешаны на замужестве и что с этим делать
  • Что такое здоровый женский эгоизм и как к нему прийти
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Избранное
Комментарии
Волшебник Гудвин
31.01.19 21:50
Статья заставляет думать
Никита Печурин
31.01.19 22:18
"Равенство по закону", как же это тупо звучит, если по закону возможно только равноправие, а равенство будет лишь тогда, когда мужчины научаться рожать, а женщины осеменять.
Андрей Епанчинцев
31.01.19 22:34
как обычно... женщины никому ничего не должны, хотят равенства, но на льготных условиях.
Александр Мельников
31.01.19 22:46
Боже ж мой! И это всё с одной только песни Кристины, да ещё и на радио Шансон.
Ekaterina Dyugay
01.02.19 04:47
Как-то даже обидно за свой город, который даже не за 300км от Москвы , но однако каким то образом и у нас завелись женщины не мечтающие сесть мужчине на шею и машину под помаду. Извините , но позиция очень категоричная: Москва , убер и Вышка далеко не гарантия высокой осознанности женщин и не надо так о других городах . Чтобы говорить о том , что там не мечтают о карьере, надо как минимум на результаты исследования опираться , а не песню с Шансона .
Alex Ponomar
01.02.19 13:06
Не надо обижаться, статья не о «плохих» регионах и «хорошей» Москве :)
Lida Feline
01.02.19 05:58|изменено
Не совсем понимаю, к чему призывает автор статьи. Снисходительнее относится к женщинам, которые не стремятся к равноправию? А может, вместо того, чтобы изощряться в попытках разоблачить феминизм, стоит больше распространять информацию по поводу проблем, с которым он борется? Ведь дело же не только в том, кто в семье главный, есть еще бытовое насилие, харассмент, неравная оплата труда и еще множество других проблем, с которыми женщины сталкиваются ежедневно независимо от социального положения и места прописки.
Vladimir Gritsenko
01.02.19 14:46
от места прописки зависит какой из укладов женщине ближе. если равенство возможностей в МСК более ли менее есть (за счет огромной кучи этих возможностей), то в провинции вариантов для среднестатистической девушки гораздо меньше. опять же равная оплата труда - это не про равенство возможностей, а про равенство результата. полагаю малой части феминисток захочется тусить в армии, на тяжелом производстве, в тюрьме. ну чтобы 50%/50% по фактическому результату. при это возможность запросить и получить высокую зарплату уже есть фактически. равенство возможностей - пожалуйста.
Ксения Александра Розбицкая герба Гриф
04.02.19 21:10|изменено
Как Вы выразились, "в провинции", надо полагать, никаких, кроме "среднестатистических" девушек жить не может?)) А продавщица в Москве она среднестатистическая? А профессор "в провинции" - областном мегаполисе-миллионнике?))
Анжелика Ким
01.02.19 07:48
Разделяю позиции комментаторов выше. Неясно, зачем столько акцентов на том, что за пределами столицы живут люди недалёкие и ограниченные. Такое чувство, что это автор никогда не выезжал за пределы Москвы. Да и общая идея текста неясна. Если женщина хочет строить карьеру и много зарабатывать, она молодец. Хочет воспитывать детей и верить борщ, пока муж на работе - тоже молодец. Проблема не в «Кристинах», а в людях, которые считают, что один из этих вариантов непременно должен быть неправильным.
Alex Ponomar
01.02.19 13:07
Нет таких акцентов в статье.
Анжелика Ким
01.02.19 15:46
К сожалению у меня, как у читателя, такое впечатление сложилось.
Elena Stesi
05.02.19 12:18
Плохо прочитали.
Иван Петров
02.03.19 21:10
Плохо написали
Elena Stesi
05.02.19 12:17|изменено
Нет такого в статье. Автор имел в виду что чем дальше от Москвы тем меньше у женщины возможностей реализовать себя "по современному независимому сценарию".И лично я , проживающая в провинции , считаю что он прав.
Leo0nata
01.02.19 09:24|изменено
У нас в городе (650км от Москвы) очень часто можно увидеть женщин за 50 с большими сумками из магазина. Они ухаживают за своими больными мужьями и родителями. На работе их бывает недолюбливают молодые, ведь они предпенсионного или пенсионного возраста и занимают места, на которые уже могут прийти молодые специалисты. Так что болеть им нельзя, сразу "спишут". Когда они слушают подобные песни, в основном на юбилеях, могут хоть не на долго почувствовать себя роскошной расслабленной женщиной. Женщины от сорока уже другие. В какой то момент они не захотели такого же будущего. Эти женщины часто разведены, уверенны на работе и глотку перегрызут кому хочешь. Когда они слушают такие песни, мечтают, наверно, о богатом спутнике жизни и дорогих подарках, и тоже расслабится и не маятся с карьерой.
Elena Stesi
05.02.19 12:19
Полностью с Вами согласна. Я как раз такая женщина.
Виктор Неверов
01.02.19 13:48
Я так и не понял, за что ратует автор статьи- за равноправие, или за то, о чём поёт Кристина? И с каких это пор женщина, занимающаяся домашним очагом-это плохо?
Полиграф Шарико
01.02.19 16:14
Статья очень правильная. Подтверждает постулат что "только ситхи возводят все в абсолют". Нет едино верного образца поведения, и феминизм в его сегодняшней интерпретации отнюдь не панацея для женщин. Как и нежелание женщин "вылезать" из своего кокона или молча терпеть несправедливость.
Maikl Smetana
04.02.19 21:02
Написано много, а читать душно
Elena Stesi
05.02.19 12:21
Потому что это про реальность нашей обычной жизни. А не про то что можно заработать миллионы одинокой домохозяйке с 3 детьми в Каком-нибудь Железнодорожном, например.
Ксения Александра Розбицкая герба Гриф
04.02.19 21:19|изменено
Равноправие - возможность реализовать свой личный социальный и человеческий потенциал, независимо от пола и остальных параметров. А равенство это что, прошу прощения? Мужчина, ни чем не отличающийся от женщины и наоборот? Но это абсурдно и противоречит природе и нашим разнополым потребностям. Невозможность осознать право на реализацию, так же глупо, как и неприятие половых и психологических различий людей разного пола.
Олег Голобоков
05.02.19 08:19
Цель жизни - быть счастливым или успешным? К сожалению знак равенства между понятиями можно поместить крайне редко. Дальше - цепляем, что хотим. Сексизм, 8 полов, "сильная женщина" таскающая ящики в овощном магазине в провинции и т.д. И если рассмотреть пример с этой точки зрения, то собственные бутик и бренд - не есть счастье.
Elena Stesi
05.02.19 12:23
Согласна. Счастливая и успешная далеко не равно в обычной жизни.
Светлана Власовских
05.02.19 11:10
А вы не хотитте написать о том, почему современные молодые испонители пропогандируют употребление наркотиков в своих песнях? Имею в виду Элджея и т.п. Они прямо поют про ЛСД и прочие наркотики, а подростки слушают и считают это нормальным... Про то что поет Кристина это фигня.
Anton Kim
05.02.19 13:09
Какая просто шикарнейшая статья для Лайфхакера. Браво! Глаза получили трехминутный экстаз.
Иван Петров
02.03.19 21:09
Внезапно. Ничо так бомбануло. "Лайфхакер", ага
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансии
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила сообщества
18+Копирование материалов запрещено. Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях