Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
ОтношенияСтать богатым
13 декабря 2022

7 финансовых ошибок, которые мы совершаем из-за любви

Когда мы влюблены, думать о деньгах не хочется. И совершенно зря, ведь под влиянием чувств легко сделать неверный шаг.
Фото автора Анастасия Пивоварова
Анастасия Пивоварова

Автор Лайфхакера

финансовые ошибки

Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

Любовь влияет на мозг. Это зафиксировали учёные. У влюблённых некоторые участки коры больших полушарий работают активнее, чем у тех, кто не влюблён. Но бурная деятельность не всегда идёт на пользу.

Не думайте, что деньги ничего не значат в отношениях. Финансовый вопрос разрушил не одну пару. Подумайте, не делаете ли вы одну из этих ошибок.

1. Вы всегда платите за любимого человека

Вам ничего не жалко, вы хотите показать щедрость и заботиться о любимом. Романтичные стремления, но даже из-за них не берите возлюбленного на обеспечение. Это опасно.

Рано или поздно один партнёр почувствует, что его эксплуатируют, и обидится. Или сам начнёт давить на другого партнёра, аргументируя это тем, что кто платит, тот и заказывает музыку.

Ещё один неприятный вариант развития событий: партнёр на содержании начинает воспринимать любимого человека как ходячую копилку, а это уже не про любовь.

Доверие и забота — это здорово, конечно. Но только если вы оба удержитесь от перекосов. А вы уверены, что сможете? Доказывайте любовь поступками и подарками, но не берите на себя все чужие расходы.

2. Вы подстраиваетесь под привычки партнёра

Разница в доходах и в отношении к деньгам влияет и на привычки. Кто-то предпочитает копить и экономит каждую копейку, кто-то любит жить на широкую ногу. Когда один партнёр тянется за привычками другого, получается так себе.

Например, пара едет в отпуск на дорогой курорт, но обеспеченный партнёр потом живёт, как ни в чем не бывало, а небогатый переходит на строгую диету из воды и хлеба. Ради любви идут на жертвы, но если это делает только один человек, отношения заканчиваются. Вы рискуете остаться без любви и без денег.

3. Вы не учитываете финансовые возможности партнёра

Если считать, что деньги не играют роли в отношениях, появляется соблазн вообще не рассматривать финансовый вопрос. Иногда это приводит к парадоксальным ситуациям, когда в отпуск пара летит разными самолётами и живёт в разных отелях, потому что для одного из них это дорого.

Не стоит доводить до абсурда. Достаточно наплевать на то, что вы опять идёте в ресторан в одиночестве, потому что это заведение не по карману возлюбленному. Скоро вы будете ужинать без любимого человека, потому что он уйдёт.

4. Вы стали поручителем

Доверять любимому человеку надо, но глупо выступать поручителем, когда отношения ещё на стадии бурной влюблённости. Деньги могут испортить всё.

Любимый человек покупает машину, квартиру или технику, но покупает её себе. Кредиты даются на несколько лет, и не факт, что вы будете вместе всё это время. А если расставание получится бурным, то в руках бывшего партнёра окажется инструмент давления на вас. Банку наплевать, что любовь прошла, у вас кризис в отношениях и вы решили пожить отдельно. Банк будет требовать деньги.

Берите кредиты на трезвую голову. Чувства побоку.

5. Вы не обсуждаете общий бюджет

Вы решили, что не выдержите друг без друга, и теперь живёте вместе. Отправляете деньги в одну кассу, как правильная семья. Как при коммунизме: с каждого по способностям, каждому по потребностям. Звучит замечательно, но есть одно но.

Общий бюджет — проверка на здравомыслие и доверие. Уверены, что готовы к этому?

Даже при полураздельном бюджете, когда пара складывается на общие нужды, а оставшиеся доходы тратит по собственному усмотрению, не всегда получается решить, правильно ли расходуются деньги.

В начале отношений нам наплевать на мелочи: потратим общие деньги на еду и бытовую химию. Но потом выясняется, что кто-то «съедает» большую часть этого бюджета. Например, один партнёр обожает морепродукты, а у другого аллергия и ему хватает каши. Начинается перерасчёт, начинаются упрёки.

Чтобы не ссориться из-за размера заработков и трат, нужно точно знать, откуда приходят деньги и как они распределяются. Распределите траты до мелочей и придерживайтесь этого плана. Это лучше, чем потом выяснять, кто потратил больше.

6. Вы скрываете долги от второй половины

Отвратительная идея, даже если вы действуете из благих побуждений (не хотите волновать партнёра). Вместе с долгами придётся скрывать и доходы, а ложь никогда не была фундаментом для прочных отношений.

Старые долги испортят планы семье, если вы обратитесь в банк за кредитом с выгодными условиями.

7. Вы берёте кредит на свадьбу

Почему это не лучшая идея, мы рассказывали в отдельном материале.

Читайте также
🧐
6 признаков, что ваша пара готова к ипотеке
Что такое экономическое насилие и как с ним справиться
7 финансовых ошибок, которые могут разрушить ваши отношения
Обложка: кадр из фильма «Миллион для чайников»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Комментарии
Sergio Samsonov
05.12.16 09:16
Печально, но люди и правда совершают сие стереотипные ошибки. Но ведь суть в том, что объяснить им, что ты делаешь не правильно - дело бесполезное, ведь "любовь"! А что это, как это, и точно ли это любовь, уже никто не думает. Я так "друзей" потерял, когда из-за любви становятся пешками чужой игры и почему то мне можно гулять с друзьями и при этом взять с собой жену, а он не может, ведь "ОНИ ПЛОХИЕ". Забавная однако тема, зато расставляет все точки над "и".
Владимир Овальный
12.08.17 12:21
От этих межгендериальных отношений просто вымрет всё человечество к 2047 году (всего три десятилетия) из-за неконтролируемого гиперфеминизма. Потому что думать не хотят и никогда не станут, однако частично это связано с факторным «кольцом»: воспитание, традиции и т.д. и т.п. Уже давно стоило строить от женщин забор, но в существующих условиях — это исключительно выбор децентрализованной общественности (т.е. без «лидеров»). Ни на что не надейтесь: «новички» тоже ничего не станут менять — это ещё одно «обходное» общество приспособленцев, мнение совершенно другое, да, «партнёрствовать» они также не будут (и, это может быть благом, что часть — не в состоянии), но сложившуюся систему менять не станут. Да и сам человек просит быть обманутым — как можно в таком отказать, если человек «дефолтно» гниль? Всё относительно нормально, но обходные отсеки нужно будет иметь, если ещё есть мозги. И это не «любовь», а кипящие гормоны — возможно, такие люди сами хотят страдать. Пусть быдло гнобится — а остальные находятся вне «фантикового» общества, пусть быдланы страдают от стереотипности и смогут только сокращать своё влияние на других. И быдложенщинам побольше параши свалить — они не должны быть счастливыми, а постоянно страдать и чтобы их гнобили и издевались и не могли иметь влияния, кроме как на быдланов.
Владимир Апутин
12.08.17 12:47
Будьте уверены, человек — это мастдай и от человечества ничего не останется в 2048 году. Быдло рождено, чтобы сдохнуть, а чудес не будет — как было быдло передовым, так и останется.
Максим Прохоров
07.11.21 17:43
годный материал, все по делуспасибо
Alex Ponomar
07.11.21 18:39
Ура, качество контента выросло :)
Что вы могли пропустить
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
0
9 мая
Отношения
Отношения
Норм или стрём: требовать тест на отцовство после рождения ребёнка
Норм или стрём: требовать тест на отцовство после рождения ребёнка
0
7 мая
Отношения
Отношения
Где искать любовь, если нет надежды на дейтинг-приложения
Где искать любовь, если нет надежды на дейтинг-приложения
0
5 мая
Отношения
Отношения
7 очень популярных фраз, которые ни за что не стоит говорить при расставании
7 очень популярных фраз, которые ни за что не стоит говорить при расставании
0
1 мая
Отношения
Отношения
Тревожный звоночек: как обнаружить красные флаги в отношениях
Тревожный звоночек: как обнаружить красные флаги в отношениях
1 мая
«Горящая изба»
Отношения
Норм или стрём: встречаться с человеком, который живёт с родителями
Норм или стрём: встречаться с человеком, который живёт с родителями
0
30 апреля
Отношения
Отношения
«Мне это больше не подходит»: что делать, если договорённости в отношениях перестали работать
«Мне это больше не подходит»: что делать, если договорённости в отношениях перестали работать
0
27 апреля
Колонка
Отношения
6 заблуждений о романтической любви, с которыми пора расстаться
6 заблуждений о романтической любви, с которыми пора расстаться
0
26 апреля
Отношения
Отношения
Овершеринг: почему люди делятся слишком личными подробностями своей жизни
Овершеринг: почему люди делятся слишком личными подробностями своей жизни
0
25 апреля
Отношения
Отношения
5 признаков, что в отношениях пора что-то менять
5 признаков, что в отношениях пора что-то менять
0
23 апреля
Колонка
Отношения
Норм или стрём: женщине платить за себя на первом свидании
Норм или стрём: женщине платить за себя на первом свидании
0
23 апреля
Отношения
Отношения
«Ты меня совсем не знаешь!»: 140 вопросов, чтобы устроить экзамен для партнёра
«Ты меня совсем не знаешь!»: 140 вопросов, чтобы устроить экзамен для партнёра
0
22 апреля
Ликбез
Отношения
Пеблинг — пингвиний «язык любви», который может улучшить ваши отношения или испортить
Пеблинг — пингвиний «язык любви», который может улучшить ваши отношения или испортить
0
21 апреля
Отношения
Отношения
11 фраз, которые помогут наладить отношения с подростком
11 фраз, которые помогут наладить отношения с подростком
0
21 апреля
Отношения
Отношения
Альпийский развод — страшный тренд в отношениях, который не должен распространяться сильнее
Альпийский развод — страшный тренд в отношениях, который не должен распространяться сильнее
0
20 апреля
Ликбез
Отношения
Что вы могли пропустить
Почему пропадает секс, когда люди съезжаются, и как его вернуть
Почему пропадает секс, когда люди съезжаются, и как его вернуть
0
Вчера
Секс
Секс
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
0
Вчера
Технологии
Технологии
12 лучших сериалов от студии ABC, которые стоит посмотреть
12 лучших сериалов от студии ABC, которые стоит посмотреть
0
Вчера
Кино
Ликбез
15 вкусных салатов с фасолью, которые хочется готовить снова и снова
15 вкусных салатов с фасолью, которые хочется готовить снова и снова
0
Вчера
Еда
Ликбез
10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе
10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе
Вчера
«Горящая изба»
Покупки
Окрошки, гаспачо, свекольники: рецепты холодных супов для жарких дней
Окрошки, гаспачо, свекольники: рецепты холодных супов для жарких дней
Вчера
Еда
Еда
Как понизить давление: 7 быстрых способов, которые наверняка сработают
Как понизить давление: 7 быстрых способов, которые наверняка сработают
0
Вчера
Здоровье
Ликбез
10 классических фильмов ужасов, которые опередили своё время
10 классических фильмов ужасов, которые опередили своё время
0
10 мая
Кино
Кино
9 книг о женщинах, которые выбирают свой путь несмотря ни на что
9 книг о женщинах, которые выбирают свой путь несмотря ни на что
0
10 мая
Книги
Книги
Почему слово вертится на языке, а вспомнить его не получается
Почему слово вертится на языке, а вспомнить его не получается
0
10 мая
Образование
Образование
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
0
10 мая
Android
Android
Как вкусно приготовить спаржу: 8 простых рецептов
Как вкусно приготовить спаржу: 8 простых рецептов
10 мая
«Горящая изба»
Еда
Что приготовить на мангале и гриле: шашлыки, шампиньоны, овощи и не только
Что приготовить на мангале и гриле: шашлыки, шампиньоны, овощи и не только
10 мая
Еда
Еда
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели
0
10 мая
Покупки
Покупки
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
0
9 мая
Отношения
Отношения

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Рафаэль Галиев1 час назад

0 / 0

Согласен, лучше людей. Можно нескольких в костюм слона нарядить и в цирке показывать. За еду и топчан соломы.
В Европе открывается заповедник для слонов, живших в неволе — Джули и Кариба станут первыми жильцами
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether5 часов назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях