Лайфхакер Здоровье
Лайфхакер
Сервисы
Качество жизни
Симптомы
Беременность и роды
Детское здоровье
Сервисы
Качество жизни
Симптомы
Беременность и роды
Детское здоровье
Спорт
Ментальное здоровье
Мифы
Здоровый вес
Красота
Сон
Долголетие
ЗОЖ
Гигиена
Здоровое питание
Что, если
ЗдоровьеКачество жизниМифы

Мифы

Почему гормональные препараты превратились в страшилку и как это мешает людям жить
Почему гормональные препараты превратились в страшилку и как это мешает людям жить
0
15 апреля
Мифы
Правда ли, что средства для мытья посуды медленно нас убивают
Правда ли, что средства для мытья посуды медленно нас убивают
0
1 апреля
Мифы
Зачем блогеры из тиктока пьют оливковое масло с лимоном
Зачем блогеры из TikTok пьют оливковое масло с лимоном 
0
30 марта
Мифы
Правда ли холодец полезен для суставов
Правда ли холодец полезен для суставов
0
18 декабря 2025
Мифы
Работает ли ароматерапия на самом деле
Работает ли ароматерапия на самом деле
0
6 декабря 2025
Мифы
Polezno li hodit' bosikom dlya zdorov'ya
Полезно ли ходить босиком для здоровья
0
30 сентября 2025
Мифы
Что такое треугольник смерти и правда ли он существует
Что такое треугольник смерти и правда ли он существует
0
27 сентября 2025
Мифы
Pomogayut li detoks-patchi dlya nog vyvesti toksiny iz organizma i uluchshit' son
Помогают ли детокс-патчи для ног вывести токсины из организма и улучшить сон
0
11 августа 2025
Мифы
Помогает ли турмалин стать здоровее
Помогает ли турмалин стать здоровее
0
6 июля 2025
Мифы
Почему вам не нужны добавки с магнием для спокойствия
Почему вам не нужны добавки с магнием для спокойствия
0
29 июня 2025
Мифы
13 признаков, которые напрасно принимают за порчу и сглаз
13 признаков, которые напрасно принимают за порчу и сглаз
0
13 июня 2025
Мифы
Это не паразиты. 7 состояний, которые списывают на глистов, но это не они
Это не паразиты. 7 состояний, которые списывают на глистов, но это не они
0
21 мая 2025
Мифы
Нужны ли вам витаминные капельницы на самом деле
Нужны ли вам витаминные капельницы на самом деле
0
27 апреля 2025
Мифы
Зачем люди делают себе инъекции с куриными яйцами и спермой
Зачем люди делают себе инъекции с куриными яйцами и спермой
0
12 февраля 2025
Мифы
Pravda li, chto polezno kupat'sya v prorubi
Правда ли, что полезно купаться в проруби
0
19 января 2025
Мифы
Метод микрокинетики — шарлатанство или реально работает?
Метод микрокинетики — шарлатанство или реально работает?
0
16 января 2025
Мифы
Полезны ли пантовые ванны для здоровья
Полезны ли пантовые ванны для здоровья
0
19 декабря 2024
Мифы
5 лекарств, которые лучше выбросить из аптечки
5 лекарств, которые лучше выбросить из аптечки
0
10 декабря 2024
Мифы
Байки биохакеров: помогает ли метиленовый синий продлить жизнь 
Байки биохакеров: помогает ли метиленовый синий продлить жизнь 
0
29 ноября 2024
Мифы
Какой информации из генетических тестов можно доверять
Какой информации из генетических тестов можно доверять
0
12 ноября 2024
Мифы
Есть ли смысл в магниевой соли для ванн
Есть ли смысл в магниевой соли для ванн
0
2 октября 2024
Мифы
Медицинские мифы: могут ли номерные диетические столы хоть чем-то помочь
Медицинские мифы: могут ли номерные диетические столы хоть чем-то помочь
0
30 сентября 2024
Мифы
Что такое мазь Вишневского и нужна ли она на самом деле
Что такое мазь Вишневского и нужна ли она на самом деле
0
30 августа 2024
Мифы
CHto takoe shungit i lechit li on hot' chto-to
Что такое шунгит и лечит ли он хоть что-то
0
29 июля 2024
Мифы
Что такое аппликатор Кузнецова и есть ли от него какая-то польза
Что такое аппликатор Кузнецова и есть ли от него какая-то польза
17 июля 2024
Мифы
Медицинские мифы: может ли кровопускание обновить кровь и улучшить самочувствие
Медицинские мифы: может ли кровопускание обновить кровь и улучшить самочувствие
26 июня 2024
Мифы
Что такое уринотерапия и можно ли ей что-то вылечить
Что такое уринотерапия и можно ли ей что-то вылечить
17 июня 2024
Мифы
Можно ли пить перекись водорода для профилактики заболеваний
Можно ли пить перекись водорода для профилактики заболеваний
13 июня 2024
Мифы
Что такое биоакустическая коррекция и работает ли она
Что такое биоакустическая коррекция и работает ли она
4 июня 2024
Мифы
Что такое гирудотерапия и помогает ли она
Что такое гирудотерапия и помогает ли она
25 мая 2024
Мифы
1234
1234

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Александр Зыкин1 час назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин1 час назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether2 часа назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour3 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
Лайфхакер
Информация
О проектеНаши эксперты
Подписка
Телеграм-канал «Йод»
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообщества
Если вас что-то беспокоит, обратитесь к специалистуМы создаем этот раздел, потому что нам важно, чтобы вам было на что опереться в вопросах здоровья. Но наши тексты не заменят консультацию врача18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях