11 октября 2013

ИНФОГРАФИКА: 5 мифов о авторских правах в сети

Авторские права являются одной из самых горячих тем последнего времени. В непримиримом поединке сошлись бунтари-анархисты, не признающие никаких ограничений в копировании и использовании чужой интеллектуальной собственности, и консерваторы-правообладатели, защищающие свои стремительно тающие денежные потоки от безжалостных пиратов. Пока эпоха всеобщей цифровой свободы еще не наступила, не помешает знать существующие правила публикации контента в сети.

Дмитрий Горчаков

ИНФОГРАФИКА: 5 мифов о авторских правах в сети

Лучшие предложения

Техника, которую не стыдно дарить на праздники в феврале и марте

Кроссовки от Demix, которые легко надевать и приятно носить в мокрый снег

Отличная скидка на пусковое устройство от Baseus с рейтингом 4,8 из 5

10 horoshih mul'titulov, kotorye chasto pokupayut na AliExpress

10 хороших мультитулов, которые часто покупают на AliExpress

Realme P4 Power 5G поступил в продажу со скидкой 54%

Надо брать: популярный триммер Philips OneBlade со скидкой 32%

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

100 подарков на 8 Марта, которые приятно дарить и получать

Это интересно

Из замёрзших прудов в городские хабы: как изменились катки за 200 лет

РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

Добро пожаловать в научную фантастику! Как технологии меняют современные компании и жизнь их клиентов

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Комментарии

Настя Радужная

11.10.13 11:42

Дима, спасибо! Очень полезная информация!

Сергей Быстров

11.10.13 12:47

Не хочешь, чтобы твои идеи позаимствовали - не публикуй их, складывай в ящик стола. Всё остальное - очень естественно. "Обезьянничество" - двигатель эволюции. Тем более у приматов.

Дмитрий Горчаков

11.10.13 14:04

Более того, я вполне допускаю, что совсем скоро авторы будут вынуждены сами платить, чтобы их послушали, посмотрели, почитали и повторили. :)

Dmitry Alimkin

08.11.13 09:14

Могу ли я разместить данную инфографику в группе фотолюбителей, с сылкой на данную страничку?

Dmitriy Ko

11.10.13 15:11

Что-то я сомневаюсь в изложенной информации, поправьте меня, если я ошибаюсь: Разрушитель мифов забыл указать одно главное условие, при которых мифы могут быть разрушены: Авторский материал должен находится под защитой закона. Если автор просто выложил фото, написал статью- никакие авторские права не действуют. Автор сможет отстоять свои права в вышеописанных случаях, только имея документы на этот материал(фото, текст и т.д.) Например для стихотворения нужно получить свидетельство, заплатив деньги. Если вы опубликуете на своем сайтеблоге статью, а кто то её перепечатает, как тому, кто решает, нарушены ли авторские права определить, кто автор материала, вы или кто-то еще? Даты на сайтах можно установить какие угодно. Поэтому должно быть авторское свидетельство, как основание для определения авторства.

Дмитрий Горчаков

11.10.13 15:15

"Авторское право - право на произведения, являющиеся результатом творческой деятельности, принадлежащее автору, его наследникам или иным правопреемникам (лицам, получившим авторские права по договору), работодателю (в случае создания служебного произведения). Авторское право возникает в силу факта создания такого произведения и не требует выполнения каких-либо формальностей (регистрации, оформления) для его возникновения." - http://www.glossostav.ru/word/56/

Trusty

12.10.13 03:25

Dmitriy Ko, вы путаете 2 вещи: сами авторские права и доказательство авторства в случае нарушения прав. Авторские права сами по себе возникают в момент создания фото/произведения/статьи и т.п. И если автор не дал согласия на использование своего произведения - вы нарушите его права, если используете без спроса. И инфографика, приведенная выше, поясняет этот момент. Чтобы вы знали, что и когда нарушаете. Но вот если автор решит подать на вас в суд, то будет важно то, о чём сказали вы: что и как было зарегистрировано, есть ли свидетели, кто первым опубликовал и т.п.

Dmitriy Ko

12.10.13 20:44

Да, это вроде бы и разные понятия, но для того, что бы защитить свои права, особенно в интернете, должны быть какие-то доказательства и подтверждения авторства. Поэтому я и написал об этом. Всех законов не знаю, но сталкивался с необходимостью доказывать авторство. Например, развенчание Мифа №1. Я пишу статью на своем сайте. Это авторский материал? Вроде да.. Кто-то копирует его, размещает на своем сайте. Нарушает мои авторские права? Вроде да. Как я докажу, что это у меня украли материал, а не я у кого-то? Т.е. сам факт того, что я автор, и создал материал ничего мне не дает, а тому, кто украл- дает, в виде материала.

Ника Закрасина

12.02.14 00:56

Есть и бесплатные сайты типа stihi.ru, которые выдают законные свидетельства о публикации

Denis Ivanov

11.10.13 18:07

Инфографика выглядит неполной и, кажется, не совсем соответсвует нашему законодательству.

Дмитрий Горчаков

11.10.13 19:24

Вы хорошо разбираетесь в нашем законодательстве относительно авторского права?

Denis Ivanov

11.10.13 23:46

Достаточно, чтобы увидеть что термин "добропорядочное использование" в нашей стране не существует. Это из США. Зато например про то, что пародии и карикатуры в нашем законодательстве ДОПУСТИМЫ я не увидел.

Mikhail Safonov

11.10.13 18:20

Истинно так

Валерий Осипов

11.10.13 18:34

Дмитрий! "... об авторских ..."!

Mikhail Safonov

11.10.13 18:48

Все так

Артём Шубин

12.10.13 14:51

Расскажу интересную историю, кому-то может будет поучительно. Один мой друг, во время разработки какого-то сайта абсолютно некоммерческой тематики, использовал в качестве иконок 40x40 пикселей превьюшки с известнейшего фотостока. Был он некомпетентен в вопросе авторского права, и не знал, что за это бывает. Да и никто тогда (лет 5 назад) особо не думал об этом: пиратские виндусы и программы, пиратские видео и музыка, картинки подборками по 5гигов с торрентов и т.п... Какие еще авторские права? Внезапно хозяину сайта пришло уведомление о передаче дела в суд. Да-да, дело было в несчастных превьюшках, а сумма иска составляла 1500$. На сколько я помню, дело уладили мировым соглашением, фотки убрали и заплатили какую-то компенсацию. Надеюсь, кому-то послужит стимулом хоть задуматься.

Dmitriy Ko

12.10.13 20:46

Ну тут понятно, коммерческий сервис создан с учетом законодательства, это их зароботок, поэтому как защитить авторство они знают :)

Dmitry Alimkin

05.11.13 17:17

Могу ли я разместить данную инфографику в группе фотолюбителей, с сылкой на данную страничку?

Алексей Пономарь

05.11.13 20:23

да :)

Dmitry Alimkin

06.11.13 09:33

Хотелось бы получить ответ от автора Дмитрия Горчакова..

Что вы могли пропустить

Что делать, если цветы замёрзли

10 февраля