ИНФОГРАФИКА: 5 мифов о авторских правах в сети
Авторские права являются одной из самых горячих тем последнего времени. В непримиримом поединке сошлись бунтари-анархисты, не признающие никаких ограничений в копировании и использовании чужой интеллектуальной собственности, и консерваторы-правообладатели, защищающие свои стремительно тающие денежные потоки от безжалостных пиратов. Пока эпоха всеобщей цифровой свободы еще не наступила, не помешает знать существующие правила публикации контента в сети.
Комментарии
Дима, спасибо! Очень полезная информация!
Не хочешь, чтобы твои идеи позаимствовали - не публикуй их, складывай в ящик стола. Всё остальное - очень естественно. "Обезьянничество" - двигатель эволюции. Тем более у приматов.
Более того, я вполне допускаю, что совсем скоро авторы будут вынуждены сами платить, чтобы их послушали, посмотрели, почитали и повторили. :)
Могу ли я разместить данную инфографику в группе фотолюбителей, с сылкой на данную страничку?
Что-то я сомневаюсь в изложенной информации, поправьте меня, если я ошибаюсь:
Разрушитель мифов забыл указать одно главное условие, при которых мифы могут быть разрушены:
Авторский материал должен находится под защитой закона. Если автор просто выложил фото, написал статью- никакие авторские права не действуют. Автор сможет отстоять свои права в вышеописанных случаях, только имея документы на этот материал(фото, текст и т.д.)
Например для стихотворения нужно получить свидетельство, заплатив деньги.
Если вы опубликуете на своем сайтеблоге статью, а кто то её перепечатает, как тому, кто решает, нарушены ли авторские права определить, кто автор материала, вы или кто-то еще? Даты на сайтах можно установить какие угодно. Поэтому должно быть авторское свидетельство, как основание для определения авторства.
"Авторское право - право на произведения, являющиеся результатом творческой деятельности, принадлежащее автору, его наследникам или иным правопреемникам (лицам, получившим авторские права по договору), работодателю (в случае создания служебного произведения).
Авторское право возникает в силу факта создания такого произведения и не требует выполнения каких-либо формальностей (регистрации, оформления) для его возникновения." - http://www.glossostav.ru/word/56/
Dmitriy Ko, вы путаете 2 вещи: сами авторские права и доказательство авторства в случае нарушения прав. Авторские права сами по себе возникают в момент создания фото/произведения/статьи и т.п. И если автор не дал согласия на использование своего произведения - вы нарушите его права, если используете без спроса. И инфографика, приведенная выше, поясняет этот момент. Чтобы вы знали, что и когда нарушаете. Но вот если автор решит подать на вас в суд, то будет важно то, о чём сказали вы: что и как было зарегистрировано, есть ли свидетели, кто первым опубликовал и т.п.
Да, это вроде бы и разные понятия, но для того, что бы защитить свои права, особенно в интернете, должны быть какие-то доказательства и подтверждения авторства. Поэтому я и написал об этом. Всех законов не знаю, но сталкивался с необходимостью доказывать авторство.
Например, развенчание Мифа №1.
Я пишу статью на своем сайте. Это авторский материал? Вроде да..
Кто-то копирует его, размещает на своем сайте. Нарушает мои авторские права? Вроде да.
Как я докажу, что это у меня украли материал, а не я у кого-то?
Т.е. сам факт того, что я автор, и создал материал ничего мне не дает, а тому, кто украл- дает, в виде материала.
Есть и бесплатные сайты типа stihi.ru, которые выдают законные свидетельства о публикации
Инфографика выглядит неполной и, кажется, не совсем соответсвует нашему законодательству.
Вы хорошо разбираетесь в нашем законодательстве относительно авторского права?
Достаточно, чтобы увидеть что термин "добропорядочное использование" в нашей стране не существует. Это из США.
Зато например про то, что пародии и карикатуры в нашем законодательстве ДОПУСТИМЫ я не увидел.
Истинно так
Дмитрий!
"... об авторских ..."!
Все так
Расскажу интересную историю, кому-то может будет поучительно. Один мой друг, во время разработки какого-то сайта абсолютно некоммерческой тематики, использовал в качестве иконок 40x40 пикселей превьюшки с известнейшего фотостока. Был он некомпетентен в вопросе авторского права, и не знал, что за это бывает. Да и никто тогда (лет 5 назад) особо не думал об этом: пиратские виндусы и программы, пиратские видео и музыка, картинки подборками по 5гигов с торрентов и т.п... Какие еще авторские права? Внезапно хозяину сайта пришло уведомление о передаче дела в суд. Да-да, дело было в несчастных превьюшках, а сумма иска составляла 1500$. На сколько я помню, дело уладили мировым соглашением, фотки убрали и заплатили какую-то компенсацию. Надеюсь, кому-то послужит стимулом хоть задуматься.
Ну тут понятно, коммерческий сервис создан с учетом законодательства, это их зароботок, поэтому как защитить авторство они знают :)
Могу ли я разместить данную инфографику в группе фотолюбителей, с сылкой на данную страничку?
да :)
Хотелось бы получить ответ от автора Дмитрия Горчакова..
Лучшие предложения
120 интересных и полезных подарков жене на Новый год
Популярный 3D-принтер Bambu Lab A1 отдают со скидкой 40% на «чёрной пятнице»
Надо брать: дрель-шуруповёрт от Xiaomi со скидкой 28%
5 отличных планшетов со скидками на распродаже «чёрная пятница»
6 классных уходовых средств из коллаборации Geltek и «Союзмультфильма»
Надо брать: паровая швабра для уборки всего дома
Кроссовки Li-Ning Red Hare 8 Pro отдают за полцены на распродаже
Всё самое нужное с распродажи «Чёрная пятница» на AliExpress
Нейросети меняют рынок труда. Что нужно сделать сегодня, чтобы оставаться востребованным завтра
«Восток», «Нева» и «Дон»: 6 удобных автомаршрутов по трём трассам для знакомства с регионами
Рак груди во время беременности: что нужно знать
5 ошибок в уходе, которые могут испортить капы, элайнеры и другие съёмные ортодонтические конструкции
Реклама