Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Жизнь
22 июля 2021

10 мифов о снайперах, в которые мы верим благодаря голливудским фильмам

Пора наконец разобраться, можно ли троим прикуривать от одной спички и носят ли стрелки-профи подгузники.
Фото автора Дмитрий Сажко
Дмитрий Сажко

Автор Лайфхакера

10 mifov o snajperah, v kotorye my verim blagodarya gollivudskim fil'mam

1. Целиться нужно в голову

Снайперы целятся в корпус, а не в голову
Снайпер на позиции. Кадр из фильма «‎Стрелок»‎

Во всех фильмах и компьютерных играх снайперы всегда стремятся напичкать свинцом именно голову своей жертвы. Один меткий выстрел — и человек, стоявший минимум за полкилометра от стрелка, падает, поражённый прямо в мозг.

Однако в реальности ни один снайпер в голову целиться не будет. Причина проста: в корпус попасть проще.

Всадить пулю в голову намного сложнее, потому что эта мишень меньше, чем туловище. Кроме того, люди имеют обыкновение головой крутить и качать. Поэтому стрелки на дальних дистанциях целятся в грудь или живот.

Целенаправленно стреляют в голову разве что полицейские снайперы, когда им требуется устранить преступника, захватившего заложника, не навредив последнему. Но предельная дальность, на которой они ведут огонь, 200 метров, не больше.

2. Отверстия от пуль маленькие и аккуратные

Кадр из фильма «Джейсон Борн»
Киллер ЦРУ планирует очередное покушение на Борна. Кадр из фильма «Джейсон Борн»

Миф о снайперах, которым позарез нужно попасть прямо в голову, связан с другим заблуждением: о хирургической точности снайперских винтовок. В кино меткий стрелок делает маленькую аккуратную дырочку в черепе противника, и тот картинно валится на пол.

Если же пуля прилетит куда‑нибудь ещё, жертву окружат телохранители, выведут из‑под обстрела и подлатают — и ничего страшного. А уж если на персонаже бронежилет, то он и вовсе почти неуязвим.

Но в реальности… Вам не захотелось бы увидеть, что делает с человеческим телом пуля снайперской винтовки, уж поверьте. Дело в том, что она обладает огромной энергией, которая и позволяет ей лететь на внушительные расстояния. Взгляните, например, какой эффект оказывает выстрел из армейского ствола 50‑го калибра на брусок баллистического геля.

Такая пушка прошьёт любой бронежилет, проделав в нём огромную дыру. А ещё — большое выходное отверстие, если пройдёт навылет.

Именно поэтому военным снайперам в голову целиться необязательно — достаточно попасть хоть куда‑нибудь, и врагу будет очень, очень плохо.

3. Баллистическая волна от пули может убить

Существует ещё один миф, противоположный предыдущему заблуждению о «‎точечной аккуратности»‎ снайперских зарядов. Якобы пуля из крупнокалиберной винтовки настолько убойная и мощная, что способна поразить цель, даже не касаясь её. Заряду достаточно только задеть человека баллистической ударной волной, пролетев мимо, чтобы нанести ему несовместимые с жизнью травмы.

На самом деле это глупость, которую развенчали ещё «‎Разрушители мифов»‎, используя крупнокалиберную снайперскую винтовку ArmaLite AR‑50. Пуля при полёте и правда создаёт небольшую ударную волну, однако её недостаточно, даже чтобы сдвинуть винный фужер. Так что если снайпер посылает пулю мимо цели, вреда она ей не нанесёт.

На этом видео американский оружейный гик Мэтт Каррикер, ведущий YouTube‑канала DemolitionRanch, пытается задеть дрон баллистической волной от пули 50‑го калибра. И у него ожидаемо ничего не выходит.‎

4. Снайперы работают в одиночку

Снайперы редко работают в одиночку
Снайпер и корректировщик. Изображение: Wikimedia Commons

Вопреки распространённому заблуждению, снайпер — это не одинокий волк, гуляющий сам по себе. В современных войсках разных стран стрелки работают как минимум вдвоём, существует даже такой термин — «‎снайперская пара». А порой и вообще втроём.

Дополнительный боец в паре оснащён не снайперкой, а автоматическим оружием для боя на коротких дистанциях. Он защищает стрелка, пока тот ведёт огонь по удалённым целям. Чтобы не получилось так, что снайпер лежит с винтовкой и сосредоточенно таращится в прицел, а сзади на него нечаянно выходит солдат противника, который отошёл в кусты по своим делам и заблудился.

Кроме того, напарник снайпера служит корректировщиком и наводчиком. Он сообщает, какой ветер, какова влажность и температура и что интересного творится в стане врага.

Периодически снайпер и его помощник могут меняться, и первый становится корректировщиком, а второй стреляет. Это делается, чтобы избежать переутомления глаз.

Парами стрелки ходят также и потому, что таскать особо тяжёлую и бронебойную пушку вроде Barrett M82 в одиночку весьма проблематично: она может весить до 14,8 кг. Поэтому агрегат переносят в разобранном виде: половина запчастей у стрелка, половина у его помощника.

Нередко снайперы действуют в составе групп из 4–8 человек. В них входит специалист‑корректировщик, который также намечает снайперу позицию по GPS, радист, получающий указания от штаба, и несколько бойцов вспомогательного назначения. Последние, прямо говоря, охраняют всех этих умников от всяких неприятностей.

5. И носят подгузники

В общественном сознании снайперы — это сверхлюди, которые способны часами и даже днями лежать неподвижно и не издавать ни звука. Они не моргая наблюдают за целью в ожидании шанса на единственный удачный выстрел. И даже потоотделение могут контролировать.

Что делать, если им захочется в туалет? Тут‑то и пригодятся подгузники! По крайней мере, так считается.

Приведём ответ американского снайпера Кайла Хинчлифа, которому издание Observation Post как‑то раз задало вопрос, носят ли стрелки подгузники.

У меня об этом всё время спрашивают… Нет, до такого не доходит. Могу вас заверить, что лично ни разу не мочился в штаны на задании. Времена меняются, теперь стрелкам не так часто приходится валяться на земле в засаде, не шевелясь. Так что нет.

Кайл Хинчлиф

Снайпер Национальной гвардии США

В общем, прежде чем браться за винтовку, сделайте всё, что нужно.

6. Когда трое прикуривают от одной спички, снайпер всегда убивает последнего

Чрезвычайно популярное солдатское суеверие. Считается, что, пока первый боец прикуривает, снайпер засекает огонёк в темноте. Когда спичку передаёт второму, стрелок целится. А когда третий берёт её в руки, происходит выстрел. И курильщик вместо дозы никотина получает порцию свинца.

Не зря говорят, что курение убивает.

Некоторые считают, что примета появилась в Первую мировую войну. Другие говорят, что корни суеверия растут из Англо‑бурской войны, в которой впервые стали применять дальнобойные винтовки Маузера.

Однако на самом деле это глупость. Солдат, если он, конечно, в своём уме, не будет курить на простреливаемой снайпером местности. А снайпер вряд ли будет стрелять в любой вспыхнувший в темноте огонёк, если не видит самой цели.

Кроме того, совершенно необязательно, что пулю получит именно третий курильщик. Если стрелок способен совершить выстрел, он убьёт и первого. Если нет — то и впятером можно одновременно прикуривать.

Солдаты гибнут не от количества затрачиваемых на поджиг сигареты спичек, а оттого, что высунулись из укрытия. Никакой рациональной основы у этого суеверия нет.

Кроме того, современные винтовки с ночными прицелами, тепловизоры и приборы ночного видения позволяют эффективно уничтожать даже некурящих.

7. Прицел — это как телескоп, только прицел

В кино работа снайпера выглядит довольно простой. Наводим винтовку на цель и видим жертву во всех подробностях. Жмём на спуск — и наблюдаем, как противник падает.

Голливудские прицелы обладают прямо‑таки астрономическим увеличением.

В действительности всё, естественно, немного сложнее. Во‑первых, даже самые современные снайперские прицелы имеют максимальное увеличение в 10–20 раз. А особо навороченные модели с 80‑кратным увеличением куда более редки, дороги и мало когда пригождаются. И утверждать, что в них можно разглядеть волоски в носу противника, чересчур оптимистично.

Посмотрите, например, что видит снайпер в своём прицеле, когда действительно метит в человека. Много деталей внешности вон тех ребят вы рассмотрите?

Снайперы не всегда могут прицелиться через оптику винтовки
Фото из тренировочного лагеря Хансен, Окинава, Япония. Сделано во время учений снайперов Специальной группы реагирования Корпуса морской пехоты США. Изображение: Wikimedia Commons

И вы не увидите, как поражённый вашей пулей враг рухнет, потому что в момент выстрела оружие и прикреплённый к нему прицел нехило тряхнёт. Так что жертву вы из виду потеряете. А там поди догадайся, был враг благополучно застрелен или залёг в укрытие и уже вызывает артиллерийский удар по позиции стрелка. Поэтому снайперу нужен корректировщик, подтверждающий попадания.

8. Задача стрелка — навести на врага перекрестье прицела

То, что вы навели перекрестье прицела на человека, ещё не значит, что вы в него попадёте. Потому что на пулю действуют притяжение Земли, влажность и температура воздуха. А ещё свою роль играют высота над уровнем моря, ветер и куча других факторов.

При особо дальних расстояниях приходится учитывать даже силу Кориолиса, то есть эффект вращения Земли. Так что голливудские снайперы, которые ловят цель в перекрестье и мгновенно поражают её, выглядят не особо реалистично.

Оптический прицел ПСО-1, установленный на снайперскую винтовку Драгунова
На некоторых прицелах перекрестья и вовсе не предусмотрено. Поправки на ветер и дистанцию делаются по меткам‑шевронам. Оптический прицел ПСО‑1, установленный на снайперскую винтовку Драгунова. Изображение: Wikimedia Commons

Кстати, во многих фильмах снайпер, прицеливаясь, щурится, прижимая глаз чуть ли не вплотную к прицелу. Так делать не стоит, потому что оптическое приспособление может выбить его при отдаче. Держать прицел нужно на расстоянии 20–30 см от лица.

Кроме того, щуриться стрелку не рекомендуется. Это создаёт ненужное напряжение на глаза, говорит Ник Ирвинг, снайпер армейских рейнджеров США. Поэтому их учат вести огонь, держа открытыми оба глаза.

И снайперы не применяют лазерные целеуказатели, потому что они легко могут демаскировать стрелка. Даже невидимые лучи заметны в приборах ночного видения, не говоря уже о ярко‑красных лазерных указках, которые показывают в кино.

9. Снайперы бьют других снайперов прямо в глаз через стекло прицела

Снайперская дуэль в сознании большинства людей выглядит примерно так. Два стрелка пытаются спровоцировать друг друга сделать выстрел и выдать своё местоположение. Когда один снайпер замечает другого, то вычисляет его положение по бликам на линзах прицела. Он стреляет прямо в их источник, пуля проходит сквозь прицел вражеского снайпера и поражает его в глаз.

Выглядит круто, но на практике это очень маловероятно.

Герои шоу «Разрушители мифов» как‑то раз проверили, можно ли прострелить голову сквозь оптический прицел. Оказалось, что пуля с мягким сердечником не смогла пробить его линзы и отклонилась от траектории полёта.

Ещё один энтузиаст‑снайпер из Торонто попробовал повторить их эксперимент с патроном получше. Пуля частично пробила линзы, но прошла мимо объектива прицела, оставив его нетронутым. Правда, она всё равно бы убила человека, если бы тот держал винтовку.

В общем, попасть в голову вражеского снайпера прямиком сквозь его прицел можно лишь при невероятном стечении обстоятельств. И ни один стрелок в боевых условиях не будет целиться именно в линзы — он будет метить в самого противника.

10. Снайпер стреляет бесшумно и попадает с первого раза

Снайперы стреляют не бесшумно
Замаскировавшийся снайпер. Изображение: tprzem / Pixabay.com

В голливудских фильмах снайперы стреляют только раз, но обязательно попадают в цель. А если промахнулись — значит, надо немедленно убегать.

Снайпер бьёт издалека, но всегда наверняка? Не совсем.

Правило «Один выстрел — один труп» по большей части миф. Первый выстрел редко поражает противника, особенно если мы говорим о стрельбе с большого расстояния. Обычно, говорит снайпер Кайл Хинчлиф, приходится корректировать стрельбу, и враг падает только на второй раз. Поражать цели с первого выстрела можно только при очень, очень большой удаче.

Например, британский снайпер, капрал Крейг Харрисон, убил двух боевиков в Афганистане за один раз, а также повредил их пулемёт с рекордного расстояния в 2 475 метров. Для этого ему пришлось сделать аж девять пристрелочных выстрелов.

И да, даже самые тихие снайперские винтовки не могут стрелять бесшумно. Конечно, глушитель устраняет дульную вспышку и делает выстрел незаметным с большого расстояния, но вблизи его вполне себе слышно. Вот, например, оружейный гик с канала Social Regressive демонстрирует громкость выстрела из винтовки с глушителем, постепенно наращивая расстояние.

Вряд ли это похоже на тот «шелест крыльев мухи», которым нас пичкает Голливуд. С другой стороны, в лесу или городе выстрел хорошо замаскировавшегося снайпера действительно будет неслышен для солдат противника — но не для него самого.

Читайте также
🧐
10 заблуждений о самураях, в которые мы верим благодаря фильмам и играм
12 известных киноштампов, которые вводят зрителей в заблуждение
9 заблуждений о боях на мечах, которые нам навязали фильмы и сериалы
Обложка: кадр из фильма «Мистер и миссис Смитт»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

15 товаров с AliExpress для тех, кому надоел интерьер дома

15 товаров с AliExpress для тех, кому надоел интерьер дома

Надо брать: демисезонные кроссовки от Baasploa со скидкой 69%

Надо брать: демисезонные кроссовки от Baasploa со скидкой 69%

Вещи для радости

10 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

Робот-пылесос Roborock Qrevo C Pro

Флагманский робот-пылесос от Roborock отдают со скидкой 56% на AliExpress

10 популярных товаров с приличными скидками на AliExpress

10 популярных товаров с приличными скидками на AliExpress

Оформляем дебетовку с кешбэком до 15% за пополнение PS Store, Steam и Xbox

Оформляем дебетовку с кешбэком до 15% за пополнение PS Store, Steam и Xbox

Робот — мойщик окон от Divedeer

Дешевле 3 000 рублей стоит хороший мойщик окон прямо сейчас на AliExpress

Это интересно
Куда поехать за классным сувениром: 7 точек Золотого кольца с удивительными народными промыслами

Куда поехать за классным сувениром: 7 точек Золотого кольца с удивительными народными промыслами

Правда ли, что диабет молодеет? Разбираемся с эндокринологом

Правда ли, что диабет молодеет? Разбираемся с эндокринологом

Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Полезные подарки на 8 Марта: 3 пылесоса от Dreame со скидкой до 20 000 рублей

Полезные подарки на 8 Марта: 3 пылесоса от Dreame со скидкой до 20 000 рублей

Реклама
Комментарии
Максим Веретенников
22.07.21 22:19
насчет перекрестия не совсем согласен...когда зона обстрела известна снайпер заведомо настраивает оптику и пристреливает ее к этой зоне....т.е. цель в рабочей зоне будет находиться как раз в перекрестии прицела или с упреждением если цель в движении.
Konstantin Bocharov
23.07.21 10:23
Именно. Все поправки на ветер, перепад высот, влажность и прочие силы Кориолиса перед выстрелом, разумеется, учитываются. И стрелок при помощи маховичков прицела задаёт настройки, по сути - сдвигает прицельную марку от оси прицела. Но наводит на цель именно марку (перекрестье, уголок или что там у него).Это намного проще и точнее, чем пытаться целиться чуть в сторону, пытаясь скомпенсировать ветер.
Полиграф Шарико
23.07.21 11:43
Дмитрий, мое почтение, как всегда великолепная статья!
Дмитрий Сажко
23.07.21 12:25
Вах, спасыбо.
Иван Иванов
23.07.21 11:53
очень повеселило во втором пункте про то что пуля от СВ прям в клочья всё разрывает, и показали эффект от .50 BMG, а это на секундочку 12.7 мм. Так вот, не все СВ стреляют пулями такого калибра, у китайцев есть СВ калибра 5.8 мм, и пуля такого калибра не производит такого "взрывного" эффекта. А СВ пятидесатого калибра вообще задумывалась в основном для стрельбы по легбронированнной технике, а не по людям.
Максим Веретенников
24.07.21 12:26
Все верно сказали. Более того часто используют бронебойный тип боеприпаса, что бы с уверенностью поразить цель в бронежилете или за легким укрытием. Но попадание пули подобного типа при ее пиковой скорости в обычную ничем не защищенную цель, схожую по параметрам тканям и костям человека, оставит в ней сквозное отверстие приблизительно равное диаметру пули.
Sergey Gorovoy
25.08.21 03:13
как бы там ни было: художественный кинематограф - великая иллюзия и режиссёр работает согласно "планов" продюсера(-ов). а за всей "правдой" на "растянутой простыне" - к документалистам, ибо, начинает попахивать занудством/правдорубием).
Александр Тульский
15.10.21 22:13
И права, и вымысел. Мой дед снайпер и многому меня научил. Поэтому вижу, что в статье есть крупицы истины, а есть и выдумка. Что-то из мифов даже является правдой.1. В голову и в корпус снайпер должен попадать с равным успехом. Бывают ситуации, когда цель скрыта и видна одна голова (например, цель находится за укрытием). Тем не менее, снайперов учат прицельной стрельбе и в корпус, и в голову. Мой дед на экзамене один раз попал в "молоко", один раз в голову и один раз в корпус (грудь). 2. Пуля, конечно, может разворотить тело, но это, как правило, делают крупнокалиберные винтовки. Не знаю это поклонение автора именно винтовкам крупного калибра, но стандартный отечественный калибр снайперской винтовки 7.62 мм. Раньше (даже после введения на вооружения СВД) обучали с винтовкой Мосина. Калибр этот, в принципе, щадящий и если у бронежилета повышенный класс защиты, то есть шанс, что он остановить пулю и она нанесёт не такой фатальный урон. Калибр .50 свойственен для НАТО-вских винтовок. Поэтому снайперов учат стрелять в уязвимости.3. Насчёт баллистической волны перегнули. А вот непрямой урон от пули вполне может быть в результате рикошетов, если рядом есть соответствующие поверхности. Но это уже скорее на удачу, однако такие ситуации вполне имеют место.4. Снайперы работают парами, как правило. Но вот обучают их работать в одиночку. Экзамен снайпер сдаёт самостоятельно и этот экзамен не в духе "Пришёл, пострелял и сдал". Он может длится пару суток. Если это менее организованное войско, то допускаются и снайперы-одиночки. Например, у боевиков бывает подобное явление. Но эти снайперы неспециализированные, скорее "элитные стрелки". 5. Подгузников, конечно, снайпер не носит, но вот готов к длительным засадам быть должен. Мой дед рассказывал, что на экзамене нужно было несколько дней выжидать цель. Если хочется есть, то были в запасе питательные батончики, которые нужно было медленно разжёвывать и следить при этом за появлением цели; была вода, соответственно, по нужде периодически хотелось сходить. По-большому приходилось терпеть, а вот по-маленькому можно было отлить в бутыль, не уходя с позиции. Забавно, конечно, но такое на практике бывает. Современные же снайперы либо долго не сидят на месте, либо сидят с комфортом. 6. Насчёт огоньков выдумка, но снайпер в принципе не часто стреляет в "простые" цели. Главная задача снайпера - устранение важных целей. Это первостепенная задача! А важными целями являются офицеры. Таким образом, снайпера "обезглавливают" войнов рангом пониже и наводят суматоху. Эти цели снайпер вполне может (и должен!) устранить. Бывают и столкновения с простыми бойцами. Здесь уже у снайпера нет задачи убить война, но есть задание его покалечить. Зачем? Во-первых, это наводит на остальных бойцов суматоху и деморализует. Во-вторых, для противной стороны раненный лучше, чем убитый. Потому что раненному непременно будут оказывать помощь, тащить на себе, а его товарищи, с большой вероятностью, откажутся от боевой задачи. Да потом ещё и медпомощь оказывать, переполнять госпиталь и тратить ресурсы пострадавшей стороны. От убитого толку меньше. Просто закроют ему глаза и скажут "Покойся с миром, мы вернёмся за тобою, брат" и пойдут, с большим рвением, выполнять боевую задачу. Невыгодно! Поэтому снайпер делает всё по уму. 7-8 Прицел действительно не очень хорошо увеличивает, но для реального снайпера такого увеличения более, чем достаточно. Вначале снайперов учат стрельбе именно без оптики. Легендарный снайпер Симо Хяюхя стрелял именно через мушку и никогда не через оптику. Но оптика значительно помогает некоторым снайперам, некоторым. У всех разные подходы к снайперской стрельбе.10. Бесшумно нельзя стрелять даже с глушителем, но вот только по звуку снайпера вычислить очень трудно. Поскольку эхо раздаётся на значительные расстояния, а приглушённый звук и вовсе не даёт понять откуда ведётся огонь. Поэтому хоть и с шумом, но незаметно снайперы стрелять могут. Плюс ещё некоторые маскироваться могут так, что в упор не заметишь. Что касается попадания не с первого раза, то здесь возможно пара выстрелов в "молоко". Но это если снайпер уже устал сидеть на позиции. Обычно снайпером и не назовут тех, кто в основном белый свет расстреливает. Это уже неумеха. А реальный снайпер очень долго обучается ведению меткой стрельбы и у него нет сдерживающих факторов, как у обычного солдата на поле боя - стреляют в ответ. Снайпер остаётся в относительной безопасности даже будучи замеченным издалека, потому что у него есть дальнобойное преимущество. Он может опасаться только других снайперов.
Vladimir Kurnosov
18.12.21 23:24
Отлить можно немного сдвинув корпус и даже не сильно отвлекаясь от прибора наблюдения. Но это уж если очень приспичит. И да, сначала надо научится стрелять с открытого прицела, а потом уже браться за оптику. И маскироваться нужно учится, не меньше чем стрелять.)
Olga Dyakonova
25.04.23 10:58
Тот случай, когда комментарий оказался интереснее самой статьи))) Спасибо
Игорь Ласьков
23.02.22 10:31
Многое не совсем верно - по голове снайпер работает на коротких дистанциях (до 400 метров), когда отклонение пули пристрелянной заранее винтовки известно. 2. Чтобы пуля разворотила тело, это должен быть примерно Barrett M82, пулей которого можно впринципе и расчленять людей. Однако много ли вы видели армейских или полицейских снайперов, вооружённых крупнокалиберными антиматериальными винтовками? Зачастую это "марксманские" винтовки калибра 7,62 мм.4. Снайпер никогда не работает в одиночку, даже "марксман". Всегда в группе есть напарник.5. Выносливость и "вылежка" снайперов тренируется ничуть не хуже, чем маскировка. 6. По огонькам бьёт только дурак, ибо неизвестно положение огонька относительно тела. Если даже взять в расчёт миф о точечном бесшумном поражении цели, то попадание в живот, особенно в куче людей вызовет истерику и панику в этой куче. И да, с другой стороны очень часто встречаются люди, способные определить примерное направление выстрела и его дальность по примеченным объектам на местности. Накрыть миномётами (популярная в таких ситуациях контрмера) - не проблема.7. По поводу прицела - у всех разные глаза, разные оптимальные дистанции стрельбы. 9. По поводу стрельбы сквозь прицел врага - это надо быть или очень удачливым, или прямо уткнуть ствол винтовки в прицел врага.10. Глушитель не гасит звук выстрела полностью, но делает труднообнаружимым снайпера. Но трудно - не значит невозможно.
Что вы могли пропустить
Что такое доброжелательный сексизм и как он может навредить женщинам
Что такое доброжелательный сексизм и как он может навредить женщинам
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
Как делать уборку по методу 5 × 5
Как делать уборку по методу 5 × 5
0
7 марта
Жизнь
Жизнь
Как перестать срываться на близких
Как перестать срываться на близких
0
6 марта
Жизнь
Жизнь
6 способов проявлять щедрость, никак не связанных с деньгами
6 способов проявлять щедрость, никак не связанных с деньгами
0
5 марта
Жизнь
Жизнь
Почему мы не умеем жить для радости и как это исправить
Почему мы не умеем жить для радости и как это исправить
0
4 марта
Жизнь
Жизнь
3 вещи в квартире, о которых часто забывают во время уборки
3 вещи в квартире, о которых часто забывают во время уборки
0
4 марта
Жизнь
Жизнь
Как читать новости и не сойти с ума
Как читать новости и не сойти с ума
0
2 марта
Жизнь
Жизнь
10 цветов, которые долго стоят в вазе
10 цветов, которые долго стоят в вазе
0
1 марта
Жизнь
Ликбез
Без кота и жизнь не та! Как ухаживать за питомцем, чтобы он рос здоровым и счастливым
Без кота и жизнь не та! Как ухаживать за питомцем, чтобы он рос здоровым и счастливым
1 марта
Жизнь
Жизнь
Как определить свой цветотип за 2 минуты
Как определить свой цветотип за 2 минуты
0
28 февраля
Жизнь
Ликбез
Что такое токсичная независимость и как её распознать
Что такое токсичная независимость и как её распознать
0
26 февраля
Жизнь
Жизнь
Теории большого мира. Идеи, которые помогают познать жизнь и самого себя
Теории большого мира. Идеи, которые помогают познать жизнь и самого себя
26 февраля
Жизнь
Жизнь
10 фраз, которые могут испортить хорошее впечатление о вас при знакомстве
10 фраз, которые могут испортить хорошее впечатление о вас при знакомстве
0
26 февраля
Жизнь
Жизнь
3 способа выражать мысли так, чтобы вас всегда понимали
3 способа выражать мысли так, чтобы вас всегда понимали
0
24 февраля
Жизнь
Жизнь
Почему эпидемия мужского одиночества — реальная проблема, а не мем из соцсетей
Почему эпидемия мужского одиночества — реальная проблема, а не мем из соцсетей
0
23 февраля
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
delight2 часа назад

0 / 0

Нужный пост перед 8 Марта
Как правильно делать куннилингус
Аватар автора комментария
Lynch Time4 часа назад

0 / 0

Ради этого коммента я зашёл через Гугл!!! Гемини сказал, что лучше так "Технохитрость: как прочитать удаленное сообщение в мессенджерах на Android." С точки зрения новых норм (ФЗ-53 и ФЗ-168), такой заголовок находится в «серой зоне», но для официальных СМИ или рекламных интеграций он выглядит рискованно.
Технолайфхак: как прочитать удалённое собеседником сообщение в месенджерах на Android 
Аватар автора комментария
Третьяков Александр4 часа назад

0 / 0

Понятие время. Это энергия? Может быть поле? Может беспрерывный поток частиц? Часы это механизм работающий на электронной основе или механической. Влияет ли время на часы? Безусловно, проходит время и часы остановятся. Но что оказало влияние на остановку часов? Распрямилась пружина, закончился заряд батареи. Но где доказательство существования времени как поля, потока, волны? Нету? Время рождается в уме наблюдателя следящего за разрушением химических, физических, биологических процессов. Разрушение же будет всегда. Правда наблюдатели будут меняться. Так существует время? Так торсионное поле это некое поле содержащее в себе информацию. (По крайней мере так предполагают). И тут следует задать вопрос, время существует везде? Предположу, что да, везде. Но его регистрирует некий наблюдатель, пока у него есть время на эту регистрацию. Но разговор все же о торсионном поле. Существует ли оно? Эдгор Кейси, Ванга и еже с ними. Может подключение к этому полю могут осуществлять очень малое количество людей, что не возможно вывести какой то статистики? Ну это если верить в предсказателей.
Что такое торсионные поля и существуют ли они на самом деле
Аватар автора комментария
Horugvi6 часов назад

0 / 0

спроси
Личный опыт: 4 месяца с iPhone 17 — лучшим и скучнейшим айфоном 2026 года
Как найти покупателей без помощи социальных сетей

Как найти покупателей без помощи социальных сетей

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях