Полное безумие! Рецензия на «Minecraft в кино» — чуть ли не главный хит этого года

12 апреля в серый прокат вышел фильм «Minecraft в кино» — экранизация популярной игры. На момент появления в российских кинотеатрах картина собрала по миру более 400 миллионов долларов. Она уже стала мемным хитом, из-за которого даже вызывают полицию в кинотеатры.

До релиза ничего не предвещало такого успеха. Трейлеры «Minecraft в кино» встретили неприязненно: ругали графику, нелепый образ Джейсона Момоа и глупые шутки. После пресс-показов большинство критиков оценили новинку очень низко. Казалось, студию ждёт очередной дорогостоящий провал. Но широкий релиз внезапно сделал нелепую картину с кубическими овцами чуть ли не главным хитом года.

Каким же на самом деле получился этот фильм? И что вообще значит его массовый успех?

О фильме «Minecraft в кино»

• Оригинальное название: A Minecraft Movie.
• Страны производства: Швеция, США, Новая Зеландия, Канада.
• Жанры: комедия, приключения.
• Дата выхода: 2 апреля 2025 года. 
• Длительность: 1 час 41 минута.
• Режиссёр: Джаред Хесс.
• В главных ролях: Джек Блэк, Джейсон Момоа, Себастьян Юджин Хансен, Эмма Майерс, Даниэль Брукс, Дженнифер Кулидж.

Сюжет

Простой парень Стив находит кубическую сферу и открывает портал в другой мир, где он может создавать буквально что угодно из блоков. Увы, потом герой оказывается в плену у злобной Молгоши — предводительницы пинглинов, живущих в аду. Верный волк Стива уносит артефакт в мир людей и прячет его под кровать, закрыв портал.

Спустя годы в небольшой городок приезжают осиротевшие брат и сестра Натали и Генри. Склонный к творчеству мальчик в первый же школьный день влипает в неприятности и просит о помощи местного неудачника Гаррета Гаррисона по прозвищу Мусорщик, в руках которого как раз оказалась сфера. После череды проблем все герои попадают в другой мир. Теперь им вместе со Стивом нужно противостоять злодеям и искать пути, чтобы вернуться домой.

Сюжет вторичен и проигрывает предшественникам

В последние годы экранизации игр выходят на больших и малых экранах по несколько раз в год: от успешных «Братьев Супер Марио в кино» до провального «Бордерлендса». С Minecraft есть одна большая сложность: там просто нечего экранизировать. Это не «Одни из нас», где можно копировать кат-сцены и получится готовый сериал, в который останется только добавить побочных историй. 

Жанр «песочницы» подразумевает, что игроку дают мир и неограниченный простор для творчества. Даже на этой идее можно было бы построить сюжет фильма: в кубической вселенной изгои вроде Генри могут проявить свой талант. Вот только тему затрагивают лишь вскользь. Вокруг чего же тогда строится повествование? 

В титрах «Minecraft в кино» указано шесть сценаристов. Но, по появившейся в Сети информации, их и вовсе было 28. После этого процесс создания сюжета фильма представляется то ли картиной «Запорожцы пишут письмо турецкому султану», то ли совместным творчеством 8‑го «А» класса на перемене. При просмотре кажется, что сценарий состоит из разрозненных фраз, которые никак не связаны друг с другом.

За неимением собственной истории авторы начинают воровать её из других фильмов и игр. Прежде всего, действие напоминает вторую и третью части «Джуманджи». Четверо изгоев оказываются в фэнтезийном игровом мире и должны победить злодея, чтобы вернуться домой. Помогает им человек, давно застрявший в этой вселенной.

Кроме этого, легко найти параллели с упомянутыми «Братьями Супер Марио в кино», ещё одной недавней экранизацией игры (но уже настольной) «Подземелья и драконы: Честь среди воров» и, конечно, с классикой вроде «Властелина колец» и «Индианы Джонса».

Часть отсылок делают специально, чтобы позабавить зрителей: самое смешное — параллели с «Безумным Максом». Остальные же референсы, кажется, искренне пытаются выдать за собственную историю. Заимствования можно было бы оправдать эпохой постмодерна: сейчас все всех цитируют, это не так плохо само по себе, и какой-нибудь «ЛЕГО Фильм» прекрасен именно таким подходом.

Проблема в том, что «Minecraft в кино» делает это даже хуже, чем сиквелы «Джуманджи»: он недостаточно стройный для нормальной истории, недостаточно смешной для простой комедии и недостаточно интересно цитирует другое кино для забавного набора отсылок.

Фильм «Minecraft в кино» получился слишком нескладным

Самое большое удивление в том, что поставил картину Джаред Хесс — именно он когда-то придумал невероятно смешной и одновременно трогательный фильм «Наполеон Динамит». И это тоже была история про творческого изгоя и мечтателя. Так, значит, он умеет снимать хорошо? Да и Джек Блэк не только комедиант, а вполне разноплановый актёр. Но в «Minecraft в кино» плохо буквально всё. Кроме, пожалуй, кубического волка: он милый.

Джейсон Момоа с нелепой причёской пытается играть комедию, но образ взрослого ребёнка ему не удаётся. Про персонажа Эммы Майерс периодически просто забывают. А хуже всего с героиней Дон, которую сыграла Даниэль Брукс: после просмотра мысленно уберите её из основного сюжета, и вы поймёте, что она за весь фильм не сделала вообще ничего. 

Про правила самого мира говорят непозволительно мало, всю экспозицию дают банально закадровым текстом. И вроде бы понятно, что графика здесь и не должна быть реалистичной. Но всё-таки хочется хоть какого-то правдоподобия, хотя бы когда герои бегают и дерутся.

Единственное хорошее в фильме — побочная линия, где играет всеобщая любимица Дженнифер Кулидж. Это тоже комедия, но будто совсем другого уровня и со своим, более приятным темпом. 

Хотя так и не удастся отделаться от ощущения, что её добавили чисто ради хронометража: «Minecraft в кино» и так длится чуть больше полутора часов, что странно для блокбастера. Если убрать и эту часть — получится эпизод сериала. 

Недостатки не помешали «Minecraft в кино» стать хитом

Во всех рассуждениях и негативе вокруг этого фильма есть своя ирония. На самом деле, на любой аргумент можно ответить: «Да, ну и что?» Потому что «Minecraft в кино» ещё в первых трейлерах совершенно честно показывал, что зрителей ждёт полный идиотизм. И кажется, за это его и полюбили. Графика ужасна! Да, ну и что? Актёры не понимают, что играть! Да, ну и что? Сюжет вторичен и плохо пародирует сюжеты о попаданцах! Да, ну и что?!

Главная проблема в том, что вторичен не только сюжет и шутки, но таковы и любые отзывы (можно просто скопировать обзор второй части «Джуманджи» и вписать новые имена) — про сам «Minecraft в кино» сказать вообще нечего. Не из-за этого ли в своих рецензиях журналисты рассуждают о чём угодно, но не о самом фильме?

Почему же зрители тогда так и валят в кинотеатры? Кажется, это самая забавная и одновременно печальная часть истории. «Minecraft в кино» уже вовсю сравнивают с феноменом «Барбенгеймера», когда сетевые мемы превратили две картины в хиты. Эти параллели надуманные: тогда вышли две интересные сами по себе картины от ярких авторов и со звёздным кастом, которые ещё и удачно совпали в прокате. 

Новую историю логичнее было бы сравнить с популярностью «Комнаты» или «Акульего торнадо», но в эпоху мемов. Просто каким-то случайным образом одна из сцен фильма внезапно стала культовой: люди собираются в залах и на моменте с куриным жокеем начинают орать. В России, кстати, тоже, но здесь хотя бы не бросаются попкорном и не тащат в зал живых куриц. 

Почему это произошло? Да просто так. Точно так же драма «Время жить» стала популярной не из-за темы принятия смерти и шикарной игры Флоренс Пью и Эндрю Гарфилда, а из-за дурацкого жёлтого коня на постере. Точно так же «Мегалополис» хоть и провалился, но стал известным из-за пародий на постеры и роликов в TikTok. У настоящих флешмобов и мемов нет объяснений, они просто существуют.

Плохо ли это? Само по себе нет. «Minecraft в кино» даже поклонники не называют хорошим фильмом, все просто хотят повеселиться и стать частью поп-культурного события. Напрягает лишь то, что студии тут же кинутся делать его продолжения и копии и попытаются привлечь зрителей похожими глупостями. Но во второй раз это уже не сработает, вместо «Барбенгеймера» мы просто получим несколько фильмов уровня «Бордерлендса».

«Minecraft в кино» — фильм, говорить о котором так же скучно, как и пытаться внимательно его смотреть. Он существует только ради мемов и пары удачных шуток Дженнифер Кулидж. Хотя глупо отрицать, что новинка уже стала частью культуры 2025 года. 

С творчеством это, конечно, никак не связано. Но ничто не мешает просто прийти компанией в кинотеатр и примерно через 1 час и 10 минут хором заорать: «Куриный жокей!» Стоит ли это того, чтобы тратить деньги на билет? Вопрос. Дома такого веселья явно не получится.