Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
iOSmacOS
28 ноября 2014

Things — безупречный менеджер задач для iOS и OS X, оправдывающий свою цену

Things — один из самых популярных и дорогих менеджеров задач для iOS и OS X. Его цена — это единственное препятствие, которое останавливает многих от покупки. Мы решили разобраться, стоит ли Things своих денег.
Фото автора Александр Мураховский
Александр Мураховский

Обзор Things

Все владельцы iOS и Mac, ищущие хороший менеджер задач, сталкивались с Things. Кого-то отталкивала цена, кто-то всё же решал потратить порядка $50, чтобы купить весь набор приложений для iPhone, iPad и Mac. Недавняя акция, сделавшая Things бесплатным, дала возможность многим попробовать его в деле. В том числе и мне.

Things имеет 3 приложения: для Mac, iPhone и iPad. Причём каждое из них стоит довольно больших денег. Для меня обязательным условием для менеджера задач является наличие клиента для компьютера и смартфона, а также синхронизация. Разумеется, у Things есть и то, и другое.

Работа с Things построена на сортировке задач по разным папкам. Всего их 6:

  1. «Входящие» — новые задачи, неотправленные в другие категории.
  2. «Сегодня» — список задач на сегодня.
  3. «Следующие» — задачи на ближайшее будущее.
  4. «Планы» — задачи со сроком выполнения.
  5. «Потом» — задачи без дедлайна.
  6. «Проекты» — большие задачи с подзадачами.

Также есть «Рабочие области». Эта функция позволяет вам создать несколько областей для разных задач. К примеру, если вам нужно разделить отличающиеся задачи по маркетингу и продажам.

IMG_2888
IMG_2890

Каждой задаче можно присвоить теги, срок выполнения и внести заметки. С помощью расширения добавлять новую задачу можно из любого приложения, в том числе и браузера. И это очень удобно.

Отдельного внимания заслуживает Things Cloud. Это облако, в котором хранятся все задачи, а также синхронизируются между платформами. Почему заслуживает отдельного внимания? Потому что это облако работает даже быстрее, чем iCloud. Я специально решил проверить, открыв клиент на Mac и iOS и сделав новую задачу на последнем. На Mac она появилась спустя секунду.

Things позволяет синхронизировать все задачи из стандартного приложения «Напоминания». После включения синхронизации, вы сможете вносить новые задачи с помощью Siri, что для нас не слишком актуально.

IMG_2891
IMG_2892

На Mac приложение выполнено в таком же фирменном, сером стиле. Клиент обновлен под OS X Yosemite и имеет виджет в центре уведомлений с текущими задачами на день. Здесь те же папки, но сортировка задач выполнена гораздо удобнее. Достаточно лишь выделить необходимые задачи и перетащить их мышкой в нужную папку. На iPhone приходится проделывать более долгую процедуру.

Снимок экрана 2014-11-27 в 11.39.26

Настроек, как у мобильной, так и у компьютерной версии немного. Логин в облако, синхронизация с Siri и «Напоминаниями» и счетчик в доке. Но есть одна мелочь, которая, возможно, заставит вас перейти на Things прямо сейчас. Это расширение Quick Entry.

Quick Entry — это небольшая утилита, которая дополнительно ставится с сайта разработчика. После её установки вы выбираете горячую клавишу; при нажатии на неё появляется небольшое окошко, которое позволяет очень быстро внести новую задачу. Более того, если вы делаете это в браузере, то ссылка на текущую страницу подтягивается автоматически. Круто!

Снимок экрана 2014-11-27 в 11.39.34

Things оставил очень приятное впечатление. Это простой менеджер задач, в котором нельзя изменить практически ничего. Что самое интересное — ничего менять и не хочется.

Если вы успели бесплатно скачать версию для iPhone и iPad, вам останется лишь приобрести клиент для Mac, который сейчас продаётся с 30% скидкой.

У Things нет недостатков. Если же цена — это единственное препятствие, то стоит взглянуть на другие менеджеры задач.

Однако если вы нуждаетесь в действительно функциональном и быстром менеджере задач и готовы потратить определённое количество денег за удобство, то определённо стоит отдать предпочтение Things.

Приложение не найдено
Приложение не найдено
Приложение не найдено
Обложка: Обзор Things
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Молодёжные центры: почему это удобно и что о них нужно знать

Молодёжные центры: почему это удобно и что о них нужно знать

Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 

Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 

РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

Комментарии
Nikolay
28.11.14 10:33
Либо я тугой, либо разработчики «безупречного» решения совсем забыли, что помимо даты напоминания кому-то нужно устанавливать и точное время. Там реально нет возможности добавить к дате точное время?
Александр Мураховский
28.11.14 11:41
Увы, нет. Как я понял, они больше менеджер задач, чем напоминалка. Хотя установка точного времени точно не была бы лишней, согласен.
Nikolay
28.11.14 11:53
Мои фавориты такие приложения: Clear и Priorities. В Priorities нравится, что приложение может после наступления точного времени продолжить напоминать вам с определённым интервалом времени (задаётся интервал для каждой задачи).
Александр Мураховский
28.11.14 11:59
Я сам обожаю Clear и пользовался им всё время. Но всё же перешел на Things, оставив Клир на крайняк для напоминалок. Работать с задачами в things удобнее.
Larry Woll
28.11.14 11:38
Скажите, так ли много различий (кроме десктопного клиента) между дорогой Things и бесплатной версией Asana? Возможно, есть существенные преимущества, но в обзоре я их не заметил, а потестировать Things не довелось. Овчинка стоит выделки?
Александр Мураховский
28.11.14 11:41
Меня подкупила мгновенная синхронизация, если честно. Да и в целом он хорош. А Асаной не пользовался.
Natalia Korotaeva
29.11.14 20:13
Думаю, если для вас автономность не аргумент (Things вообще без интернета и учетной записи можно использовать), то вряд ли есть смысл. Это как разные марки машин - кому что больше нравится. И что в приоритете - плата или удобство.
Владимир Потапов
28.11.14 12:54
Ребята, тоже пробовал пользоваться кучей таких штук. Разве что omni focus не пользовался. Но спустя несколько попыток нашел идеал для себя 2do! Сделайте на него обзор пожалуйста. Имхо программа заслуживает вашего внимания.
Eugene Krymov
28.11.14 13:03
А они уже сделали человеческую синхронизацию?
Владимир Потапов
28.11.14 14:56
Согласен, синхронизацией там проблемы есть, но думаю допилят еще. А вот новый интерфейс и функционал - просто огонь!
Александр Мураховский
28.11.14 13:21
Посмотрим, спасибо!
Артем Панов
28.11.14 13:14
Есть что-то веб+прил на айфон с подобным функционалом?
Alexander Ivanin
28.11.14 13:18
Wunderlist
Alexander Ivanin
28.11.14 13:19
А нафик он нужен, когда есть бесплатный Wunderlist еа все платформы с отличной синхронизацией?
Александр Мураховский
28.11.14 13:21
Wunderlist везде пропихивает свои корпоративные функции, из-за этого им пользоваться не совсем удобно.
Alexandr Al
28.11.14 13:50
нет ничего, чего бы не было в бесплатной NirvanaHQ
Natalia Korotaeva
29.11.14 20:16
Нирвана, конечно, очень приятная. Но разве там есть приложение для мака? Можно использовать без интернета? К тому же 2 области и 5 проектов - маловато как-то.
29.11.14 03:22
Комментарий удален
Александр Мураховский
29.11.14 23:21
Да что уж там. Бывает.
Natalia Korotaeva
29.11.14 20:01
Что могу сказать после недельного использования программы на маке и айфоне: Радует приятный интерфейс. За неделю тестового использования оказалась более рабочей и мотивирующей, чем Wunderlist (как основное место хранения, своеобразный усложненный «автофокус») с бумажным ежедневником (люблю писать задачи перьевой ручкой и зачеркивать по мере выполнения). Купила, так как вижу, что использование Things стимулирует меня завершать большее количество задач. Может в виду новизны. Может потому что из-за красоты программы вернуться на вундерлист не представляется возможным - кажется мне шагом назад (визуально, не технически) + вундерлиста мне уже маловато. Теперь по удобству. Честно говоря, не очень понимаю, отчего все визжат от восторга. Программа хорошая, но есть к чему стремиться. Возможно, когда горячие клавиши войдут в режим автомата, будет попроще, но пока мне не нравится следующее: 1. Проекты и задачи не выстраиваются автоматически по приоритету. Завершенные задачи автоматически не уходят вниз. Только вручную. 2. Тег «высокий» (приоритет) легко теряется среди остальных, никоим образом не выделяя задачу в списке. 3. Чтобы обозначить задачу как важную (в смысле - заметную) можно поставить срок Сегодня. Но это не всегда удобно, так как на практике срок и важность далеко не всегда совпадают. 4. Чтобы не было путаницы с проектами и областями, лучше всего их создавать в соответствующем месте сразу: задачу в соответствующем проекте, проект в области. Либо потом перетаскивать в список слева. Когда создаешь задачу, выбор области/проекта возможен только во Входящих, да и то требует пары кликов - выбрать сразу из списка нельзя. 5. Повторяющиеся задачи - типа каждый день что-то делать - не сгорают. И на следующий день появляется вторая такая же. Надо или отмечать, как свершившуюся - пусть даже она не свершилась, либо выкидывать в мусор. Не уверена, что такое есть где-либо вообще. 6. При добавлении нового проекта через кнопку курсор автоматически не попадает на строку - нужно мышкой вести. 7. Если случайно новую задачу/проект создала - надо тянуть ее в корзину, кнопочки удалить нету. 8. Очень не хватает избирательности - чтобы скрыть проекты из категории активных. Они-то активные, но не настолько важные, чтобы перед глазами маячить - ухудшают фокус. 9. Что касается синхронизации - проблем и претензий нет. Но так как телефон не постоянно в сети, бывает, что для обновления надо зайти в программу - тогда моментально обновится. А в фоне может не сразу. Но в этом вопросе статистики очень мало, чтобы говорить об этом уверенно.
Александр Мураховский
29.11.14 23:23
Много нареканий, но я почти со всеми согласен. По поводу синхронизации, если бы он синхронизировался постоянно, он бы кушал очень много батарейки. А еще Things на айфоне почему-то периодически вылетает у меня :(
Александр Кушнир
30.11.14 00:39
"У Things нет недостатков. Если же цена — это единственное препятствие..." )))
Александр Мураховский
30.11.14 13:16
Когда писал обзор не заметил этого. Честно! Но эти нарекания совсем не мешают мне пользоваться приложением.
Фёдор Пономарёв
18.01.16 13:57
Подскажите, в чём преимущество перед стандартным приложением "Напоминания"?
Что вы могли пропустить
3 гаджета, которые можно подарить на 23 Февраля
3 гаджета, которые можно подарить на 23 Февраля
0
Вчера
Устройства
Устройства
DuckDuckGo запустила бесплатный ИИ-редактор изображений, не требующий регистрации
DuckDuckGo запустила бесплатный ИИ-редактор изображений, не требующий регистрации
0
Вчера
Веб-сервисы
Новости
Amazfit представила T‑Rex Ultra 2 — титановые смарт-часы с автономностью до 30 дней
Amazfit представила T‑Rex Ultra 2 — титановые смарт-часы с автономностью до 30 дней
0
Вчера
Новости
Устройства
В пару кликов: как проверить задолженность по алиментам на «Госуслугах»
В пару кликов: как проверить задолженность по алиментам на «Госуслугах»
0
Вчера
Технологии
Технологии
12 недорогих смартфонов для установки мессенджера Max
12 недорогих смартфонов для установки мессенджера Max
0
19 февраля
Ликбез
Устройства
«Яндекс» анонсировал Fasten — приложение для вызова такси без лишних сервисов
«Яндекс» анонсировал Fasten — приложение для вызова такси без лишних сервисов
0
19 февраля
Новости
Технологии
Dyson представила PencilWash — моющий аналог самого тонкого пылесоса в мире
Dyson представила PencilWash — моющий аналог самого тонкого пылесоса в мире
0
19 февраля
Новости
Устройства
«Компании обречены на вымирание»: глава Phison спрогнозировал ухудшение ситуации на рынке оперативной памяти
«Компании обречены на вымирание»: глава Phison спрогнозировал ухудшение ситуации на рынке оперативной памяти
0
19 февраля
Новости
Технологии
Google представила Pixel 10a — среднебюджетник с минимумом новшеств
Google представила Pixel 10a — среднебюджетник с минимумом новшеств
0
19 февраля
Новости
Устройства
В Gemini появился бесплатный генератор ИИ-музыки — русский поддерживается
В Gemini появился бесплатный генератор ИИ-музыки — русский поддерживается
0
19 февраля
Новости
Технологии
VK закроет мессенджер «ТамТам» — ему должно было исполниться 10 лет
VK закроет мессенджер «ТамТам» — ему должно было исполниться 10 лет
0
18 февраля
Новости
Технологии
Отдых для мозга: один из лучших генераторов шума, фоновой музыки и звуков природы
Отдых для мозга: один из лучших генераторов шума, фоновой музыки и звуков природы
0
18 февраля
Технологии
Технологии
Apple готовит умные очки, кулон и AirPods с камерами и ИИ
Apple готовит умные очки, кулон и AirPods с камерами и ИИ
0
18 февраля
Новости
Устройства
53 самых неожиданных способа использования чат-ботов вне работы
53 самых неожиданных способа использования чат-ботов вне работы
0
18 февраля
Технологии
Технологии
Почему раздевать людей на фото с помощью ИИ как минимум неэтично, как максимум — незаконно
Почему раздевать людей на фото с помощью ИИ как минимум неэтично, как максимум — незаконно
0
17 февраля
Технологии
Технологии
Что вы могли пропустить
Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%
Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%
0
Вчера
Покупки
Покупки
Что такое эффект коктейльной вечеринки и почему мы слышим своё имя в шумном месте
Что такое эффект коктейльной вечеринки и почему мы слышим своё имя в шумном месте
0
Вчера
Образование
Образование
10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress
10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress
0
Вчера
Покупки
Покупки
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
0
Вчера
Отдых
Отдых
3 гаджета, которые можно подарить на 23 Февраля
3 гаджета, которые можно подарить на 23 Февраля
0
Вчера
Устройства
Устройства
Лев-каратист: Дэниэл Рэдклифф рассказал о самом нелепом фильме, в котором ему предлагали сняться
Лев-каратист: Дэниэл Рэдклифф рассказал о самом нелепом фильме, в котором ему предлагали сняться
0
Вчера
Кино
Новости
Как новичку заниматься в тренажёрном зале без тренера
Как новичку заниматься в тренажёрном зале без тренера
0
Вчера
Спорт и фитнес
Спорт и фитнес
Новый сезон программы «Формула еды» стартует 21 февраля
Новый сезон программы «Формула еды» стартует 21 февраля
0
Вчера
Пресс-релизы
Пресс-релизы
«Хлебозавод» отметит Масленицу концертом, детским мастер-классом и семейным спектаклем
«Хлебозавод» отметит Масленицу концертом, детским мастер-классом и семейным спектаклем
0
Вчера
Пресс-релизы
Пресс-релизы
10 стыдных вопросов об ИИ в дизайне: отвечает креативный директор студии Redis Agency Павел Дергачёв
10 стыдных вопросов об ИИ в дизайне: отвечает креативный директор студии Redis Agency Павел Дергачёв
0
Вчера
Работа и учёба
Работа и учёба
DuckDuckGo запустила бесплатный ИИ-редактор изображений, не требующий регистрации
DuckDuckGo запустила бесплатный ИИ-редактор изображений, не требующий регистрации
0
Вчера
Веб-сервисы
Новости
11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе
11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе
Вчера
«Горящая изба»
Покупки
Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены
Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены
0
Вчера
Покупки
Покупки
Комедийный триллер «Наследник» с Гленом Пауэллом выйдет в российский прокат 5 марта
Комедийный триллер «Наследник» с Гленом Пауэллом выйдет в российский прокат 5 марта
0
Вчера
Кино
Новости
Лучшие рецепты блинов на молоке, кефире, воде, сметане и не только
Лучшие рецепты блинов на молоке, кефире, воде, сметане и не только
Вчера
Еда
Еда

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов5 часов назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов6 часов назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko6 часов назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов6 часов назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Масленичная неделя на новый лад: как поддержать традиции праздника сегодня

Масленичная неделя на новый лад: как поддержать традиции праздника сегодня

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях