Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 11 — брата-близнеца Poco M4 Pro со своими недостатками

Xiaomi Redmi Note 11 — базовая модель среднего класса, конкурент и аналог Poco M4 Pro, который уже был у нас на обзоре. Различаются они лишь оформлением тыльной панели и некоторыми техническими параметрами. Попробуем разобраться, какой смартфон является более удачным приобретением.

Оглавление

• Технические характеристики
• Дизайн и эргономика
• Экран
• Быстродействие
• Система
• Камеры
• Коммуникации
• Автономность и зарядка
• Итоги

Технические характеристики

Дизайн и эргономика

Внешне Xiaomi Redmi Note 11 отличается от Poco M4 Pro лишь камерой и тыльной панелью. У Redmi компактный фотомодуль, размещённый в углу слева, у Poco — большая стеклянная вставка почти на всю ширину корпуса. Выступ одинаковый, да и по габаритам модели идентичны.

У Redmi Note 11 в сером цвете, который и был на обзоре, матовая пластиковая задняя панель, у M4 Pro — глянцевая. Отпечатки лучше видны у Poco, но пластик у Xiaomi выглядит менее надёжным с точки зрения появления царапин. С ключами в одном кармане смартфон лучше не носить. Хотя, если вы будете использовать комплектный силиконовый чехол, проблем получится избежать.

В остальном по экстерьеру у Redmi Note 11 всё очень знакомо: те же пластиковые торцы, кнопка со сканером отпечатков сбоку, аудиоразъём и ИК‑передатчик сверху, лоток для microSD и двух сим‑карт слева. Аппарат достаточно удобен и не скользит в руке.

Отдельно отмечу, что у смартфона есть версия в голубом цвете, которая называется «Синие звёзды». Она имеет глянцевую отделку с вкраплениями блёсток — выбор для тех, кому хочется чего‑то необычного.

Есть и третий вариант, в синем корпусе, — более сдержанный, с однотонной матовой панелью.

Экран

По характеристикам дисплея Redmi Note 11 идентичен M4 Pro: 6,43 дюйма, AMOLED‑матрица, разрешение 2 400 × 1 080 пикселей, яркость до 700 нит и частота обновления 90 Гц.

При этом по цветам экраны немного различаются — при идентичных настройках гамма на Xiaomi более холодная, но заметно это только при сравнении устройств лицом к лицу.

Как и на Poco, можно выбрать один из трёх профилей цветопередачи и формат изображения для режима Always оn Display, а также включить опции пробуждения экрана при взятии смартфона в руку или при помощи двойного тапа по стеклу.

В обзоре M4 Pro я отмечал, что у смартфона есть проблемы с автояркостью дисплея. Redmi их тоже не избежал. В помещении яркость часто приходится повышать руками через шторку, но на улице всё в порядке.

Быстродействие

Процессор — второе отличие от модели Poco. У Xiaomi установлен чуть более современный Qualcomm Snapdragon 680 (6 нм), тогда как у M4 Pro — Mediatek Helio G96 (12 нм). Меньший техпроцесс должен положительно сказаться на автономности устройства, но об этом чуть позже.

Решение Qualcomm обладает восемью ядрами в компоновке 4 производительных (Kryo 265 Gold на основе Cortex‑A73) + 4 энергоэффективных (Kryo 265 Silver на основе Cortex‑A53). У Mediatek компоновка 2 + 6, но ядра, по сути, новее: Cortex‑A76 и Cortex‑A55.

В повседневном использовании оба проявили себя неплохо. В базовых задачах разницу в скорости работы заметить сложно, если только не загружать Redmi Note 11 просмотром фотографий из облака или кучей вкладок в браузере, которые быстро съедят все 4 ГБ оперативной памяти. В продаже есть вариант и на 6 ГБ, как у M4 Pro, но у меня была самая доступная модификация.

В CPU Throttling Test Redmi Note 11 проявил себя лучше (скриншот выше слева; справа — результат Poco). Он стабильнее держал более высокую частоту процессора под нагрузкой. Это может быть плюсом в играх, работе с онлайн‑сервисами и прочих тяжёлых задачах, требующих максимума мощности.

Другие бенчмарки показали совсем иную картину:

• В AnTuTu у Redmi 253 665 баллов против 307 204 у Poco.
• В Geekbench у Redmi 385 и 1 020 баллов против 521 и 1 805 баллов у Poco (одноядерный и многоядерный тесты).

Отставание в AnTuTu во многом объясняется разницей в графических чипах (GPU) — Mali‑G57 MC2 (Poco) сильно мощнее Adreno 610 (Redmi). И это заметно даже без тестов — в некоторых тяжёлых играх можно рассчитывать на более высокие настройки графики.

Пропасть в Geekbench оказалась ещё больше. Повторные тесты дали примерно те же результаты. Возможно, смартфон с актуальной прошивкой плохо заточен под бенчмарк, оттого и низкие баллы. В любом случае приоритет лучше отдавать не цифрам тестов, а впечатлению от производительности в повседневных задачах: при общении в мессенджерах, просмотре видео, работе в онлайн‑сервисах, чтении лент соцсетей. С этим у Redmi всё в порядке.

Система

Работает смартфон на базе MIUI 13, основанной на Android 11. У Poco та же система, но оболочка немного отличается иконками, оформлением панели виджетов и настройками. На скриншотах ниже и далее: Xiaomi — слева, Poco — справа.

Разница в основном в косметике: у M4 Pro та же MIUI, но визуально чуть более топорная, с кучей предустановленных ярлыков. Оригинальная же оболочка на Redmi Note 11 выглядит лаконичнее, она лишена разнородных элементов и не перегружена приложениями.

При этом функционально они почти идентичны, так что подробно здесь останавливаться не буду.

Камеры

У смартфона Xiaomi четыре тыльных камеры: основная на 50 Мп, широкоугольная на 8 Мп и пара датчиков по 2 Мп для макросъёмки и замера глубины резкости (для портретов). У Poco последний модуль отсутствует, а основной — на 64 Мп.

В режиме автоматической съёмки разница в кадрах на выходе есть, и она заметна даже в самых простых условиях с хорошим естественным освещением.

1 / 0

2 / 0

3 / 0

4 / 0

5 / 0

6 / 0

7 / 0

8 / 0

9 / 0

10 / 0

Redmi явно перегибает с контрастностью и выкручивает насыщенность по поводу и без. В большинстве случаев снимки с Poco кажутся приятнее. К тому же его основная камера на 64 Мп позволяет делать фото с более широким углом.

Ночью Redmi Note 11 тоже уступает конкуренту: камера различает куда меньше деталей при недостатке света, даже со специальным режимом.

1 / 0

2 / 0

3 / 0

4 / 0

5 / 0

6 / 0

Широкоугольные модули у смартфонов аналогичные, на 8 Мп, но из‑за разницы в алгоритмах постобработки снимки тоже различаются. Чаще всего более детализированные кадры получались у Poco.

1 / 0

2 / 0

3 / 0

4 / 0

5 / 0

6 / 0

Селфи‑модуль у Redmi Note 11 — на 13 Мп, а у Poco — на 16 Мп. В обоих случаях поддерживается HDR. При включённом сглаживании кожи и иных «улучшалках» Xiaomi проигрывает вчистую: снимки получаются слишком «мыльными». M4 Pro с теми же настройками выдаёт куда более чёткие и естественные кадры.

1 / 0

2 / 0

Без всей этой «косметики» разница между снимками минимальна и порой совсем незаметна. Однако часто ли вы делаете селфи без автоматической ретуши?

Коммуникации

В каждый смартфон можно установить две nanoSIM с LTE (помимо карты памяти microSD) — 5G не поддерживается. Также у обоих есть NFC‑чип, который всё ещё можно использовать для бесконтактной оплаты с Mir Pay.

FM‑радио, Wi‑Fi ac, Bluetooth 5.0, GPS/ГЛОНАСС — всё это тоже есть у каждого из аппаратов.

Автономность и зарядка

Ёмкость батареи Redmi Note 11 составляет 5 000 мА·ч. В повседневном использовании этого хватает на те же 6–7 часов экрана, что и у M4 Pro, снабжённого аналогичным аккумулятором. При схожих сценариях оба гаджета стабильно доживают до вечера и оставляют резервные 10–15% заряда.

У обоих устройств в комплекте предусмотрен адаптер на 33 Вт. Но Redmi Note 11 с той же батарейкой пополняется чуть дольше — для максимальной зарядки ему требуется около 65 минут, а за 30 минут можно получить 54%. Poco в этом плане шустрее — у него на 100 и 50% уходит 50 и 23 минуты соответственно. Разница в скорости здесь может объясняться разными схемами контроля мощности.

Итоги

Xiaomi Redmi Note 11 — не самая удачная модель в линейке. Её главным недостатком можно назвать камеры, которые часто «мылят» картинку и косячат с цветопередачей. И если с главным модулем проблема решается путём отключения ИИ‑улучшения кадров, то с «шириком» и селфи это вряд ли спасёт. В сравнении с M4 Pro, выступающим в такой же ценовой категории, столь жирный минус сразу бросается в глаза.

До обзора я был почти уверен, что Redmi превзойдёт аналог от Poco или будет хотя бы паритет. Однако по итогам всех тестов ситуация сложилась обратная.

Если отдавать предпочтение одному из этих смартфонов, то выбор будет не в пользу Xiaomi. Особенно учитывая цены: в России Redmi Note 11 (4÷128 ГБ) сейчас стоит от 22 000 рублей, а M4 Pro (6÷128 ГБ) — от 23 000.

Преимущества Redmi Note 11

• Менее маркий корпус.
• Меньший троттлинг процессора.
• Более плавная и лаконичная версия MIUI.

Преимущества Poco M4 Pro

• Лучше камеры.
• Лучше графический ускоритель.
• Больше оперативной памяти.
• Более быстрая зарядка.

Кажется, тут всё очевидно. А как считаете вы? Пишите своё мнение в комментариях и рассказывайте, какой смартфон купили бы.

Автор благодарит Xiaomi за устройство, предоставленное для тестирования. Компания не имела возможности повлиять на его результат.