ОПРОС: вам нужны плагины в браузере?

К слову, вот так сегодня выглядит мой основной браузер: http://bit.ly/5wOrQj

Всплывающие балуны в chrome сложно назвать плагинами, они всего-лишь окошки с букмарклетами. Работа с ними происходит только внутри них, стоит захотеть что-то хотя бы перетащить туда - сразу закроется. Хотя в chrome есть «нотификаторы» - это пожалуй лучшее, что есть. Вообще все расширения в chrome завязаны на букмарклетах и скриптах, в отличии от того же firefox, где каждый плагин - отдельное приложение, и их функционал не ограничивается всплывающими окошками, и монипуляциями с кодом страницы. (получается, что все возможности расширений chrome содержат в себе каких-то 2 адднона для лисы - JetPack & Greasmonkey (у них их даже больше))

http://pic.ipicture.ru/uploads/091209/27832/q3J... вот так вот мой выглядит. от перехода на хром останавливает только отсуствия подобия MozBackup. Или есть такой?

а как же adblock? =)

Нет такого, расширения в хроме не обладают такой возможностью (наверное - пока)

Активно использую Google тулбар и адблок, а также всякие мелочи типа качалка с YouTube и т.д. + не все Chrome не все сайты нормально открывает....

Chrome по крайней мере в Linux Dev версии прекрасно их поддерживает. Есть целая официальная галлерея плагинов.Нужны те, которые дополняют до удобства работу браузера. В хроме это подписка на RSS, твиттер-плагин, и чекалка Gmail

Firebug, YSlow, Screengrab и WebDeveloper Toolbar -- вот пожалуй и все расширения, которые я использую. А вот плагины -- это несколько другое: Adobe Flash, Java и интеграция с медиа-плеером (VLC)

Именно из-за отсутствия плагинов вернулся с Chrome на Firefox. Как минимум AdBlock и FlashGot.

Twitter reader/postGmail/Reader/Wave notifierDelicious saverRSS extensionFacebook notifier

выглядит так http://bit.ly/7rWSkk

Я пользуюсь в основном двумя браузерамиK-Meleon (основан на движке Gecko, и является упрощенной версией FireFox-а грубо говоря)и Chrome.Что мне не нравится в Хроме - полнейшее отсутствие плагинов. Даже простой и самый необходимый функционал как жесты мышью в нем делаются крайне через... уши. Посредством установки сторонней программы, которая записывает жесты и отлавливает процесс, в котором надо активироваться. Глупо.Что не нравится в Хамелеоне - с ним плоховато дружит Гмейл. А так - он чемпион по скорости работы, непрожорливости памяти (а я люблю открыть по 20 табов), и совместимости. Плагины в нем уже установлены - жесты мышью. Из стороннего поставил только AdBlock.Да, в Хроме Адблока тоже нет, что расстраивает :(Короче - нет идеала :)

есть в хроме адблок https://chrome.google.com/extensions/search?q=a...

В бете - да. Я пользуюсь релизом. Так что официально - НЕТ там плагинов.

Понятно. Просто под линукс нет релиза. Есть только бета, и сборки chromium )

Вообще у Гугля при всей их поисковом мощи - крайне сырой софт.Разработчики жутко ругают SDK для Андроида, находя в системе дыры, кривой код и криво документированные возможности...

Это как посмотреть, я в итоге перехал с firefox на chromium. Пусть даже девелоперская сборка, но работает шустрее и вполне надежна.

Файрфокс ещё более жуткий продукт. Движок Gecko в итоге оказался настолько неудобным для разработчиков, что всерьез поднимался вопрос о переходе на WebKit.Плюс - монструозный XUL, на котором сваян интерфейс. Казалось бы - широчайший простор для строителей плагинов. На самом деле - проблемы с памятью и быстродействием.

Ну нужны...

Я пользуюсь постоянно.http://nikonor.ru/img/nikonor-ff.png - вот картинкаВо-первых, специальные модули для настроек внешнего вида.Первая строка: 1password, делишес, evernote, read it laterВторая строка: web developer и ссылки, которые нужны постоянно.

Если не ошибаюсь, в Chrome есть расширения, и их список наверняка будет расширяться.https://chrome.google.com/extensions/

Я ненавижу тулбары. В основном из-за их многоэтажности. У меня всего одна строка над закладками: в ней кнопки, адресное поле, поле поиска.У меня более 10 дополнений в Файрфоксе: fire ftp, brief rss, memori bookmarks, webmail notifier, flagfox, colorful tabs, adblock, embeded objects, pdf download, download statusbar, tiny meny, fussion, tabs open relative.Панели навигации и закладок отключены. Строка статуса тоже выключена. Эта оптимизация дает дополнительно около 60 точек в высоту, что согласитесь, при нынешних wide-дисплеях - очень неплохо ;)

Посмотрел список раширений у Хрома... Ух ты! В Хроме появился блокиратор рекламы! Пора переходить на Хром 8)

Что такое "слайсы"? Дополнения или extentions я использую, очень помогают.

я без плагинов никак у меня их более 6о и всеми пользуюсьвот скриншот http://img137.imageshack.us/img137/4207/4832677...на нем не видны две панели даже три т.к используется фунция автоскрытия TabGroups Manager ,Tree Style Tab и AOS

использую от силы 5 - 7 плагинов, а ето:- Download Statusbar- Echofon- FireFTP- FlagFox- Xmarks- NoScriptsчем их больше тем менше толку в браузере! Проверено!

это видимо ускорители из восьмого осла

вот тут альбом с интерфейсами есть http://vkontakte.ru/album-131292_12438177

Да, смотрим баннеры :)

Вы превратили Safari в Firefox ;)

Если бы нам было <<плюнуть>>, то зачем бы мы пытались вас услышать? Интересноименно понять кто как использует или почему не использует плагины...

Максим, а вас не отвлекают нотификации Твиттера, Гридера, Вейва и фейсбука водном месте? :)

Прямо скажем -- КРАСОТА! А фончиком не поделитесь?

Скажите, а что выделаете через жесты? Просто я не знаю никого ктобы даже вопере использовал их, а вы называете их <<простой и самый необходимыйфункционал как жесты мышью>> :)

Если имеется ввиду тема для хрома, то вот https://tools.google.com/chrome/intl/en/themes/...

Редко так говорю, но к сожалению я на Мас, а в нашем хроме пока плагинов нет:)

Поучительный скрин. Стал его подробно изучать.

Вы описали минимализм при множестве плагинов, было бы интересно на все этоглянуть...

Если вы имели в виду, что у вас 60 плагинов, то было бы интересно глянуть,жаль что линк не пашет.

Это ужас от Microsoft, который они выдают за инновации :) Читать тутhttp://www.computerra.ru/interactive/411182/

Не совсем, просто евангелисты типа Диденко так <<хорошо>> рассказывают про всеэто, что даже гики путают сегодня слайсы и акселераторы. Зачем дурным себеголову забивать? :)

Нет. Мне так удобней чем бегать галами по всему экрану проверяя нотификаторы разных сервисов. Переодически туда бросаю взгляд и вижу что нового. Хотя на самом деле переферическим зрением видно что что-то обновилось. Сначала у меня были отдельные нотификаторы для почты, ридера и вейва. Решил попробовать теперешний - экономит место, и удачно подобранные значки помогают увидеть что именно пришло, рсс/почта/волна

Попробуйте этот :) http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.h...

не пойму в чем проблема у меня линк пашет) может через этот удастся http://yfrog.com/3t48326778p

Лично мне плагины нужны обязательно. Но одно условие - только невидимые плагины. Которые не выводят никаких кнопок, а просто выполняют свою работу. Например, переопределяют назначение некоторых клавиш. Или режут банеры.

сработало

а как у вас иконки поставлены на панели закладок?

Жесты это весчь, к примеру обновлять страницу, ходить назад вперед, пере запускать браузер выключать его ,открывать ссылки(в новом окне, слева/ справа от текущей- в общем заменяет стандартные кнопки и пару вкусностей

вот спасибо. попробуем переползти на chrome.

[IMG]http://s49.radikal.ru/i125/0912/30/2d232ef9e105.jpg[/IMG]Нужны плагины. Главный из всех, скорее всего Goggle toll-bar. Ну и по мелочи, много нужных вещей, без которых я буду чувствовать себя неудобно.

Конечно нужны, потому что у каждого свои способы и привычки работать в интернетПо большому счёту дополнения необходимы для комфортной работы.Предпочитаю браузер Firefox именно по этой причине. Каждое расширение можно оценить критично, в частности степень его полезности, и так как каждый решает это для себя сам,то и выбор предоставляется ни кому иному, как непосредственно пользователю,что очень удобно и ненавязчивоМой браузер[URL=http://imageshost.ru/links/6146d7edd93839760fa0058206d6f77c][IMG]http://img7.imageshost.ru/imgs/091209/864a49a211/t4b7ca.png[/IMG][/URL]

ну а как же без них?как минимум один нужен - это резалка рекламы.

Конечно, нужны.Один только Adblock экономит кучу траффика, системных ресурсов и повышает удобство некоторых особо рьяных ресурсов, которые норовят сунуть баннер прямо под нос.Так же сильно привычны жесты мыши. И Foxmarks.А кому-то нужно еще что-то. Нет расширения - это отличная вещь.

Плагины это хорошо.Колеса - Firefox. Юзаю NoScript, SeoQuake, Tamper Data.

у меня плагины стоят. но я не фанатка их. у меня стоит плагин для todoist, для блокировки рекламы. панелька google toolbar стоит для переводов - удобно высвечивается перевод слова.

Если чесно, то абсолютно на них фиолетово. Стоит Сафари безо всяких там аддонов)))

Только вперед-назад, но это ТАК удобно...

Мне нужны. Их стало значительно меньше, чем когда я писал о них регулярно, но они есть. При этом интерфейс особо не перегружают. Смотрите сами, список на скриншоте http://twitpic.com/stzrg

Нужны. А этот пост похож на рекламу хромаhttp://s55.radikal.ru/i147/0912/bf/5e758a6b1cfe...

Перешел с Opera на Firefox из-за все лишь двух плагинов. Это Update Scanner (который отслеживает изменения на web страницах и экономит просто массу времени) и Adblock Plus, который восхитительно режет баннеры. Admuncher что-то стал блокировать лишнего и местами тупить.Но при этом я потерял некоторое удобство, восстановить которое получилось на 95%, убив на это 3 дня для поиска и тестирования нужных дополнений.А тулбары всякие не люблю. Лишнее нагромождение интерфейса.

Надеюсь, что написав это вы чувствуете себя умнее... :(Это не реклама. Всю рекламу вы подписываем -- ЭТО РЕКЛАМА. Для нас это важно.

Жесты - это первое, нехватку чего я обнаруживаю при тестировании других (не Opera) браузеров. Рука как-то уже машинально двигается, а когда не видишь реакции на жест, получаешь первое разочарование. Как по мне - очень удобная штука.Постоянно использую жесты для закрытия и обновления вкладки, переходов назад-вперед.Даже попытался добавить их в IE8 ;)

Safari и Chrome использую "as is" для проверки кроссбраузерной верстки, а для лисички для себя считаю необходимым:-FireBug-AdblockPlus-WebDeveloper-Xmarks-FoxyProxy (в ноуте)Интерфейс в режиме "смотреть страницы" практически штатный, добавлена только панель закладок, где закладки с пустыми именами (только иконки) для тех мест, где бываю настолько регулярно, что лишнее движение мышь будет раздражать.

А в Мас жестыне нужны :) Три пальца вправо или влево по мыши или тачпадуделают Back или Forward ;)

Я пользуюсь множеством дополнений и тулбаров, я, как разработчик веб-страничек не представляю жизни без мощного дополнения для FF FireBug, множество тулбаров (они отключены на скриншоте) определяют тИЦ и PR ресурсов - расширения маст хев, не представляю вообще как можно жить без расширений, ведь это единственная возможность заточить браузер по себя, так, как это лишь тебе удобно.Ссылка на скриншот http://vredniy.ru/images/vredniy.jpg

Экономия трафика во времена безлимитного интернета спасает сильно, до. :)

Люблю Хром за его скорость и минимализм. Ничего лишнего нет, работает отлично, скорость просто потрясающая.На нетбуке использую IE8 без всяких дополнительных панелек в полноэкранном режиме, там вообще никаких панелек нет. Не перевариваю панели в десять этажей и огромный список плагинов, которые попросту хавают память (особенно это касается Firefox).Так что без всяких там плагинов отлично живется.

перешел на firefox из-за двух плагинов - feedly(благодаря которому и читаю это) и xmarks.для удобства еще пользуюсь fast dial, который делает в ff, то, что уже есть в сафари и опере

мой экранЭто не хром) Это ФФ. Для ФФ появилось много дополнений имитирующих интерфейс хрома.Пользовался некоторое время хромом как основным браузером, но потом стало не хватать некоторых расширений. перешел на ФФ обратно, но минималистичный дизайн Хрома настолько подкупил, что я постарался как-то его вернуть.К слову сказать у Хрома перед ФерФоксом для меня было только одно преимущество - дизайн, без ничего лишнего. Теперь Хром это преимущество утратил.На скрине можно увидеть какие изменения внесены:- тайтл-бара нет- меню спрятано- закладки сверху (всего лишь потому что мне как-то неудобно если адресная строка в самом верху и нет ни тайтла ни меню)- никаких панелей- статус бар тоже прятал поначалу, но вернул назад, там есть кнопки, и ссылки подсвечиваются при наведении, у хрома в такие моменты выскакивает окошко ненавязчивое, у ФФ же этого нет.Вот как-то так, теперь для меня лучше Фаерфокса нету))А аддонами пользовался, пользуюсь и буду пользоваться)(Да, хром всё-таки запускается гораздо быстрее... Хотя в работе не сказал бы что есть разница)

мой хром с плагинамиhttp://i.piccy.info/i4/f6/5d/737fe182adf3e920d8...Юзаю все... некоторые еще скрыты (они работают с некоторыми сайтами)

Вместо xmarks рекомендую weave - синхронизирует больше данных, быстрее и удобнее!

Вместо xmarks рекомендую weave - синхронизирует больше данных, быстрее и удобнее!

http://truediamon.ru/content/35-dopolnenij-dlja...

Тулбары (если речь не идет об одноименном крылатом коне из казахских сказаний) - это зло. Они бездарно жрут экран, ничего не давая человеку взамен.плагины же - напротив - концентрированное добро. я использую с лисичкой download manager с энергичным названием Down them all!, e-pub reader и клиент для жж Deapest Sender. до недавнего времени пользовался FireFTP, как только опять появится надобность работать с этим протоколом, снова поставлю. Экрана они не едят, мозг тоже берегут, работают как китайские наймиты. Покуда Хром не сможет показывать эти удобные нумера, скорость его задаром мне лично не сдалась.

Про коня Тулбара пошел читать :)

ну у меня тоже стоит гугл и яндекс тулбар, хакбар (угарная вещь - пост переменные палить), ещё есть WebDev Toolbar и если всё сразу показать то выглядит аналогично. Но кто заставляет держать видимыми их?

Красиво выглядитПозвольте спросить с помощью чего вы сделали счетчики на первых двух минимизированных табах

better gmailbetter google readerfaviconize tab

Использую одновременно 2 браузера: ФФ и Хром.ФФ из-за адонов, их у меня 46. Хром из-за возможности быстро запустить (в отличии от лисы, процес которой занимает около 100 мб). Но разници в скорости обработки страниц существенной для перехода на хром не вижу.Мой скрин фаерфоксаВид Хрома очень красивый, удобный и минималистский, позволяет сконцентрироваться на странице (есче нравятся темы сафари). Использую нотификаторы с попапами (Gmail и В Контакте), а для РСС и Твиттера (Echofon) счетчики. Их держу в статусной строке, которая у меня динамичная, хотя можно и зафиксировать, и изменить порядок значков.Для меня главный недостаток Хрома это отсутствие сайдбара. Конечно Google хочет, чтобы все хранилось у них в Документах, но без Скрапбука мне не обойтись (особенно его функции авто-сохранения страниц). Хотя использую адон GDocs для MS Office.Во времья серфинга слушаю адоном ласт.фм или смотрю в сайдбаре видео (таким образом плеер не закрывает часть страници, в нем имеется также видео-поисковик).Adblock не ставлю принципиально, сайтам нужно на что-то жить и он портит дизайн. А на часто посещаемых сайтах вырезаю излишние банеры другим адоном. Большие посты читаю через TidyRead. Активно использую скрипты Greasemonkey.Также важна синхронизация закладок, паролей и журнала (Weave синхронизирует даже табы сохраненные на других компах). Меню закладок с букмарклетами - выпадающее возле адресной строки, тоесть возле омнибара, где живут поисковые плагины Нигма.ру, Google.ru, WikiUkr (гуглит в 4-ох энциклопедиях), Хабрагугл, Викимапия, картинки, торенты и адоны фф, для оперативной информации поиск Твиттера.Кроме панели инструментов, сайдбара и статусбара, настраеваю контекстное меню мыши: клипер Еверноута, Скраббук, превюв в Google Docs и убираю лишнее.Люблю управление мышью и Grab&Drag, переводчик тулбара Google, очень уж привык.Кажется все описал. Если когото заинтересовала моя подборка, обращайтесь, с радостью поделюсь и буду рад увидеть и ваши рекомендации. Сейчас интересует есть ли аналоги feedly и подобие маковского дока вместо статусбара.

автор опроса путает плагины и аддоны. Плагины это проигрыватель флеш, квиктайм и тд. без них вообще не будет работать мультимериа контент. Аддоны - это скрипты расширяющие или меняющие функциональность браузера: блокировка рекламы например.Мой ФФДавно пользуюсь ФФ с версии 0.3 (да-да еще до релиза). аддоны - это важнейшая фича продуктов мозила, потому все остальные браузеры отдыхают. единственное что принес хром - это дизайн.по моим наблюдениям хром, оперу и сафари юзают те кто не любят кастомизировать, а любят что это за них сделал кто-то другой и не важно что это им не очень подходит. как только люди начинают както заниматься самокастоизацией тут же переходят на фф. кто юзает ие вообще не знаю, по-моему он всегда был самым плохим браузером

weave только под firefox. xmarks есть и под хром. и можно в вебе закладки смотреть.

В Firefox без расширений никуда!Мой список: 1-Click Weather, Account Manager, Adblock+, AOIS, CoLT, Downthemall, FfChrome, Flagfox, Greasefire, Greasemonkey, Hide Caption Titlebar+, Hyperwords, Locationbar2, Openbook, Personal menu, Smart Stop/Reload, Speed Dial, TMP, Text Link, Test Pilot, Toolbar Buttons, UrlbarExt, Weave, WOT.<img src="http://lh6.ggpht.com/_kE88c41sa-s/SzTbkuZrQtI/AAAAAAAABUQ/rpTVKsEI8HU/s400/%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8.jpg" />

На ФФ импользую 3 аддона:1. Google Buttons - кнопки всех сервисов Гугла2. Echofon - твиттер-клиент3. Google Reader Watcher

На ФФ импользую 3 аддона:1. Google Buttons - кнопки всех сервисов Гугла2. Echofon - твиттер-клиент3. Google Reader Watcher