Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Розовый октябрь
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Образование
30 июля 2024

10 научных ошибок в «Интерстелларе», которые просто невозможно игнорировать

И даже консультации Кипа Торна не помогли.
Фото автора Дмитрий Сажко
Дмитрий Сажко

Автор Лайфхакера

10 научных ошибок в «Интерстелларе», которые просто невозможно игнорировать

1. Планеты рядом с Гаргантюа в реальности были бы непригодны для жизни

Планеты рядом с Гаргантюа в реальности были бы непригодны для жизни
Кадр из фильма «Интерстеллар»

В «Интерстелларе» цивилизация из будущего помогает людям из прошлого отправиться через кротовую нору к далёким планетам, вращающимся вокруг чёрной дыры Гаргантюа. Это нужно, чтобы построить колонии для спасения человечества, бегущего с умирающей Земли. Вот только в реальности чёрная дыра — это не самое лучшее место, чтобы обустраивать поблизости своё жилище.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Аккреционный диск Гаргантюа, состоящий из раскалённого газа, действительно мог бы освещать поверхности вращающихся вокруг неё планет, как это делает Солнце. Проблема в том, что такие диски излучают намного, намного больше ультрафиолетового и рентгеновского излучения, а также нейтрино, чем заурядные звёзды, указывает астрофизик Джереми Шниттман из Центра космических полётов в штате Мэриленд.

Сумасшедше мощное излучение Гаргантюа просто стерилизовало бы поверхности планет, и ни одна колония на них не выжила бы.

Кроме того, говорит Шниттман, сверхмассивные чёрные дыры вроде Гаргантюа встречаются близко к центру галактик, потому что там больше материала для их образования. И звёзд там намного больше. Стало быть, на планетах Миллер, Манн и Эдмундс ночное небо было бы в 100 000 раз ярче, чем на Земле.

Звёзды не только сбивали бы циркадные ритмы колонистов и мешали уснуть, но и вносили бы свою лепту в повышение радиационного фона. С тем же успехом можно было бы колонизировать активную зону ядерного реактора.

2. Планета с замедленным временем не могла бы стабильно существовать

Наука в фильме «Интерстеллар»: планета с замедленным временем не могла бы стабильно существовать
Кадр из фильма «Интерстеллар»

Сюжет «Интерстеллара» завязан на замедлении времени вблизи чёрной дыры: один час на планете Миллер, вращающейся недалеко от Гаргантюа, равен семи годам на планете Земля. Проблема в том, что эта концепция не работает.

Действительно, в областях с повышенной гравитацией время течёт медленнее, согласно уравнениям Эйнштейна. Нам показывают, что на планете Миллер астронавтам труднее ходить по поверхности, потому что там гравитация — 130% от земной. Кроме того, небесное тело омывается огромными волнами, вызванными приливным воздействием Гаргантюа.

Но гравитации на планете Миллер даже близко не хватает, чтобы вызвать такое чудовищное замедление времени.

Например, наше Солнце намного массивнее Земли. Но даже его гравитации недостаточно для замедления времени, чтобы это было действительно заметно. Допустим, вы посетите поверхность Солнца и проведёте там год. И в итоге обнаружите, что отстали от земного времени всего на 66 секунд, говорит доктор Роберто Тротта, астрофизик из Имперского колледжа Лондона.

При этом, чтобы выжить на глубине гравитационного колодца Солнца, вы должны быть не простым американским пилотом Купером, а неуязвимым Доктором Манхэттеном из комикса «Хранители», который как раз такие трюки там и проворачивал.

А чтобы один час соответствовал семи годам, планета Миллер должна находиться в области поистине невероятно мощной гравитации — очень близко к горизонту событий чёрной дыры. Там не уцелело бы человеческое тело, и даже саму планету просто разорвало бы на части приливными силами — она стала бы частью аккреционного диска или упала по кусочкам за горизонт. И астронавтам просто некуда было бы приземляться.

3. А если бы такая планета и существовала, то была бы недостижима для путешественников

А если бы такая планета и существовала, то была бы недостижима для путешественников
Кадр из фильма «Интерстеллар»

Впрочем, физик и астроном Кип Торн, научный консультант «Интерстеллара», всё-таки нашёл способ создать планету Миллер в том виде, в каком она представлена на экране. Правда, способ этот «крайне маловероятный», о чём Торн честно предупреждает в своей книге «Интерстеллар: наука за кадром». Настолько маловероятный, что учёный поначалу решил, что это вовсе невозможно.

Если каким-то образом раскрутить и Гаргантюа, и само пространство вокруг неё до максимально возможной скорости, чтобы планета Миллер делала полный оборот по орбите длиной миллиард километров за 1,7 часа, то время на ней действительно будет идти замедленно. И небесное тело при этом не свалится за горизонт событий чёрной дыры и не будет разорвано ею на части.

Но тут возникает другая нестыковка. Чтобы сблизиться с планетой Миллер, а потом улететь с неё, не хватило бы никаких ракетных двигателей.

Человеческие технологии не смогли бы разогнать космический аппарат достаточно для того, чтобы достичь планеты, нарезающей на орбите круги на скорости в половину световой.

Торн в первоначальных вариантах сценария хотел снабдить Гаргантюа чёрной дырой — спутником промежуточной массы, чтобы корабль смог совершить гравитационный манёвр вокруг неё и догнать-таки Миллер. Это тоже вряд ли исполнимая затея, но при этом чуть более реалистичная. Однако Кристофер Нолан решил, что зритель запутается, если показать ему две чёрные дыры, и решил вырезать эту идею, заставив челнок долететь до Миллер просто так.

4. Гаргантюа с орбиты планеты Миллер выглядит слишком маленькой

Наука в фильме «Интерстеллар»: Гаргантюа с орбиты планеты Миллер выглядит слишком маленькой
Кадр из фильма «Интерстеллар»

Есть ещё одна нестыковка, о которой рассказывает сам Торн в своей книге. В фильме Гаргантюа на фоне неба Миллер кажется ненамного больше, чем полная Луна. Но мы уже поняли, что планета для замедления времени должна находиться в области вращающегося пространства вплотную к горизонту событий чёрной дыры.

Стало быть, Гаргантюа должна была занимать чуть меньше половины неба над Миллер.

Торн утверждает, что в таком случае аккреционный диск дыры располагался бы снаружи орбиты планеты. На подлёте к Миллер астронавты должны были наблюдать диск из огня над собой и огромную тень чёрной дыры внизу. Но эта сцена выглядела бы «чересчур грандиозно», и от неё отказались.

И на секундочку: аккреционный диск состоит из раскалённой плазмы — того же материала, из которого сделано Солнце. Как долго просуществовала бы планета, вращающаяся между ним и горизонтом событий Гаргантюа, и какой были бы условия жизни на ней — такими моментами Крис Нолан решил не заморачиваться.

5. Посадка на планету Миллер — чрезвычайно тупая идея

Хорошо, допустим, что каким-то образом чёрная дыра замедляет время на планете Миллер, при этом держа её на безопасном расстоянии от себя, не сжигая аккреционным диском и не разрывая на кусочки. Но даже в таком случае команде Купера просто не было никакого смысла приближаться к ней: сложно вообразить более неподходящее для заселения место.

Представьте себе, что человечество действительно поселилось на этой планете. В таком случае несложно подсчитать, что за, скажем, 200 лет мирной жизни в колонии в окружающей вселенной пройдёт больше 12 000 000 лет. Фактически цивилизация на Миллер будет отрезана от остального космоса, причём не пространством, а временем.

Только очень недалёкий человек может решить, что стоит построить колонию для спасения людей в гравитационном колодце чёрной дыры.

Вдобавок совершенно непонятно, как это астронавты с орбиты не обнаружили, что Миллер полностью покрыта океаном, по ней гуляют волны километровой высоты и там буквально отсутствует поверхность для строительства и земледелия. Экипаж на борту МКС вполне успешно осуществляет погодные наблюдения за Землёй из космоса, отслеживая ураганы, тропические циклоны, цунами и прочие подобные явления. Так почему для Купера и его экипажа существование гигантских приливов на приглянувшейся планете стало сюрпризом? Загадка.

6. Расходы топлива на путешествия в космосе совершенно нереалистичны

В первой половине фильма астронавты добираются до уже построенного на орбите космического корабля «Эндюранс» на огромной ракете, отделяющей отработанные ступени по мере полёта. Затем судно отправляется в долгое путешествие к червоточине, которую «люди будущего» разместили неподалёку от Сатурна, — он занимает два года, которые астронавты провели в криосне. Всё это выглядит весьма правдоподобно с точки зрения современных технологий.

Но как только Купер, Брент и другие герои преодолевают червоточину, сценаристы про реализм забывают. В отличие от длящихся годами перелётов между мирами Солнечной системы, в системе Гаргантюа от Миллер к Манн герои путешествуют заметно быстрее, не прибегая к криосну и прочим ухищрениям.

С поверхности Земли команда стартовала, как и полагается, на многоступенчатой ракете. А с планет, обладающих схожей гравитацией, им каким-то чудом удаётся взлететь в посадочном челноке «Рейнджер». Причём дважды и без дозаправки.

Просто немыслимо, чтобы в таком небольшом летательном аппарате уместилось достаточно топлива для таких манёвров.

Прибавьте к этому, что планета Миллер находилась на дне настолько глубокого гравитационного колодца, что в нём час длился семь лет. «Рейнджер», по фильму, оснастили клиновоздушными движками — на сегодняшний день эта перспективная технология находится на стадии разработки. Но никакие химические ракетные двигатели — даже самые эффективные — не смогли бы развить достаточную тягу, чтобы преодолеть притяжение Гаргантюа. «Рейнджер» в этом случае должен работать на совершенно других физических принципах, чем современные космические аппараты.

7. Твёрдые ледяные облака на планете Манн просто не могут существовать

Наука в фильме «Интерстеллар»: твёрдые ледяные облака на планете Манн просто не могут существовать
Кадр из фильма «Интерстеллар»

На планете Манн очень негостеприимный климат. Там ядовитая для людей атмосфера, а ещё так холодно, что в небе торчат застывшие ледяные облака, на которые даже можно посадить челнок «Рейнджер». Выглядят они круто, но не имеют никакого отношения к реальной науке. 

Вот что об этом сказал астробиолог Дэвид Гринспун из NASA в подкасте Inquiring Minds: «На Земле и других планетах есть облака, состоящие из льда. Из маленьких частичек льда. И если вы подниметесь к облаку, оно будет неплотным, и вы сможете пролететь сквозь него. У вас не получится встать на него или посадить на него корабль. Облака не могут быть сплошным льдом: они упадут из-за гравитации».

Кип Торн, консультировавший Нолана по вопросам визуализации чёрной дыры и червоточины, тоже упомянул, что твёрдые ледяные облака показались ему наименее реалистичной частью фильма.

8. Невозможно передать сложные данные о гравитации азбукой Морзе…

Когда Купер оказывается в тессеракте в чёрной дыре, его спутник ТАРС каким-то необъяснимым образом умудряется извлечь из неё «квантовые данные». По словам астрофизика Роберто Тротта, сбор роботом этой информации выглядит просто как «сюжетный приём без какой-либо научной обоснованности» и «не имеет никакого смысла». Но допустим, что это возможно.

Далее Купер решает передать их своей дочери Мёрф на Землю, чтобы та смогла изобрести способ «подчинить гравитацию» и спасти человечество с умирающей планеты. Для этого он приказывает роботу перевести данные на язык азбуки Морзе и передать их с помощью колебаний секундной стрелки его сломанных старых часов, которые Мёрф всегда держит при себе как талисман.

Видимо, авторы фильма не очень хорошо представляли себе, что такое морзянка.

Азбука Морзе представляет собой последовательность точек и тире — она слишком примитивна для передачи сложной информации. Попробуйте воспользоваться любым переводчиком в интернете и зашифровать хотя бы несколько абзацев этой статьи — и вы поймёте, какая это огромная мешанина точек и тире. 

Затем рискните прогнать через конвертер морзянки и обратно докторскую работу по астрофизике, в которой данные куда как сложнее. А потом попробуйте «настучать» эту информацию пальцем, как в буквальном смысле делает Купер, у которого в скафандре ограничены запасы кислорода, а также нет еды и воды.

9. …и даже если бы это было возможно, человечеству они бы не помогли

И даже если бы это было возможно, человечеству они бы не помогли
Кадр из фильма «Интерстеллар»

Допустим с огромной натяжкой, что Купер сумел изобрести какую-то особенную азбуку Морзе, которая позволяет передать докторскую по астрофизике за пять секунд движений пальца, а его дочь умудрилась расшифровать её. Всё равно вряд ли бы полученные сведения принесли человечеству существенную пользу.

Благодаря «квантовым данным» люди в конце фильма сумели построить космические колонии, поднять их на орбиту с гибнущей Земли и расселиться по Солнечной системе. Но как им это удалось? Иметь теоретические уравнения, описывающие гравитацию, совсем не то же самое, что быть способными ею управлять.

Если уж на то пошло, человечество не полетело в космос сразу же, как были созданы формула Циолковского, ракетная механика Мура и уравнения Мещерского. На то, чтобы разработать материалы и технологии для ракет, понадобилось ещё более 100 лет. А тут смотрите: только заполнили циферками доску — и сразу придумали антиграв и построили несколько космических станций в форме «Стэнфордского тора». На самом деле на развитие таких технологий ушли бы долгие десятилетия, если не больше.

10. Человечество будущего не смогло бы спасти себя, если бы оно погибло в прошлом

Наука в фильме «Интерстеллар»: человечество будущего не смогло бы спасти себя, если бы оно погибло в прошлом
Кадр из фильма «Интерстеллар»

Сюжет фильма завязан на «временной петле». Земля становится непригодной для жизни: неизвестный патоген постепенно уничтожает растения и делает атмосферу губительной для дыхания. Внезапно некие внеземные создания создают на орбите Сатурна червоточину — портал, через который люди смогут переместиться в другую солнечную систему и колонизировать вращающиеся там вокруг Гаргантюа планеты.

В процессе выясняется, что сверхцивилизация, которая обеспечила выживание Купера в чёрной дыре, — не инопланетяне, а люди будущего. Они научились манипулировать пространством, временем и гравитацией и смогли помочь своим далёким предкам избежать вымирания.

Но такая концепция создаёт неразрешимый временной парадокс.

Существует так называемый «принцип самосогласованности», разработанный астрофизиком Игорем Новиковым в середине 1980‑х годов. Он гласит, что если существует событие, которое может вызвать временной парадокс или изменение прошлого, то вероятность этого события равна нулю.

Чтобы человечество смогло спастись от удушья на умирающей Земле, требуется помощь людей будущего, ставших межзвёздной сверхцивилизацией, которая жонглирует чёрными дырами. Но такой цивилизации не возникнет, потому что её предками являются современные люди, которые задохнутся или умрут от голода на Земле, превращающейся в пустыню. Некому будет создавать червоточину для спасения своих предков и тессеракт в Гаргантюа, чтобы выручить Купера.

Стало быть, либо герой ошибся, и человечество спасает не оно само в будущем, а совершенно посторонние инопланетяне, либо события фильма нарушают принцип причинности и не могут произойти.

Странности в других фильмах
🎬
10 глупых вещей в «Игре престолов», которые портят удовольствие от просмотра
15 странностей мира «Гарри Поттера», которые не объяснить даже магией
9 нестыковок в фильмах «Дюна», которые сразу бросаются в глаза
Обложка: кадр из фильма «Интерстеллар»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Съезжаем со съёмной квартиры: чек-лист уборки, которая поможет вернуть депозит

Съезжаем со съёмной квартиры: чек-лист уборки, которая поможет вернуть депозит

Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Реклама
Пара доставок до мечты

Пара доставок до мечты

BitrixGPT Agent

Команда Лайфхакера попробовала нового ИИ-агента в «Битрикс24». 5 возможностей, которые нас удивили 

Реклама
Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Dmitry Rusev
30.07.24 22:57
К сожалению пункты 1-10 перестали быть актуальными в свете новой теории утверждающей что главный герой погибает в самом начале фильма а остальное это путь в загробный мир
Kubarsee
31.07.24 17:36
У вас запятые платные?
Владимир
03.08.24 09:36
Зато форма соответствует содержанию.
Iohmat
31.07.24 09:51
>>Правда, способ этот «невозможный», о чём Торн честно предупреждает в своей книге «Интерстеллар: наука за кадром». Дмитрий, не могли бы Вы ткнуть носом, в каком месте книги это написано? Ибо я только что перелистал ее всю в тех местах, где упоминается планета Миллер, но самое близкое к Вашему тексту из того, что я нашел, было "Маловероятно, но возможно" в части сверхбыстрого вращения Гаргантюа. Может быть, я что-то пропустил?
Дмитрий Сажко
31.07.24 13:12
Черт побери, я неправильно перевел этот момент. Поначалу Торн это счел невозможным, но Нолан настаивал, и Кип позже нашел уловку со сверхбыстрым вращением. Я поправил этот момент, спасибо вам.
Iohmat
31.07.24 10:11
>>И да, совершенно непонятно, как он умудрился сообщить дочери о начале и конце передачи В телеграммах на морзянке есть последовательности символов, отвечающие за идентификацию начала и конца сообщения,.
Дмитрий Сажко
31.07.24 13:20
Да, тоже спорный момент, я его выкину. Но вообще... Так-то да, но поди попробуй закодировать в морзянку целое научное открытие. Это же сколько нужно дергать эту стрелку пальцем при том, что у него там вроде как кислород на исходе был. Прибавить к этому, что он никак не может знать, когда именно Мерф догадается, что часы дергаются не просто так, а в них зашифрован тайный смысл, и никак не может передать ему, что она приняла успешно, а что не поняла. Попросить повторить нерасшифровываемые участки она точно не смогла бы. В общем, весь сюжетный ход со стрелкой часов мне при первом просмотре ещё в 2014 показался самым невероятным из всего фильма. Даже библиотека в черной дыре смотрелась менее глупо.
Iohmat
31.07.24 13:54
Ну то, что будет целая портянка из точек-тире, это да. С другой стороны Куперу там спешить было особо некуда :) Это вот Мерф сколько времени надо было бы провести у часов, чтобы считать все данные (если не одни сутки, то надо было бы еще во второй сессии записи понять, на каком месте в прошлый раз остановились) и - самое главное - правильно понять, интерпретировать и применить на практике. Здесь уже, конечно, киношный ход, который в реальности вряд ли имел бы быть место, но... Но в теории этот момент нереалистичным признать нельзя, такое все-таки могло бы случиться :) Я же больше апеллировал к фразе про начало и конец передачи :)
VaNnOrus
06.08.24 10:07
Там всего несколько формул и констант передавалось, которые были неизвестны
Mark Morton
10.08.24 02:17
Да все равно много. Много, что пзц. Этот момент разбирали где-то я сомневаюсь, что там всего лишь несколько формул. Там четко сказано - данные. А уж из этих данных вывелись формулы. И у него бы не просто кислорода не хватило, у него бы жизни не хватило все это морзянкой передать
Alex Blazh
31.07.24 13:13
это же надо быть таким душным
Kubarsee
31.07.24 17:37
Это же надо, писать данное дебильное слово, постоянно используемое ни к месту.
05.08.24 18:35|изменено
Комментарий удален
Kubarsee
05.08.24 23:37
Ну тогда я буду говорить на вашем языке - душновато от вашего комментария.
Artyom Sheryakov
06.08.24 08:02
Учитывая что фильм заявлен не как фентези а как научная фантастика - все вопросы к его нелогичности и ненаучности вполне обоснованы.
Дмитрий Лобков
07.08.24 09:53
Не читай, жуй кинотруху и причмокивай, раз тебе душно от грамма логических рассуждений. А еще лучше смотри марвеловские сказки и еще поттера пересмотри- как раз для тебя уровень..
Радко Карамич
31.07.24 13:27
Ничего не понял ни там ни здесь, но Макконахи хорошо сыграл👍
dima ilunga
05.08.24 10:33
Статья не имеет никакого смысла, потому что фильм относится к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ жанру
Денис Дрейт
05.08.24 12:29
Статья ,как и сам автор никто и быстро исчезнут в забвении... Фильм вышел,как 10 -ть лет назад Сколько лет тогда было автору данного опуса?
Селезнева Наталья
05.08.24 17:57
А сколько лет вам, что вы не научились воспринимать критику, тем более, хорошо аргументированную? Фильм смотрят и любят не из за научной достоверности, собственно, религии вообще научно недостоверны, но существуют. Но существует обьективность и она никуда и никогда не исчезнет. Даже тогда, когда про фильм реально забудут
Некто Уса
05.08.24 14:41
аlеrt(ХsS уязвимость!);
Ruslan
05.08.24 17:49
Я не ученый,но даже со средними знаниями и логикой,про этот фильм,я бы сказал,это просто "космическая чушь",но так посмотреть и посмеяться можно.
05.08.24 18:33
Комментарий удален
Дмитрий Лобков
07.08.24 09:58
В том то и дело, что их нет. Снимают бред сивой кобылы.. и именно поэтому надо их публично критиковать! Если большинство зрителей будет так оцегивать фильмы, то фильмы будут снимать по другому!
Оксана Запевалова
07.08.24 12:41
Скинули Кристоферу Нолану ваш комментарий
Денис Дрейт
11.08.24 21:17
Так что мешает,что то как-то стрельнуть ?
Vladimir Novikov
05.08.24 18:14
Это натуральный дебилизм, разбирать фантастику с точки зрения законов физики. Мало ли какие фантазии могут родится у человека. А подводить под это научное обоснование извините это уже попахивает ограниченностью автора.
VaNnOrus
06.08.24 10:10
Это самый научнообоснованный фантастический фильм, если что. Ты в курсе кто такой Кип Торн?
Vladimir Novikov
07.08.24 23:03
Кип Сти́вен Торн — американский физик и астроном, один из главных мировых экспертов по общей теории относительности. Лауреат Нобелевской премии по физике 2017 года — за экспериментальную регистрацию гравитационных волн. Член Национальной академии наук США, иностранный член РАН. Ну и что, это не даёт ему право фантазировать. Не надо устраивать научную полемику вокруг художественного произведения.
VaNnOrus
06.08.24 10:09
И все описанное Торн расписал в своей книге. Все эти нестыковки Нолан создал потому что ему нужна была картинка
VaNnOrus
06.08.24 10:15
> Человеческие технологии не смогли бы разогнать космический аппарат достаточно для того, чтобы достичь планеты, нарезающей на орбите круги на скорости в половину световой. Вообще-то не половина световой, а что-то близкое к скорости света, больше 99%
VaNnOrus
06.08.24 10:55
> На самом деле на развитие таких технологий ушли бы долгие десятилетия, если не больше. Ну так там и так прошли десятилетия, Мёрф в конце фильма уже под 100
Stanislav Muhin
06.08.24 13:30
Человечество и правда погибло, но Tars или ему подобные буквально воскресили людей. В фильме много указаний на то, что без роботизированных технологий выживание человека было бы невозможным.
Artem Lyulin
06.08.24 14:41
Вообще ни одного факта нет. Одни домыслы и условности.
Ivan Ivanov
06.08.24 16:36
Все удивительные истории связанные с замедлением или ускорением времени бредовые по сути, если черная дыра так замедляет время то никакое испарения Хокинга становится невозможно, а что касается человечества спасшее само себя, так в соответствие с квантовыми теориями это человечество из другой линии времени, например в одном варианте человечество погибло, а в втором спаслось и вот то человечество которое спаслось протянуло руку помощи человечеству которое гибнет
Дмитрий Лобков
07.08.24 10:04
На самом деле это наименее спорный момент из фильма. По квантовой теории, если она применима к развитию целых цивилизаций, получается, что в будущем как бы существует оба варианта - и где человечество погибло и где выжило. Бифуркация находится во время, показанное в фильме и вот выходит, что выжившее в будущем человечество выжило потому что повлияло на бифуркацию, а повлияло потому что выжило. Принцип согласованности сохраняется. Все остальное бред бредовый.
Андрей Уланов
07.08.24 03:39
Что значит "в другую солнечную систему" ? Солнечная система только одна и называется она так из-за звезды в её центре. И солнце так-то тоже одно
Дмитрий Лобков
07.08.24 09:49
Первая здравомыслящая оценка этого киноабсурда. Всё это для меня было очевидно еще при просмотре фильма! Но в интернете народ продолжает восхищаться этим даже не антинаучным, а просто антилогичным вздором! Даже простой момент - если на земле эпидемия поражающая растения, с которой не может справиться ни генетика, ни химия, то что нужно делать? Лететь в космос, говорит нам фильм! А возбудитель надо думать обидется и откажется полететь! Всё, дальнейшая история теряет всякий смысл и без прочих ляпов. Хоть бы придумали причину близкую к сюжету! Например увеличение активности солнца или дестабилизация арбиты земли из-за близкого прохождения какой-нибудь блуждающей планеты... но блин вирус, от которого гужно бежать на орбиту это "тупой и еще тупее"!!! Остальные метания по очевидно непригодным планетам можно расценить как жест отчаяния при отсутствии вообще каких-либо идей!
Yoker Udagan
08.08.24 11:28
А скафандр?
Захар Семенов
08.08.24 16:41
"Интерстеллар" классный фильм. Его сравнивают с другими фильмами, обсуждают нюансы в нем. Походу запал в душу. Да, достойный фильм.
Что вы могли пропустить
6 животных, которым не чуждо состояние опьянения
6 животных, которым не чуждо состояние опьянения
0
25 сентября
Образование
Образование
5 судебных процессов, которые повлияли на ход истории
5 судебных процессов, которые повлияли на ход истории
0
23 сентября
Образование
Образование
От космоса до песчинки: 9 кадров из фильмов художника Тома Ванза, от которых захватывает дух
От космоса до песчинки: 9 кадров из фильмов художника Тома Ванза, от которых захватывает дух
0
22 сентября
Образование
Образование
Онлайн-школы для домашнего обучения: как выбрать лучшую и на что обратить внимание
Онлайн-школы для домашнего обучения: как выбрать лучшую и на что обратить внимание
0
17 сентября
Образование
Образование
Как превратить студенческий дизайн-проект в настоящий парк или набережную
Как превратить студенческий дизайн-проект в настоящий парк или набережную
0
17 сентября
Образование
Образование
«Башня жирафов», «кровать ленивцев» и другие странные названия для групп животных в английском
«Башня жирафов», «кровать ленивцев» и другие странные названия для групп животных в английском
0
12 сентября
Образование
Образование
5 научных фактов о суевериях, которые помогают взглянуть на мир рациональнее
5 научных фактов о суевериях, которые помогают взглянуть на мир рациональнее
0
11 сентября
Образование
Образование
Как быстрее выучить английский: 6 универсальных советов
Как быстрее выучить английский: 6 универсальных советов
0
9 сентября
Образование
Образование
Знаете ли вы, кто такая Кровавая Мэри?
Знаете ли вы, кто такая Кровавая Мэри?
0
9 сентября
Образование
Образование
Василиса Прекрасная и Василиса Премудрая — это одна и та же героиня или нет?
Василиса Прекрасная и Василиса Премудрая — это одна и та же героиня или нет?
6 сентября
«Горящая изба»
Образование
Знаете ли вы, кто придумал школу?
Знаете ли вы, кто придумал школу?
0
2 сентября
Образование
Образование
10 стыдных вопросов о микробах: отвечает молекулярный биолог Ирина Якутенко
10 стыдных вопросов о микробах: отвечает молекулярный биолог Ирина Якутенко
0
31 августа
Колонка
Образование
5 фактов о попугаях, которые точно заставят вас удивиться
5 фактов о попугаях, которые точно заставят вас удивиться
0
28 августа
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему часовая стрелка движется слева направо?
Знаете ли вы, почему часовая стрелка движется слева направо?
0
26 августа
Образование
Образование
Как устроен мозг — создатель вашей реальности и великий обманщик
Как устроен мозг — создатель вашей реальности и великий обманщик
25 августа
Образование
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Алексей Лыскин2 часа назад

0 / 0

Раньше в pro 2 я слышал, о чем говорят люди в одной со мной комнате при включённой аудиокниге на минимум, теперь слышу, что что-то говорят, но слова не разбираю и это очень помогает, когда слушаешь книги📚И в зале в вторых прошках было слышно разговоры людей и надо было на погромче музыку делать, с третьими прошками такой проблемы нет .
AirPods 5 вовсю хвалят в обзорах. Стоит ли обновляться со старых моделей?
Аватар автора комментария
koshko dav2 часа назад

0 / 0

Искал кое что о мечах и наткнулся на это. Не смог удержаться , чтобы не прокомментировать.Итак 9 заблуждений которые развеивает автор 1.Мастер меча может держать оружие как угодно. На то он и мастер.Держит как это целесообразно и эффективно в тот или иной момент. А. Арья. Её Иглу назвать мечом можно очень условно. А гарда кроме крестовины оснащена защитным боковым кольцом и ,если присмотреться с другой стороны, таким отростком странным. Кольцо защищало указательный и\или средний пальцы при сложном хвате, когда пальцы цеплялись за крестовину для лучшего управления направлением клинка. И в этих кадрах- в Черно-белом доме Арья абсолютно правильно держит Иглу . Б.Кавилл-Геральт и хват за лезвие. Одна из самых эффектных кинобоевок.На том же уровне для меня лишь 5-6 сцен из корейских и китайских фильмов и бой Оберина с Горой. В самом начале Геральт ВТОРОЙ рукой перехватывает меч за лезвие,чтобы как рычагом распороть рот и шею первого врага, уже фактически мертвого. А в этом кадре видео он держит меч ЗА РУКОЯТЬ обратным хватом.А меч который в левой руке- это меч Ренфри который он только что отобрал) И то же самое происходит ранее - у другого типа забранный меч во второй руке держит за лезвие. И непонятна критика этого ,если в 7 Пункте этого же опуса прямо говорится обратное - что таки можно держать за лезвие. Запутался автор. Что до видео..Там тип пытается полуторник держать обратным хватом...Ну, смело конечно.Только у Кавилла не настолько длинный меч. и управляться им держа обратным намного легче.И при бое вплотную к противнику- это иногда единственный вариант. 2. Меч очень здорово носить за спиной Да, тягать 2руч как Гибсон в Храбром сердце такое себе,но...Прекрасно он носится за спиной - гравюра- только желание ее автора показать длину мечей) .Трехлинейка нормально носилась же и на плече, и через шею если шинельку или мешок нести не надо? А что мешает нести меч? Фото 1. И его можно снять вместе со сбруей. А говорить что меч в обозе едет. - Ха. А то обозы никогда не отстают. Рыцарь впереди,обоз отстал. .Угу.))) А если вопрос об извлечении меча из за спины- зайдите на Пинтерес.Вариантов - море.Есть конечно и клоуны которым нравится получать при ходьбе то лезвием по заднице то эфесом по затылку фото 2 .Но есть варианты и интереснее.Даже для двуручников.Просто петля на поясе слева сзади , или подобие ножен куда вкладывается треть меча в ножнах или без. а завести за спину и приладить на правом плече ремень.- не вопрос. Или железный обшитый кожей погон который спускается и вперед и назад - этакий плоский широкий крюк-просто отдельная деталь экипировки- не пришитая . с крючками(не такими длинными и опасными как на фото 3) или кольцом на задней части, за которые держится гарда. Вполне можно вытащить и из за плеча.А потом сбросить этот погон. А уж способов ношения более коротких- миллион их, Ну а меч Геральта - напомню- в книге Season of Storms -длина клинка 69,2 см -даже я при своем 1,78 легко достану из сплошных ножен,на край оттянуть ножны левой рукой вниз.А Геральт по книге- высок и худ.Просто попробуйте. И кстати ,на Ближнем Востоке ,в Турции - полуоткрытые ножны были совсем не редкостью. Хотя, для съемок боевых сцен с Геральтом в первом сезоне сериала «Ведьмак» от Netflix (в частности, для знаменитой сцены резни в Блавикене) было изготовлено около 20 мечей из разн материалов и разной длины. +глупо говорить что всю сбрую придумали реконструкторы и ролевики.А раньше типа не было такого. Кому проще и быстрее "придумать" ? Балбесу который раз в пару месяцев мечем машет как нибудь? или солдату , который год за годом сражается и таскает эту дуру на себе? причем вокруг него еще сотни и тысячи "изобретателей" маршируют ) 3. Меч издаёт скрежет при извлечении безусловно это делают для пущего нагнетания обстановки в кино ,но.Устье ножен частенько стягивали металлическими кольцами, и если меч туда сюда гонять, что происходит? правильно! режется и истирается внутренняя часть из меха ,кожи или дерева.Дальше объяснять? И кто там что говорит, но железные ножны были и у кельтов , мат часть учите. 4. Крутые парни используют два меча сразу Кинжал и шпага в руках не удивляли? А две шпаги? А что не так с мечами? Про амбидекстров и просто опытных ребят забываем? Жонглеров в цирке тоже не видели? Ок. Прежде всего против нескольких противников вам помогут ноги.Да,можно сбежать.А можно правильно и быстро перемещаться , чему и сейчас наверно прежде всего учат даже спортсменов фехтовальщиков. А двуруч вместо 2 длинных? Вы пишите "...разумнее для этого использовать один двуручный меч, а не два одноручных....". Вы же ниже написали что круговые удары с разворота это плохо ? И как тогда драться хотя бы с двумя ? )) Вот промахнулись вы по 1-му и ? ) 5. Доспехи бесполезны. Угу, кожаные и тряпочные доспехи это здорово. И ,да, кожу не получится рассечь. А куча трупов в войнах - это они от простуды померли. Понятно что какой то дебил на постпродакшене вместо фонтана из шеи нарисовал фонтан из кирасы - ошибся , с кем не бывает. Ибо меч там тоже дорисован - сантиметров 40, резиновый в руке был у Кавилла. Именно из-за подобной фигни он и ушел из проекта.Но всё же, если я возьму реплику, стальную, полновесную да заточенную - рискнете в кожаной кирасе нильфа удар выдержать? ) .6. Блокировать удар чужого меча лезвием своего - хорошо Нет конечно. Все бегут со щитами в бой, а когда щиты через пару минут изрубят топором или секирой , раздается свисток арбитра и в мегафон кричат---"Всё ребята, щиты кончились,встречаемся тут же ,в это же время завтра." 7. Держать меч за лезвие нельзя Уже говорил- определитесь где у вас - в 1 и 7 пункте правильно . а где нет 8. Удары с разворота — это здорово Куча, особенно восточного оружия как раз и заточена на круговые удары.И еще раз, тот же вопрос - у меня двуручник ,бью по первому из 2 или 3 противников , промахиваюсь, он подшагивает,и ? А там и 2й где то за спиной ..и? Понятно что в ММА никто не пытается изображать тот коронный удар Ван Дамма. Ответка прилетит раньше. Но вот этот момент из фильма который автор статьи выбрал, ну очень неудачен для подтверждения тезиса. Там по сюжету - а это Битва бастардов - Сноу и так 4 или 5 раз реагирует на всадников, постоянно уворачивается , ну и как бы что за на? надо же внести разнообразие. Имхо , если не уворачиваться и не отскакивать в этом эпизоде , а атаковать, то с разворота - самое правильное. Посмотрите- куда повернут и корпус и меч в тот момент, когда Сноу замечает того всадника? У него вообще нет вариантов других если захочет ударить - просто не успеет он вправо развернуться и размахнуться вовремя. И при этом перестанет быть сложной целью. А станет целью предсказуемой. Ногами подправил коня всадник и просто плечом коняшки можно Сноу снести. 9. Мечи были очень тяжёлыми В Стамбуле, в Топкапы есть витрина с 3 мечами . Тот что 2,7 метра не взвешивали , но говорят от 9 до 14 кг.Другие 2 -- 4-4,5кг и 5-6 кг . И да , можно говорить что все 3 ритуальные или украшалки замков, но меч Большого Пьера весит 6,6 кг (около 15 фунтов). Длина — 2,15 м. Он хранится в музее во Фрисландии. Нагинаты - по 2 кг в норма , но экземпляра по 4- 6 кг имеются . Понятно что гуань дао Гуань Юя в 49 кг из "Троецарствия" возожно и вымысел, Но.. Хафтор Бьёрнссон - рекорд в становой тяге с использованием экипировки — 510 кг. Райно Нел жал штангу стоя из-за головы на 188 кг, а также поднял четыре необработанных камня весом до 210 кг всего за 17,19 секунды. Да - там великаны . Но Айрат Закиев весил около 65 кг при росте 142 см. Приседал со штангой 310 кг — это почти пятикратный собственный вес, а жим от груди 225 кг — в три с лишним раза больше. Ему бы только рост не позволил махать тем 14 килограммовым :)
9 заблуждений о боях на мечах, которые нам навязали фильмы и сериалы
Аватар автора комментария
4 часа назад

0 / 0

Внутренние слои Торнадо вращаются со сверхзвуковой скоростью. Если модель OpenAl окажется верной, то возможно создать инструмент для выкачивания энергии из искусственно созданного вихря. Рабочим телом может быть жидкость: ВОДА, как у Шаубергера или РТУТЬ...
OpenAI заявила о решении «задачи тысячелетия», но математик из США обвинил компанию в краже его идеи
Аватар автора комментария
MinimumLaw5 часов назад

0 / 0

Остается выяснить - это автор не может нормально донести свои мысли, или сообщество изначально не способно воспринимать критику. Если честно, то я не сильно хочу знать ответ на этот вопрос. Статья откровенное переворачивание ситуации с ног на голову. Если кому-то это поможет жить - на здоровье. Но возводить это в беспрекословную истину... Ну попробуйте.
Мэнкипинг: как заботу о «хрупкой мужской психике» снова переложили на женщин и почему это общая проблема
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях