Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ЛикбезКино
19 июня 2020

Почему сериал «Перри Мейсон» — отличный нуар, которому мешает имя главного героя

Критик Алексей Хромов рассказывает о плюсах и минусах нового проекта, совершенно не связанного с легендарными книгами.
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

Почему сериал «Перри Мейсон» — отличный нуар, которому мешает имя главного героя

22 июня на американском канале HBO (в России — на Amediateka) стартует сериал «Перри Мейсон». Авторы взяли за основу легендарную серию книг: Эрл Стэнли Гарднер написал об адвокате Перри Мейсоне 80 романов, популярных во всём мире до сих пор.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Над экранизацией работала очень крутая команда. Изначально главную роль хотел исполнить Роберт Дауни — младший. Но в итоге он спродюсировал проект, уступив место звезде сериала «Американцы» Мэттью Ризу, компанию которому составили такие актёры, как Джон Литгоу и Татьяна Маслани.

Шоураннерами и сценаристами выступили давние напарники Ролин Джонс и Рон Фицджеральд («Огни ночной пятницы»). А первые серии поставил Тим Ван Паттен, уже снимавший исторические криминальные сериалы «Подпольная империя» и «Клан Сопрано».

Такая команда изначально заставляет ждать от проекта чего‑то выдающегося. И он действительно хорош. Вот только от книг Гарднера в экранном «Перри Мейсоне» не осталось практически ничего.

Переосмысление героя

Плюс: впервые раскрыто происхождение персонажа

Все, кто читал книги Эрла Стэнли Гарднера, наверняка помнят образ главного героя. Перри Мейсон — стильный и уверенный в себе адвокат, который берётся за серьёзные дела (чаще всего с убийствами) и лично проводит расследования.

Значительную часть времени он пребывает в судах, оправдывая своего подзащитного, и неизменно заставляет признаться реального преступника, который проходит свидетелем.

Ровно в этом же виде он запомнился всем поклонникам классического сериала «Перри Мейсон» 50–60‑х годов, где главную роль сыграл Реймонд Берр.

Обо всех фирменных чертах персонажа лучше забыть перед просмотром «Перри Мейсона» от HBO.

Дело в том, что в книгах Гарднер почти не рассказывал о прошлом своего героя. Перри Мейсон появлялся сразу на пике карьеры, с громким именем и помощниками. Точно так же поступали в других экранизациях. Новый же сериал захватывает персонажа ещё до того, как тот стал успешным. И это даёт авторам право придумать несколько иной образ.

Джонс и Фицджеральд — первые, кто решился рассказать о тёмном прошлом Перри Мейсона. Поэтому они не слишком противоречат канону (хотя некоторые детали всё же не совпадают), а скорее дополняют его.

Минус: Перри Мейсон мог бы быть любым другим детективом

Главный герой в исполнении Риза — бедный частный сыщик, который живёт от заказа до заказа и не гнушается зарабатывать съёмками супружеских измен. Он ночует на разрушенной молочной ферме, вечно потрёпан, много пьёт и покупает галстуки по дешёвке в морге. К тому же у Мейсона сильное ПТСР после участия в Первой мировой войне.

Cериал «Перри Мейсон» — 2020
Мэттью Риз в сериале «Перри Мейсон»

Поначалу герой Риза кажется скорее однофамильцем знакомого персонажа. От серьёзной критики спасает лишь мастерство актёра. Кажется, что и сам Дауни не справился бы лучше. Уж слишком Мэттью Риз хорош в образе саркастичного и резкого детектива с постоянным надрывом. Движения, жесты, перепады настроения — всё сыграно идеально.

И лишь к финалу сезона можно наблюдать за постепенным превращением экранного Мейсона в книжного.

Сейчас читают
🔥
12 сериалов про жутких и харизматичных демонов

Цельная история вместо процедурала

Плюс: подробный рассказ, нагнетающий мрачную атмосферу

Каждый эпизод классического сериала с Берром основывался на отдельном произведении Гарднера и рассказывал о новом расследовании.

HBO решил отказаться от такой структуры. Весь сезон посвящён одному громкому делу: у семейной пары похищают ребёнка, требуя выкуп. Супруги достают деньги, но младенца им подкидывают уже мёртвым. За дело берётся адвокат Элиас Бёрчард Джонатан (Джон Литгоу), которому и помогает Перри Мейсон.

Сериал «Перри Мейсон», 2020 год
Джон Литгоу в сериале «Перри Мейсон»

Отчасти хорошо, что на такой сюжет выделили не один эпизод, хоть и длятся серии по часу. Ведь параллельно рассказывают историю самого Мейсона. На подробный и интересный разбор дела времени бы просто не хватило.

Масштабная история вместо восьми маленьких позволяет зрителю полностью погрузиться в мрачную атмосферу криминала тридцатых годов. Причём HBO традиционно не скупится на жестокость и откровенные сцены. Здесь много обнажённых тел (не всегда красивых), расчленёнка, размозжённые головы и даже зашитые глаза. Сильно впечатлительным лучше быть поосторожнее при просмотре.

Сериал «Перри Мейсон» от HBO
Гейл Рэнкин в сериале «Перри Мейсон»

Сюжет построен в духе классического детектива: подозрение падает буквально на всех, кто может быть причастен к делу. Причём полиция и обвинители, недолго думая, тут же хватают каждого предполагаемого преступника и пытаются выбить показания.

Тем временем Перри Мейсон намерен распутать невероятно сложное преступление и найти настоящего убийцу. Получится, конечно, не сразу.

Минус: затянутые второстепенные линии

Но приходится признать, что основное действие, то есть сам детектив и история Перри Мейсона, занимает далеко не всё экранное время. Сюжет легко можно было бы уложить эпизодов в пять. Оставшееся время заполняют второстепенные герои. И тут, увы, проект не всегда выдерживает достойный темп.

Добавлена линия радиопроповедницы сестры Элис. Это, возможно, самая яркая и масштабная часть сериала, а звезда «Тёмного дитя» Татьяна Маслани великолепна в своей роли. Но на основное действие её персонаж практически никак не влияет, просто затягивая время.

Кстати, забавно, что подобная сюжетная линия недавно появилась в другом громком телепроекте — «Страшные сказки: Город ангелов». Проповедницы, вероятно, даже списаны с одного исторического лица — Эйми Семпл Макферсон.

«Перри Мейсон — 2020»
Татьяна Маслани в сериале «Перри Мейсон»

Помощники Перри Мейсона или даже те, кто только готовится ими стать, тоже получают собственные линии. Причём в них успевают захватить и современные социальные темы.

Делла Стрит (Джульет Райлэнс — Ребекка из «МакМафии») отвечает за образ сильной феминистки. Она защищает арестованную женщину и нередко высказывает здравые мысли, к которым, конечно, никто из мужчин не прислушивается.

Сериал «Перри Мейсон» — 2020
Джульет Райлэнс в сериале «Перри Мейсон»

Полицейский Пол Дрейк (Крис Чок — Люциус Фокс из «Готэма») в новой версии темнокожий. И его расследованиям часто мешают расовые предубеждения, распространённые даже среди коллег.

И Делла Стрит, и Пол Дрейк получились очень яркими, их истории логично вписываются в сюжет. Но персонажи вышли слишком уж правильными, что заметно ещё сильнее на фоне разбитого Перри Мейсона. А потому иногда их беды кажутся надуманными.

Реалистичный нуар, а не книжный детектив

Плюс: разрушение романтики тридцатых

Даже упомянутые «Страшные сказки: Город ангелов», как и большинство проектов о противостоянии гангстеров, в описании старых времён часто склоняются к слишком изящной театральной картинке.

Настоящая Великая депрессия вовсе не выглядела романтично и красиво. «Перри Мейсон» знакомит зрителей с более реалистичным миром. При стильных шляпах, старых машинах и джазе это всё же времена болезней, бедности и ненависти. Коррумпированные служители закона стараются быстрее закрыть дело, а не найти преступников. Есть даже сцена, где полицейский душит человека, прижав его горло ногой, — мрачное отражение сегодняшних реалий.

«Перри Мейсон — 2020»
Крис Чок в сериале «Перри Мейсон»

Всё это ещё и перебивается флешбэками о кровавой войне, разрушившей жизнь Мейсона. Кстати, в «Подпольной империи», над которой работал Ван Паттен, тоже есть герой с ПТСР после участия в боевых действиях. Да и вообще в мрачных тридцатых авторы явно чувствуют себя органично. Со съёмочной группой в сериал пришла и часть второстепенного актёрского состава.

В церковных сценах показывают великолепный размах с десятками статистов. Тут же всё перемежается с бледной цветовой гаммой, агрессией и обречённостью потерянных людей, которые без остановки пьют и курят.

Даже юмор в сериале грубый и дерзкий. Смеются герои — засмеётся и зритель. Но это мрачные шутки на грани нервного срыва.

Минус: очередная потеря связи с Гарднером

Заседания суда, конечно же, станут частью сериала. Но до любви Гарднера (он сам долго работал юристом) к долгому и подробному описанию процессов Джонсу и Фицджеральду очень далеко.

Сериал «Перри Мейсон»
Мэттью Риз и Ши Уигхэм в сериале «Перри Мейсон»

И словно подшучивая над наивностью оригинала, сериал рушит главный принцип книг: на самом деле в суде никто не признаёт свою вину. Да и остальные участники процесса вряд ли сразу пойдут на поводу у адвоката, каким бы красноречивым он ни был.

Но экранный проект слишком старательно рушит веру в неизбежную победу добра, которую защищал Гарднер. А потому, когда светлые моменты всё же проскакивают в этом мрачном мире, они кажутся немного лишними. А ведь у главного героя неплохое будущее.


В итоге ругать сериал будут лишь те, кто ждёт от него соответствия оригиналу. Им действительно лучше считать героя просто тёзкой книжного адвоката. Для них весь сезон покажется лишь раскачкой и подготовкой к истории настоящего Перри Мейсона.

Остальные же наверняка оценят тягучую нуарную атмосферу: авторы заманивают жестоким детективным сюжетом, а потом погружают в судьбы героев, которые переплетаются самым невероятным образом. Это хороший самостоятельный проект, назвавшийся экранизацией лишь для привлечения внимания.

А вы читали книги Эрла Стэнли Гарднера или, может быть, смотрели старый сериал? Собираетесь оценить новинку от HBO? Как относитесь к переосмыслениям персонажей?

Читайте также
🔫🎞🕵️‍♀️
10 лучших фильмов в жанре нуар
Почему сериал «Светила» понравится поклонникам детективов, мистики и Евы Грин, но не фанатам книги
45 лучших детективов, которые заставят поломать голову
15 лучших детективных сериалов: британские сыщики, американские полицейские и датский нуар
Как сериал «Охотники» с Аль Пачино совмещает детектив и гротескное насилие
Обложка: кадр из сериала «Перри Мейсон»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Комментарии
Boris Zavadsky
19.06.20 22:11
Так как читал книги смотреть не буду.
Roman Kontarev
20.06.20 12:10
сериал еще не начался, никто еще ничего не видел, но критики уже оценили :)))
Алексей Хромов
20.06.20 13:35|изменено
Я вам открою огромный секрет. Критикам иногда показывают фильмы и сериалы заранее.Или вы думаете, что пишут наугад по трейлеру? :)
Roman Kontarev
20.06.20 18:39
я могу поверить, что фильм до премьеры видели критики страны происхождения фильма. но что его видели российские критики - весьма сомнительно.
Алексей Хромов
20.06.20 18:54
Про пресс-показы и рассылку скриннеров никогда не слышали? А в других странах случайно фильмы и сериалы не показывают? Только в стране происхождения? Вот "Перри Мейсона" Amediateka у нас транслирует по договору с HBO
Елена Шмидт
17.07.20 21:07
Посмотрела первую серию. Жуть в полоску.
Алексей Хромов
17.07.20 23:20
Я вот даже не могу понять, это вам понравилось или наоборот? :)))
Незнакомая Чёрная Чайка
25.07.20 20:48
Посмотрела уже шесть серий. Атмосфера, исторические детали, актеры —все хорошо, но где сюжет? Хоть какой-то эпизод Гарднера имеет ли отношение к этим сериям , я так и не поняла. В Шерлоке сюжеты улавливались и очень изящно обыгрывались, здесь, к сожалению, все очень затянуто и много абсолютно лишних сцен. Вот радиопроповедница к чему тут , например? Странное впечатление создаётся, что повествование может с легкостью свернуть вдруг в сторону и обратно уже не вернётся.
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова41 минуту назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин1 час назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, спасти их. Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях