Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Жизнь
3 июня 2025

6 токсичных привычек, на которые стоит себя проверить

Важно уметь замечать бревно в своём глазу.
Фото автора Наталья Копылова
Наталья Копылова

Автор Лайфхакера

6 токсичных привычек, на которые стоит себя проверить
Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

Сейчас часто говорят о токсичных людях. Но это не совсем правильно, потому что словосочетание создаёт впечатление, что есть такие специальные индивидуумы, которые отравляют другим жизнь и от которых лучше держаться подальше.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

На самом деле скорее нужно говорить о токсичных поступках, которые действительно могут задевать окружающих. Причём не каждого, а конкретных людей, которые чувствительны к тем или иным действиям. Более того, быть токсичным в разные моменты может абсолютно любой из нас. Нет такого, чтобы кто-то мог забраться на вершину горы и вместо солнца светить белизной своего пальто. И это в целом нормально, потому что мы живые люди, а не роботы. Мы устаём, не всегда умеем реагировать правильно, наконец, просто подвержены когнитивным искажениям.

Но также нормально находить в себе привычки, которые мешают здоровому общению, и следить за тем, чтобы не злоупотреблять ими.

1. Перекладывать ответственность

Существует такое когнитивное искажение, как фундаментальная ошибка атрибуции. Это склонность человека объяснять чужие неудачи их поведением и личностными характеристиками, а свои — обстоятельствами.

Например, некто договорился встретиться со знакомым. Допустим, он уже пришёл, а товарищ стоит в пробке. И вот наш герой нетерпеливо топчется на месте и думает: «Ну что за неуважение, он совсем не ценит моё время. Очевидно, что в конце рабочего дня будут заторы, можно же выйти пораньше». Но в аналогичной ситуации своё опоздание легко спишет на транспортные проблемы и не будет чувствовать себя виноватым.

Само по себе это не так ужасно, потому что обстоятельства действительно меняются независимо от нас. И если во всём винить только себя, это несправедливо и не способствует психическому здоровью. Но вы, возможно, знаете людей, у которых во всём всегда виноваты кто и что угодно, только не они. В их речи часто можно встретить формулировки «оно само сломалось», «так получилось». Как будто никакого их участия в разных событиях нет. И это очень осложняет общение, потому что на любителей такого подхода сложно положиться. А можно ещё и оказаться виноватым.

Поэтому важно, учитывая обстоятельства, всё равно брать на себя свою часть ответственности за происходящее. Жизнь состоит из явных и скрытых договорённостей, и более осознанный подход к ней делает взаимодействия разного рода лучше. А ещё ответственность даёт свободу, потому что позволяет не только признавать проблемы, но и принимать решения самостоятельно.

2. Быть слишком строгим к людям

Фундаментальная ошибка атрибуции имеет и другую сторону: за промахи людей мы виним их самих и их качества. И одно дело — думать так. Но нередко мы ссоримся с другими и даже отказываем им в помощи и сочувствии, потому что они же сами виноваты.

Но окружающие тоже не всемогущи и не могут видеть будущее. Иногда в случившемся есть их часть ответственности, а иногда плохие события просто происходят. И людям бывает нужна поддержка или хотя бы отсутствие агрессии в их сторону.

Поэтому иногда лучше притормаживать и смотреть на ситуацию более комплексно. Действительно ли человек сам виноват? И даже в этом случае точно ли он заслуживает игнорирования или порицания?

3. Давать непрошеные советы

Многие не любят, когда им дают советы невпопад или комментируют их действия. Но это как раз тот случай, когда уместна пословица про соринку в чужом глазу и бревно в своём.

Удержаться от совета иногда бывает сложно, мы воспитаны в такой культуре. Тем более что мы уверены: мы хотим собеседнику лучшего и точно знаем, как следует поступить на его месте. Но те, кто даёт непрошеные советы нам, тоже не какие-нибудь злодеи, они руководствуются теми же принципами.

Поэтому важно спросить сначала себя, уместно ли замечание, а потом собеседника: нужны ли ему ваше мнение и советы.

4. Причинять добро

Советы — это одно, говорить-то легко. Другое дело — реальная помощь, иногда кажется нам. И вот мы отправляемся нести доброе и вечное. Например, договариваемся за родственника о собеседовании, устраиваем слепое свидание для подруги, покупаем что-то для бабушки и вообще всячески заботимся. А потом удивляемся, что нам недостаточно благодарны.

Но настоящая помощь — это не просто сделать что-то для человека, руководствуясь лучшими побуждениями. А сделать то, что ему действительно нужно и полезно. А для этого, если он сам не просил, неплохо бы уточнить, как и в какой форме вы можете помочь.

5. Обесценивать проблемы

Нас, к сожалению, редко учат, как поддерживать другого человека. Когда мы видим кого-то расстроенным или встревоженным, нам становится некомфортно. И один из естественных порывов — «починить» собеседника. Сказать ему, чтобы мыслил позитивно, что это разве проблемы, вот у голодающих детей Африки всё серьёзно. И вообще, пусть просто перестанет грустить и улыбнётся.

Только это так не работает. Если бы любые сложные чувства можно было отменить, мы бы все ходили как девочка в каске из анекдота — всегда улыбались. Но подавлять свои эмоции не просто тяжело, но ещё и вредно, если делать так регулярно. И когда человек расстроен или встревожен, его проблема кажется ему значительной. А значит, она такая и есть вне зависимости от того, насколько она серьёзна на самом деле.

Другое дело, что у нас самих не всегда бывает ресурс, чтобы выслушать, вникнуть, поддержать как следует. Но в этом случае лучше просто не вмешиваться, чем обходиться дежурными фразами.

6. Извиняться для галочки

Просить прощения — это тоже навык. Ощущать себя неправым неприятно, поэтому часто мы извиняемся так, будто и не виноваты вовсе. Например, говорим собеседнику, что это он нас довёл, или пытаемся просто замять конфликт.

Но слово «извини» не волшебное, оно не стирает обиду само по себе. Поэтому просить прощения стоит искренне, признавая свою вину и выражая готовность сделать всё, чтобы такое больше не повторилось.

Как стать лучше
⭐
5 неординарных способов стать лучше уже сегодня
Как изменить свои привычки в лучшую сторону раз и навсегда
Как античный афоризм «Познай самого себя» помогает менять жизнь к лучшему
Что такое мотивация компетентности и как она поможет вам развиваться
Обложка: Аня Исаченко / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Комментарии
Анастасия Наумцева
23.08.23 10:54
Очень понравилась мысль про токсичность поступков, а не людей в целом. Это даёт надежду, что ты сам не всегда плохой и можешь последить, что приводит тебя к токсичному поведению.
Игорь Антышев
21.09.23 20:27
Расстрою вас - градация хорошо и плохо - исключительно в вашей голове.
Petr Dolgachev
09.12.23 16:15
Как вы меня расстроили
Evgen Chernykh
24.08.23 10:55
Да уж, действительно, это все в нашем культурном коде заложено, очень сложно избавляться от таких привычек. Но главное - осознать, что чем-то подобным страдаешь. Это все с психологом прорабатывать нужно. Тот же синдром "спасателя", нужно понять, для чего ты спасаешь. Почему тебе непременно хочется быть нужным, какую потребность это закрывает. Часто(если не всегда)под подобными вещами лежат детские травмы
Wera Ferat
25.02.24 16:37
Согласна с автором темы, особенно раздражают коллеги, которые унижают и манипулируют, негативно влияют на эмоциональное состояние.
Что вы могли пропустить
16 самых маленьких пород кошек в мире — от сингапуры до манчкина
16 самых маленьких пород кошек в мире — от сингапуры до манчкина
23 июля
«Горящая изба»
Жизнь
Как «забор Честертона» поможет навести порядок в привычках и отношениях
Как «забор Честертона» поможет навести порядок в привычках и отношениях
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
Знаете ли вы, кто придумал кока-колу?
Знаете ли вы, кто придумал кока-колу?
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
39 дельных советов, которые многие игнорируют — и совершенно напрасно
39 дельных советов, которые многие игнорируют — и совершенно напрасно
0
21 июля
Жизнь
Жизнь
Фронтальная камера смартфона сильно изменила наше восприятие внешности, и вы готовы к этому разговору
Фронтальная камера смартфона сильно изменила наше восприятие внешности, и вы готовы к этому разговору
0
19 июля
Жизнь
Жизнь
3 места в доме, которые часто захламляются 
3 места в доме, которые часто захламляются 
0
17 июля
Жизнь
Жизнь
Эффект прожектора: ловушка, которая заставляет думать, что все смотрят на вас
Эффект прожектора: ловушка, которая заставляет думать, что все смотрят на вас
0
14 июля
Жизнь
Ликбез
13 конкретных фраз, которые помогут ответить на хамство
13 конкретных фраз, которые помогут ответить на хамство
0
14 июля
Жизнь
Жизнь
Что такое кармические отношения и стоит ли верить в эту концепцию
Что такое кармические отношения и стоит ли верить в эту концепцию
0
12 июля
Жизнь
Жизнь
11 нишевых хобби, которые вас удивят
11 нишевых хобби, которые вас удивят
12 июля
«Горящая изба»
Жизнь
Вода ошибок не прощает: 7 последствий купания в запрещённых местах
Вода ошибок не прощает: 7 последствий купания в запрещённых местах
0
10 июля
Жизнь
Жизнь
Зачем нужна эмоциональная уборка дома и как её провести
Зачем нужна эмоциональная уборка дома и как её провести
0
10 июля
Жизнь
Жизнь
Принцип озера: почему нельзя найти «настоящую причину» прокрастинации
Принцип озера: почему нельзя найти «настоящую причину» прокрастинации
0
8 июля
Жизнь
Колонка
4 вопроса, которые помогут отличить плохой совет от хорошего
4 вопроса, которые помогут отличить плохой совет от хорошего
0
7 июля
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин21 минуту назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей26 минут назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы не совершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений Богу не принадлежат. Но и те хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о моих трудах? Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке).
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr2 часа назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях