Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🎄 Ёлка Лайфхакера
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Жизнь
14 августа 2013

30 вопросов, ответы на которые могут изменить вашу жизнь

Каждый учащийся накануне экзамена хочет узнать вопросы, которые попадутся ему на экзамене. Жизнь это тоже, своего рода, большая школа, и экзамены в ней приходится сдавать очень и очень часто. Только вопросы для этих экзаменов ни для кого не составляют секрета. Мы хотим вам напомнить их краткий перечень. Постарайтесь дать правильные ответы.
Фото автора Дмитрий Горчаков
Дмитрий Горчаков

30 вопросов, ответы на которые могут изменить вашу жизнь
  1. Вы делаете то, что вы действительно хотите делать?
  2. Есть ли у вас мечта, за которой вы следуете?
  3. Гордитесь ли вы тем, что вы делаете и что вы сделали ранее?
  4. Сколько обещаний вы дали и сколько из них вы выполнили?
  5. Вспомните что-то, что вы действительно хотите сделать, но никогда не делали раньше и почему?
  6. Расставались ли с кем-то, кого любите вы или кто любит вас?
  7. Предпримете ли вы действие, если шансы на его успех и неудачу 50/50?
  8. Если бы вы могли путешествовать в прошлое в машине времени, какой совет вы бы дали себе шестилетнему?
  9. Можете ли вы нарушать правила ради чего-то или кого-то, кто вас действительно волнует?
  10. Вы когда-нибудь отказывались от своих творческих идей,из-за того что думали, что другие подумают, что вы ненормальный?
  11. Что бы вы предпочли? Стабильную, но скучную работу или интересную работу с большим количеством нагрузки?
  12. Вы боитесь совершать ошибки даже если нет вообще никакого наказания?
  13. Если бы вы могли клонировать себя, какие из своих характеристик вы не хотели бы перенести в себя нового?
  14. В чем разница между вами и большинством других людей?
  15. Вы оказываете некоторое влияние на мир или живете под постоянным влиянием мира?
  16. То, что так сильно огорчило вас в последний раз, имеет ли для вас такое же значение сейчас? А если этот вопрос задать еще через 5 лет?
  17. Есть ли что-нибудь, что вы не можете отпустить, но вы знаете, что должны?
  18. Вы помните кого вы ненавидели 10 лет назад? Это теперь имеет значение?
  19. Что сделает вас счастливее: простить кого-то или ненавидеть его вечно?
  20. Что вас беспокоит в данное время и что случится, если вы перестанете беспокоиться об этом?
  21. Что бы вы предпочли, совершить роскошное путешествие в одиночку или просто побывать на пикнике с людьми, которых вы любите?
  22. Кем вы восхищаетесь и почему?
  23. Есть ли кто-нибудь, кто вдохновил вас и кому вы обязаны своими достижениями?
  24. Что приносит вам самое большое удовлетворение?
  25. Когда вы последний раз смеялись и над чем?
  26. Делаете ли вы что-нибудь, что делает вас и окружающих людей счастливее?
  27. Есть кто-нибудь, кого вы любите или кто любит вас?
  28. Когда в последний раз вы по-настоящему разговаривали с родителями или семьей?
  29. Если счастье является валютой, насколько вы богаты по вашему?
  30. Если бы сегодня был конец света, что бы вы сделали?

Не торопитесь с ответами. Хорошо поразмыслите и не обманывайте сами себя. Ведь жизнь ошибок и обмана не прощает.

Источник: www.lifehack.org
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

42 отличных товара, которые часто покупают на AliExpress

36 отличных товаров, которые часто покупают на AliExpress

5 samyh populyarnyh vneshnih akkumulyatorov s AliExpress

5 самых популярных внешних аккумуляторов с AliExpress

Кроссовки от Golden Camel

Надо брать: качественные зимние кроссовки от Golden Camel за полцены

10 muzhskih zimnih kurtok so skidkami do 64%

10 мужских зимних курток со скидками до 64%

У этого шуруповёрта тысячи восторженных отзывов на маркетплейсах

У этого шуруповёрта тысячи восторженных отзывов на маркетплейсах

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары 2025 года

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары 2025 года

Апельсиновая Альфа-карта

Забираем дебетовую карту с кешбэком 7% и 5 000 баллов в «Пятёрочке»

5 товаров для безопасной прогулки с собакой зимой

5 товаров для безопасной прогулки с собакой зимой

Это интересно
Надо брать: «Имаджинариум» — культовая игра на ассоциации

Надо брать: «Имаджинариум» — культовая игра на ассоциации

проигрыватели на разный бюджет

Проигрыватель в подарок: 3 варианта на разный бюджет

Что делать, если ваш сайт упал: пошаговая инструкция для предпринимателей от Т2

Что делать, если ваш сайт упал: пошаговая инструкция для предпринимателей от Т2

Реклама
Приоритетная задача! Чек-лист отдыха на праздниках

Приоритетная задача! Чек-лист отдыха на праздниках

Комментарии
Igor Fungus
14.08.13 23:57
Прочитал. Жизнь не изменилась. 2/3 вопросов откровенно глупы и бросают в крайности
spart
15.08.13 00:16
В каждом вопросе есть "вы, вас, вам". Я считаю самый главный вопрос: Кто вы?
Сергей Стриж
19.09.13 13:50
О, да! Остальные вопросы вторичны после "Кто я".) Но отвечая на эту глобальность, пожалуй, надо отсекать общие ответы? Например, ответ на вопрос "Кто я?" не может быть: "человек", "биологическое существо", "душа", "менеджер" и т.д. ответы, которые может дать кто угодно. Кто ты?)
Игорь
19.09.13 23:46
Я ни то и ни другое 8)
Игорь Журавлев
15.08.13 01:14
Кто придумывает эти вопросы? Я ответил на все вопросы - когда смена декораций?)
Сергей Стриж
19.09.13 13:52
"Смена декораций" - знакомое выражение из "трансфертинга реальности"))
Игорь Журавлев
29.10.13 01:17
"Трансферинг реальности".... Да, читал это в молодости) Занимательное чтиво, что то в нем есть)... Но про смену декораций - это как то само пришло, видать из подсознания вылезло).
Viktor Lavrenko
15.08.13 03:36
Google Translate плохо перевел, подправьте ошибки)
Дмитрий Горчаков
29.08.13 09:54
Где вы нашли ошибки. Укажите - поправим.
Дмитрий Пичугин
13.09.13 07:34
4. "Сколько ОБЕЩАЕТ вы дали и сколько из них вы выполнили?"
gfg
15.08.13 07:13
Что за...
zKi Roel
15.08.13 09:40
один вопрос потерялся?
Dmitriy
15.08.13 10:29
О, ванилька. Журнал Лиза на проводе.
Balzac
15.08.13 11:24
Скинул другу - теперь он в депрессии :3
Слава Баранский
15.08.13 13:21
Угостите его вкусным шоколадом — пройдет :)
sassy
15.08.13 13:19
: Если бы сегодня был конец света, что бы вы сделали? :: Умер бы. На остальные вопросы однозначного ответа не могу дать :)
Pavel Zabelin
15.08.13 13:28
Интересно а кто решает правильный ответ дает человек или не правильный? Имхо мерило правильности - счастье человека в своей жизни, а не непонятный список выдернутых вопросов из статей и постов.
Maks Mikitelo
15.08.13 18:12
Вот это золотые слова. А то получается, если человек делает выбор не в пользу другого человека, то это еще не значит, что выбор сделан не правильно для выбирающего. Ведь каждый стремится сделать выбор в свою пользу. Так что, как говорил великий известный ученый, - всё относительно!
Игорь
15.08.13 16:53
Есть хорошие вопросы, которые могут заставить думать и менять жизнь. Но часть вопросов бестолкова, уводит в торону, в итоге теряется качество. Думающему человеку хватит одного - Вы делаете то, что вы действительно хотите делать?
Евгений
15.08.13 17:51
Почему смерть пропустил?
Vladimir Vuk
15.08.13 23:20
Бред, с каждым днем все менее интересен журнальчик, ЖП....
Alex Alexandrov
21.08.13 18:17
Со временем все портится... Так ведь говорят. А может кому-то пора начинать стучать по клавишам и готовить действительно полезный и интересный материал. Или проблема скрыта в системе оценок на сайте, чем больше комментариев - тем лучше, то же и по самим текстам, численность растет - качество падает. Или банальное желание получить хоть какое-нибудь признание читателей сайта, у авторов . Не желание сделать обалденный материал или поделиться нужным хоть кому-то опытом, а обыкновенное самолюбование, во блин какой я молодец на Лайфхакере меня читают и цитируют (или критикуют). Ну это как по мне... Субъективно.
Павел Раевский
25.08.13 18:45
Вот система рейтинга статей была бы очень кстати, 80% статей в глубокий минус бы ушли. И сервис бы почистился от бреда, и, глядишь, писатели стали бы писать свои, или хотя бы читать чужие статьи, прежде чем их перепостить.
Дмитрий Горчаков
25.08.13 19:52
Система рейтинга статей на сайте существует и выражается она в количестве лайков и плюсов в социальных сетях. И что удивительно, обычно она совершенно не совпадает с комментариями недовольных читателей.
Alex Alexandrov
29.08.13 00:21
Дмитрий, а вы из этого, как автор немалого количества постов, какой делаете вывод? И если не затруднит, разумеется, поподробнее о системе оценок в соцсетях. Разве не должны первые оценки выставлять именно на сайте довольные/недовольные читатели? Что именно выводит материал в категорию "лучшее за неделю"? Лайки из Вконтакте или ФБ? Почему именно так? Это популяризация самого ресурса? Сдается мне оценка материала напрямую на ресурсе, заметно важнее безликих лайков неизвестно с какого перепугу поставленных. Согласитесь, комментарии в основном - отрицательные, рейтинги - положительные (по соцсетям). У меня 2 версии, сайт постепенно из полезного ресурса ориентированного на специфическую аудиторию постепенно превращается в зависимый ресурс отвечающий запросам большинства (соцсети), и 2-е становится рекламной площадкой. Учтем, что просто лайкнув кусок текста автору, конечно + , но вот обратную связь из соцсетей как он получает? Он не зря потрудился или материал - вода? А кто-то нащелкал лайков, потому что в привычку вошло? (Утрирую). В общем, уверен комментарии на сайте важнее тысяч лайков, мнения не совпадают потому что аудитория ресурса ЧИТАЕТ ВНИМАТЕЛЬНО и ОЦЕНИВАЕТ ПОЛЕЗНОСТЬ материала, а не его "ПРИКОЛЬНОСТЬ" и текст не играет на разнице в чепухе из соцсетей набитой дрянью типа : котики, цитатки, картиночки....НЕТ? Аудитории "Лайфакера" нужна ПОЛЕЗНАЯ информация и только, за этим они здесь. А если ты прочел кучу бессмысленного текста или плохо переведенного материала потратив при этом свое драгоценное время отчего бы не сказать автору - "Эй, старайся, мы тебя читаем, будь добр готовь хороший материал, а не пиши удивительные заголовки над набором бессвязного текста". Думаю так, а вы?
Админ Лайфхакера
29.08.13 01:25
Спасибо что читаете нас, но администрация ресурса ничего вам не должна.
Alex Alexandrov
29.08.13 01:49
Извините, а для кого ресурс? Для администрации? И кто говорит что "должна"? Вопрос звучит " а не лучше бы сделать так? ". Ответ администрации: "Спасибо, ваше мнение нас особо-то и не интересует. Мы тут сами знаем что делать." Отличный ответ. Это к вашему "не должна". Можно было и не реагировать. А то как-то глуповато и хамовато по отношению к читателям ресурса звучит или здесь мораторий на собственное мнение?
Игорь
29.08.13 08:49
Алекс, администрация нам, пользователям, действительно ничего не должна. Они должны только тем, кто платит за рекламу на сайте. А размещать хорошую и дорогую рекламу будут только пока сайт хорошо посещается. А для того, чтобы посещаемость еще долго не падала, достаточно просто размещать какие-нибудь посредственные тексты и плохие переводы, а иногда что-нибудь действительно полезное. Вот ради этого иногда люди и будут заходить, по привычке будут. И будут смотреть рекламу, хотят они того или нет. Так что пользователи тут вообще не при чем, наше мнение не важно пока за рекламу платят деньги.
Дмитрий Горчаков
29.08.13 09:57
Игорь, а что вы считаете "действительно полезным"?
Игорь
29.08.13 10:58
На вашем сайте это те статьи, которые действительно делают мою жизнь легче и позволяют заняться тем, что я считаю в своей жизни Главным. И такие статьи на вашем сайте есть, иначе меня бы тут не было :)
Сергей Стриж
19.09.13 13:54
Действительно полезное - это провоцировать челов на любопытство к миру!
Админ Лайфхакера
29.08.13 10:24
спасибо, запишем ваш рецепт успеха.
Игорь
29.08.13 11:07
Пожалуйста, можете даже как лайфхак использовать ))
Админ Лайфхакера
29.08.13 10:24
моратория нет, высказывайтесь, сколько угодно. Но учтите, что у нас тоже есть мнение.
Alex Alexandrov
29.08.13 15:39
Учел.
Дмитрий Горчаков
29.08.13 09:49
Спасибо за ваш заинтересованный комментарий. Что касается меня, то я написал много статей для ЛХ и читаю все комментарии к ним, так что имею некоторый опыт и мнение по этому поводу. Так вот, много пишут про "сайт уже не торт", а я вам скажу, что читатель уже не тот. Я пришел к выводу, что обращать большое внимание на комменты вообще не нужно. Объясняю почему. Абсолютное большинство реплик оставляют люди некомпетентные, глупые или просто безумцы, которые не в состоянии прочитать несколько абзацев текста и понять смысл. Некоторую часть пишут люди просто не согласные с тем, что изложено в статье. Что ж бывает, но спорить с каждым нет смысла. И только иногда попадаются толковые, информаьивные, заинтересованные комментарии вроде вашего. Так что если воспринимать комменты близко к сердцу, то проще уже вообще ничего не писать. А с лайками все понятно. Человек не только одобрил статью, но и решил передать ее дать почитать своим друзьям, родственникам, сотрудникам. Какая еще оценка нужна для статьи?
Alex Alexandrov
29.08.13 10:04
Приятно прочесть внятный, вежливый и продуманный ответ. Спасибо, Дмитрий. Ваше мнение разделяю.
Павел Раевский
27.08.13 13:18
Не совсем логично оставлять лишь однобокую историю, стандартная плюсовка и минусовка, ИМХО, гораздо точнее может отразить общую картину. А так конечно да, когда минусов нет - это авторам очень удобно. Можно любой трэш постить. И чем он "холиварнее", "желтушнее" и "провокационнее" - тем лучше. Ибо соберет больше комментариев и лайков.
Alex Alexandrov
28.08.13 23:52
Абсолютно точно сказано, плюс думаю, ставить излишне)
Админ Лайфхакера
29.08.13 01:27
Спасибо за понимание, да, без минусов нам действительно удобнее — не надо слушать стоны пользователей «за что заминусовали мой комментарий».
Alex Alexandrov
29.08.13 01:59
Это вообще фантастика, администратор ТАКОГО ресурса позволяет себе называть отзывы читателей "стонами"? Этот стон у нас текстом зовется. Совершенно хамское отношение. "Пользователи" - это знаете попахивает надменностью системных администраторов "Мол ЭТИ снова там мышку с ножной педалью перепутали". Да ваш ресурс читают грамотные и компетентные люди, что значит "Пользователи стонут????" Не стонут, выражают мнение, может не всегда верное, но мнение. А не "стонут". Удобнее - еще не значит - лучше. Всегда пожалуйста, приятно осознавать что админам плевать на мнение пользователей. С уважением, не подкованный в сфере информационных технологий представитель сообщества "пользователей".
Админ Лайфхакера
29.08.13 22:54
Вы пробовали читать комментарий, перед тем, как на него отвечать?
Дмитрий Лазарев
28.10.13 13:45
Вообще не лайфхак
Что вы могли пропустить
6 установок, которые ребёнок незаметно перенимает у родителей
6 установок, которые ребёнок незаметно перенимает у родителей
0
11:00
Жизнь
Жизнь
Материнство не знает возраста. Истории женщин, которые стали мамами после 40 лет
Материнство не знает возраста. Истории женщин, которые стали мамами после 40 лет
Вчера
«Горящая изба»
Жизнь
Оливье, мандарины и салют: как появились главные символы Нового года
Оливье, мандарины и салют: как появились главные символы Нового года
0
Вчера
Жизнь
Колонка
11 способов тактично намекнуть гостям, что им пора уходить
11 способов тактично намекнуть гостям, что им пора уходить
0
7 января
Жизнь
Жизнь
5 комнатных деревьев, которые украсят дом
5 комнатных деревьев, которые украсят дом
0
5 января
Жизнь
Ликбез
Ждала тридцатилетия ради встречи с нерпами. История природной волонтёрки
Ждала тридцатилетия ради встречи с нерпами. История природной волонтёрки
5 января
«Горящая изба»
Жизнь
10 фраз, чтобы успокоить ревнивого партнёра без упрёков и драмы
10 фраз, чтобы успокоить ревнивого партнёра без упрёков и драмы
0
5 января
Жизнь
Жизнь
Можно ли верить результатам социологических опросов
Можно ли верить результатам социологических опросов
0
4 января
Жизнь
Жизнь
Что взять с собой в баню
Что взять с собой в баню
0
4 января
Жизнь
Ликбез
Когда переотметить Новый год, если 31 декабря праздник не удался
Когда переотметить Новый год, если 31 декабря праздник не удался
0
3 января
Жизнь
Жизнь
Зимние забавы: 17 активных игр и других занятий на свежем воздухе
Зимние забавы: 17 активных игр и других занятий на свежем воздухе
0
3 января
Жизнь
Ликбез
Заметаем следы: 11 способов избавиться от запаха алкоголя и перегара
Заметаем следы: 11 способов избавиться от запаха алкоголя и перегара
0
2 января
Жизнь
Ликбез
Алкогольный калькулятор: проверьте, насколько вы пьяны и когда придёте в себя
Алкогольный калькулятор: проверьте, насколько вы пьяны и когда придёте в себя
30 декабря 2025
Жизнь
Жизнь
Здоровье, питание и уход: 7 вопросов, с которыми помогут в Petstory
Здоровье, питание и уход: 7 вопросов, с которыми помогут в Petstory
30 декабря 2025
Жизнь
Жизнь
18 способов сделать свою жизнь проще в 2026 году
18 способов сделать свою жизнь проще в 2026 году
0
29 декабря 2025
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Артём Козориз10 минут назад

0 / 0

Самоуверенности и нахальства вам, конечно, не занимать. Разбрасываетесь здесь громкими словами про «деградацию образования», но при этом именно ваши комментарии (все как один) — идеальная иллюстрация этой самой деградации в действии. Вы даже не замечаете, что несёте взаимоисключающие вещи в одном и том же треде и с серьёзным видом объявляете это «законами физики». Продолжаете мантру «чёрного цвета не бывает» и «чёрный — это отсутствие света», одновременно рассуждая про чёрный фон на LCD. Вы вообще понимаете, что в реальном мониторе никакого «отсутствия фотонов» нет в принципе? Подсветка в обычной LCD‑матрице работает постоянно, а ваше «чёрное» — это грязная попытка кристаллов и фильтров хоть как‑то задушить поток света. Включите любой монитор в тёмной комнате и посмотрите на «чёрный» экран. Он СВЕТИТСЯ. И продолжать после этого доказывать, что «чёрный фон означает отсутствие фотонов», — это уже не базовая физика, а полная оторванность от реальности. История с красными буквами — отдельный цирк. Сначала сами пишете, что «если поставить красные буквы, то вообще не будет вашего любимого синего цвета». Потом через два комментария называете эту же идею «идиотизмом, который мог прийти только в мою голову». Вы хотя бы перечитывайте собственные пассажи, прежде чем раздавать диагнозы окружающим. А то получается, что вы сначала придумываете себе аргумент, потом забываете, что это ВАШ аргумент, и начинаете высмеивать его как чужой. Очень наглядная демонстрация того, насколько у вас всё стабильно в голове (воспалённой или чего ещё, не берусь утверждать — медицинского образования не имею, да и боюсь не каждый доктор тут справится). Про «отражённый и прямой свет всегда одинаков» вы тоже красиво вляпались. Уже несколько раз пришлось объяснять, что фотоны как кванты — да, одинаковы. Но глаз интересует не философия «одинаковости фотонов», а мощность и геометрия потока. Эмиссионный источник, который светит напрямую в зрачок, и рефлективная поверхность, рассеивающая внешний свет, — это разные режимы освещения, с разной нагрузкой на сетчатку. Вы же упрямо притворяетесь, что это «идиотский посыл», потому что в вашей картине мира всё сводится к одной фразе «фотоны одинаковы». При таком уровне упрощения очень удобно объявлять себя носителем истины и «законов физики», а всех остальных записывать в секту. И, конечно же, ваш излюбленный приём — объявлять любую неудобную для вас вещь «не относящейся к делу». Исследования — «набор слов». Измерения — «цитаты из интернета». Реальное поведение LCD в темноте, которое каждый может увидеть невооружённым глазом без какого-либо образования и знаний — тоже, видимо, «не аргумент». Зато голословное «яркость будет на порядок меньше», сказанное без единого измерения, у вас почему‑то сразу превращается в непреложный закон природы. Вы требуете от других «базовых знаний», но сами не в состоянии отличить школьную абстракцию «чёрный как отсутствие света» от работы конкретного устройства с постоянно горящей подсветкой. В итоге, под всем этим наносным пафосом, мы видим человека, который публично демонстрирует полное непонимание того, как устроен экран, как работает подсветка и что такое реальный чёрный цвет, но при этом размахивает словом «дебилизм» и рассказывает про чужую «некомпетентность». Если уж кому и стоит переживать за выданный школьный аттестат, так это вам!
14 классных электронных книг — от премиальных до бюджетных моделей
Аватар автора комментария
Виктор Подволоцкий46 минут назад

0 / 0

Его придумали фанаты) но внезапный эпизод - да, это было бы не просто смело...
Фанаты «Очень странных дел» ждут секретный 9-й эпизод пятого сезона — он должен выйти на днях
Аватар автора комментария
Auqap Janush2 часа назад

0 / 0

А еще их делают красивыми. Если раньше внешность злодея уже настраивала на то, что он плохой (помните того хрестоматийного злодея из индийских фильмов с выпученными глазами?), то сейчас они бывают красивее хороших персонажей. Тот же Вейдер выглядит просто обалденно в своей броне, Драго красивее Гарри, Беллатрисса красивее Макгонагол (хорошо там хоть красивый и брутальный Сириус есть, а то добро бы выглядело тотально по-ботански), Локи и Харли тоже красавчики, злодеи в аниме и японо-китае-корейских фильмах очень красивые, и т.д. А сегодняшняя молодежь помешана на красоте. Помните, малолетние комментаторши даже Казанскому стрелку в комментариях писали "краш".
Почему нам так нравятся злодеи в кино
Аватар автора комментария
Александр Кузичев5 часов назад

0 / 0

Посмотрел финал, все логично завершили, арки закрыли. Но если бы вышел "еще один эпизод" - это был бы отвал башки! На дворе 9-е, намеков на него так и нет.
Фанаты «Очень странных дел» ждут секретный 9-й эпизод пятого сезона — он должен выйти на днях
Приоритетная задача! Чек-лист отдыха на праздниках

Приоритетная задача! Чек-лист отдыха на праздниках

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях