Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Спорт и фитнес
19 июня 2013

ИНФОГРАФИКА: Как пробежать ваши первые 5 километров

Начинать что-либо новое всегда очень сложно. И пусть у одних дистанция в пять километров не вызывает уже совершенно никаких трудностей, для других это сродни полету на Марс и требует тщательной подготовки. В этом может помочь подготовленная нами инфографика, подробно иллюстрирующая все этапы пути к вашему первому забегу на пять километров.
Фото автора Дмитрий Горчаков
Дмитрий Горчаков

ИНФОГРАФИКА: Как пробежать ваши первые 5 километров
бег

Фото: Shutterstock

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Источник: Greatist.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Комментарии
Артем Сажин
20.06.13 01:49
http://pishipravilno.livejournal.com/9383.html
Alexey Ivannikov
20.06.13 01:56
Статья ни о чем, полезное только о том как правильно держать тело во время бега Для того что бы начать пробегать 5 км., я в первый день пробегаю 2 км. без остановки. Затем 2-3 минуты шагом, потом 1 км. бегом. Потом опять 2-3 мин. пешком, затем 1 км. бегом, и так пока в общем итоге не пробежите 5 км. На следующий день вы уже спокойно без одышки и без остановок пробегаете 3 км., и потом еще 2 раза по 1 км., с интервалами до общего итога в 5 км. На 3 день повторяете, на 4 день начинаете с 4 км. и добавляете потом еще два раза по 1 км. Потом 2 дня отдыха. И все, с понедельника вы спокойно и в хорошем темпе пробегаете 5 км. за один раз (т.е. без пауз) Самое главное, что бы у вас не падал темп бега (1км за 5.10 - 5.30 мин) Уже два раза после долгого перерыва, не бегая, так начинал.
Reindeer Station
20.06.13 05:36
Ну, ну. Я себя задохликом не считаю, но указанные вами цифры не реальны для большинства сограждан. Я (М., 186 см., 86 кг.) бегаю вот уже две недели, четыре дня через один. Темп 6,5. Пробегаю 3-4 км с adidas micoach. И я, как это не прискорбно, не вижу для себя возможности пробежать 5км в темпе 5,1 в ближайший месяц уж точно. Т.е. смочь то я смогу, но убивать в себе желание бегать я не намерен. Так что не порите чушь, уважаемый. Если вы в хорошей/нормальной физ. форме, то не надо давать советы "для всех". Кроме того, в вашем тексте есть некоторые нестыковки, которые не позволяют мне банально поверить в правдивость приведенных данных.
Alexey Ivannikov
20.06.13 06:20
Не буду спорить с вами, но прочитав эту статью, я решил поделится опытом - как за неделю, с нуля, можно начать пробегать 5 км. Я написал - Вы прочитали. P.S. C Adidas Micoach Pacer - 3 года назад еще бегал, На данный момент я пробегаю 10 км. (не занимаясь спортом 3 года) И меня это устраивает.
Alexey Ivannikov
20.06.13 06:23
(М. 180 83 кг.)
Зинин Дмитрий
20.06.13 10:47
Спросите себя оба, что вы хотите развить бегая таким темпом? У начинающих или возобновляющих бегунов в 100% случаев бег таким темпом означает одно -пульс выше 150 уд/мин - организм находится в анаэробном режиме. Это означает кислородный долг, энергия для бега берется из вашей печени, мышцы (в том числе и сердечная) работают на истощение. Элитные бегуны тренируются в соотношении 80% аэробных нагрузок и 20% анаэробных. "По моему на лицо массовое не понимание того, что происходит в современном бейсболе" - ( к/ф "Человек который изменил все")
Дмитро Снисарь
20.06.13 11:01
Дмитрий, а вы знаете способ бега чтобы не сжигать гликоген?) Во время тренировок гликоген по любому используется - восстановится - опять используется и так несколько раз. Сжигается во время спуртов в любом случае.
Зинин Дмитрий
20.06.13 11:20
Нет, не знаю)) Но в аэробе еще и жир используется помимо углеводов для производства аденозинтрифосфата. А так да, Вы правы и там и там гликоген ))
Reindeer Station
20.06.13 15:26
Моя задача минимум - бегать каждый день по 20-30 минут. Задача максимум - через год бегать в два раза дольше (40-50мин) и где-нить в 1,5 раза быстрее (4,5-5мин/км). Да, в течении второй половины своих коротких тренировок я испытываю анаэробный дискомфорт, (средний за пробежку пульс в зависимости от плана 150-167) но меня это не сильно расстраивает. Главное чего я хочу - бегать каждый день и поучать при этом удовольствие . Пока получаю, так что всё в порядке =))
Дмитро Снисарь
20.06.13 11:22
масса тела и рост не имеет никакого отношения к выносливости в беге, обобщающий показатель это относительный МПК (максимальное потребление кислорода) - находится в обратной зависимости от массы тела и зависит от двух систем: кислородотранспортной (емкость легких, эффективность легочной вентиляции, концентрация лактата в крови, диффузионная способность легких, максимальный сердечный выброс, систолический объем, снижение ЧСС при условии увеличения объема циркулирующей крови и содержания гемоглобина в эритроците) и системы утилизации кислорода (активность специфических ферментов аэробного метаболизма, содержание миоглобина, содержание энергетических субстратов, способность мышы окислять углеводы и жиры и др.).
Reindeer Station
20.06.13 16:25
Зато их соотношение косвенно характеризует общее состояние организма, т.е. "кислородотранспортной" и "утилизации" систем. Ведь 110кг при 165см и 195см разные вещи. Можно конечно предполагать, что первый вариант - тяжелоатлет, но, имхо, он маловероятен (для среднего по больнице).
Alexey Ivannikov
20.06.13 12:06
http://goo.gl/CKBfz и это при - 20 (опять же, до этого больше года не бегал)
Alexey Ivannikov
20.06.13 12:14
http://bit.ly/11NO166
Maksym Roganin
20.06.13 14:38
Я 186, 111 кг - начал бегать 13 мая этого года ... До этого полтора года не занимался вообще в связи с семейными обстоятельствами... Полностью отказался от бега по беговой-дорожке... 3 км по беговой дорожке и 3 км. на улице совсем разные вещи. Первые 2,5 км дались так тяжело, что на следующий день пил аспирин и ибупрофен. но я не бросил. Первые две недели пытался бегать каждый день, потом понял, что организм сдает... потом начал бегать через день... и ситуация улучшилась. за первые две недели получил боль в суставах и спине и понял что я бегаю на пятку и травмирую суставы... вычитав статью и посмотрев видео про бег на лайфхакере начал бегать на носочках.... икры неделю болели ужасно но прошла боль в коленях и спине... сейчас нормальная стандартная дистанция 5,5 км.... в дни когда чувствую себя лучше 8 км... бегу не быстро.... 5,5 км где-то 33-34 минуты... к чему это все.... все более чем реально.... 5 км вполне достижимая дистанция для любого, а особенно с весом 86... просто будь мужиком и заставь себя бежать и все получится....
Reindeer Station
20.06.13 05:44
Ага, "не смотрите вниз"... Я живу и бегу в центре Питера, и если я не буду смотреть вниз, то либо поскользнусь на собачьем говне, либо заломлю себе лодыжку на засохшем в грязи следе от протектора велосипеда проехавшем там в дождь... камни разной величины, корни деревьев, разломы на стыках гранитных плит набережной, битые пивные бутылки, разливы каких-то автосмазок... думаете я фантазирую? Если и да, то совсем чуть. Первое правило для бега - завтра пробежка. Второе правило - сегодня пробежка. Фсё! Но в целом ничо так статья, пойдёт.
Больной на диете
20.06.13 10:27
Написано же, что смотреть надо на 30-50 метров вперед. Вполне достаточно, что бы увидеть препятствие.
Reindeer Station
20.06.13 16:28
За 30-50 метров говно плохо видно, особенно вечером на асфальте. За три метра видно. Учитывая рост, смотреть надо почти под ноги.
Андрей Старовойтов
20.06.13 07:57
Статья хорошая. Не смотреть вниз - в данном случае имеется ввиду то, что не нужно упираться взглядом в пространство под собой, а оценивать перспективу пути. Никто и не утверждает, что под ноги вообще смотреть не нужно. Больше таких инфографик бы.
Reindeer Station
20.06.13 16:30
Просто тот, кто прочтет буквально, начнет с гордо поднятой головой и ноги сломает не заметив в сумерках открытого люка, даже если перед этим "выберет безопасный маршрут".
Александр Баркар
20.06.13 10:28
Все статьи про бег такая.. ниочемная ерунда. Как пробежать? Да выйди и беги. Не важно в чем, не важно где и плевать вообще как. Это из серии "как похудеть". Не жри лишнего и все будет отлично, ну.
Администратор
20.06.13 11:49
Плохо быть слепым сироткой, по возможности избегайте этого.
Иван Шимский
20.06.13 10:33
Насчет прямой осанки я бы поспорил. Мне, например, легче чуть-чуть нагибаться вперед, так спина не болит.
Дмитро Снисарь
20.06.13 11:29
Возможно потому что вы напрягаете спину, когда выпрямляетесь, лучше выпрямляться за счет грудной клетки, а мышцы плечевого пояса и спины расслаблять
Michael Pakhomov
20.06.13 11:39
зачем менять кроссовки каждые 6 месяцев? про 1000 км все понятно, конечно.
Nikita
20.06.13 12:44
Подготовка к первому полету в космос прям! Если бы до этого не бегал, то после этой статьи перепугался бы и не бегал бы и дальше. Не усложняйте где это не нужно. Все проще гораздо. И не только в беге.
Nyck
20.06.13 13:33
месяц бега с полутора км до 5: 2-3 раза в неделю, постепенно увеличивал дистанцию на 300-500 м за раз. самый сложный этап был подняться с 4 до 5 км. за скоростью никогда не гнался, бегаю с "комфортной скоростью"(5-5:30 мин на 1 км)
Alexandr
20.06.13 16:07
Вчера отмечали одному на работе 85 лет. Вспомнили про другого, юбиляр про него рассказывает: "В свое время, когда я гулял с собачкой, то всё время наблюдал, как вокруг много народа бегает. Все долго и далеко, и только один - пробежит два раза вокруг дома и всё. После многих лет, встречаю его недавно и спрашиваю - А где остальные-то ваши бегуны? -Да померли давно уже все"
Илья Ращупкин
20.06.13 17:03
Блин, все так классно написано. Но, господи, почему только 5 километров? Я, не пышущий (в общем-то) здоровьем человек, пробежал первую пятерку примерно на 4 день бега. Сейчас 4-5 км - стандартная разминка. И то, когда пробегаю 4, чувствую себя предателем для самого себя)
Илья Ращупкин
20.06.13 17:09
Чем-то напоминает Кастанедовцев, который отказываются от ЧСВ :)) Если бы я прочитал эту статью раньше, а потом пробежал 5 км, то я бы раздулся от гордости и готовился бы к побегу на 6... Ну а так - пробежал и пробежал. Хорошее начало) Но, к сожалению, я её прочитал поздно, и поэтому с 5 перешел через день на 7, и еще через день на 10. Правда, я убил себе колени (никогда не бегайте в кедах на подобные расстояния!!). Только одно что не раздулся :)
Илья Ращупкин
20.06.13 17:10
А вообще собаку бешеную в спину, тогда эти 5 км покажутся пушинкой даже для того, кто никогда не бегал :)))
Я-Всё Вижу
05.08.13 11:12
Собраны самые основные правила для начинающих. Не раз слышала, как люди бегали чуть ли не в кедах и жаловались, как бег портит ноги. Понравилось оформление статьи, информация сгруппирована грамотно. А так начала бегать два месяца назад. Отличное занятие)
Дмитро Снисарь
05.08.13 11:43
А можно раскрыть тему про то чем плохи кеды для бега?
Я-Всё Вижу
05.08.13 11:54
Кеды не обладают амортизацией вообще. Ударная сила приходится на позвоночник, колени и так далее.
Дмитро Снисарь
05.08.13 12:22
Могу предположить как нужно бежать чтобы ударная сила пришлась на колени и позвоночник: толчком выкидывать ногу вперед и приземляться на выставленную пятку, при этом заваливаться всей массой тела вперед. Так?
Я-Всё Вижу
05.08.13 12:36
Вы описываете технику неправильного бега. Техника бега - другая история. Я упоминала только обувь. Большинство людей бегают по асфальту. Я считаю, неправильная обувь способствует лишней нагрузке и травмоопасности. Я лично не бегаю в кедах и другим не советую по указанным причинам. Если вы не согласны - это ваше право.
Дмитро Снисарь
05.08.13 13:06
Обувь определяет технику бега. В кедах человек сразу научиться бегать правильно (ибо больно бегать неправильно), в кроссовках с подушкой на пятке он может начать бегать неправильно и привыкнуть к этому. Ломать привычку значительно тяжелее.
Я-Всё Вижу
05.08.13 13:22
Вы опять о технике. Да, некоторые люди бегают неправильно. Возможно ваш совет подойдет им почувствовать разницу. Если говорить об общих правилах бега - это техника, осанка, обувь, одежда. И конкретно обуви советую надевать предназначенные и разработанные для этого кроссовки. Технике бега - это отдельная дискуссия.
Дмитро Снисарь
05.08.13 14:20
а можно поинтересоваться насколько часто у вас случаются травмы при беге в кроссовках, имею в виду количество раз в год?
Я-Всё Вижу
05.08.13 14:49
Дмитро Снисарь, вы похоже совсем не читаете, что я пишу. А если бы читали, что увидели бы, что я начала бегать два месяца назад, регулярно. Травм у меня никаких не было. Почему я высказываюсь, не имея именно опыта большого в беге? Потом что перед стартом я изучила всю информацию, советы, опросила знакомых бегающих. И кстати говоря, в моем парке утром бегают не только любители, но и спортсмены. И никто из них не бегает в кедах. Не понимаю, что вы так близко к сердцу воспринимаете чужое мнение.
Дмитро Снисарь
05.08.13 15:18
То что вы начали бегать это просто замечательно, отсутствие травм это тоже здорово. Вы абсолютно правильно поняли смысл предыдущего вопроса, а именно "какова ваша компетентность для подобных критических высказываний?" Ваши наблюдения за профессиональными спортсменами безусловно заслуживают похвалы, правда я бы нерекомендовал использовать их стиль для начинающих. Профессиональный спортсмен марафонскую дистанцию и босиком может пробежать - просто это медленее и более опасно из за стекла, колючек и т.д. И это достигается опять за счет уже отработанной техники, которой у новичка нет. Вы отделяете обувь от техники, лучше этого не делать, так как обувь диктует технику. Бег в сандалях, бег босиком, бег в дутых кроссовках, бег в кроссовках с минимальной дельтой отличаются именно в том как человек ставит ногу, как распределяет вес, насколько широкий использует прыжок (или шаг, если этот термин ближе). То есть выбирая кроссовки с высокой (дутой) пяткой вы уже начинаете привыкать бегать на пятку. Имхо эта ошибка, которая может аукнуться при увеличении дистанции. Мне жаль, что мои комментарии создали впечатления что я не воспринимаю ваше мнение и не хочу его слушать. Поэтому я попытался высказать свою позиции одним постом, и предлагаю эту тему мягко закруглить.
Я-Всё Вижу
05.08.13 16:11
Дмитро Снисарь, это ваше мнение. У меня другое.
danila hamitov
23.09.13 00:19
Просто купите хорошие кроссовки (Asics, Mizuno), и не жрите за 2 часа до бега, а лучше за 3
Что вы могли пропустить
Как научиться кататься на роликах быстро и безопасно
Как научиться кататься на роликах быстро и безопасно
26 мая
«Горящая изба»
Спорт и фитнес
Зачем нужны специальные беговые упражнения и как их выполнять, чтобы получить пользу
Зачем нужны специальные беговые упражнения и как их выполнять, чтобы получить пользу
0
21 мая
Ликбез
Спорт и фитнес
Как начать бегать: полное руководство для новичков
Как начать бегать: полное руководство для новичков
0
16 мая
Спорт и фитнес
Спорт и фитнес
Мас-рестлинг, хуреш и ещё 5 необычных национальных видов спорта России
Мас-рестлинг, хуреш и ещё 5 необычных национальных видов спорта России
0
29 апреля
Спорт и фитнес
Спорт и фитнес
3 идеальные программы тренировок для девушек в тренажёрном зале
3 идеальные программы тренировок для девушек в тренажёрном зале
0
8 марта
Ликбез
Спорт и фитнес
Йога для начинающих: комплексы упражнений на 5, 10 и 15 минут
Йога для начинающих: комплексы упражнений на 5, 10 и 15 минут
0
7 марта
Ликбез
Спорт и фитнес
50 упражнений для растяжки мышц всего тела
50 упражнений для растяжки мышц всего тела
0
22 февраля
Ликбез
Спорт и фитнес
Как новичку заниматься в тренажёрном зале без тренера
Как новичку заниматься в тренажёрном зале без тренера
0
20 февраля
Спорт и фитнес
Спорт и фитнес
От дворовых тренировок до цифровых платформ: 5 историй о том, как меняется любительский спорт в России
От дворовых тренировок до цифровых платформ: 5 историй о том, как меняется любительский спорт в России
0
30 января
Спорт и фитнес
Спорт и фитнес
Как быстро скинуть то, что наели за новогодние каникулы
Как быстро скинуть то, что наели за новогодние каникулы
0
10 января
Спорт и фитнес
Спорт и фитнес
Прокачка: лёгкий комплекс для снятия стресса и напряжения
Прокачка: лёгкий комплекс для снятия стресса и напряжения
0
23 декабря 2025
Спорт и фитнес
Спорт и фитнес
Как выбрать тренера для ребёнка: 7 признаков классного профессионала 
Как выбрать тренера для ребёнка: 7 признаков классного профессионала 
0
30 октября 2025
Спорт и фитнес
Спорт и фитнес
Здоровье и новые традиции: 5 причин заниматься плаванием всей семьёй
Здоровье и новые традиции: 5 причин заниматься плаванием всей семьёй
0
10 октября 2025
Спорт и фитнес
Спорт и фитнес
7 мифов о детском спорте, которые пугают родителей
7 мифов о детском спорте, которые пугают родителей
0
30 июля 2025
Спорт и фитнес
Спорт и фитнес
Великая погоня за добром. Комикс о том, как Александр Овечкин вошёл в историю  
Великая погоня за добром. Комикс о том, как Александр Овечкин вошёл в историю  
17 июня 2025
Жизнь
Спорт и фитнес

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова2 часа назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин3 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей4 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей4 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, будет очень хорошо, если каждый разработчик и креатор будут отправлять копию своего труда в какую-то государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм (налога на Храм Бога) и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях