1. Google Chrome — самый универсальный
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
- Плюсы: лучше всех работает с сервисами Google, имеет огромную библиотеку расширений, отличается прекрасной синхронизацией между устройствами.
- Минусы: занимает очень много памяти, не особо трепетно соблюдает вашу конфиденциальность, имеет скудные настройки интерфейса.
Chrome — выбор почти 67% пользователей интернета. Браузер, как и полагается, идеально совместим со всеми сервисами и веб‑приложениями Google, например с «Google Диском» и «Google Документами».
Интерфейс Chrome идеально чист и прост. В нём нет ничего лишнего: все дополнительные функции реализованы в виде расширений, которые делают что угодно.
Но учтите, что это один из самых прожорливых браузеров в плане оперативной памяти. А ещё нет возможности настроить его под себя: пользователь может разве что поменять тему да перемешать значки расширений на панели сверху.
Кроме того, Chrome исправно сливает в Google сведения о том, какие сайты вы посещаете и что ищете, чтобы затем пичкать вас таргетированной рекламой.
К счастью, есть несколько альтернатив этому браузеру, например Chromium с открытым исходным кодом. Пригодится, если хотите использовать преимущества Chrome, но не беспокоиться по поводу телеметрии Google.
Добавьте в закладки 👍🏻
2. Mozilla Firefox — самый настраиваемый и свободный
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
- Плюсы: скорость работы, обилие расширений, настраиваемый интерфейс, открытый исходный код, приватность.
- Минусы: не очень удобно реализован механизм обновлений.
В Firefox куда больше возможностей настройки, чем в браузере от Google. Вы можете свободно добавлять, убирать и перемещать любые элементы на панели инструментов или в меню.
Firefox обладает большой библиотекой расширений. Причём некоторые из них не имеют аналогов в Chrome. К сожалению, не всегда старые аддоны совместимы с новыми версиями браузера.
Firefox потребляет системные ресурсы, в частности оперативную память, скромнее, чем Chrome.
Firefox строго соблюдает приватность и конфиденциальность. Здесь есть встроенная защита от отслеживания, кроме того, у браузера открытый исходный код.
Из минусов — не очень продуманный процесс обновлений. Пока браузер устанавливает новую версию, в интернете не посидишь: приходится смотреть на окошко с ползущим индикатором и ждать. На быстрых устройствах с SSD это отнимает всего секунду, но вот на старых машинах раздражает.
3. Vivaldi — самый функциональный
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android.
- Плюсы: огромное количество настроек, работа с расширениями Chrome.
- Минусы: количество кнопок и функций может смутить неискушённых пользователей.
Vivaldi можно смело назвать браузером с самым большим количеством функций. Тут и заметки в боковом меню, и жесты мышью для управления браузером, и предпросмотр содержимого вкладок, и группировка этих самых вкладок в стопки.
В Vivaldi есть инструмент для создания скриншотов с добавлением пометок. Браузером можно управлять с помощью клавиатуры, причём сочетания клавиш легко переназначить.
Отдельно стоит упомянуть возможность добавлять свои собственные сайты в боковую панель Vivaldi. А ещё браузер позволяет размещать панель с вкладками где угодно: наверху, внизу или сбоку.
Недостатков немного. У браузера пока нет своего магазина расширений. А ещё отсутствует встроенный почтовый клиент, который пока только обещают сделать.
Прочтите 🖥
4. Microsoft Edge — для тех, кто ценит минимальное потребление ресурсов
- Платформы: Windows, macOS, Android, iOS.
- Плюсы: рукописный ввод, скромный расход заряда батареи, встроенное чтение вслух.
- Минусы: слишком мало расширений
Edge тоже работает на открытом движке Chromium. Он довольно быстр и, как утверждает Microsoft, экономнее расходует заряд, чем другие браузеры. В нём есть встроенный режим чтения, очищающий страницы от всего лишнего. Edge позволяет сохранять ссылки на потом, и его можно использовать как инструмент для просмотра электронных книг.
В браузере есть инструменты для защиты конфиденциальности в Сети, а также встроенный рукописный ввод заметок прямо поверх веб‑страниц и меню «Поделиться». Через него можно кидать окружающим ссылки с вашего компьютера по Bluetooth и Wi‑Fi.
Интересным решением является функция «Коллекции», позволяющая сохранять в отдельные подборки веб‑страницы, изображения, выделенный текст и другой контент с просторов интернета.
У Edge маловато собственных расширений, но по большому счёту это не помеха, поскольку можно без проблем установить любые плагины от Google Chrome.
Ознакомьтесь 📌
5. Safari — для пользователей Mac
- Платформы: macOS, iOS.
- Плюсы: красивый внешний вид, удобный режим для чтения, малое потребление ресурсов, идеальная интеграция в экосистему Apple.
- Минусы: не предназначен для техники не от Apple, маловато настроек, ещё меньше расширений.
Лучший браузер для «яблочных» устройств — это Safari. Он быстрый, удобный, идеально интегрирован в macOS и просто красивый, как и полагается приложению от Apple.
Safari разработан специально, чтобы экономить заряд батареи MacBook: на этих устройствах он куда энергоэффективнее, чем любой другой браузер. Закладки, пароли и прочие данные Safari синхронизируются с вашими iPhone и iPad.
В Safari есть режим «Картинка в картинке» для просмотра видео в маленьком отдельном окошке. Все кнопки и элементы на панели инструментов можно перетаскивать мышью в режиме настройки, когда заходите.
Однако если у вас MacBook и смартфон на Android, Safari не удастся синхронизировать закладки между ними — устанавливайте другие браузеры.
6. «Яндекс.Браузер» — для фанатов одноимённого поисковика
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
- Плюсы: тесная интеграция с сервисами «Яндекс», встроенный голосовой помощник «Алиса».
- Минусы: безвкусные отвлекающие анимированные фоны, слишком много ненужных функций.
«Яндекс.Браузер» — основанное на Chrome детище популярного российского поисковика.
Тут есть функция «Турбо», ускоряющая открытие страниц и загрузку видео на медленных соединениях, специальный режим для маломощных компьютеров и блокировщик рекламы. Можно смотреть ролики в отдельном маленьком окошке в режиме «Картинка в картинке».
В «Яндекс.Браузер» встроен голосовой помощник «Алиса». Она умеет искать в интернете, подсказывать погоду, зачитывать указанные вами фрагменты текста и шутить (иногда уместно).
Браузер имеет свою небольшую библиотеку расширений, но поддерживает и дополнения от Chrome и Opera.
Минус сразу бросается в глаза: браузер напичкан функциями, которые не всегда нужны. Если вы не пользуетесь сервисами «Яндекс», этот веб‑обозреватель точно не для вас.
Текст был обновлён 29 декабря 2020 года.
Комментарии
Opera GX
MX5 и opera GX
SRWare Iron
Браузер - Brave
Не указано, что в Яндекс.Браузере применяется технология Protect, блокирующая множество угроз и работающая на основе поисковой базы Яндекса. Это очень хороший инструмент для далёких от ИТ сферы людей, и в частности для великовозрастных пользователей.
А браузер Тор некоторые сайты просто не покажет, так как существует целый ряд сайтов, которые блокируют клиентов, использующих Тор сети.
Как же не указано? "напичкан функциями, которые не всегда нужны"
заметьте,такими функциями "напичканы" почти все браузеры,и это нормально,почему-то...
Maxton
За многие годы полььзования впервые услышал о проблемах "механизма обновлений" Firefox - никогда не замечал такого, никакой проблемы нет. Но да, у меня ssdНазывать минусом в Опере - "мало обновлений" довольно странно - там их больше, чем в Chrome и Firefox, поскольку есть все хромовские+свои
Плюс в опере офигительно Поддержка работает . Был приятно удивлён
В яндекс тоже, причём отвечает живой человек, а не робот отписками. В какой то степени я являюсь создателем их браузера подал идею в следующем обновлении (я использую beta) был результат.
В каком есть встроенный переводчик страниц? Кроме хрома)
уверен, что для любого из них есть расширение-переводчик страниц, которое устанавливается по желанию.
В мозилле расширение работает так ужасно, что проще не пользоваться. Поэтому и спросила про автоперевод, как в хроме
Я пользуюсь расширением Mate, которое умеет переводить как страницу целиком так и отдельное слово или фразу.Умеет читать голосом перевод и оригинал. Работает в разных браузерах. ;)
Это не то же самое от слова совсем.
Firefox https://www.our-firefox.ru/kak-v-mozilla-firefox/kak-vklyuchit-perevodchik-v-mozilla-firefox.html.Один раз сделать и все)
Я попробую, спасибо большое)
в яндекс браузере
в microsoft edge.
В Я.Браузере точно есть.
в яндексе есть
Chromium
ты тоже просвещённый, брат мой
FlashPeak Slimjet
Очередная жертва маркетинга?
очередной тупорез вроде тебя который считает что если человеку что то понравилось и он это берет то он обязательно чья то жертва
Как вообще Яндекс можно воспринимать как отдельную платформу?!?! Все браузеры трудились над созданием своего кода...кроме яндекса...использовать проприетарный код нафаршировать его рекламой и получишь яндекс. Все сервисы яндекса - это исходники гугла которые впихнули в другую оболочку и напичкали рекламой. Весь яндекс - это паразит на шее гугла...и паразит в Вашем компьютере совокупность его программ сожрет у Вас столько тех. ресурсов, что браузер Хрома покажется Вам калькулятором 8 битным.
Нет, программисты Яндекса часто коммитят в репозиторий Chromium, на котором основан Chrome.
"Разработчики Google объяснили создание открытого и свободного проекта Chromium стремлением помочь Mozilla и WebKit развивать Интернет" выписка из Вики...И такие компании как мозила действительно привнесли что то новой в код хромиума, а яндекс привнес только бесконечную рекламу...
Вы видели пул-реквесты Яндекса в ветку хромиума? На чем основано вообще мнение кроме личной неприязни?
именно к хромиуму нет, не видел. И хочу прояснить - это не личная неприязнь. Те методы которыми пользуется яндекс для распространения своих сервисов, его таргет реклама и т.д. делает этот продукт почти вирусным. На моей памяти есть только один более худший браузер - Амиго.
На моей памяти Гугл Хром делал то же самое :)
Как методы распространения сервисов связаны с качеством самих сервисов?
"И такие компании как мозила действительно привнесли что то новой в код хромиума, а яндекс привнес только бесконечную рекламу..."В коде хромиума есть реклама? Оо
Несколько лет пользовался Гугл Хром, думал что это самый-самый браузер. Быстрый удобный. Потом просто из-за любопытства установил Яндекс браузер. Да, он базе Хрома, но мне как бы это не интересно, главное что он быстрее, удобнее того же самого хрома, много настроек. Управление жестами, клик по вкладке возвращает на вверх страницы, ютуб сворачивается в маленькое окошко при просмотре, переключении на другую страницу. Искал это самое у хрома в расширениях, не нашёл. Вернулся обратно на Яндекс. А ещё больше всего бесит на Хроме при прокрутке ленты ВК мигающий синий прямоугольник в верхнем левом углу браузера. Не знаю что это и откуда. Но именно на нем. Даже выключив все расширения. О том что вы написали в своём комментарии вообще впервые слышу, ни каких их сервисов. Назойливой рекламы и тугодумности. Ни чего такого нету. Наоборот это видел в Хроме. Так что у вас наверно просто неприязнь к Яндексу
Самим яндексом не пользуюсь. Годно для меня у них маркет, кошелёк и браузер.
Яндекс музыка тоже годный продукт (рекомендации очень точные и при наличии адблока и 15 минут без рекламы в браузере), можно карты отнести, но сейчас с гуглом отличия минимальны. С алисой только в города играть, больше смысла в ней не видел.
На карантин давали доступ бесплатно рекомендации да точные у меня доступ до 26 мая буду ли я платно это использовать? НЕТ и так за интернет 600р плачу, а тут ещё хотят, вернусь в одноклассники там всё бесплатно. Лайфхак чтобы на телефоне без проблем их слушать не используйте их прогу она просит деньгу в браузере свободно.
Ещё вы платите за водопровод, значит , можете спокойно не платить за воду в бутылках в магазинах.
Для начала вопрос - а ты к чему это всё писал? Я написал, что сервис хороший и через браузер можно без рекламы смотреть спокойно. К чему это всё вообще? Да приложение платное, но зачем ты туда лезешь при наличии сайта? Гнать на то, что люди работают не за даром и владельцы сервиса платят авторам не для того, чтобы ты бесплатно пользовался - дебилизм. И про лайфхак, я его знаю, приложение в интернете больше 3 лет. Но тут вопрос в том, что не надо этим гордиться. Я пользуюсь некоторым пиратским софтом, но пытаюсь об этом не распространяться, ведь это позор - разработчики тратили деньги и время на программу или игру, а я им пользуюсь абсолютно бесплатно. Я из небогатой семьи и у меня просто нет возможности его купить. Есть программы которые пиратить не грех: игры с кучей доната, профессиональные программы для "а вдруг пригодится", я фотошоп использую как оффлайн конвертер и для создания градиентных фонов ( больше 30 рублей я бы за такое не дал). То есть оценивать полезность можно по-разному, но нужно смириться с тем, что платить всё-таки надо, если принципы у тебя есть.
За всё платить мне не по карману, в браузере да сервис доступен, но качество звука там бесплатно 64 kbps это будет не заметно на телефоне слушая через динамик, ноутбуке на маломальски качественной системе за скажем 4000 рублей это ОЧЕНЬ заметно.
Да вы, батенька - меломан. Только в бесплатной версии битрейт 192, просто к сведению.
Полностью согласен с коллегой "Максим Веретенников", а вот Ваш комментарий выглядит или "коммерческим" или человека не профильно-ИТ
Ты о чем? Не нужно так сильно восхвалять Хром на который Google подсадило уже весь мир и сливает информацию в ЦРУ о каждом пользователе.. Хром и Яндекс два разных браузера на основе Chromium. Технологии Turbo, Protect, счетчик сообщений, визуальные закладки, возможность перевода выделенной части текста - присущи только Яндекс браузеру в отличии от Хрома..А еще Яндекс браузер сделан в России и заточен под русского пользователя, учитывая его менталитет. Что качается оперативки, то Хром тоже кушает её не мало и не сильно отстает от Яндекс.
Проверяем комментарий
Да уж, если учесть что во многих российских регионах до сих пор используют dial-up на 56k, то для ЦРУ это ох...нная находка :D
«Я́ндекс» — транснациональная компания в отрасли информационных технологий, чьё головное юридическое лицо зарегистрировано в Нидерландах. Вроде как это не в России? Или Вам в москвах лучше видно?
Яндекс браузер внесён в реестр российского ПО. А в москвах наверное вы живете. Если что, я из Сибири.
А вы в курсе, что штаты - сами паразит всей планеты???:) Сколькими браузерами лично я не пользовался - лучше яндекс - браузера пока не нашел.
А вы в курсе, что паразитов намного больше и это ещё и те, кто поддакивает любым политикам, из любой точки Земного шара, дабы отвлекать гнев населения с любой илитки и власть имущих любых государтв на конкретные страны? Например, вы.
Полностью с вами согласен, а еще бы добавил негатива на тему яндекса. Он не просто следит, как многие из браузеров. Так еще и гэбухе путлерской все сливает!
А вы откуда знаете?
Подтверждаю!! В офисе если кто-то (опять) чудесным образом "подхватил" яндекс-браузер и яндекс-барахло в подарок (никто видимо на этой планете не устанавливает его специально) - перестают работать - так как "офисные калькуляторы" сразу уходят в 100% CPU. Хотя казалось бы - пользовались до этого Chrome и проблем не знали.
почему сидит на шее гугла? Хромиум- это платформа с открытым кодом, любой Вася Пупкин, если он программист, может создать свой браузер на этом движке. И абсолютно бесплатно. Я яндекс.браузером не пользуюсь, я удалил его с компа. Но мне в яндекс браузере понравился удобный и быстрый перенос файлов куки из одного браузера в другой в один клик. У меня шесть браузеров стоит на компьютере, так бесит в каждом из них вводить логин и пароль на одних и тех же сайтах. Как бы в хроме и файрофоксе такая возможность тоже заявлена, но по факту все равно приходиться проводить авторизацию на одних и тех же сайтах по сто раз. Плюс интеграция с сервисами яндекса, экспресс панель, режим чтения, приятный дизайн. Только бесит что кроме Adguard не один блокировщик рекламы в яндекс.браузере нормально не работает, остальные(uBlock origin, Adblock и т.д.) просто отказываются блочить рекламу на сайтах Яндекса, когда на остальных сайтах реклама блокируется как во всех браузерах. Нет кнопки скрытых расширений, в хроме, опере и недавно в майкрософт едж появилась возможность скрыть иконки расширений в специальную панель, чтоб они не занимали места на панели инструментов. В Яндексе такой функции нет. И еще бесит то, что яндекс браузер такой навязчивый, часто встречается в установщиках всяких программ для Windows. И еще сам яндекс на своей главной странице и в поиске его рекламирует даже агрессивнее чем гугл свой браузер хром. Похож на амиго. А так, когда я им пользовался, был браузер как браузер.
Я именно это и имел ввиду. "почему сидит на шее гугла?" Потому что он взял, то что было бесплатным, и 90% - это он рекламы запихнул. Код хромиума был открыт для того, чтобы разработчики улучшали код браузера, а Яндекс это паразит, глист в *опе и.т. технологий. Не силен в письменном мысли изъявлении, но Вы очень подробно описали все недостатки браузера, и выразили мою мысль об этом г.
Сразу видно совершенно некомпетентного и скудоумного человека. Вам даже неизвестно, что инженеры СЕО закупают рекламу на сайтах, А НЕ В БРАУЗЕРЕ! Но, учитывая Ваш уровень интеллектуального и морально-нравственного развития, осознать это просто невозможно. Также, как и ощутить все преимущества от использования браузера "Амиго". Самого технологичного, быстрого, безопасного, удобного, "легкого", экологичного, прогрессивного, красивого, обаятельного и, конечно же, экономически выгодного. Если Вы не способны это понять, то нам не о чем с Вами больше разговаривать. Спешу Вас уведомить, что под данный комментарий получил от меня дизлайк!!!!!!!!!!!!!
Ты не дальновидный?
Why u acting like fking rude nga, bro?
Лучшим браузером была СТАРАЯ Опера. Та, что была на СОБСТВЕННОМ движке. До продажи китайцам.С тех пор есть только три варианта: Хромиум, Фаерфокс и Сафари. Ну, может ещё Майкрософт...О чём тогда разговор??? Кто ярче раскрасил Хромиум????
Ну как раз таки Vivaldi это браузер который делают разрабы которые отделились от Opera для того что бы продолжать развитие строй Оперы
При этом в Вивальди нет как раз того, за что любили оперу. Нет настройки абсолютно всего и нет того, чтобы все можно было делать клавиатурой.
В последней версии Vivaldi добавили функцию для расширенной работы с клавиатурой, поделиться страницей через QR код и тд. А в спец.настройках можно включить тёмную тему по умолчанию не устанавливая Dark Reader. Отсутствует разве что звуковое сопровождение действий , а в Technical Preview уже есть почтовый клиент, календарь и RSS
Зачем сейчас почтовый клиент? Ждем когда гугл начнет за хранение почты деньги брать? Посмотрю на досуге, что это за расширенная работа с клавиатурой. Пример с qr кодом не очень вдохновляет, не очень понимаю, зачем мне это может быть надо.
На движке хромиума? Вот если бы Presto стал дальше развивать, это бы было большой good..
> Та, что была на СОБСТВЕННОМ движке.И что в этом хорошего? Сафари с собвственным движком только проблем создаёт (как ie в своё время).Майкрософт, кстати, тоже теперь хромиум "раскрашивает".
Кажется, мы стали забывать, чем хороша конкуренция.
В данном случае (когда кое-кто не поддерживает все функции или реализует их по-своему) она приводит к сайтам, работающим по-разному в разных браузерах.
ну гугл делает то же самое и ему эту прощается только из-за размера.
Гугл вместе с мозилой задают стандарты. И к ним присоединяются остальные.
Проверяем комментарий
Как это вообще может быть связано? Назовёте какие именно стандарты требуют более мощный комп? Эти стандарты не заставляют писать тормозные сервисы. И старые стандарты никто не отменял. Кроме флэш, который, как раз таки был довольно прожорливым. Сервисы, может, и те же, но контент точно стал тяжелее.
В своё время я делал сайты на заказ тогда 6 ишак терпеть не мог.
А где конкуренция? Все легли под хром,ну а то что гугл хром,самый популярный браузер-это вообще смешно,просто его не удалить в андроиде,вот и висит у всех
Очень жаль что presto закопали, раньше сидел на opera с 7 версии.
Да, и Вивальди - не торт.
Brave
SlimJet
Пользуюсь Opera. Слежу за Vivaldi.
Cent
Вивальдт крутой. Это да
Много настроек - плохо, мало настроек - плохо. По ходу, у автора свой устоявшийся взгляд на настройки, и что с этим не совпадает - всё плохо.
Firefox
Тормознутое дерьмо..
Я ещё Min использую иногда в Windows.А в ELinks можно свои плагины на Lua выполнять)
Кстати, интересно, как различаются соотношение из данных https://metrika.yandex.ru/stat/browsers?group=day&;period=week&id=1915831 и в голосовании?
Извольте :)
Спасибо! Судя по разнице между опросом и предложенной статистикой, пользователи Mozilla Firefox очень неучастны и хотят сменить браузер)))
Скорее вымирающий вид :)
Уже возрождается на новом движке. В духе конкуренции)
Я за Opera:Есть экспресс-панель.Есть встроенные клиенты WhatsApp, Telegramm и VkЕсть возможность видео HTML5 запустить в отдельном окошке и перенести на второй экран. (Есть кнопки: плей, пауза, регулировка звука и следующее видео)Встроены новости под значками на экспресс-панели. (От Яндекса и Opera[много различных тем])Все расширения Хрома легко ставятся в OperaVPN—удобно, но FreeGate удобнее
А я Opera люблю за другое:
Adguard
А это браузер уже?
Cent
Brave.По поводу расширений в Vivaldi – use Chrome Store, Luke. :)
Белка. UCBrowser подсела много лет назад и всё, это любовь.
Думала,не наткнусь на свой тоже любимый браузер)) ан нет
Он есть только для смартов.
Он полноценно и на винде есть, только так же крашится в самый неподходящий момент, как и на андроиде. Не спорю, возможно это только у меня было... раз 10
Opera GX. Must Have
Firefox.
Жрёт много оперативы, изредка подвисает в процессах. Действительно показывает "полоску" и любит SSD. Других недостатков не нашел.
Этого вполне хватает, чтобы в топку..
Вивальди в жопку. Вечно сырой, убойно глючный, а про кучу настроек это сказрочки для самых хабрамаленьких.Они конечно клянутся, что это они сохраняют дух труъ оперы, но подтвердить нечем.
По сравнению с труъ оперой у Вивальди как-то очень мало настроек.
Google Chrome. Отличный баланс между десктопной и мобильной версиями.
Поверхностно и субъективно. Лучшим браузером была опера 12. Сейчас таких не делают.
А что там с импортозамещением? Делает что нибудь Россия в виде браузера СВОЁ?
Таковым можно считать я.браузер
Амиго ))))
Атом
А зачем изобретать велосипед?
Для работы использую Vivaldi, поскольку это единственный из всех вышеназванных браузеров, который не собирает и не продает ваши данные рекламодателям. До кастомизации и удобства работы с 50+ вкладками остальным еще лет 5 приближаться.
Для обычного серфинга Google Chrome
В целом это бред про слежку - большую часть своих данных ты через поисковик всё равно сольёшь, если конечно не пользуешься каким-нибудь экзотическим совсем, да и сайты тоже шпионят - будь проще, зачем париться из-за рекламы какого-нибудь чайника. Не шпионят только за тем, у кого нет интернета, и то не факт)
яндекс - это очередное дно любителей скрепоносности, за которую эти любители, с мандатами, будут лишать свободы, знаний и технологий всякого, посмеющего думать иначе.
Cent Browser
Я.браузер у него лучшая проверка орфографии мне это необходимо я инвалид и частенько попадаю при печати на не нужные кнопки, без этой функции было б в этом сообщении куча ошибок.
CentBrowser 2 года пользуюсь.
Смотрю...читаю.... все пишут "яндекс одна реклама" и тому подобное я сижу на яндексе с 2013 года , просто все идеально , да рекламы в интернете яндекс браузера много , ну и ? что плохого что рекламируют хороший браузер ? На пк стоит у меня яндекс и опера , гугл хром вообще никогда не пользовался, было дело я его скачал и сразу удалил. Это мое скромное мнения не надо его воспринимать серьезно.
А мы и не восприняли всерьёз. Поставьте "Амиго", он тоже станет любимым браузером ))).
Не , амиго явно хуже даже хрома
Амиго закрыт уже почти 2 года.
вот ты смеёшься, а мне родители до сих пор не дают его снести, благо он на старом компе, а у меня ноут
Кто то заметил что Яндекс не дает добавить в закладки сайт, без синхронизации, и я его нафиг снес.
Какая б* безвкусица в фонах в Яндексе? Насчет функций соглашусь, но фон можно найти нормальный.... Сам постоянно пользуюсь, поэтому Яндекс Браузер заслуживает не 16%, а все 20%
Netbox. Систему нагружает как Хром, плюс ещё и платит. Без рекламы и майнинга
Лично мне кажется что Яндекс Браузер больше на новичков в интернете. И что плохого в том что сам Яндекс рекламирует свои же сервисы? Честно не замечал что бы рекламы этих же сервисов была.. но по моему Яндекс будет чуть лучше чем Хром, и вообще Опера даже лучше Яндекса так как там мало чего лишнего. Тот же хром жрёт оперативку в нехилых масштабах и на ноутбуке пользоваться им проблематично, и тут же есть Опера GX в которой ситуация с оперативкой становится менее заметной. И ваще лучше сразу несколько браузеров использовать под разные ситуации или просто использовать 2 браузера))) (Opera и Yandex)
Хром.яндекс.атом
UC Browser
Ну вообще браузер выбирают по потребностям. Лично мне нужен лёгкий и быстрый, но при этом симпатичный. Из всех испробованных этим пунктам соответствуют Cent Browser и Naver Whale, но у последнего невозможно пользоваться официальной версией из-за плохого перевода ("проверка использования заклинания" не отпускала часа 2) и корейских сервисов. Cent лёгкий, шустрый, можно гибко настроить под себя и имеет поддержку всех фишек хрома( как вивальди, только легче). Идеально на слабые машины, чтобы всякую ерунду по типу K-Meleon не использовать, так как они потребляют ресурсов одинаково. Whale настроек имеет меньше, но 2 плюса1 можно скрывать ВСЮ верхнюю панель, что очень даже удобно, а также тёмная тема сайтов из настроек, а не флагов2 он чуть лучше работает с графикой. То есть текстовые сайты быстрее открывает Cent, а где много картинок и видео то этот. Только ценой станет оперативка - почти в 1,5 раза больше потребление, вот вам и вся магияЕсли бы не всякий корейский бред (изначально в браузере куча неудаляемых сервисов в фоне и иероглифы в настройках) и жор оперативки то пользовался бы им, ведь в целом он более симпатичный, с анимациями и тп, т.е. не копия хрома
Slimjet на основе Chromium. Перепробовал все и остановился на нем.
Opera GX - браузер для геймеров и тех кто любит контралировать свой компьютер.
Амиго (при учёте виртуалки или линукса) лучший вариант для меня
Пользовался IE 1.07 советую. Никакой рекламы, выполнино в стиле старого windows, и не забит расширениями (надеюсь понятно что это сарказм)
Я конечно файерфоксом пользуюсь чаще чем Яндексом но и хром тоже нормальный
👍👍👍👍 firefox
Brave Самый Лучший Там Не Возможно Выбрать Обои За то Там Можно Установить Часы На Экране когда Открываешь Brave Там Сразу Часы На Экране
Это, конечно, самая необходимая функция для браузера, непонятно, как остальные без этого вообще живут.
Opera GX топ
мне кажетса лутчий браузер ето дук дук гоу (Duck Duck Go)
Заголовок статьи: "Лучшие браузеры для ПК"
Человек в комментах: "Лучший браузер это вот этот, который есть только для мобильных"
Opera GX мастхэв
Старая статья. Нехорошо Лайфхакер... Edge уже пол года как на новом движке и интерфейсе, есть Brave, который, в отличии от Firefox, и взаправду более-менее конфеденциален.
на опере впн уже давным давно не работает
Почему же? Всё работает.
((((((( !!!
SRWare Iron ... для серверов)
3. Хромиум4. Опять скин для хромиума5. Майкрософтовский скин для хромиума8. Яндексовый скин для хромиума.
Cent Browser
Пользуюсь UC Browser и менять не хочу...
Кто работал над статьёй ? Рядовые пользователи ? Дилетантский подход...Ваш верный друг на веки вечные это Firefox ! Запомните и отправляйте другие обозреватели в топку.Нет большего зла чем Google и его мелкие "бастарды", имхо.
Хотите или нет,но в настоящий момент лучшим считается Opera GX
Свичнулся на Vivaldi с Google Chrome, но не без приключений 🎢 У самого когда-то был первый браузер Opera, остались тёплые воспоминания. Выбор был Vivaldi, Brave или Yandex, не в последнюю очередь за счёт поддержки Linux.
Описал проблемы, с которыми столкнулся и свои пожелания на 25+ пунктов в ветке форума, с которой начал поиск первой отсутствующей фичи из хрома: https://forum.vivaldi.net/post/444464
Заодно выложил список используемых 14 расширений для браузера, может и вам кому-то чё пригодиться 😉
Давно уже для себя решил, что буду использовать 2 браузера. Для работы с JS использую браузеры на базе Chromium (Google Chrome или Brave), а вот, для серфинга в интернете и для личного пользования использую лису (Mozilla Firefox). UI Chromium браузеров неудобен, но зато есть куча полезных расширений под них. Кстати, рекомендую присмотреться к браузеру Brave, как алтернативу к Chrome. Firefox Quantum очень удобна, легче и быстрее, чем Chrome. Правда, для работы с JS не очень подходит. Интерфейс легко настраивается и пожалуй, это очень важный момент для меня. Жаль, что со сменой API браузеров много полезных расширений были утеряны и их невозможно восстановить в силу урезанного API. Например, расширение TabLang - которое позволяло для каждой из вкладок запоминать раскладку. Это удобно, когда вы в соц. сети пишите на русском, а в соседней вкладке гуглите на английском и т.д. У лисы также доп. фичи имеются: картинка в картинке, редирект писем на реальную почту (Firefox Relay), Pocket, скриншоты. Также например, в лисе есть возможность добавлять метки (теги) к закладкам, чего нет в Chromium браузерах. В лисе также есть возможность поиска сайтов или закладок из адресной строки. Например, для поиска в закладках можно использовать * , а для поиска в истории ^ . В общем, каждый выбирает браузер по своим предпочтениям. Я использую лису уже на протяжении более 15 лет. Также в статье указано, что во время обновления лисы нельзя ничего делать, так вот, это не так. В старых версиях так было, но сейчас процесс обновления происходит в фоне.
Яндекс- стал отстоем, устроив проблему с закладками.Опера- проблемы с синхронизацией - при обновлении можете потерять всё,что хотели сохранить VPN не быстрый и скоро его ухлопает Роспотребнадзор. Мозила - стал полным дерьмом,даже ярые приверженцы бегут от новых чудесных возможностей. Вообще - чем дольше живёт браузер, тем больше его уродуют разработчики. Исключение - Хром, но стал таким привередливым к сторонним приложениям, а собственных надо грузить кучу,когда можно заменить одним,но - не хочет принимать.
SRWare Iron и Кокос вьетнамский. Главное найти где Прячут обновления и вырезать Их сразу. Только Игры могут хныкать про обновления и дауны,которые Любят перегружать комп не нужным гавном.
В chrome и браузерах на его основе надо мучиться с отключением software_reporter_tool.exe а firefox в новой версии так изменило дизайн что я его возненавидел.Папки в закладках уже не серые а прозрачные,сливаются с фоном.Лучший браузер на мой взгляд waterfox.Но в новой версии этот браузер стал единственным в котором не добавляются комментарии в youtube.Поэтому пользуюсь waterfox а если хочу писать комменты то открываю firefox.
Как не странно, мазила была лучшим, топом среди веб дизайнеров, после конфликта, смени команды и глобальной переделки, стало хуже... Но остается самой гибкой, в настройках и плагинам, однако на топ 1 ему не вернуться уже... Хром тоже не плох, и одним из первых отказались от флеш, и довольно много времени сидели на нем, поддерживал экосистему, из-за удаленки, но теперь всего лишь инструмент, полностью перешли на EDGE из-за поддержки голосового чтения и функционал хороший, зарыт глубже, по этому популярность не высокая, но браузер хорош и голоса если добавить Светлану, то тоже лучше Алисы, может восстанавливать вкладки. А так же опера, там вотцап, впн и т.п. стало основой для экосистемы, по этому пользуемся в паре с EDGE, что бы не устанавливать лишнее, а так же можно сделать что бы вкладки восстанавливались, но будет не так как в ЕДГЕ, в целом если пользоваться Алисой и дополнительным дистрибутивом, то можно использовать и яндекс, вместо опера, но выбор браузера сейчас едва ли зависит от ее скорости, если вы купили для дома, там есть ЕДГЕ и ничего другого не нужно, а вот с другой стороны если нужно для работы, то сегодня офис и все остальное облачно ориентированные, и железо слабое тоже не возьмете, а возьмете под определенные нужды, и браузер поставите соответствующий, возможно у вас будет onedrive тогда будет все тот же EDGE, или googldrive или яндекс диск... скорее всего будете ставить что в соответствии или в паре, под вашу экосистему... так что одним браузером пока не обойтись, это будет ЕДГЕ + опера или яндекс... в зависимости от того какой доп софт захотите установить... Но в основном это сейчас ЕДГЕ, Хром, и мазила для вебдизайнеров.... Опера для экосистемы, яндекс как альтернатива... но при доработке может потеснить оперу, из-за облачных технологий, почты, документов и т.п.... И различных сервизов, до сих пор не вытеснили, лишь по 1й причине, приходится вырезать всякие дзен, и т.п. А у оперы чистая страница с нужным функционалом... И еще сервизы яндекса относительно, нужны внутри России, но не у нас.... по этому начальная страница выглядит откровенно ужасно, что нужно все это вырезать или блокировать.... Так что зависит и от место жительства...
Много, уже не один десяток лет, пользуюсь Яндексом. В далёкие, да уже в далёкие годы 20-го века, пробовал другие, но вот как-то не пришлось. Из сервисов пользуюсь только Яндекс.Картами и Навигатором. В принципе устраивает - скорее просто привык.Вот только вопрос автору:"Вы уверены, что Яндекс российский? У меня что-то большие сомнения по этому поводу в сторону Голландии."
А по мне они все одинаковы. Как многие пользую хром из за удобства одного гугл аккаунта практически везде и на всех устройствах, один раз ввёл и всё твоё под рукой. В поисках второго вспомогательного браузера ставил наверное все возможные и у всех свои минусы и плюсы. Мне второй нужен что бы проверять работу Хрома, бывает что Хром или не открывает нужную страницу или не справляется с чем либо , для этого нужен второй , а вот какой я так и не могу выбрать. Может кто посоветует браузер такой же универсальный и шустрый как Хром, но со стороны.
Waterfox:))
где iron?
Maxthon, Brave!